Непредумышленное убийство: его виды и правовые последствия

Убийство – это страшный грех, поэтому за него предусмотрена самая строгая мера наказания – пожизненное лишение свободы или лишение свободы на определенный срок.

Но когда дело касается непреднамеренного убийства, тогда наказание может быть смягчено, и вместо статьи 105 УК РФ человека будут судить за убийство по статье 109 УК РФ «Непредумышленное убийство».

Какое максимальное наказание грозит виновному по этой статье и как доказать, что убийство действительно было непредумышленным?

Расшифровка понятия

Само понятие убийства не должно рассматриваться в аспектах «умышленности» или «неумышленности». В нем уже заложен фактор виновности, поскольку «убийство» подразумевает умышленное действие, направленное на достижение результата – смерти потерпевшего.

Чтобы преступление было расценено, как непредумышленное убийство, должны присутствовать следующие обстоятельства:

Читайте также:  Что такое грабеж? Понятие и признаки преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ

1. Отсутствие мотива;
2. Убийца не желал наступления подобных последствий;
3. Отсутствие замысла совершить убийство;
4. Наличие сильных угрызений совести.

Деяние обретает смысл «неумышленного», когда произошло без воли и замысла фигуранта. Позиционирование человека, по чьей вине оно произошло, убийцей некорректно. И в законодательстве РФ для него есть термин «причинение смерти по неосторожности». Это понятие объединяет подобные преступления в статье 109 УК РФ именно по признаку отсутствия прямого замысла и покушения на убийство одним человеком другого.

Примеры

По ст. 109 УК РФ могут квалифицироваться действия/бездействие, следствием которых стала смерть другого человека. Это при определенных обстоятельствах могут быть, к примеру, следующие случаи:

• владелец спустил собак в лесу или городском парке рано утром, предполагая, что поблизости никого нет, в результате чего собака напала на человека, и от полученных повреждений он скончался;
• смерть на охоте при неправильном поведении или расстановке участников;
• неверное использование огнестрельного оружия;
• нанесение ударов, не причинивших вреда, в результате которых потерпевший упал и получил травму, несовместимую с жизнью, например черепно-мозговую;
• действия/бездействие родителей – например, когда родители кладут ребенка с собой в постель, и, уснув, его придавят оставление его в наполненной ванной, закрытой машине в жаркую погоду, других опасных для его жизни обстоятельствах, в результате чего происходит его смерть;
• подобные действия или бездействие иных людей в отношении беспомощных лиц, инвалидов и т.д.
• бросок вил, ножа, топора, когда те попадают в жизненно важные органы, например, в голову и др.

Обстоятельства, приводящие к трагедии

История криминалистики знает множество примеров, когда жизнь человека обрывалась не в результате боевых действий или запланированного покушения, а по стечению обстоятельств.

• В результате бытового конфликта.

Чаще всего это происходит в среде граждан, ведущих асоциальный образ жизни, в процессе распития спиртных напитков или состоянии наркотического опьянения.

• В ходе ненадлежащего выполнения своих опекунских обязанностей.

В эту группу входят все случаи оставления ребенка без родительской заботы, пожилого человека или человека с психическими отклонениями – без надзора и помощи опекуна.

• При ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей.

Как правило, случаются трагедии в медицинском учреждении (халатность медперсонала, приведшая к смерти пациента) и на производстве. На предприятиях это возможно: а) если руководство нарушило нормы обеспечения безопасности своих сотрудников; б) если специалист исполнял свои обязанности халатно, что привело к смерти его товарища по работе.

• В результате использования несертифицированного газового или электрического оборудования, подключенного в жилище или гараже гражданина.

Лицо, продавшее и подключившее такое оборудование, не могло не быть осведомлено об опасности, которое оно несет владельцу.

• Пренебрежение правилами управления транспортными средствами, отягощенное употреблением алкоголя или наркотиков.

Особенно когда речь идет о представителей профессий, от которых зависит жизнь окружающих: врачи, водители и т.д.

• В результате превышения допустимой самообороны.

Гражданин не в состоянии адекватно оценить опасность, грозящую ему или его близким. Он прилагает силы и средства для своей защиты, ведущие к смерти в ситуации нападения или проникновения в жилище подозреваемого.

• Находясь в состоянии аффекта.

Действия, приведшие к смерти человека, фигурант производит в измененном сознании, под влиянием информации или ситуации, вызвавшей сильный стресс и невозможность контролировать свои поступки. Придя в спокойное состояние, гражданин осознает, что произошло, старается оказать помощь пострадавшему. Но в самый момент преступления он заведомо не может прогнозировать последствий своих действий.

При этом надо оговорить, что нарушение правил безопасности на предприятии самим работником, приведшее к его смерти, не вменяется в вину руководителя (если эти правила и инструктаж по технике безопасности своевременно были доведены до сведения работника, о чем имеется его подпись).

Это основные факторы, приводящие к трагедии. Однако существует и множество других, не столь часто встречающихся в криминалистической практике. Каждый случай индивидуален и несет в себе как явные, так и скрытые моменты.

Срок давности по ст. 109 УК РФ

Статья 109 состоит из трех частей. Первая и вторая части – это преступления небольшой степени тяжести.

Третья часть, где речь идет о непредумышленном убийстве двух и более человек – это преступление средней степени тяжести.

Читайте также:  Какое наказание грозит мужу за избиение жены? Привлечение к ответственности за побои в семье

Исходя из характера преступления, сроки давности по каждому пункту статьи составляют:

• пункт 1 и 2 – 2 года;
• пункт 3 – 6 лет.

О сроках давности за преступления небольшой и средней степени тяжести речь идет в ст. 78 Уголовного кодекса России.

Признаки умысла причинения убийства или его отсутствия

На совершение умышленного деяния всегда указывает мотив совершения преступления, повлекшее смерть.

Основное, чем отличается непредумышленное убийство от убийства, – отсутствие мотива преступника и совершение им целенаправленных на причинение смерти действий.

Мы имеем дело заведомо с убийством, если у преступника в наличии:

• Связь с умершим, предполагающая наличие противоречащих друг другу личных или профессиональных интересов.
• Заинтересованность одного человека в смерти другого (здесь можно рассматривать наличие прямого или косвенного умысла).
• Доказанные действия, направленные на лишение жизни другого человека.

Для определения непредумышленного убийства характерно:

• Отсутствие любой заинтересованности в гибели потерпевшего.
• Наличие ситуации самообороны либо аффекта.
• Есть преступная небрежность, пренебрежение своими обязанностями на фоне свойств характера или привычек как умершего, так и подозреваемого в его смерти.
• Наличие психического заболевания у лица, причинившего смерть по неосторожности (если оно не отдавало отчета в своих действиях).

Причинение смерти новорожденному ребенку

Данное деяние, по смыслу ст. 106 УК РФ, может быть совершено только матерью.

Наказание за столь ужасное, с точки зрения обычного человека, преступление, составляет лишь ограничение или лишение свободы на срок до 4 лет – согласитесь, в сравнении со ст. 105 УК РФ это совсем немного.

Вместе с тем, такой «лояльный» подход законодателя обоснован: дело в том, что сразу после родов женщины испытывает ряд колоссальных изменений в организме, как гормонального, так и психологического характера. Считается, что такое состояние новоиспеченной матери в определенной степени способствует противоправным действиям в отношении малыша, вплоть до лишения его жизни.

Доказательством наличия именно такого эмоционального состояния женщины в таких случаях служит тщательное исследование образа жизни, отношений с отцом ребенка и вообще наличие отца, имеется ли психотравмирующая ситуация в жизни и т.д. В любом случае, в деле должно быть заключение медицинского эксперта.

При этом ответственность по указанной статье может быть только в отношении матери, убившей именно новорожденного ребенка – то есть, которому не больше суток. Если младенца убивает другой человек, не мать – ответственность наступает уже по ст. 105 УК РФ, о которой мы писали ранее.

Пример №5. Несколько лет назад в одном из судах рассматривалось дело в отношении двух женщин, одна из которых родила в подвале и решила избавиться от ребенка. Мать сразу же после родов пыталась задушить ребенка, однако по случайности он остался жив. Тогда мать попросила свою подругу, принимавшую у нее роды, выкинуть младенца на помойку, мотивируя тем, что ей самой далеко идти и она еще слаба после родов. Подруга выполнила просьбу и отнесла в 20-градусный мороз полуживого младенца в мусорный контейнер. Ребенок умер в течение часа от переохлаждения, впоследствии был обнаружен работником компании по вывозу мусора.

В данном случае мать понесла наказание по ст. 106 УК РФ, по покушение на причинение смерти младенца (ведь ей не удалось убить его удушением), а подруге было назначено 15 лет лишения свободы за убийство несовершеннолетнего по ч. 2 ст. 105 УК РФ, сроки лишения свободы по которой несопоставимы с наказанием по ст. 106 УК РФ. Отметим, что убийца действовала с косвенным умыслом – прямого желания убить ребенка у нее не было, но она не могла не понимать, что новорожденный обязательно погибнет, находясь на холоде.

Наличие или отсутствие признака виновности

Сухое определение говорит: если один человек не намеревался лишать жизни другого, не планировал этого – значит, оба они – просто жертвы обстоятельств.

Но отсутствие умысла еще не говорит об отсутствии вины. За каждым случаем, за редким исключением, стоят поступки (или бездействие) конкретных людей, приведшие к трагедии. Например, если речь идет о наступлении смерти в присутствии лица, которое имело возможность и должно было совершить хотя бы попытку спасения чужой жизни.

Читайте также:  Что влечет за собой лишение свободы на определенный срок?

Для определения меры вины человека нужно понять, существует ли связь причин и следствия между его действиями и наступлением гибели другого лица.

Законодательство отделяет понятие «причинение смерти по неосторожности» от «случайного причинения смерти». В первом случае усматривается вина, во втором – нет, и наказание за него не предусматривается.

Первый вариант рассматривается в контексте восприятия своих действий самим преступником.

1. Человек мог предвидеть итоговые трагичные последствия от своих действий, но проявил преступную халатность. Потом он принял все меры, которые от него зависят, для того, чтобы человек не умер. Однако смерть наступила вопреки его желанию и мерам по спасению.

Пример. Водитель превысил скорость, сев за руль автомобиля в нетрезвом виде. В итоге совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Понимая свою вину, он сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить смерть человека: вызвал бригаду скорой помощи, оказал доврачебную помощь. Однако человек скончался. Вина водителя очевидна.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

Пример. Мать, занимаясь на кухне приготовлением еды, не заметила ребенка, играющего в опасной близости от кастрюли с кипящей водой. Взяв эту кастрюлю, она задевает ребенка и опрокидывает кипяток на него. В результате ожогов малыш умирает. Казалось бы, случайная смерть. Однако мать могла предвидеть опасность и не допустить ситуации, приведшей к смерти ребенка.

1. Человек не предвидел и не мог попытаться предотвратить смерть потерпевшего. Такая ситуация квалифицируется как «случайное причинение смерти».

Пример. Водитель автотранспортного средства, соблюдая все правила дорожного движения и находясь в трезвом виде, совершает наезд на пешехода, выскочившего на проезжую часть в неположенном месте. ДТП со смертельным исходом. Однако вины водителя нет. Он не мог предвидеть и предотвратить трагедию.

Пример. В процессе установки пластикового окна на большой высоте, вопреки правилам техники безопасности, монтажник не привязал себя страхующим оборудованием, в результате сорвался вниз и умер. Руководитель не мог предвидеть и предотвратить пренебрежение монтажником правилами собственной безопасности и наступление его смерти.

Состав преступления

Для оценки происшествия со смертельным исходом из-за неосторожных действий обвиняемого применяется 109 статья УК. В ней рассматриваются все сопутствующие обстоятельства инцидента. Состав преступления в подобном случае имеет определенную структуру:

• объект процесса – уголовная статья: ее рассматривает суд;
• обвиняемая сторона – преступник, является объектом дела;
• объективная сторона – детальное описание событий и собранные непредвзятые доказательства;
• субъективная сторона – оценка ситуации со стороны преступника: его мотив, отношение к случившемуся, сожаления и раскаяние.

Материалы дела рассматриваются в суде. Данная норма предполагает, что преступник – лицо старше 14 лет.

Небрежность, как основа защиты преступника, должна быть полностью доказана и подкреплена в суде – в таком случае судебный процесс исходит от обратного, от отсутствующего злого намерения и прямого мотива убийства.

Квалифицирующие (отягчающие) признаки

По-разному оцениваются законодательством и обстоятельства совершения преступления.

Непредумышленное убийство несет признаки наличия квалификации, если:

• Смерть произошла в результате преступного пренебрежения своими должностными обязанностями. В таком случае исполнитель заведомо знал последствия своих действий (или наоборот, отсутствия реакции) и мог их предотвратить.
• Преступление повлекло кончину двух и более граждан. Как правило, такие последствия тоже являются итогом легкомыслия и не несут признаков невиновного лишения жизни.

Бесплатная и круглосуточная консультация специалистов по правовым вопросам – на нашем сайте!

Если убит сотрудник полиции

За убийство полицейского или других представителей правоохранительных органов (например, сотрудников ФСБ, таможенных органов и т.д.) предусмотрена отдельная статья. Так, согласно ст. 317 УК РФ, виновному может быть назначено пожизненное лишение свободы.

При этом неважно, наступила ли смерть полицейского или он выжил – главное, чтобы был доказан умысел лишить жизни.

Пример №9. При обезвреживании бандитского формирования боевик произвел выстрел в капитана ФСБ Орлова П.Р. , ранение пришлось на область печени. Орлов П.Р. длительное время находился в бессознательном состоянии, после чего все же пришел в себя и постепенно пошел на поправку. В данном случае виновное лицо должно быть привлечено по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Если предположить, что Орлов умер, не приходя в сознание, боевик должен также нести ответственность по этой же статье УК РФ.

Сколько лет тюрьмы дают за убийство государственных деятелей, прокуроров, следователей и т.д.: ответственность за убийство такого рода служащих предусмотрена отдельными статьями УК РФ, и наказание по ним может быть в виде пожизненной изоляции от общества.

Сложность расследования убийства по неосторожности

Следственные действия начинаются с установления личностей погибшего и подозреваемого в причинении смерти.

Далее составляется полная картина совершения преступления.

Устанавливается наличие или отсутствие связи между фигурантами дела, а также мотивов совершения преступления. Это делается с целью определения, носило ли деяние криминальный характер. То есть, было ли это убийством в законодательном понимании смысла этого определения или носило черты непредумышленного убийства. Во втором случае смерть явилась итогом ряда обстоятельств, не связанных с намерением и умыслом фигуранта.

Читайте также:  Назначение наказания и приговора по совокупности преступлений в статье 69 УК РФ

Если выясняется совершение именно «неосторожного» преступления, определяется наличие квалифицирующих факторов.

Следствие устанавливает наличие мотива у человека, по вине которого произошла смерть. Этот вопрос ключевой в расследовании. Иногда мотив не лежит на поверхности и не обязательно носит финансовый или иной явный характер.

Наличие мотива подразумевает умысел, которым может быть прямым или косвенным. То есть, при определенных обстоятельствах от человека зависит дальнейшее развитие событий. Он может ясно понимать, что неоказание помощи пострадавшему может привести к смерти, но относится к этому с безразличием. Его бездействие сам он на суде объясняет «непониманием» и «нежеланием» таких последствий, однако косвенное желание причинения смерти налицо.

Тонкую грань, отделяющую такое поведение от реального непонимания последствий своих поступков, и выявляет следователь.

Непредумышленное причинение гибели подразумевает, что человек не мог предугадать развитие событий, приведших к смерти другого человека.

О наличии косвенного умысла говорит понимание последствий определенных действий или бездействия. То есть, человек предвидит возможность скорого наступления смерти, но ничего не делает для ее предотвращения.

Как правило, выясняется, что человек, не страдающий кретинизмом или другими психическими расстройствами, все – таки способен оценивать опасность и возможные последствия своих поступков.

Но у преступлений, совершенных лицами с психическими расстройствами, тем не менее очень большой удельный вес во всей массе таких преступлений.

Методика расследования

Статья 105 УК РФ предусматривает, что данное насильственное посягательство совершается как в простой форме, так и имеются квалифицированные составы. Закон указывает перечень обстоятельств, которые признаются отягчающими. Лицо, проводящее предварительное расследование, в случае совершения убийства, должно построить примерный план действий. Этот план позволяет достичь эффективности относительно расследования дела и установления виновных.

К первоначальным следственным действиям в этой ситуации относятся:

• осмотры мест, где совершены противоправные посягательства;
• данная категория дел предусматривает допрос пострадавшей стороны;
• производство выемок и обысков;
• назначаются разного рода экспертизы;
• допрашиваются свидетели;
• проводятся допросы виновного.

Данный перечень не является закрытым, так как дополнительно могут проводить осмотры предметов, которые получены в результате проведения указанных действий. Рассматриваемый состав относится к материальным. Это говорит о том, что обязательным условием выступают определённые последствия. Выражается это в кончине лица.
Когда осматриваются места, где совершалось надругательство, стоит учитывать, что ответственность будет наступать только при наличии доказательной базы. На местах отыскивают следы посягательств. К таковым относят кровь, следы борьбы, орудия, с помощью которого совершено преступление и прочие моменты.

Зачастую в подобных делах нет свидетелей. Наказываться виновный при этом всё равно должен. Непреднамеренные и непредумышленные действия человека оцениваются по иным положениям уголовного закона. Это связано с тем, что убийство относится к разряду умышленных противоправных посягательств. Первым делом при допросе свидетелей, если таковые имеются, устанавливается какие именно действия совершались виновным, что он говорил во время посягательства, поведение жертвы и прочие важные моменты для следственного органа. Убийство 105 статья УК предусматривает, что пострадавшей стороной выступают лица, состоящие в близких или родственных отношениях с умершим.

Говоря о том, сколько лет дают за совершённое убийство человека, стоит указать, что данный вопрос рассматривается судебными органами в индивидуальном порядке. Суды обращают внимание на то, имела ли место бесчеловечность, бессердечие или безжалостность. Это может быть нанесение большого количества ударов и прочие виды действий, свидетельствующие об указанных признаках. Аффект оценивается по отдельным положениям уголовного закона.

Статья за убийство предусматривает, что виновный чаще всего находится в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство рассматривается законодателем как отягчающее виновность лица. В газетах часто высказываются гипотезы относительно совершения рассматриваемой разновидности посягательств. Часто они совершаются во время драки, конфликтов бытового характера и прочих подобных обстоятельствах.

Наказания за непредумышленное убийство

! Правовые последствия за причинение смерти по неосторожности наступают после достижения гражданином 16 лет.

Суд прежде всего определяет, имелся или нет прямой умысел на совершение убийства. То есть, дифференцирует непосредственно убийство от причинения смерти по неосторожности. Для этого выявляются все связи, возможные мотивы, факторы, говорящие о подготовке – одним словом, желания, сопряженного с возможностью причинения смерти человеку.

Если таких мотивов не выявлено, рассматриваются непосредственно обстоятельства и делаются выводы о наличии или отсутствии косвенных мотивов в действиях подозреваемого.

Берется в расчет личность обвиняемого, возраст и наличие психических расстройств, отягчающие обстоятельства совершения преступления.

После этого выносится решение о наказании либо оправдании обвиняемого в совершении причинения неосторожного убийства.

В обычной ситуации, без отягощающих признаков, суд назначает исправительные работы, ограничение свободы или заключение на срок до 2 лет.

Если человек умер вследствие пренебрежения обвиняемым выполнения своих обязанностей, то наказание сводится к лишению или ограничению свободы до 3 лет.

При другой квалификации, то есть смерти двух или более лиц, наказание до 5 лет заключения.

При преступлениях, несущих признаки квалификации, виновному гражданину запрещается заниматься определенной профессиональной или руководящей работой на срок, определенный судом.

Подследственность

По действующему закону проведением проверок по сообщениям о преступлениях по ст. 109 УК РФ и расследованием уголовных дел по ней занимаются следователи территориальных отделов Следственного комитета РФ по месту, где произошло это происшествие.

Ими также производятся проверочные мероприятия и расследование по значительному числу специальных норм, где одним из условий ответственности или отягчающим признаком является смерть потерпевшего вследствие неосторожности виновного. Это, к примеру, ст. 131, 132, 143, 238, 285, 286, 293.

Предварительное расследование по специальным нормам УК производится и подразделениями других органов правоохраны по правилам, установленным ст. 150-151 УПК РФ. Например, дела по ст. 111, 167, 264 и иным расследуют следователи МВД. Дела по некоторым статьям расследуются дознавателями полиции, например, по ст. 224.

Вам помогла статья?

ДаНет

Жалоба в Верховный Суд

Верховный Суд РФ – последняя инстанция для обжалования приговора, вынесенного судом первой и второй инстанции. Надзорная жалоба может быть подана уже после вступления приговора в законную силу, однако не позднее, чем через месяц. Она содержит все данные о фигурантах дела, судах низшей инстанции, их решений, просьбу о пересмотре дела или о направлении его на доследование.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта. Для этого воспользуйтесь формой ниже или обратитесь непосредственно в чат к специалисту в правой части экрана.

Судебная практика

Убийство по УК РФ относится к одному из самых тяжких видов посягательств. Вред причиняется в таком случае жизни человека, поэтому данный состав предусматривает заключение под стражу и применение жёстких мер к нарушителям. В дипломных и прочих научных работах даются разные пояснения относительно рассматриваемой нормы. Полицейские и прочие сотрудники правоохранительных органов учитывают понятие, отражённое в законе, когда проводят следственные мероприятия по этой категории дел.

К примерам судебной практики можно отнести такие ситуации:

1. в 2020 году судом города Новгород вынесен приговор в отношении гражданина Е. Установлено во время судебного заседания, что Е. поставил для себя цель – причинение смерти гражданину К. Для этого заранее приискал орудие, с помощью которого им будет совершено посягательство. Преступник в данном случае имел мотив на совершение убийства – ревновал жену в пострадавшему. Е. на протяжении последнего времени искал способы, позволяющие ему совершить указанное посягательство. Он приобрёл пистолет, не имея на то официального разрешения. В один из дней он подкараулил К. в безлюдном месте и совершил выстрел в область груди последнего. В результате совершения указанного действия причинён вред здоровью К. Стоит иметь в виду, что данное действие будет квалифицироваться как покушение на убийство. Это связано с тем, что виновный желал наступления смерти К. Однако, указанные последствия не наступили не причинам, которые не зависят от него. Наказание назначено в виде лишения свободы на 6 лет.
2. Попадать под данную категорию дел будет и случай, произошедший в Тверской области. Судом указанного региона вынесен приговор в отношении граждан О. и Р., которые причинили смерть гражданину М. Установлено в ходе судебного заседания, что перечисленные граждане имеют предварительный сговор относительно совершения рассматриваемых действий. Следственными органами установлено, что виновные действовали из личной неприязни к пострадавшему. Они нанесли ему 4 два ножевых ранения. Нож принадлежал одному из виновных. Суд установил им различное наказание. Исходили из того, что О. явился в правоохранительные органы с повинной. Кроме того, у него есть новорождённый ребёнок, который находится на его иждивении. Наказание для них – 5 лет и 8,5 лет лишения свободы.

Разъяснения указывают на то, что самооборона придаётся отдельной оценке по законодательству. Последняя редакция предусматривает некоторые варианты освобождения ответственности, ознакомиться с ними можно посредством обращения к уголовному закону. Посадить под стражу президента нельзя, так как он обладает иммунитетом. Ответственность к таким лицам применяется на основании отдельных положений законодательных актов.

Уголовно-правовая характеристика

Как известно, нет состава – нет и преступления, а, значит, нет и ответственности, поэтому важно определить субъективные и объективные признаки этого преступления.

Субъективные признаки

Субъект в данном случае общий, т.е. вменяемое физическое лицо, которому уже исполнилось четырнадцать лет.

Вина в субъективной стороне в простом убийстве предстает в виде умысла, прямого или косвенного.

Не следует употреблять выражения «умышленное убийство» и «неосторожное убийство», т.к. в первом случае налицо тавтология, а во втором – безграмотность.

Существует отдельный состав преступления для причинения смерти с неосторожной формой вины.

Виновный должен иметь ясное представление об общественной опасности деяния, предвидеть неизбежность смерти потерпевшего, либо осознавать ее возможность, а также сознательно желать такого исхода либо относиться к нему безразлично.

При этом покушение на убийство невозможно с косвенным умыслом, только с прямым.

Читайте также:  Если в школе ребенка (девочку) обижают мальчишки бьют. Куда обратится?

Верховный Суд уточняет, что для данного вида преступления необходимо верно установить факультативные признаки, особенно мотив, субъективной стороны. Невозможно совершить убийство безмотивно, кроме того, точное определение данных признаков помогает разграничить простое убийство от смежных видов преступлений и определить меру наказания.

Объективные признаки

Непосредственный объект – это жизнь человека, то есть самостоятельное психофизиологическое бытие человека. Жизнь – не право, но самостоятельная ценность, охраняемая уголовным законом.

У жизни есть момент начала – рождение, и момент конца – смерть. Принципиально важно юридически верно определить эти моменты, чтобы исключить возможность неверной квалификации.

С какого момента начинать отсчет жизни и когда считать ее прекращение – вопрос сложный и вызывает немало споров. Более того, в различных отраслях права он решается по-разному.

Например, в наследственном праве завещание может быть признано недействительным, если в нем не были учтены права нерожденных детей. Следовательно, законодатель таким образом считает начало жизни с момента зачатия. Однако, в уголовном праве все иначе.

Касательно начала жизни правовая наука выработала две точки зрения, одна из них считает началом жизни момент полного отделения плода от материнского тела, при этом у плода зафиксированы признаки жизни, такие, например, как дыхание.

Второй подход более распространен – начало жизни связывают с моментом начала родов.Представляется, что и законодатель придерживается второго подхода, так как в уголовном кодексе предусмотрена ответственность за те ситуации, когда мать умерщвляет своего новорожденного ребенка.

При этом в законе уточняется, что оно совершается или во время родов, или сразу же после них.

Окончание жизни – вопрос тоже спорный. Остановка дыхания или сердцебиения не всегда означают смерть, так как в таком случае наступает то, что медики именуют клинической смертью, и как показывает практика, этот процесс, зачастую, обратимый.

Один из законов в сфере здравоохранения говорит, что смерть – это смерть не сердца или других частей тела, головного мозга или непосредственно начало трупного разложения, то есть биологическая смерть. Альтернативное определение необходимо для реаниматологии, так как умирание – не одномоментный процесс и проходит в несколько стадий.

С точки зрения юриспруденции для констатации смерти достаточно данных о смерти мозга. В одной из законодательных инструкций по определению смерти сказано, что смерть мозга эквивалента смерти человека, и там же указано, что под смертью мозга понимается необратимое прекращение всех его функций, даже при работающем сердце и вентиляции дыхания.

Жизнь начинается с момента начала родов и заканчивается смертью головного мозга.

Объективные стороны

Преступление с материальным составом, что означает обязательное наступление смерти для возможности квалификации по части первой статьи 105 УК РФ.

Простое убийство чаще всего совершают в форме действия, однако в редких случаях деяние может быть представлено и в форме бездействия.

Для того чтобы инкриминировать виновному убийство, произведенное путем бездействия, необходимо одновременное сочетание следующих факторов:

• виновный обязан был выполнять действия по сохранению жизни потерпевшего,
• он мог это сделать в определенный момент времени,
• потерпевший сам не мог совершать действия, направленные на сохранения его жизни.

В качестве примера подобного убийства чаще всего приводят ситуацию, когда мать умышленно не кормит свое новорожденное дитя. Но чаще всего убийство совершается через активные действия.

Объективная сторона преступления заключается в особом воздействии на человеческий организм различной силы, повлекшее в результате смерть потерпевшего.

Выделяют 4 вида такого воздействия:

• непосредственное телесное,
• опосредованное телесное,
• непосредственное психическое,
• опосредованное психическое.

Виновный может использовать для этого свою силу и чужую. В первом случае он совершает активные действия, направленные на разрушение целостности организма потерпевшего.

Сюда же относится и использование орудий преступления, в том числе холодного оружия.

В качестве чужой силы выступают:

• явления природы,
• животные,
• механизмы, в том числе огнестрельное оружие и транспорт,
• другие люди, то есть невменяемые, малолетние соучастники.

Приведенные примеры суть так называемое непосредственное телесное воздействие на потерпевшего, когда виновный использует факторы окружающий среды для причинения смерти. Однако в редких случаях воздействие на жертву может быть и опосредованным.

Если при телесном воздействии виновный влияет на тело потерпевшего, то при психическом воздействии он взаимодействует с его психикой и эмоциями. Пример: намеренное сообщение какой-либо шоковой информации для чувствительного человека с целью вызвать сердечный приступ. Опосредованная форма психического воздействия осуществляется с использованием различных средств связи, телефона или интернета.

Обязательные последствия данного преступления – это смерть человека, при этом она может наступить значительно позже совершения деяния.

Это разница во времени будет неважна, если будет установлена причинная логичная связь между гибелью потерпевшего и деянием виновного. Преступление окончено тогда, когда наступает смерть потерпевшего.