Процессуальные технологии незаконных уголовных преследований: осуществление в отношении свидетелей скрытых уголовные преследований

Порядок возбуждения уголовного дела

Статья 144 УПК РФ обязывает уполномоченных сотрудников правоохранительных органов проверять все заявления о совершённых преступлениях. В случае выявления фактов, подтверждающих нарушение уголовного права, будет возбуждено уголовное дело. Это первая стадия уголовного процесса.

На возбуждение дела или отказ в этом по факту рассмотрения заявления законом отводится 3 дня. При наличии важных причин, срок рассмотрения заявления может быть продлён до 10 дней. Для этого дознаватель или следователь должны подать соответствующее ходатайство. В некоторых случаях срок продляют до 30 суток, но при условии необходимости проведения экспертиз и иных оперативно-розыскных мероприятий.

Порядок возбуждения дела зависит от полномочий конкретного должностного лица, а также от должности подозреваемого и вида его преследования.

В 50 статье Конституции РФ сказано, что нарушение порядка возбуждения уголовного дела приводит к признанию всех последующих действий недействительными.

Возбудить уголовное дело можно только при наличии доказательств факта совершения преступления и только в отношении конкретного подозреваемого.

Читайте также:  Заявление о возбуждение уголовного дела в порядке частного обвинения

В зависимости от тяжести преступления, на основании 20 статьи УПК РФ допустимы три порядка преследования: частный, частно-публичный и публичный. При частном и частно-публичном порядках уголовное дело возбуждают только на основании заявления потерпевшего. В публичном порядке дело заводят вне зависимости от наличия заявления.

«Своими лживыми показаниями сломал человеку жизнь»

Одним из ключевых свидетелей по уголовному делу Симакова стал тогда еще несовершеннолетний Алексей Горх. 22 августа 2020 года его поймали с 0,41 грамма N-метилэфедрона. Согласно материалам, (есть в распоряжении редакции), запрещенное вещество ему продал Симаков за неделю до задержания, если точнее, «передал из рук в руки».

Горх рассказал, что был наслышан о том, что Алексей зарабатывает деньги распространением легальных курительных смесей, и в июне 2017 года познакомился с ним через общего приятеля Вячеслава Овчинникова. Якобы тогда Симаков собирал группу ребят, которые будут на него работать, — делать закладки смесей во дворах города. Горх согласился. Правда, после инцидента с продажей N-метилэфедрона оказалось, что закладки были все же с запрещенным препаратом.

Ровно о таком же знакомстве с Симаковым рассказали еще три свидетеля — Даниил Прищепа, Андрей Иванов и Сергей Колтуненко. Их показания почти полностью идентичны: познакомились в июне 2017-го через Овчинникова, работали «закладчиками» легальных курительных смесей, распространяли чаще всего вещества по 0,5 — 1 грамму, деньги получали на руки или на карту, фасовкой «партий» занимался сам Симаков, все коммуникации вел в телеграме под никами «Соня Мармеладова», «Мафиози 228», «Аль Капоне», «Кайфажор» и на сайте «Ситиклад».

В письме Симаков подтвердил, что знаком с ребятами, только ни о какой группировке по распространению наркотиков речи быть не может. Они знают друг другу по техникуму, в котором все учились на разных курсах, иногда гуляли одной , — сказала Лилия Шаповалова.

Алексей на учебеФото: из личного архива

В распоряжении редакции есть письмо от имени Алексея Горха к депутату Госдумы Николаю Осадчему. В нем молодой человек признался, что действительно был пойман с запрещенным веществом и даже получил за это 260 часов исправительных работ по части первой статьи 228. Только купил он его в интернете, а Симакова оговорил после давления полицейских — Левона Саркисяна и Сергея Ходосова — они пришли к нему в ноябре 2020 года и предложили дать показания против знакомого. Когда Горх отказался, полицейские перешли от предложений к угрозам: либо он подписывает показания, либо ему в вещи подбросят наркотики и он отправится в тюрьму «вместе с Симаковым». Так как у парня уже была судимость, он согласился на условия Саркисяна и Ходосова и все подписал. Эти же сотрудники полиции потом приходили к Прищепе, Колтуненко и Иванову, указал в письме Горх, раздали «нужные» показания, заставили их подписать и выучить, угрожая подброшенными наркотиками и реальными сроками.

«Спустя время понял, что своими лживыми показаниями я сломал человеку жизнь, и принял решение пойти в прокуратуру и опровергнуть свои показания, рассказав правду. Узнав о моем решении, сотрудники полиции снова приехали ко мне домой с угрозами», — говорится в обращении от имени Алексея Горха к депутату Осадчему. Позднее, рассказала Лилия Шаповалова, на ребят снова надавили, и они дали показания, что это Симаков заставил всех отказаться от своих первоначальных слов.

Редакция ТД также получила письмо Вячеслава Овчинникова, того самого, который в материалах дела значится как посредник, познакомивший ребят с Симаковым. Сейчас молодой человек отбывает наказание — он получил 11 лет за попытку сбыта наркотиков.

Свои прежние показания о связи Симакова с запрещенными препаратами он опроверг, говорит, подписал уже готовые документы под давлением оперативника Саркисяна, который приезжал к нему еще в СИЗО в Армавире. «Сказал, если не подпишу их, то пойду соучастником и срок будет больше 20 лет».

Совпала версия Овчинникова с рассказом Симакова о знакомстве с Горхом, Прищепой, Ивановым и Колтуненко: по словам Вячеслава, все они знали друг друга по техникуму, иногда гуляли в одной компании, но близко не общались никогда.

Особенности дел публичного обвинения

Статья 146 УПК РФ даёт право возбуждать дела публичного обвинения:

• Следователю.
• Руководителю следственного органа.
• Дознавателю.
• Органу дознания.
• Капитанам речных и морских судов дальнего плавания.
• Руководителям разведывательных экспедиций.
• Начальникам сезонных и антарктических баз.
• Руководителям дипломатических и консульских представительств России в других странах.

В обязанности этих должностных лиц входит приём сообщений о совершении преступления. Но возбуждать дела по ним они могут только с согласия прокурора. Это правило было введено в УПК РФ в 2020 году для борьбы с необоснованным и беспричинным уголовным преследованием.

Уголовное дело возбуждают на основании постановления следователя или иного уполномоченного на это должностного лица. В постановлении указывают:

Читайте также:  Статья 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (действующая редакция)

• Место, время и дату возбуждения дела.
• Данные составителя постановления.
• Основание для возбуждения дела.
• Статью УК РФ, по которой возбуждено дело.

Копию постановления направляют прокурору. Без его решения дело возбудить нельзя. Отказ прокурора в возбуждении дела можно обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Поводы возбуждения дела

Источники получения сведений о преступлении считаются достаточными поводами для возбуждения дела, если доказан факт нарушения закона.

Статья 140 УПК РФ выделяет 4 повода для возбуждения уголовного дела:

• Заявление потерпевшего или свидетеля о совершённом или готовящемся преступлении.
• Явка преступника с повинной.
• Иные сообщения о преступлении.
• Постановление прокурора о направлении материалов дела в компетентные органы для принятия ими решения об уголовном преследовании.

Рассмотрим эти основания подробнее.

Заявление о преступлении

Наиболее распространённое основание для возбуждения дела – заявление о совершении преступления. С точки зрения закона неважно является ли заявитель потерпевшим или нет. Заявить о преступлении можно устно (в этом случае сотрудник полиции оформляет соответствующий протокол) или письменно. Письменное заявление должно быть подписано заявителем. Также заявление не должно быть анонимным. Анонимные обращения полицейские вправе не рассматривать.

При составлении протокола или подаче заявления обратившегося в полицию предупреждают об ответственности по статье 306 УК РФ за ложный донос.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

«Привет от брата»

На следующий день после обыска Лилию вызвали на допрос, во время которого Левон Саркисян, по ее словам, заявил ей прямо: «А мне без разницы, кого посадить, старшего твоего или младшего. Все равно кого-то посажу». Женщина удивилась: «Откуда такая неприязнь?» Уже позже сын расскажет ей, что накануне обыска он поскандалил с родственником оперативника: «Сначала была какая-то драка, а потом на Алексея с его девушкой напали».

«Они когда пришли с обыском, Саркисян заявил Алексею: “Ты же понимаешь, почему я пришел именно сегодня?” Я тогда и не поняла, к чему он это сказал», — рассказывает Лилия.

Семья Алексея. Его мать Лилия с малышом на руках. Старший брат справаФото: из личного архива

В распоряжении редакции ТД оказалось письмо Алексея Симакова из колонии, в котором он подробно рассказал свою версию произошедшего. Для него история началась в середине октября 2020 года с конфликта в местном, теперь уже закрытом, ночном клубе «Динамик». Один из выпивших посетителей стал высказывать недовольство в адрес Симакова, завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку. Когда все закончилось, Алексей не стал задерживаться в клубе: сел в машину и уехал домой. Но уже через несколько дней незначительный, как показалось Алексею, инцидент получил продолжение. Вечером 26 октября он подвозил свою девушку Настю домой. Из-за сильного дождя видимость была практически нулевая, поэтому парень не сразу заметил приближавшуюся к ним белую «семерку».

Читайте также:  Уголовная ответственность за нарушение правил международных полетов по статье 271 УК РФ

«Меня подрезал автомобиль ВАЗ 07. Выскочили четыре человека, открыли мою дверь и попытались вытащить меня из машины. Я вытолкнул какого-то неизвестного мне парня, помню, что на вид он был армянином. Я резко дал по газам. Парни пытались меня догнать, прыгали на капот, но я уехал», — говорится в письме.

На следующее утро Алексей получил тот самый звонок от мамы про оперативников во дворе дома и обыск. Уже в полицейской машине по пути в отдел, вспоминает парень, Саркисян бросил фразу: «Привет от брата». «Сначала я ничего не понял. Потом мне стало ясно, что он [нападавший] — его родственник или друг».

Явка с повинной

В ситуации, когда лицо, совершившее преступление, решает добровольно признаться в этом дознавателю, следователю или прокурору, оно пишет явку с повинной.

К этому документу предъявляют два требования:

• Добровольный характер составления явки.
• Указание в ней информации о преступных действиях сознавшегося.

Заявить о явке с повинной можно письменно или устно. В случае устного заявления, согласно статье 141 УПК РФ должны составить протокол.

Сообщение о преступлении

Помимо заявления о преступлении от потерпевшего или свидетеля, возможно возбуждение уголовного дела на основании информации о нарушении закона, которая была получена правоохранителями из иных источников.

Таким источником могут быть даже сообщения в СМИ о совершённом или готовящемся преступлении. Несмотря на то, что эти сообщения не подаются в следственные органы и прокуратуру, эти учреждения обязаны проверить факты, о которых заявляют авторы сообщений.

Если в сообщении будут найдены факты, формирующие состав преступления, то проверившее их должностное лицо обязано составить рапорт. На основании этого рапорта, в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, возбуждают уголовное дело.

«Пришли, подкинули, и пожалуйста»

Невольным и никем не замеченным свидетелем обыска стал рабочий Виктор Малеев, который обкладывал дом Шаповаловых кирпичом. Окна комнаты Алексея, куда целенаправленно шли оперативники, как раз выходят на задний двор, где работал Малеев. Виктор смог увидеть все от начала и до конца: как полицейские зашли, как Саркисян открыл шкаф, нашел сумку и, как вспоминает Виктор, переложил туда из своего кармана сверток с белым веществом.

«Я думаю: “Что за дела?” Когда они из комнаты вышли, я к ним подошел и говорю: “Мужчина, а что вы в сумку положили?”, а он мне: “Не ваше дело, идите отсюда”», — говорит Малеев. Только потом Шаповалова рассказала ему, что это были наркотики и ее сына теперь обвиняют в распространении.

Вместе с адвокатом Лилия пыталась приобщить показания Малеева к материалам дела, но их так и не приняли. Его вызвали на допрос в следственный комитет только раз, уже после оглашения Алексею приговора, когда семья Шаповаловых и сам Виктор написали обращение к депутату Госдумы от Адыгеи, коммунисту Николаю Осадчему, с просьбой разобраться в деле.

Дом, в котором живет семья АлексеяФото: из личного архива

«Я рассказываю, а следователь сидит — улыбается. Я ему говорю одно, а он пишет другое. Потом написал жалобу в прокуратуру, но они ничего дальше двигать не стали. А я им говорю, что готов хоть на детекторе лжи все рассказать, но меня так никто и не вызвал. Я там как свидетель и не нужен. Значит, прикрывают кого-то. А мне жалко парня. Спортсмен, не пьет, не курит. Пришли, подкинули, и пожалуйста», — на одном дыхании пересказывает мне Малеев.

Мужчина знает Алексея и его старшего брата Андрея с самого детства, он учился с сыном Виктора в одном классе, ребята «выросли у него на глазах». Их маму он знал плохо, «а потом беда объединила немножко». Виктор по-прежнему готов дать любые показания, если потребуется, рассказать все до мелочи.

«От своих слов не отказываюсь. Я никого не боюсь, ни от кого не прячусь», — твердо заключает Виктор.

Постановление прокурора

При осуществлении мероприятий прокурорско-надзорной деятельности могут быть выявлены факты преступлений. В этом случае прокурор вправе оформить рапорт и вынести постановление по выявленному факту нарушения закона.

С момента вынесения прокурором постановления, для следователя и дознавателя оно становится основанием для возбуждения уголовного дела или отказа в этом. Но реагировать на прокурорское постановление они обязаны.

Постановление прокурора начинает уголовно-процессуальные отношения по факту совершённого преступления. С момента его вынесения начинают отсчитываться сроки, отведённые законом для процессуальных действий в рамках уголовного расследования.

Непуганая ворона

Одними из первых, кто также подписали обвинения в адрес Симакова, стали его девушка Настя, которая была с ним в машине во время нападения неизвестных, и ее мама Людмила Старикова. Вечером 27 октября 2020 года в калитку их дома сильно постучали. Людмила удивилась, почему пришедшие не звонят в звонок, а практически выламывают забор.

«Срочно открывайте, это полиция!» — услышала она, когда вышла на улицу.

«А мы в Краснодаре люди новые, только переехали, практически никого не знаем. Я одна с детьми, муж в отъезде, поэтому немножко растерялась, — вспоминает Людмила. — Начали спрашивать про Алексея, говорить, что у него нашли наркотики. И как-то они таким нахрапом, особенно один — Левон — просили поговорить с дочкой. Но я привыкла относиться к полиции с доверием, как непуганая ворона, пустила их домой».

Саркисян выхватил у Насти телефон и закричал: «Тут преступный сайт телеграм». Оперативники продолжали запугивать мать и дочь, говорили, что Симакова взяли за наркотики, что они должны дать показания против него. «Такое давление было жуткое, — говорит женщина. — Я тогда была не в себе, даже не стесняюсь об этом говорить. У меня такое состояние было, только когда я по молодости попала к цыганам: они меня окружили, волосы дерут, кричат. Все деньги им тогда отдала, лишь бы отстали».

Поэтому, когда оперативники стали угрожать, что заберут дочь, а если она не даст показаний против Симакова, то пойдет как соучастница преступления, Людмила согласилась подписать любые документы, «лишь бы оставили их в покое». Женщина пришла в себя, только когда оперативники уехали. Она поняла, что сама подписала и заставила подписать дочь показания не только против Алексея, но и против нее же самой.

Читайте также:  Статья 158.1 УПК РФ. Восстановление уголовных дел (действующая редакция)

«Дочка, конечно, на меня обиделась. Я позвонила мужу, говорю: “Я что-то наделала, подписала бумагу, которую нельзя было подписывать даже под угрозой расстрела”. Тут муж уже подключился, я почувствовала поддержку. Мы посоветовались с юристами, написали жалобу [на действия сотрудников полиции] в прокуратуру Краснодара и поменяли показания», — объясняет мне Старикова. На жалобу Людмилы ответили в ОМВД по Лабинскому району и в управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Краснодарскому краю (документы есть в распоряжении редакции). Но ни одно ведомство не установило «фактов нарушения законодательства Российской Федерации и служебной дисциплины» в действиях сотрудников полиции.

В виновность Симакова Людмила не верит и называет парня «положительным»: «Если честно, я таких молодых людей вообще редко встречала. Он всегда мог помочь по хозяйству. Не боялась отпускать с ним дочку: она всегда была вовремя дома. Младших детей даже им оставляли. У меня душа не болела».

Основания для возбуждения уголовного дела

Основаниями считаются данные о совершении преступления, которые обоснованы какими-либо доказательствами.

При определении оснований для возбуждения уголовного дела учитывают:

• Обстоятельства, о которых появилась информация.
• Уровень знаний о них. На его основании определяют вероятность совершения преступления подозреваемым.

В первую очередь, основаниями для уголовного дела считаются данные об объекте и объективной стороне преступления.

Данные о произошедшем нарушении закона нужно рассматривать с учётом их объёма и характера. При достаточном количестве данных, доказывающих обстоятельства, важные для квалификации преступления, возбуждают уголовное дело. Но нужно понимать, что квалификация преступления в постановлении о возбуждении дела основана на предположениях. В процессе расследования дела они могут измениться.

При возбуждении дела важно исключить обстоятельства, которые препятствуют его возбуждению. Для этого может понадобиться проведение экспертизы.

«Смотрите, я тут что-то нашел!»

Пока двое оперативников Сергей и Николай переворачивали диван в одной части комнаты, продолжает Шаповалова, а девушки-понятые «хихикали и смотрели что-то у себя в телефонах», третий полицейский — Левон Саркисян — открыл дверь шифоньера и достал оттуда черную сумку Алексея.

«Прямо у меня на глазах, в наглую, Саркисян достает из кармана какой-то пакет, перекладывает в сумку и кричит: “Смотрите, я тут что-то нашел!” Старший сын Андрей это тоже увидел, схватил его за руку и закричал: “Что ты делаешь, зачем ты подкладываешь?” Саркисян повернулся и сказал: “Я вам сейчас наручники надену и мордой в пол”». Особенно Лилии бросилось в глаза, что полицейские работают без перчаток: голыми руками Саркисян достал пакеты, развернул их и тут же вслух определил: это «соль», наркотики. В материалах дела потом напишут, что запрещенный препарат Симаков «приобрел не позднее 27 октября 2020 года в неустановленном месте у неустановленного лица неустановленным следствием образом» и расфасовал их по zip-пакетам для дальнейшего сбыта.

От волнения и неожиданности женщина взяла телефон и попыталась позвонить единственному адвокату, которого знала, Светлане Винниченко. Раньше Шаповалова обращалась к ней по наследственным делам, и ее номер остался в телефонной книге. Винниченко посоветовала ничего не говорить, не подписывать, не трогать и ждать ее. Сразу после этого звонка обыск закончился, а Алексея тут же посадили в машину и повезли в отделение. «В другие комнаты они ходить не стали, им уже было неинтересно, потому что они нашли все, что принесли», — говорит Шаповалова.

Адвоката к Алексею пустили только спустя два часа. «Они там воевали-воевали, но в конце концов адвокат вышла из отделения вместе с Алексеем, его хотели сразу посадить. В итоге написали, что он будет проходить по делу как свидетель».

Отказ в возбуждении уголовного дела

Если при проверке заявления или иных источников фактов о совершении преступления оказывается, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, то уполномоченные лица должны принять постановление об отказе в его возбуждении.

Согласно 24 статье УПК РФ основаниями для отказа являются:

• Отсутствие состава преступления.
• Отсутствие подтверждения факта преступления.
• Истечение срока давности, установленного в отношении этого преступления.
• Смерть обвиняемого или потерпевшего. Но если необходимо возбудить дело для реабилитации умершего человека, то данное основание не применяется.
• Отсутствие заявления потерпевшего.
• Отсутствие судебного заключения о наличии признаков преступления в действиях лиц, перечисленных в статье 448 УПК РФ.

Отказав в возбуждении уголовного дела следственные органы прекращают уголовное преследование. Заявитель и прокурор получают копию постановления об отказе в возбуждении дела в течение 24 часов.

На основании статей 124 и 125 УПК РФ отказ можно обжаловать в суде, прокуратуре или у руководителя следственного органа.