Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (действующая редакция)

Понятие уголовной ответственности

Термин «уголовная ответственность» многократно употребляется в различных статьях Уголовного кодекса РФ, в названиях разделов (разд. IV «Освобождение от уголовной ответственности и наказания»; разд. V «Уголовная ответственность несовершеннолетних») и глав (гл. 4 «Лица, подлежащие уголовной ответственности»; гл. 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних») Кодекса. Однако понятие уголовной ответственности законодательно не определено.

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности (наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т.д.).

Уголовная ответственность как категория уголовного права неразрывно связана с преступлением. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности представляет собой обязанность давать отчет именно за преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Уголовная ответственность — предусмотренная уголовным законом обязанность лица, совершившего преступление, понести ответственность за совершенное преступление и претерпеть негативные последствия своего поведения, налагаемые государством в соответствии с уголовным законом.

Другими учеными понятие уголовной ответственности определяется как отрицательная оценка деяния и лица, его совершившего, со стороны общества и государства, а также претерпевание этим лицом негативных последствий в случае применения к нему уголовного наказания или иных мер уголовно-правового характера при освобождении от наказания. При этом в данном контексте под освобождением от наказания понимается освобождение от наказания, освобождение от отбывания наказания и освобождение от реального отбывания наказания.

Читайте также:  Статья 171.3. Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Что это такое

В рассматриваемой норме уголовного права перечисляются условия наступления ответственности. Но прежде чем говорить о том, когда человек подлежит подобной ответственности, необходимо разобраться, что она собой представляет. Многие, слыша эпитет «уголовная», сразу представляют лужи крови и, как результат, захлопнувшуюся дверь камеры. Однако это далеко не всегда именно так.

Словосочетание «уголовная ответственность» предполагает, что некоторые деяния из-за их последствий подлежат осуждению с позиций УК РФ, следовательно, за их совершение предусмотрено определённое наказание.

Уголовное наказание может быть различного вида и не всегда с заключением под стражу:

1. Штраф различных размеров.
2. Ограничение круга должностей, которые может занимать совершивший конкретное преступление субъект.
3. Работы исправительного характера, при которых субъект не изолируется от общества, но при этом выполняет то, к чему его обязали.
4. Изъятие имущества в пользу пострадавшего, когда принадлежащее преступнику имущество конфискуется на безвозмездной основе.
5. Ограничение свободы – не связано с заключением под стражу, но определяет необходимость соблюдения преступником определённых условий передвижения и действий.
6. Арест – когда человек полностью утрачивает свободу перемещения при полной его изоляции до принятия судом приговора.
7. Лишение свободы, присуждаемое за преступления, относящиеся к группам средней тяжести и особо тяжким, а также в случае постоянного, «хронического» нарушения закона.

На сегодняшний день в Российской Федерации смертная казнь не применяется даже за особенно тяжёлые формы преступления.

Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности закон признает совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). В этом определении законодатель соединяет воедино три понятия — деяние, преступление и состав преступления.

В понятии преступления, приведенном в ст. 14 УК РФ, оно определено как деяние, обладающее признаками общественной опасности, уголовной противоправности, виновности и наказуемости.

Кроме деяния, никакие другие обстоятельства, как то: социальный статус человека, его происхождение, вероисповедание, национальность и т.д., не могут служить основанием ответственности и порождать уголовно-правовые отношения.

В определении основания уголовной ответственности прослеживается взаимосвязь понятий преступления и состава преступления. В ст. 14 УК РФ приведено абстрактное понятие преступления, определяемого как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Но преступления вообще в реальности не существует. Есть конкретные преступления: убийство, кража, разбой и т.д. Для того чтобы установить, является ли конкретное деяние преступлением, необходимо определить, содержит ли оно (деяние) состав какого-либо преступления. Только в этом случае о деянии можно говорить как о преступлении.

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям.

Отсутствие хотя бы одного из признаков состава преступления означает его отсутствие и, следовательно, отсутствие основания уголовной ответственности. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, является единственным и достаточным основанием уголовной ответственности.

Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента:

объект преступления — охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление;

объективная сторона преступления — внешнее проявление преступления в реальной действительности. Она включает следующие признаки: деяние, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления;

субъективная сторона преступления — психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель;

Читайте также:  Комментарии к статье Уголовного кодекса о хищении или вымогательстве наркотических средств или психотропных веществ

субъект преступления — это лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность.

Уголовная ответственность наступает только за совершенное преступление. Не являются преступлениями и не могут выступать в качестве основания уголовной ответственности деяния, хотя внешне и сходные с преступлениями, но не являющиеся таковыми в силу низкой общественной опасности либо полного ее отсутствия. К таким деяниям уголовный закон относит причинение вреда при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), обоснованном риске (ст. 41 УК РФ) и др.

Комментарии к статье 19

Российское уголовное право устанавливает, что субъектом посягательства бывает вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста.

Комментарии к статье:

1. Физическое лицо – гражданин РФ, лицо без гражданства или с двойным гражданством, иностранный гражданин. Исключение по ст. 11 составляют дипломатические представители иностранных государств, пользующихся иммунитетом. Если они совершили преступление на территории РФ, то их судят по нормам международного права.
2. В отличие от уголовного права Европы и США, юридические лица не могут быть субъектами преступлений.
3. Уголовная ответственность за опасные для общества деяния возлагается только на физических лиц, которые непосредственно исполнили преступление и признаны виновными.
4. Лицо несет ответственность за совершение деяния при условии, что в момент его выполнения осознавало фактический характер и опасность своего действия или бездействия, руководило ими. Такая способность называется вменяемостью.
5. Вменяемость связана с возрастом человека, совершившего преступление. Так как такая способность управления своим поведением зависит от развития. Возраст применяется к уголовной ответственности в качестве объективной характеристики лица. Это не просто количество прожитых лет, но и способность осознавать значение действий или бездействий, возможности руководить ими.

Уголовное право рассматривает преступление как социальное явление, поэтому исходя из этого надо понимать, что субъектом может быть только человек в сознании и со свободой волей. Такая позиция соответствует задачам и принципам законодательства, понятиям наказания, преступления.

Все предпосылки и условия ответственности взаимосвязаны и вытекают друг из друга. Если лицо достигло определенного возраста, то носит сознание и волю, которые являются необходимыми компонентами вменяемости и вины. Отсюда вытекает основание уголовной ответственности, отказ от привлечения к ней малолетних, невменяемых, юридических лиц. Это согласуется с принципом ответственности.

Положение распространяется на преступления, при которых виновный действует в отношении юридического лица. Он выполняет решение коллективных органов управления организацией. В ряде статей закона указаны лица, которые отвечают за деятельность ЮЛ. Это руководитель, собственник организации, субъект преднамеренного фиктивного банкротства. Иногда круг ответственных определяется по типу допущенных нарушений, вины.

Лица, к которым применяется ответственность, иногда могут быть специальными субъектами. Чаще это двуобъектные преступления. В составах используются дополнительные признаки, которые говорят о том, что вред отдельным или нескольким объектам причиняет не просто лицо, а включенное в особую систему правоотношений.

Дополнительные признаки относятся к гражданству, полу, профессии, возрасту. Они становятся конструктивными и необходимыми, а не факультативными. Если военнослужащий нарушает возложенные на него обязанности, действует противозаконно, он не является субъектом. Например, военнослужащих женщин за нарушение правил устава караульной службы нельзя судить – это привлечение не предусмотрено законом.

Из-за этого есть смысл говорить о признаках специального субъекта. Так, в рамках преступлений должностного характера выделяют должностные общие и специальные преступления. Соотношения между ними определяют правила о конкуренции.

Формы реализации уголовной ответственности

Уголовный закон предусматривает несколько форм реализации уголовной ответственности:

1) назначение наказания, подлежащего отбыванию осужденным — наиболее распространенная форма реализации уголовной ответственности. В случае признания лица виновным в совершении преступления ему выносится обвинительный приговор, которым назначается наказание, определяемое конкретным сроком и размером, представляющее собой меру государственного принуждения и содержащее в себе ограничение его прав и свобод. Со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым (ст. 86 УК РФ). Как следует из ч. 6 ст. 86 УК РФ, лишь погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с судимостью правовые последствия, предусмотренные УК РФ. Прекращение уголовно-правового отношения означает и прекращение уголовной ответственности.

2) назначение наказания с освобождением от его отбывания. Суд может признать лицо виновным в совершении преступления, вынести ему обвинительный приговор, но освободить от реального его отбывания. Этой формой реализации уголовной ответственности являются:

• условное осуждение (ст. 73 УК РФ);
• освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);
• освобождение от отбывания наказания по истечении срока отсрочки отбывания наказания (ч. 3 ст. 82 УК РФ);
• освобождение от отбывания наказания по истечении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией (ч. 3 ст. 82.1 УК РФ);
• освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);
• амнистия (ст. 84 УК РФ).

При применении указанных мер реализация уголовной ответственности состоит в вынесении обвинительного приговора, который отражает отрицательную оценку совершенного деяния со стороны государства, порицание совершившего это деяние лица и назначение наказания, которое по основаниям, указанным в законе, реально не отбывается. Прекращение уголовно-правового отношения и, следовательно, уголовной ответственности связано со сроками погашения или снятия судимости, что зависит от вида примененной меры. Так, лицо, условно осужденное (ст. 73 УК РФ), считается несудимым по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Лица, освобожденные от наказания, считаются несудимыми (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Так, лицо, освобожденное от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, считается несудимым по истечении срока давности.

Читайте также:  Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

3) осуждение лица без назначения наказания. Суд, признав лицо виновным в совершении преступления, постановляет обвинительный приговор без назначения наказания. Реализация уголовной ответственности в этом случае состоит в вынесении обвинительного приговора, отражающего отрицательную оценку со стороны государства совершенного деяния и порицание лица, его совершившего. В этой форме реализация уголовной ответственности происходит при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), а также освобождении от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ). Уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность прекращаются с постановлением судом обвинительного приговора.

Что показывает судебная практика по данной статье

Так как статья не приводит виды наказаний, то по ней нельзя сказать, что применяется обширная или необширная практика. Каждое дело, рассматривающееся в суде, предполагает ее использование для определения того, подпадает ли лицо под уголовную ответственность либо нет.

Примеры дел:

• Гражданка М. 14 лет украла из магазина несколько плиток шоколада. Это заметила охрана и остановила ее. Девочка раскаялась, но руководство все равно вызвало полицию. Так как препятствием к возбуждению уголовного дела выступил возраст, ответственность переложили на родителей М. Тем было сделано предупреждение и вменена обязанность лучше воспитывать своего ребенка, чтобы не допускать таких преступлений никогда.
• Гражданин О., прогуливаясь по парку вечером, был ограблен неизвестным мужчиной. Тот подбежал сзади, повалил О. на землю, вырвал из рук мобильный телефон и сбежал. Его быстро задержали по горячим следам, возбудили дело. На суде выяснилось, что преступник является невменяемым, он психически болен, а потому не может отвечать за свои действия по уголовной ответственности. Его определили для принудительного лечения.
• Гражданин П., будучи руководителем отдела продаж, договаривался с конкурентами о том, что они будут покупать у него товар по ценам, немного завышенным от общего прайса, но на самом деле он будет проводить цены, как в прайсе. Полученная прибыль должна была делиться пополам. Директор фирмы, в которой работал П., узнал о таком намерении и подал в суд. П. обвинили в мошенничестве. Так как он достиг нужного возраста, был физически полноценным и вменяемым лицом, его приговорили к 3 годам лишения свободы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 19?

Статья применяется для определения возраста и вменяемости, чтобы применить в отношении человека уголовную ответственность. Чаще по ней выносятся обвинительные решения, но имеются и случаи признания виновного невменяемым или неподходящим по возрасту.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье не приводится определения того, что является отягчающим, а что смягчающим обстоятельством. В отношении дел, рассматриваемых в уголовном праве, это может использоваться из общего утвержденного списка.

Принудительные меры, применяемые в качестве освобождения от уголовной ответственности

Отдельно следует выделить меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (ст. 91 УК РФ), а также иные меры уголовно-правового характера (разд. IV УК РФ), к которым относятся принудительные меры медицинского характера, конфискация имущества и судебный штраф.

Принудительные меры воспитательного воздействия имеют двойственную правовую природу: они могут применяться в качестве вида освобождения от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) и вида освобождения от наказания (ст. 92 УК РФ). Применение принудительных мер воспитательного воздействия в качестве освобождения от уголовной ответственности по общему правилу означает отсутствие реализации уголовной ответственности — отказ от ее реализации по воле государства.

Принудительные меры медицинского характера, хотя и носят принудительный характер, сами по себе не являются реализацией уголовной ответственности, поскольку применяются в целях излечения лиц, страдающих психическими расстройствами, или улучшения их психического состояния.

Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера закреплена в гл. 15.1 УК РФ. Она не является мерой принуждения, адресованной лицу, совершившему преступление. Конфискация в смысле ст. 104.1 УК РФ — определение судьбы имущества, связанного с преступлением.

Судебный штраф (ст. 104.4 УК РФ) выступает видом освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК РФ) и в таком качестве представляет собой отсутствие реализации уголовной ответственности — отказ государства от ее реализации.

Комментарий к ст. 19 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Субъект как один из элементов состава преступления характеризуется наличием трех обязательных признаков: а) это физическое лицо; б) вменяемое и в) достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

2. В ряде составов преступлений помимо трех обязательных признаков закон указывает на дополнительные признаки, становящиеся обязательными. В этом случае субъект преступления становится специальным. К числу таких признаков относятся, в частности, пол (ст. 106, 131 УК); повышенный возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 150, 151 УК); гражданство (ст. 275, 276 УК); служебное положение (ст. 201, 285, 290 УК); профессия (ст. 123, 124 УК); особое положение по отношению к потерпевшему (ст. 125 УК).

3. Юридическое лицо не признается в российском уголовном праве субъектом преступления. В случае совершения преступления в процессе деятельности юридического лица следует выявить в структуре такого юридического лица субъекта, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. При этом такой субъект может быть определен законодательно (например, в ст. 176, 177 УК) или судебной практикой (постановлениями Пленума Верховного Суда РФ). В отсутствие такого разъяснения в случае, если преступление представляет собой нарушение запрета или неисполнение обязанности, адресованной юридическому лицу, т.е. сопряжено с юридически значимыми в смысле иных отраслей права действиями, специальным субъектом является лицо, наделенное в силу закона, судебного решения, договора, локального акта юридического лица правами и обязанностями действовать от имени и в пользу юридического лица. Если же преступление не предполагает в своей основе нарушение специального запрета или неисполнение специальной обязанности, а может – хотя и в интересах юридического лица или вопреки им – совершаться любым субъектом (например, ст. 179, 180 УК), субъект соответствующего состава общий.

Субъективная сторона

Она выражается в том, что уголовно-правовые предписания, обусловленные общественными взаимодействиями, преломляются в психологии и сознании людей, в усвоении норм и выработке позитивной социальной мотивации. Регулирование, таким образом, включает в себя волю и сознание индивида, вступающего с другим в общение. Оно, в свою очередь, невозможно вне указанных элементов. При отсутствии сознания и воли могут возникать только импульсивные и инстинктивные контакты, посредством которых сформировать систему отношений невозможно. Другими словами, характеристика сути взаимодействий между индивидами в рамках уголовно-правовой сферы в немалой степени будет зависеть от ориентации личности в мире общественных ценностей, которые охраняются соответствующими законами, способностей и возможностей людей к избирательному поведению относительно них.