С какой суммы начинается уголовная ответственность за кражу

Кража

— тайное присвоение чужого имущества, которое включает нападение на любую форму собственности. Важно то, что имущество не принадлежит похитителю.

Кража считается тайной в следующих случаях:

  • Если о краже не было известно собственнику или третьим лицам. Даже если сам собственник не знал о наличии у него похищенного имущества (например, товарных излишков, еще не идентифицированных инвентаризацией).
  • Если кража совершена в присутствии только тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые).
  • Если присутствовавшие при краже лица не знали о незаконности своих действий (например, кража картины из музея в присутствии посетителей под видом изъятия для реставрации).

Подпишись на официальный канал Лайфхакера

Далее суд включает в свое кассационное определение, что закон обязывает нашедшего вернуть вещь законному владельцу, если он ему известен, или сообщить об этой находке в правоохранительные органы или другие органы власти. Однако сам факт того, что нашедший не сообщает о находке не влечет для него уголовную ответственность, так как такое не предусмотрено в УК РФ.

В России проводится тестирование системы идентификации смартфонов по IMEI-номерам. Ее запуск на постоянной основе может сделать невозможным использование в стране устройств, приобретенных за рубежом, например, в США или Китае. Систему тестируют лишь три из четырех федеральных операторов связи – МТС в этом процессе участие не принимает.

Читайте также:  Как выявить вора электроэнергии в многоквартирном доме

Это та же самая Россия, в которой компутаторные игры провоцируют насилие, вызывают жестокость и вообще подлежат запрету, ибо грешновато? Та же Россия, в которой говорительница слов ртом Захарова бздит про столкновение наций лбом через компуктерные игры?

Также например, если злоумышленника поймали и выяснилось, что он по ошибке вытащил органайзер, принятый за набитый купюрами бумажник — это тоже будет квалифицироваться как покушение на кражу.

От выявленного преступника потерпевшая сторона вправе потребовать возмещения ущерба (в том числе морального вреда). Для этого самостоятельно потребуется обратиться с исковым заявлением в суд.

Предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3 тыс. до 6 тыс. руб.

За распространение таких сведений уголовная ответственность не предусмотрена, так как работа с ними регулируется гражданским кодексом.

Как уберечься от того, чтобы на вас не «повесили» кражу сотового? Не берите чужого — самый оптимальный вариант, ни один гаджет не стоит вашей репутации и лет жизни. А если вы телефон просто нашли — лучше сразу сообщите о находке в полицию или администрацию той организации, где это произошло.

Наказание

За незаконный сбор личной информации о частной жизни человека преступник может понести наказание в виде:

  • штрафа в размере до двухсот тысяч рублей;
  • штрафа в размере своей зарплаты (иного дохода) за период до восемнадцати месяцев;
  • обязательных работ от ста двадцати до ста восьмидесяти часов;
  • исправительных работ до одного года;
  • ареста до четырех месяцев;
  • лишения свободы до двух лет с лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) на срок до трех лет.

Если чужая частная информация собиралась преступником с использованием своего служебного положения, к нему может быть применено наказание в виде:

  • штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
  • штрафа в размере его зарплаты (иного дохода) за период от одного года до двух лет;
  • лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) от двух до пяти лет;
  • ареста от четырех до шести месяцев;
  • лишения свободы от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) до пяти лет.

Получение чужих персональных данных путем нарушения тайны переписки может быть наказано:

  • штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей;
  • штрафом в размере зарплаты (иного дохода) виновного за период до шести месяцев;
  • обязательными работами до трехсот шестидесяти часов;
  • исправительными работами до одного года.

Если преступник использовал при этом свое служебное положение, он понесет наказание в виде:

  • штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
  • штрафа в размере своей зарплаты (иного дохода) за период от одного года до двух лет;
  • лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) от двух до пяти лет;
  • обязательных работ до четырехсот восьмидесяти часов;
  • принудительных работ до четырех лет;
  • ареста до четырех месяцев;
  • лишения свободы до четырех лет.

Нарушение порядка сбора, хранения, использования, распространения персональных данных влечет предупреждение либо наложение административного штрафа:

  • на граждан — в размере от трехсот до пятисот рублей;
  • на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей;
  • на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Кража информации сотрудниками по УК РФ

По делу есть доказательства, они говорят о том, что владелец телефона пытался его найти, совершал звонки на этот телефон, пытался понять, кому в руки он попал. Новая уже владелица, которая нашла телефон, не стала отвечать на звонки, во всяком случае не предприняла никаких попыток для того чтобы вернуть вещь законному владельцу. Эти действия Президиум Верховного суда счел уже кражей.

Уголовная ответственность наступает в том случае, если были разглашены личные данные человека, создавшие угрозу его частной жизни, затронули его безопасность или предоставили для общего доступа сведения, которые не подлежат огласке и охраняются законами РФ.

К сожалению, такие законы нарушаются достаточно часто. При этом нарушаются они как гражданами, так и различными организациями, в том числе и государственными. В этой статье мы расскажем об ответственности, которую накладывает разглашение персональных сведений, а так же о том, в каких случаях оглашение личной информации является административным преступлением, а когда – уголовным.

В результате утечек информации 69% российских компаний несут финансовый или репутационный ущерб. Но возместить его бывает непросто, если изначально не защитить данные по всем правилам.

Читайте также:  Отграничение убийства (ст. 139 УК) от причинения тяжких телесных повреждений повлекших смерть (ч. 3 ст. 147 УК)

В некоторых случаях расхитившие чужое добро решают пойти по примеру фильма «Операция Ы» и представить дело так, будто бы ценности унесены ворами. А в некоторых случаях вступают даже в сговор с ворами.

Доказательствами послужит информация из СКУД, систем видеонаблюдения, контроля рабочего времени, DLP. В последних логируются все действия пользователей за ПК. Например, как из-под учетной записи менеджера Иванова в 13:45 12 октября зашли в Telegram и отправили документ с грифом «Коммерческая тайна» в групповой чат.

Под хищением компьютерной информации следует понимать ее противоправное изъятие (как тайное, так и открытое) из законного владения.

Собрать доказательства инцидента, чтобы установить, в чем именно состояло нарушение, когда оно произошло и кто его спровоцировал.

Под использованием служебного положения здесь понимается использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшее в результате выполняемой работы, или влияние по службе на лиц, имеющих такой доступ.

Да, причём практически любые. Информацию о пользователях (фото, имя, дату рождения, адрес проживания, телефон) сегодня собирает большинство интернет-сервисов. Именно из этой информации и складывается ваш цифровой портрет.

Что делать, если у вас украли личные данные?

Личными данными человека являются:

  • его имя, фамилия и отчество;
  • дата и место рождения;
  • адрес регистрации;
  • доходы и имущественное положение;
  • семейное положение и социальный статус;
  • номер телефона и адрес электронной почты;
  • конфиденциальная информация о здоровье.

Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ (далее — Закон № 152-ФЗ) обязывает всех, кто работает с чужими данными, спрашивать разрешение на это. Так, например, гражданину предлагают подписать согласие:

  • при трудоустройстве;
  • при взятии в банке кредита;
  • при прохождении медицинского осмотра;
  • при открытой регистрации на сайте в сети интернет и т.д.

Обратите внимание!

Согласие на обработку личных сведений можно отозвать в любое время.

Ситуации, когда информацией о гражданине используются без его согласия, за редкими исключениями неправомерны и дают основание подозревать, что была совершена их кража. Закон нарушен, если:

  • обслуживающая жилищная компания размещает в открытом доступе список лиц, имеющих задолженности по квартплате, раскрывая в нем не только сумму долга по каждой квартире, но и фамилии, имена, отчества собственников жилья;
  • сведения о детях, доходах, наличии недвижимости и т.д. распространяются в интернете;
  • на личный номер сотового телефона звонят представители неизвестных фирм с рекламными предложениями, при этом называя имя и отчество абонента.

Как только выяснилось, что была совершена кража персональных данных, необходимо заявить об этом в официальные структуры, требовать поиска виновного и восстановления собственных прав.

События

И теперь ровно в этой же России подорвались защищать интересы геймеров и цивильно развивать правовые механизмы в онлайне?

Мать, поздно нести таблетки — дед уже не серит, у деда уже полный распад личности, терминальный альцгеймер и понос вместо мозга срать на себя не позволю анекдотики хуетики разные думаешь ты професор ты хуесор вот ты кто кого кова абыр амло гыва жало ооо ааа ааааа аааааааа ааааааааа аааааааааааа ааааааа ааааааааа.

Если обстоятельства дела говорят о том, что находка, например, ноутбука, произошла где-нибудь в лесу или чистом поле, когда без признаков идентификации, которые позволяют найти человека которому этот предмет принадлежит, то тут уже конечно намного сложнее говорить о том, что человек совершил кражу, даже если он эту находку не отнес в полицию или местным властям.

Юристы уже подготовили отчёт с предложениями, который направят в Госдуму и правительство. В Думе собирались вернуться к законопроекту осенью, однако на данный момент неизвестно, как скоро его могут принять и примут ли вообще.

Читайте также:  Число ЧП и преступлений на транспорте в период карантина снизилось

Сведения, которые относятся к определенному человеку, считаются личной информацией. Что делать, если совершена кража персональных данных, какая ответственность грозит преступнику, вы узнаете из нашей статьи.

Квалификация

Квалификация тайного хищения — дело непростое и усложняется во многом из-за сменяющейся экономической обстановке в России. При квалификации деяния нужно учитывать и такие факторы, как:

  • гражданство его совершающих;
  • международное право;
  • договоры между государствами.

Основным критерием, влияющим на квалификацию деяния и размер наказания, был и остается размер кражи.

Согласно уголовному законодательству, кража бывает следующих видов:

  • простая (основной состав ст. 158);
  • квалифицированная (ч. 2 ст. 158);
  • особо квалифицированная (ч. 3 ст. 158).

Квалифицированная кража

Какие же признаки кражи, согласно ч.2 статьи 158, являются квалифицирующими? К ним относятся:

  • кража совершенная группой лиц по предварительному сговору (двое или более воришек договорились о совершении преступления заранее);
  • неоднократное совершение (таковой будет признана кража, если ей предшествовало хотя бы одно хищение и не обязательно тайное);
  • с незаконным проникновением в жилище;
  • нанесение значительного ущерба собственнику.

Ответственность за нарушение закона о персональных данных

При краже и использовании ваших персональных данных обращаться следует в Роскомнадзор. Это можно сделать:

  • направив заявление в электронной форме;
  • направив заявление почтой;
  • на личном приеме у руководителя (его зама) местного Управления Роскомнадзора.

Как только у похитителя оказываются ваши персональные данные, он фактически становится вами. Самые неискушенные из преступников начинают просто тратить направо и налево заработанные вами деньги, иногда еще и открывая от вашего имени новые кредитные карты.

Многих граждан, чьи личные сведения были разглашены, совсем не устраивает стандартное наказание, которое может быть назначено за подобное преступление. В связи с этим пострадавший имеет полное право подать на обидчика в суд, потребовав у него выплаты компенсации. При этом требовать можно исключительно компенсацию за моральный ущерб, так как при разглашении сведений физического вреда не наступает.

В него включают требования по оповещению сотрудников о режиме КТ и оформлению договоренностей о неразглашении. А в приложения – самое важное: перечень информации, которая составляет тайну, и сотрудников, которые ответственны за ее сохранение и/или имеют право с ней работать.

Подготовьте соглашение о том, что компания может контролировать компьютеры персонала. Укажите, зачем это делается: например, чтобы исполнить требования регулятора, следить за соблюдением трудового распорядка, сохранностью имущества компании (рабочих ПК). Со всеми в штате такую бумагу нужно подписать индивидуально.

Все больше людей понимают, что информация — ключ к успеху, и все больше компаний становится объектами интересов злоумышленников.

Обязательным признаком кражи является наступивший имущественный ущерб. «Тайность» деяния и составляет неотъемлемый признак, отличающий кражу от других видов хищения.

Полностью обезопасить компанию от подобного рода «сливов» не получится. Запретить работникам общаться с кем-то вне работы мы не можем. Значит, риск будет всегда. Но снизить его степень можно. Главный способ защиты в таких случаях — контроль всех каналов передачи информации в компании.

Взлом клиентских баз данных — далеко не единственный способ, которым злоумышленники могут похитить информацию на уровне компаний. Это может быть сделано изнутри самих корпораций. Инсайдеры могут использовать имеющийся у руководства доступ к ценной информации и получить конфиденциальные персональные данные напрямую из файлов и даже мусорных корзин работодателя.

Отдельный риск, который становится всё более реальным, — утечки биометрических данных. Лицо, голос или отпечатки пальцев уже в ближайшем будущем могут стать универсальным средством авторизации.

Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая.

Воспользовавшись данными жертвы, злоумышленники могут создать поддельную страничку и писать от её имени непристойности, регистрироваться на сомнительных ресурсах.

Во-вторых, при разговоре об увольнении напомните сотруднику о политике безопасности компании и о том, что ему грозит в случае нарушения. Это отобьет желание прихватить с собой «то, что плохо лежит». Если в компании установлена программа контроля времени или система защиты информации, предупредите администратора системы о возможных проблемах, пусть возьмет сотрудника под индивидуальный контроль.

Интересное решениие принял Президиум Верховного суда в апреле 2017 года. Оно касается самого распространенного во все времена преступления — кражи. Но речь идет о специфической ситуации, когда человек не ворует, а находит чужую вещь. К примеру, сотовый телефон.

Обратиться с заявлением о нарушении своих прав в рамках Закона № 152-ФЗ можно и в прокуратуру. Будет организована проверка, в которой, возможно, обяжут участвовать и Роскомнадзор. При выявленных нарушениях материалы дела будут переданы в суд.

Уголовное право и процесс по Псковской Судной Грамоте

Уголовное право (см. схему 16). К уголовному праву относится более половины статей ПСГ. По сравнению с Русской Правдой к преступным причислены все деяния, запрещенные уголовно-правовой нормой, даже если они не причиняют ущерба какому-либо лицу (например, преступления против суда, государственные престу­пления). Закон не содержит норм, определяющих круг субъектов пре­ступления, но из него исключаются холопы. ПСГ освобождает от от­ветственности при невиновном причинении вреда.
В соответствии с новым (расширенным по сравнению с Русской Правдой) понятием преступления изменяется и сама система преступ­лений. Впервые в русском праве появляются государственные преступ­ления, во всяком случае одно из них — измена (перевет). Опасным пре­ступлением считался также поджог, смыкавшийся порой с изменой.

Существенно расширяются и изменяются имущественные пре­ступления, среди которых ПСГ называет в первую очередь разбой, наход, грабеж, кражу из закрытого помещения. Термин «разбой» сохранил значение неспровоцированного убийства с целью завладения имуществом. Наход — это либо разбой шайкой, либо нападение од­ного феодала на усадьбу другого (содержание соответствующих статей ПСГ не позволяет более точно определить это понятие).

Значительно скромнее, чем в Русской Правде, представлены в ПСГ преступления против личности, очевидно потому, что в Пскове наряду с Судной Грамотой продолжала действовать и Русская Правда. Убийству в ПСГ посвящено всего две статьи. Как и в Русской Правде, наказание за оскорбление — вырывание бороды. Знает ПСГ и такое преступление против личности, как нанесение побоев.

Читайте также:  Ответственность за дачу взятки сотруднику полиции

Система наказаний проста: известны только два вида наказания — смертная казнь и штраф. Конкретные виды смертной казни в законе не определялись. Из летописи известно, что воров обычно вешали (этот вид смертной казни был традиционным для таких преступников, при­шел на Русь из Византии). Поджигателей сжигали. Изменников забива­ла толпа. Убийцам отрубали голову. Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в городскую казну. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.

Виды преступлений по Псковской Судной Грамоте (по степени уменьшения общественной опасности):

1. Измена (ст. 7) 5. Грабеж (ст. 1,20,67,105)

2. Поджог (ст. 7) 6. Кража (ст. 35)

3. Убийство (ст. 96,97) 7. Побои (ст. 20,27,105,111,120)

4. Разбой (ст. 1,24) 8. Оскорбление (ст. 117)

Квалифицированные виды кражи по Псковской Судной Грамоте:

1. Кража из закрытых помещений (ст. 1)

2. Кража из Псковского Кремля (ст. 7)

3. Кража, совершенная в 3-й раз (ст.

8)

Виды наказаний по Псковской Судной Грамоте:

1. Смертная казнь (ст. 7,8)

2. Денежный штраф ij £Ц>

Смертная казнь по Псковской Судной Грамоте назначалась:

1. За измену (ст. 7)

3. Кражу из Псковского Кремля (ст. 7)

4. Кражу, совершенную в 3-й раз (ст.

8)

Суд и процесс. В Новгороде и Пскове наряду с состязательным су­ществовал и розыскной процесс. Институт досудебной подготовки дела назывался сводом. На процессе допускалось представительство сторон. Женщины, дети, старики, монахи, глухие имели пособников, которые должны были в суде представлять их интересы. Должностные лица не могли выступать в качестве представителя стороны, чтобы не оказывать давления на суд. В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста, т.е. выборный представитель верующих.

Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жало­бы. Половник и его господин начинали разрешение своих споров о земле с заклича — публичного оповещения на торгу о своих претензи­ях. Это объявление должно было привлечь к делу свидетелей из чис­ла членов общин. Важным этапом был вызов ответчика в суд; в слу­чае 5-дневной неявки его могли доставить в суд принудительно. , Большое внимание в законе уделено доказательствам.

Среди письменных доказательств первейшим была запись. Доказательную силу имели и простые расписки — ряднины, доски. Доказательством служило также собственное признание. Свидетельские показания могли давать сторонние люди, соседи и послухи. Послух, по ПСГ, должен был защищать свои показания против ответчика в поединке. Его неявка на суд вела к проигрышу дела стороной, опиравшейся в доказательстве своей правоты на его показания.

По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «по­личное», т.е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в со­вершении кражи. Поличное обнаруживалось во время обыска, прово­димого должностным лицом — приставом (здесь же присутствовал и истец). Судебный поединок («поле»), а также присяга использовались тогда, когда иных, более веских доказательств не было. Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде. При его выдаче взимались судебные пошлины. Решение по делу исполняли специ­альные слуги князя или должностные лица города.

188.64.173.24 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock! и обновите страницу (F5)

очень нужно

Технические средства хищения и защиты деловой информации

Единственная возможность применить уголовное наказание к нарушителю — это статья за «неправомерный доступ к компьютерной информации из корыстных побуждений» (272 УК РФ). По ней уже осуждали как минимум однажды — житель Московской области получил 1,2 года ограничения свободы за кражу и перепродажу игровых предметов.

Например, они могут украсть её или купить на одном из подпольных форумов. К сожалению, массовые утечки пользовательских данных сегодня происходят довольно регулярно. Масштабы, в которых происходит похищение информации на индивидуальном уровне, просто поражают. Наиболее примитивный способ такого преступления — кража вашего бумажника с документами или исследование содержимого ваших мусорных пакетов. Не забывайте, что злоумышленникам иногда достаточно просто заглянуть вам через плечо, когда вы набираете пин-код своей пластиковой карты в банкомате.

Как не стать жертвой кражи персональных данных?

Чтобы не стать жертвой воров, следует придерживаться некоторых правил:

  • никому не отдавать свой паспорт, иные документы, удостоверяющие личность;
  • не пересылать простыми почтовыми отправлениями важные документы, информацию;
  • чаще менять пароли к ящику электронной почты;
  • хранить важную информацию не в интернете или на домашнем компьютере, а, например, на флешке, диске.

Кража персональных данных может происходить разным образом, но доказать преступное деяние вполне возможно. Каждая ситуация требует юридического анализа, который позволит разобраться, что сделать, чтобы найти и наказать преступника. По любому вопросу вы можете проконсультироваться у наших опытных юристов по указанным номерам телефонов или через сайт. Адвокаты объяснят порядок действий и оценят перспективу дела.

Как и почему создали Псковскую Судную грамоту?

Причины и история создания

Псков, так же, как и Новгород, во времена феодальной раздробленности являлся феодальной республикой по форме правления. Основным экономическим фактором в Пскове уже была не земля, а капитал. Псков в некотором плане стал похож на Венецию, Геную и другие средневековые торговые города. Как торговому городу Пскову был необходим свод законов и норм, который смог бы регулировать гражданско-правовые феодальные отношения, судопроизводство и меру наказаний для уголовных правонарушений. Это и являлось причиной создания ПСГ.

Историческое значение

Псковская Судная грамота возникла на периферии Руси, в одной из провинций. Но несмотря на это многие исследователи всё же полагают, что ПСГ – наследница Русской Правды и по своей глубине не уступает Судебникам. ПСГ решило две задачи: освещение вопросов, которые в Русской Правде не рассматривались, и корректирует уже устоявшиеся вопросы Русской Правды, которые в своём исходном виде боярской республике не нужны. Кроме того, ПСГ концентрирует внимание не на вольных и невольных людей, а на городских и сельских жителях, разных цитаделях феодалов и других сословий и демонстрирует завязь феодальных отношений того периода.

Периферийное происхождение ПСГ обладает общерусским значением, она демонстрирует, помимо псковских республиканских черт, довольно распространённые в разных районах Руси юридические нормы.

Литература

  • Кража // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Кочои С. М.
    Ответственность за корыстные преступления против собственности.- 2-е изд., дополненное и переработанное.-М.: АНТЭЯ 2000; Профобразование, 2000.-288 с. ISBN 5-93476-009-2
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др.; под ред. А. И. Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.
  • Бойцов А. И.
    Преступления против собственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 775 с. ISBN 5-94201-062-5
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Яндекс.Метрика