1. Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Часть утратила силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.
3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 123 УК РФ
:
Читайте также: Срок исковой давности при хищение денежных средств
- Прерывание процесса беременности гражданином, который не обладает определённым образованием в сфере медицины по конкретному профилю карается штрафными санкциями в количестве до 80 тыс. р., в количестве зарплаты или другой прибыли заключённого за срок до половины года, или принудительными действиями на период до 480 часов, работами на период до 2 лет.
- Незаконный аборт, когда он влечёт по неосмотрительностисмертьпострадавшего или нанесение тяжкого вреда её здоровью, наказывается работами на период до 5 лет с ограничением правовых полномочий в возможности занимать конкретные должности или осуществлять некоторую деятельность на период до 3 лет или без такого или с отнятием свободы на период до 5 лет с лишением правовых полномочий занимать медицинские посты на срок до 3 лет или без такого.
В итоге, за совершение преступного действия следуют определённые наказания, которые претерпевают изменение в зависимости от степени нарушения законодательства.
Такая ответственность предусмотрена за незаконное (нелегальное) проведение искусственного прерывания беременности.
Квалификация преступления
Осуществляется по признакам:
- намерение злоумышленника совершить действия, которые будут причиной прерывания беременности;
- последствия (смерть потерпевшей или тяжкий вред ее здоровью).
Если деяние совершается врачом, по ст. 123 оно не может быть квалифицированы (даже в случае, если во время процедуры нарушены правила антисептики и асептики либо аборт совершался в домашних условиях). В этом случае действия преступника требуют отдельной квалификации.
Последствия незаконно проведенной медицинской манипуляции могут наступить через несколько лет после ее завершения. В этом случае преступник также должен предстать перед судом (хотя доказать связь между абортом и последствиями для здоровья женщины в этом случае будет непросто).
Среди осложнений, вызванных незаконным прерыванием беременности, в России чаще всего встречаются сепсис (заражение крови), гнойные воспаления, отравления различными лекарственными средствами, которые вводятся в матку, а также химические ожоги слизистой оболочки половых органов.
Комментарий к ст. 123 УК РФ
- с вводом в работу Уголовного кодекса значимо поменялось определение неправомерного проведения аборта. Исходя из комментируемой статьи, неправомочным является осуществление аборта гражданином, который не обладает высшим образованием в медицине определённого направления.
Само осуществление аборта гинекологом, к примеру, в хороших обстоятельствах вне мед. учреждения, не считается противозаконным. Однако в ситуации, когда в итоге осуществления аборта при обозначенных причинах здоровому состоянию пострадавшего по неосторожным деяниям наносится вред или гибель последнего, ответственность за подобные деяния наступит по определённой части статьи 235 УК Российской Федерации за деятельность частной практикой в медицине гражданином, который не обладает лицензией на обозначенный тип труда;
- субъект имеет характеристику прямого умышленного действия;
- объектом преступного деяния представляется жизнь и здоровое состояние беременной девушки;
- объективная сторона криминального деяния заключена в прекращении беременности искусственно;
- в ч. 3 ст. 123 УК РФ предусматривается наказуемость за более тяжкие последствия осуществления нелегального аборта, когда деяния виновника влекут по неосмотрительности гибель пострадавшей или нанесение тяжёлого вреда здоровому состоянию. При этом исходя из этой части, стоит иметь в виду, что определение тяжёлого вреда здоровому состоянию состоит в потери возможности к рождению детей.
Представленные комментарии чётко поясняют статью и обозначают действия, за которые следует наказание и объекты, относящиеся к выдержке из УК РФ.
Состав деяния
Потерпевшей в рамках статьи 123 УК РФ может быть признана только женщина, находящаяся в состоянии беременности.
Согласно нормам права, действующим в России, каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос относительно деторождения. Прерывание беременности проводится в организациях, которые имеют лицензию на производство такой деятельности.
Врач, проводящий операцию, должен иметь соответствующую специализацию.
Объективная сторона выражается в прерывании состояния беременности некомпетентным лицом. Незаконный аборт проводит лицо, которое не имеет диплома о высшем образовании по соответствующей специализации. Способы производства аборта не оцениваются при назначении наказания.
Деяние считается оконченным в момент, когда плод был удален из тела женщины. До этого момента деяние оценивается как покушение на рассматриваемый состав. Если возникла ситуация, когда в результате аборта на свет появился живой ребенок и его тут же лишают жизни — деянию дается оценка как совокупности преступлений, предусмотренных статьей 123 и нормами об убийстве.
Субъект преступления характеризуется отсутствием высшего медицинского образования соответствующего профиля. Исходя из сказанного, можно сделать, что к субъектам не относят гинекологов: остальные лица, даже при наличии высшего медицинского образования, не могут совершать данную операцию.
Место, где был совершен аборт, на квалификацию не влияет. Субъективную сторону можно охарактеризовать только прямым умыслом.
Практика в судебном органе по статье 123 УК РФ
Стоит привести следующий пример из практики – Гражданка Л., осведомлённая, что гражданка Ю.
обнаружила беременность на периоде 8-9 недель, которую та хотела закончить, однако обладала при этом ограничением суммы, чтобы совершить это в мед. учреждении в срок времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, пребывая в собственном доме, располагая умыслом на неправомерное совершение аборта, не обладая надлежащими знаниями, работая из корыстолюбивых целей, внедрила в матку гражданки Ю. мочевой катетер из резины для получения выкидыша.
В итоге она была госпитализирована в гинекологию, где ей оказывалось прерывание беременности по противопоказаниям врачей. Из-за этого суд квалифицировал работу виновной по ст. 123 УК РФ.
- Намеренная форма виновности по отношению к деянию по неосмотрительности.
- Нанесение вреда, не обладая в отличие от высококвалифицированных врачей надлежащего образования.
В итоге гражданка Л. была наказана по статье 123 Уголовного кодекса РФ и получила свою санкцию за деяние.
§1. Объективные признаки незаконного производства аборта
Объективные: потерпевшая — беременная женщина, давшая согласие на производство аборта.
В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего — в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).5
Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления — общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства — того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления. Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления — общественно опасными последствиями. Общественно опасные по следствия — это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.
Потерпевшая — женщина, находящаяся в состоянии беременности и давшая согласие на производство аборта. Поскольку аборт следует рассматривать как медицинское вмешательство, то в случаях, когда потерпевшей менее 15 лет или она признана недееспособной, в соответствии со ст. 32 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. (далее Основы) требуется согласие ее законных представителей. При этом последние могут действовать и против воли потерпевшей. Уголовная ответственность женщины, прервавшей беременность у себя самой, исключается.
Производство аборта — это искусственное прерывание беременности. Он заключается в активных действиях лица, совершаемых с согласия потерпевшей и приводящих к плодоизгнанию. Способы производства аборта могут быть различными: оперативный (с помощью медицинских инструментов); механический (например, введение в полость матки бужей, катетеров, а также различных жидкостей); токсический (введение в организм женщины препаратов с токсическими свойствами). Для квалификации преступления эти способы значения не имеют и могут быть учтены судом лишь при назначении наказания.6
Следует обратить внимание на то, что в уголовном законодательстве речь идет о производстве аборта. В акушерстве используются термины «прерывание беременности» (в тех случаях, когда срок беременности не превышает 22 недель) и «преждевременные роды» (при прекращении беременности на сроке 22 недели и более). Это связано с тем, что современные достижения в области реанимации и интенсивной терапии дают возможность выживать даже глубоконедоношенным детям. Данное обстоятельство навело некоторых авторов на мысль о том, что умышленное прерывание беременности при сроке более 22 недель при отсутствии медицинских показаний следует квалифицировать как убийство. Представляется, однако, что этот вывод противоречит закону, поскольку в ст. 105 УК говорится о причинении смерти другому человеку, но не плоду.
Систематическое толкование норм, закрепленных в ст. 111 и 123 УК, позволяет утверждать, что в диспозиции ст. 123 законодатель имел в виду аборт, произведенный исключительно с согласия потерпевшей. При отсутствии такого согласия действия виновного следует квалифицировать по ст. 111 УК. Это следует из содержания диспозиции данной нормы, раскрывающей понятие «тяжкий вред здоровью» посредством указания на множество признаков, одним из которых является прерывание беременности.В то же время мы не можем разделить и «крайнюю» точку зрения тех специалистов, кто полагает, что согласие женщины на прерывание беременности должно исключать уголовную ответственность за производство незаконного аборта без отягчающих обстоятельств, и выступает за его декриминализацию.
Термин «незаконный», используемый в названии ст. 123 УК, указывает на бланкетность данной уголовно-правовой нормы, отсылающей к соответствующему правовому акту, а именно Основам.
В соответствии со ст. 36 Основ искусственное прерывание беременности проводится только по желанию женщины и при отсутствии противопоказаний, в медицинском учреждении, обладающем лицензией на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку. Максимальный срок беременности при проведении такой операции — до 12 недель, при наличии социальных показаний до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины независимо от срока беременности. Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности утвержден постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г.К социальным показаниям относятся: наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав; наличие инвалидности I-II группы у мужа или смерть мужа во время беременности; пребывание женщины в местах лишения свободы; беременность в результате изнасилования. Вопрос о прерывании беременности по социальным показаниям решается в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, комиссией в составе руководителя учреждения, врача акушера-гинеколога, юриста — специалиста по социальной работе (при его наличии) по письменному заявлению женщины при наличии заключения о сроке беременности, установленном врачом акушером-гинекологом, и соответствующих юридических документов, подтверждающих социальные показания.
Перечень медицинских показаний, наличие которых позволяет прервать беременность на любом сроке, утвержден Инструкцией о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 октября 2003 г. К ним относятся: острые и подострые воспалительные заболевания женских половых органов; острые воспалительные процессы любой локализации; острые инфекционные заболевания. При наличии других противопоказаний (заболевания, состояния, при которых прерывание беременности угрожает жизни или наносит серьезный ущерб здоровью) вопрос решается индивидуально в каждом конкретном случае.7
Читайте также: Статья 313 УК РФ. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
В тех случаях, когда аборт производится с нарушением какого-либо из установленных правил, он становится незаконным. О незаконности прерывания беременности могут свидетельствовать нарушение порядка разрешения или проведения операции; нарушение установленных сроков; производство аборта при наличии медицинских противопоказаний к операции; проведение операции лицом, не имеющим надлежащей медицинской подготовки; производство аборта без согласия беременной женщины, а также прерывание беременности, проведенное с нарушением иных правил, предусмотренных Основами и соответствующими подзаконными нормативными актами. Некоторые ведомства устанавливают собственные правила производства абортов, регламентируя их в соответствующих приказах и инструкциях. Аборт, выполненный с нарушением таких приказов и инструкций, не обязательно должен рассматриваться как незаконный и влечь уголовную ответственность.
По приговору Камчатского областного суда с внесенными в него изменениями Судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного Суда РСФСР П. был осужден за незаконное производство абортов. Он был признан виновным в том, что, являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Чукотки» и врачом-хирургом, во время нахождении судна в районе промысла незаконно произвел операции по искусственному прерыванию беременности женщинам — членам экипажа и работницам перерабатывающих цехов, за что получил от них денежное вознаграждение.В обоснование виновности П. в незаконном производстве абортов суд сослался на то, что он, работая в должности судового врача, произвел аборты в медсанчасти плавбазы, тем самым нарушив приказ Минздрава СССР, обязывающий с момента установления беременности у женщин переводить их на береговую работу, и приказ главного врача медсанчасти «Камчатскрыбпрома», запрещающий производство плановых абортов в море и предписывающий беременных женщин списывать на борт.По делу не установлено, что были какие-либо противопоказания для искусственного прерывания беременности. Никаких вредных последствий для здоровья женщин после проведенных операций не наступило. Пленум Верховного Суда СССР отменил приговор Камчатского областного суда и последующие судебные решения в отношении П. и прекратил дело за отсутствием в его действиях состава преступления, указав, что допущенные им нарушения ведомственных приказов главного врача «Камчатскрыбпрома» и Минздрава СССР являются служебными проступками и неправильно расценены как нарушение закона, предусматривающего при определенных условиях уголовную ответственность за производство аборта.Согласно ст. 38 Основ незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 123 УК и предназначена для установления данного вида ответственности. Однако незаконность аборта в уголовно-правовом смысле законодатель связывает, как это следует из буквального толкования данной нормы, не с какими-либо противопоказаниями для искусственного прерывания беременности, а исключительно с личностью виновного. Все остальные случаи прерывания беременности (за исключением его производства без согласия потерпевшей) являются непреступными. Поэтому действия врача-гинеколога, который производит аборт при наличии к тому противопоказаний, по истечении положенных сроков беременности или вне медицинского учреждения, не подпадают под признаки состава данного преступления, хотя и могут представлять общественную опасность.Преступление имеет формальный состав и считается оконченным, когда совершены действия, приведшие к плодоизгнанию, независимо от тех фактических последствий, которые аборт имел для здоровья женщины. В случае жизнеспособности изгнанного плода последующие действия по его умерщвлению или оставлению в беспомощном состоянии следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. 123 и 105 или ст. 125 УК.8
Консультации и комментарии юристов по ст. 123 УК РФ
Консультации профессиональных юристов можно получить за счёт обращения к профессиональным адвокатам.
- составы неправомерного действия включают в себя объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону;
- неправомочный проступок закончен с ситуации, когда вынесен приговор;
- основное законодательство, которое применяется – Конституция России, УК РФ, постановления Правительства, подзаконные акты.
Зачастую профессиональные специалисты смогут дать развёрнутый ответ или анонс на интересующие вопросы, чтобы осуществить неосведомлённым гражданам раскрытие пояснений, касающихся ст. 123 УК РФ и соответствующих пунктов.
Отягчающие обстоятельства
В их качестве могут рассматриваться следующие признаки:
- гибель потерпевшей, которая наступила вследствие действий проводившего аборт лица;
- причинение тяжкого вреда здоровью женщины (подразумевается в частности полная утрата к оплодотворению и вынашиванию ребенка, что является популярным серьезным осложнением).
Согласно российскому законодательству, проведение аборта без медицинских показаний возможно только до окончания двенадцатой недели беременности. Позже прерывание делается лишь по медицинским показаниям (наличие у плода серьезных генетических аномалий, потенциальная опасность сохранения положения для жизни и здоровья матери).
