Состав преступления в уголовном праве РФ элементы и классификация

Длящееся преступление

Длящееся правонарушение, исходя из названия, вовсе не обозначает, что для привлечения к ответственности обязательно, чтобы противоправные действия завершились.
Так же как и при продолжаемом преступном посягательстве, у длящегося есть своя специфика объективной стороны. Умысел может быть только прямым, так как в отношении таких действий совершаемые в пространстве поступки сами по себе представляют преступление, а не составные его части. Вопрос кроется в обнаружении общественно опасного действия.

Такая характеристика знакома российскому уголовному праву ещё до советского периода развития. Это явилось развитием института и толчком к разделению действий на длящееся и продолжаемое.

Самым ярким примером такой характеристики нарушения с материальным составом является ст. 228 и предусматривает незаконное хранение, приобретение и сбыт наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии с объективной стороной к длящемуся нарушению может быть отнесено хранение запрещённых препаратов.

Можно отметить незаконное хранение оружия, которое также сопряжено с определённым временным интервалом. При этом если лицо, выбросило или уничтожило оружие, например, через час после находки, то это деяние также будет являться длящимся, но без применения ответственности к виновному лицу. В этом случае играет роль степень общественной опасности.

Исчисление сроков длящегося правонарушения представляет отдельные трудности, поскольку не содержится в действующем уголовном законодательстве закрепления материального состава. Ещё в 1929 году было вынесено Постановление Пленума Верховного Суда СССР (04.03.), которое положило начало к определению срока длящегося и продолжаемого преступления.

Читайте также:  Уклонение от исполнения административного наказания. В течение какого времени возможно привлечение к ответственности?

Продолжаемое правонарушение деяние прекращается в тот момент, когда преступник совершил последнее противоправное действие, сопряжённое с прямым умыслом на совершение оконченного нарушения закона.

Длящееся правонарушение имеет иной срок прекращения. Он может соотноситься со временем самовольного отказа от совершения преступления или когда нарушение закона было пресечено уполномоченными органами.

Таким образом, длящееся нарушение не прекращается, а достижение цели имеет неопределённый во времени интервал. Можно привести следующие примеры непрекращающихся нарушений закона.

Выражающиеся как в форме действия, так и в форме бездействия:

• несоблюдение требований по оплате алиментов на содержание недееспособных лиц (статья 157);
• несоблюдение требований по хранению огнестрельного оружия (статья 224).

Выражающиеся в форме действия:

• самовольное покидание пределов границ несения воинской службы (статья 338);
• покрывательство лиц или сокрытие событий преступлений (статья 316).

Выражающееся в форме бездействия: уклонение от прохождения службы в рядах Российской Армии (статья 328). Можно сделать вывод о том, что длящееся правонарушение может быть выражено как действием, так и бездействием лица, нарушающим общественный порядок.

Окончание длящегося преступления может наступить:

1. По воле виновного лица (когда преступник самостоятельно отсёк совершение действий или бездействий по отношению к объекту преступления и тем самым прекратил преступность деяния).
2. При отсутствии воли виновного лица (в связи с проведёнными оперативными мероприятиями соответствующих органов и должностных лиц, которые привели к окончанию действий или бездействий).
3. При независящих обстоятельствах, препятствующих дальнейшему совершению преступления (когда преступник скончался, например).

В отношении длящегося преступления определён срок исковой давности – 15 лет, без прерывания её совершением другого состава преступления. Понятие длящегося действия может быть применено в отношении административного, гражданского или уголовного преследования нарушителя.

Комментарии консультантов в области уголовного права сходятся в том, что совершение преступления с длящимся характером и действий, приводящих к определению их как полноценного состава преступления различны по основным признакам преступления. Не сходны у них и элементы состава преступления, в частности, речь идёт об объективной стороне совершаемого преступления.

Превентивные меры предупреждения преступности

К органам предупреждения преступности можно относить прежде всего суды, органы юстиции, прокуратуру, а также некоторые из тех органов, которые призваны выявлять и расследовать преступления. Так, к системе органов предупреждения преступности относятся: Конституционный Суд РФ; конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации; суды общей юрисдикции (Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые, областные, городские суды, суды автономной области и автономных округов, районные и городские суды, мировые судьи); арбитражные суды (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации); органы прокуратуры (Генеральная прокуратура РФ, прокуратуры субъектов Российской Федерации, районные, городские прокуратуры, военные прокуратуры, прокуратуры на железнодорожном, водном, воздушном транспорте, иные специализированные прокуратуры); Международный коммерческий арбитражный суд; Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате РФ; Третейские суды для разрешения экономических споров; Министерство юстиции РФ; Судебный департамент при Верховном Суде РФ; Органы предварительного следствия (следователей органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, прокуратуры); Начальников следственных отделов (органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, прокуратуры); Органы дознания; Нотариат; Адвокатуру (коллегии адвокатов, юридические консультации); Некоторые иные правоохранительные органы. 62

Это интересно: Статистика налоговых преступлений за 2020 год

Важная роль в предупреждении преступлений среди государственных органов и организаций отводится суду. В свою очередь, повышение авторитета судебной власти в государстве и во всем обществе, укрепление позиций суда в системе разделения властей и усиление его воздействия на все стороны жизни России за последние десять лет создают наиболее благоприятные условия для осуществления судами эффективной предупредительной деятельности. При этом суды обладают широкими и благоприятными возможностями, так как являются участниками широкого круга правоотношений, возникающих в сфере борьбы с преступностью — почти всеми ее видами, формами и разновидностями. Ежегодно судами общей юрисдикции рассматриваются более 5 млн. гражданских дел, около 1 млн. уголовных, 3 млн. дел об административных правонарушениях, а также примерно 1 млн. различных материалов 63 . Особо следует подчеркнуть роль мировых судей, разбирающих мелкие правонарушения, с которых обычно начинается преступное поведение, осуществляющих тем самым и повседневную профилактическую деятельность. Эти и многие другие профилактические возможности судов основываются на положениях Конституции РФ и принятых на ее основе законодательных актов.

Между тем еще в начале 90-х гг. прошлого (XX) века в юридической литературе была высказана точка зрения о том, что суд является только органом правосудия, а не органом борьбы с преступностью, и вообще это не правоохранительный орган 64 . Более того, по мнению одного из авторов Концепции судебной реформы С.Е. Вицина, многие просто никак не могут понять, что суд — это не инструмент борьбы с преступностью» 65 . В пользу этого ученый-юрист приводит следующий основной довод: задача суда — не вставать априорно на сторону обвинения или защиты, а рассматривать и проверять доказанность предъявленных обвинением и защитой материалов, то есть выступать арбитром между обвинением и защитой и отвечать на вопрос: виновен человек или нет. Иное же противоречит принципу состязательности сторон в уголовном процессе и приводит к обвинительному уклону в правосудии.

В свою очередь, обозначенная выше точка зрения об ошибочности отнесения суда к органам борьбы с преступностью была подвергнута широкой критике со стороны других правоведов 66 . Так, В.Н. Кудрявцев замечает, что «борьба с преступностью должна носить комплексный характер. Нельзя думать, что это дело только милиции, прокуратуры или судебных органов» 67 .

В свою очередь А.В. Наумов считает, что отказ от отнесения суда к органам борьбы с преступностью основан лишь на принципе состязательности уголовного процесса, но не учитывает положения уголовного права 68 . Поэтому, по мнению данного ученого-юриста, суд следует признавать таким органом с учетом материально-правовой (уголовно-правовой) концепции наказания, как уголовно-правового инструмента борьбы с преступностью.

Читайте также:  Что означает фактическая ошибка в уголовном праве простыми словами с примерами

В данном вопросе наиболее обоснованной представляется последняя точка зрения, что подтверждается следующими вескими аргументами.

Во-первых, согласно Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (ч. 1 ст. 49). Кроме того, в УПК РФ особо подчеркивается, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ). Тем самым не только Конституция РФ, но и УПК РФ определяют главенствующее положение суда среди участников уголовного судопроизводства, наделяют его исключительными полномочиями.

Во-вторых, анализ положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) позволяет выделить следующие признаки уголовного наказания: 1) есть мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда; 2) применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления; 3) заключается в предусмотренных уголовным законом лишении и ограничении прав и свобод этого лица; 4) применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В-третьих, наказание есть уголовно-правовой инструмент суда в борьбе с преступностью, а следовательно, и предупреждения преступлений. Более того, инструмент этот по своей карательной направленности наиболее жесткий. В арсенале наказания имеется: смертная казнь (ст. 59 УК РФ, которую на законодательном уровне в России еще никто не отменял); пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ), лишение свободы на определенный срок (более тридцати лет) (ст. 56 УК РФ), штрафы (ст. 46 УК РФ). Более репрессивного инструмента право как российское, так и других государств не знает. Иные средства (принудительные меры воспитательного и медицинского характера) являются хотя и важными, но все же дополнительными по отношению к наказанию. Поэтому уголовное наказание является не просто инструментом уголовно-правовой борьбы с преступностью, а и главнейшим таким инструментом. И этот инструмент законодатель вложил исключительно в руки суда.

В-четвертых, обвинительный приговор суда является одной из форм реализации негативной уголовной ответственности, оказывая действенное общее и частное превентивное воздействие. Между тем п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ предусматривает возможность вынесения обвинительного приговора и без назначения наказания. Предупредительное воздействие негативной уголовной ответственности без реализации в форме наказания проявляется и в самом факте вынесения обвинительного приговора суда, несмотря на то, что, например, лицо в связи с изменением обстановки освобождается от наказания (ст. 80.1 УК РФ), оно и совершенное им деяние подверглись государственному осуждению.

В-пятых, достаточно часто судами применяется такая мера специального предупреждения преступлений, как условное осуждение (ст. 73 УК РФ), превентивный эффект которого достаточно высок. На это указывает то, что на условно осужденного может быть возложено судом исполнение определенных обязанностей, носящих исключительно профилактический характер: не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании и токсикомании или венерического заболевания и др. (ч. 5 ст. 73 УК РФ).

К таким нормам также относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязания (ст. 117 УК РФ), хулиганство (ст. 213 УК РФ) и др. Аналогичным образом действует механизм специально-криминологического предупреждения при рассмотрении судом дел частного обвинения (ст. 129, 130 УК РФ и др.), а также дел о вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 150 УК РФ).

В-восьмых, правовой основой уголовно-процессуальной формы деятельности суда по предупреждению преступлений является ч. 4 ст. 29 («Полномочия суда») и ч. 2 ст. 73 УПК РФ («Обстоятельства, подлежащие доказыванию»). В них регламентированы обязанность суда по обязательному выявлению в ходе судебного разбирательства по уголовным делам обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ст. 73 УПК РФ), а также правомочия суда на вынесение частных определений или постановлений с целью обеспечения устранения данных обстоятельств (ст. 29 УПК РФ). К таким обстоятельствам относятся причины преступления и условия, способствовавшие его совершению. 70

По мнению А.Н. Величко и С.Н. Шатилович, перечисленные доводы противников отнесения суда к органам, осуществляющим борьбу с преступностью, нельзя считать убедительными по следующим причинам:

1) в отличие от других правоохранительных органов суды обладают более широкими и благоприятными возможностями, так как являются участниками широкого круга правоотношений, возникающих в сфере борьбы с преступностью — почти всеми ее видами, формами и разновидностями;

Это интересно: Понятие и виды преступлений против жизни

2) очевидно превосходство судов над всеми остальными правоохранительными органами по силе и мощи такого карательного инструмента предупреждения преступлений, как уголовное наказание;

3) отсутствие в Законе «О прокуратуре РФ» и Положении о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью указания на суд как орган борьбы с преступностью объясняется не тем, что он не борется с преступностью, а тем, что включение его в число органов, подведомственных в этом смысле прокуратуре, подорвало бы принцип независимости власти судебной по отношению к власти прокурорской. 72

Таким образом, можно сделать вывод о том, что объективно суд является правоохранительным органом, обладающим универсальной компетенцией в сфере борьбы с преступностью, а следовательно, и специального предупреждения преступлений. Кроме того, можно констатировать, что суду отводится особая роль в осуществлении мер данного вида предупреждения.

Относительно роли суда в системе предупреждения преступлений в современных условиях важно отметить исследования С.И. Герасимова, который обратил внимание на то, что в 2000 г. судами было вынесено частных определений в связи с необходимостью принятия мер по устранению причин и условий преступлений только в 0,4% от числа рассмотренных дел 73 . Ученый-юрист считает это не случайным, так как в нашей стране получило широкое распространение ошибочное мнение о том, что суд не должен участвовать в осуществлении профилактических мероприятий.

Читайте также:  Состав преступлений по уголовному кодексу разбор статей

Субъект правонарушений

По кодексу субъектом преступления называют лицо, виновное в нарушении норм. Однако не каждое такое лицо может быть выделено как субъект, поскольку оно должно обладать определёнными характеристиками, которые позволяют следствию и суду рассматривать гражданина как виновное, а значит подлежащее наказанию лицо.

Субъект должен обладать характеристиками:

• достигнуть возраста уголовной ответственности.
• полностью осознать свои действия.

Кратко это звучит так: концепция уголовной ответственности предполагает, что виновный человек, находясь в исправительном учреждении, сможет понять и оценить негативность своих деяний и исправиться. Если субъект не достиг возраста уголовной ответственности, а именно 14 лет, невозможно рассчитывать на самостоятельное исправление, ему нужна помощь лиц, имеющих соответствующую квалификацию. Такими людьми выступают психологи, родители, педагоги.

В случае если человек является личностью, не оценивающей свои поступки, то есть имеет проблемы с психологическим или психическим здоровьем, то такое лицо не может являться субъектом ответственности.

Такие лица закон может направить на принудительное лечение в медицинское учреждение специального типа, где специалисты ставят задачу улучшить жизнь и здоровье пациента до минимума, при котором он не будет содержаться в лечебном учреждении пожизненно.

По судебной литературе известны случаи, когда преступления совершают недееспособные личности.

Например, гражданин Зайцев, имеющий диагноз «шизофрения с детства», в силу особенностей развития, совершил нападение на своего соседа. Потерпевший получил травмы средней тяжести. Недееспособный Зайцев был определён на принудительное лечение в учреждение тюремного характера, так как из-за психического заболеванияон не мог быть лишён свободы.

Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона – это отношение лица к совершённому деянию.

Вина человека бывает следующих типов:

1. Умысел, то есть человек имел мысли, направленные на совершение криминального поступка.
2. Неосторожность, когда виновник придавал ситуации малозначительное внимание, не оценивал реальную угрозу или опасность.

Если следствием будет доказан умыселна совершение противозаконных деяний, то виновника ждёт наказание, которое будет вынесено ему судом. При этом, если судом будет установлено, что гражданин бездействовал в момент совершения преступления и мог помочь, но помощи не оказал, то ему дополнительно могут вменить косвенный умысел. Например, гражданин Осипов, находясь в пьяном состоянии, избил свою жену. В результате женщина получила серьёзные травмы черепа, что привело к её смерти. Следствием было установлено, что женщина могла выжить, если бы ей оказали необходимую медицинскую помощь

Но гражданин Осипов посчитал, что побои не представляют для неё серьёзной опасности и не оказал помощь, чем совершил преступную неосторожность.

Также будет усматриваться неосторожность, когда виновник, совершая действия в порыве эмоций, считал ситуацию не заслуживающей внимания, а потому человек не осознавал, что последствия могут быть плачевными.

При таких моментах мнения судей сходятся в том, что данный факт попадает под определение преступной небрежности, в результате чего подсудимый заслуживает наказания, но не строгого, поскольку не имел прямого умысла на совершение криминальных действий.

Характеристика

Тяжкие и особо тяжкие преступления представляют собой наиболее серьезную опасность для общества. Кроме того, они приводят к еще более серьезным последствиям, чем деяния небольшой или средней тяжести. В данном случае злоумышленник действует с умыслом. Он заранее знает, что может навредить человеку, его здоровью, лишить последнего жизни, но все равно идет на осуществление деяния.

Как же определяется тяжесть преступления? Как уже было сказано ранее, если санкции за деяние, совершенное с умыслом, не более 10 лет, то злодеяние считается тяжким. Например, если один человек умышленно лишил другого жизни, то какое ему наказание может быть назначено, исходя из норм УК? По первой части статьи 105 срок может быть от шести до 15 лет. Это значит, что если человеку суд назначит семь лет, то преступное деяние будет считаться тяжким, если с учетом всех обстоятельств последний получит срок больше 10 лет, то особенно тяжким. Об этом также необходимо знать.

Значение состава преступления в уголовном праве

Современная преступность, приобретающая прежде неизвестные негативные черты, представляет реальную угрозу для безопасности и поступательного развития страны.

В структуре посягательств на жизнь и здоровье граждан значительную часть составляют преступления в сфере семейных и бытовых отношений, совершенные в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков. Данной категории преступлений, как правило, предшествуют ранее сложившиеся личные неприязненные отношения, бытовые конфликты, ссоры. В последние годы все большее внимание правоохранительных органов и общественности привлекает насильственная преступность в семье, представляющая собой одну из наиболее распространенных и социально опасных форм агрессии. Как правило, такие преступления совершаются в состоянии алкогольного опьянения.

Определение термина

Состав преступления УК РФ, как обязательный элемент правонарушения, упоминается в ст.119 и 315 УКРФ. Уголовное дело не может быть возбуждено без состава преступления, а оправдательный приговор постановляется, если в деянии виновного он отсутствует. Можно сказать, что состав уголовного преступления представляет собой модель конкретного противозаконного деяния, через описание его в статьях Особенной части УКРФ.

Элементы состава преступления в уголовном праве позволяют четко отграничить одно преступление от другого и назначить виновному заслуженное наказание. К примеру, признаки состава преступления в уголовном праве позволяют отличить кражи от грабежа или вымогательства. Без исчерпывающего перечня конкретных деяний, это сделать было бы затруднительно.

Структура состава преступления характеризуется устойчивой взаимосвязью элементов, которые указывают на объект, а также объективную и субъективную стороны преступного деяния. Состав преступления в уголовном кодексе состоит из четырех важных элементов:

• объекта правонарушения — общественные блага или отношения, которым наноситься ущерб;
• объективной стороны — действие или бездействие виновного, последствия, способ, время и место совершения преступного деяния, а также причинная связь между этими элементами;
• субъекта противозаконного деяния – лицо, совершившее конкретное противоправное действие;
• субъективной стороны — умысел преступника, мотив и его цель.

Значение каждой из вышеперечисленных категорий в том, что оно служит основанием для привлечения субъекта уголовного производства к ответственности и позволяет следователю сформулировать, некую научную абстракцию произошедшей ситуации.

Конструкция состава преступления составлена таким образом, что если отсутствует хотя бы одна категория, то уголовная ответственность наступать не может.

На первый взгляд, все очень сложно для понимания, но на практике, это не так, к примеру, если преступное деяние совершил невменяемый человек, значит, отсутствует субъект правонарушения, и соответственно, приговор вынесен быть не может, то же самое касается отсутствия умысла и мотива.

Читайте также:  Как классифицировать преступления в уголовном праве РФ

Существуют два виды составов преступлений в уголовном праве:

• обязательный – имеет характерные признаки для всех типов правонарушения, к ним относят объект, общественно опасное деяние, вину, вменяемость субъекта и достижение им подсудного возраста;
• факультативный — имеет не характерные признаки, к ним относят предмет посягательства, последствия деяния, причинную связь между преступлением и последствиями, а также время, место и орудия совершения правонарушения;

Эти виды состава преступления в уголовном праве не применяются к конкретным нарушениям, описанным в статьях Особенной части УК. Признаки конкретных составов описываются с помощью вербальных средств — общеизвестных слов, а также специфических правовых терминов.

Комментарий к ст. 14 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

Комментарий к ч.1 ст. 14 УК РФ

В ч. 1 содержится формально-материальное определение понятия “преступление”, содержащее четыре признака, его характеризующие: запрещенность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Любое преступление – это деяние, выраженное в форме активного (действие) или пассивного (бездействия) поведения. Запрещенность – основной формальный (нормативный) признак преступления. Юридическая конструкция уголовно-правового запрета является законодательной конструкцией, представляющей собой систему нормативно закрепленных признаков, описывающих все возможные варианты (модели) преступного поведения, признаваемого в соответствии с уголовным законодательством противоправным. Запрет как нормативно-правовое предписание идентифицирует деяние в качестве преступления. Признак законности напрямую вытекает из принципа противоправности. Запрещенность деяния – это особый, присущий только преступлениям, вариант противоправности, которая в свою очередь выступает признаком всех правонарушений (например, прямо обозначена в определении административного правонарушения (ст. 2.1 КоАП РФ)).

Общественная опасность – основной материальный (социальный) признак преступления. Общественная опасность – это объективное свойство преступления, выражающееся в его способности причинять существенный вред или создать угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству. Но криминализация деяний основывается на субъективной оценке их общественной опасности законодателем. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику. Характер общественной опасности, ее качественная характеристика (ее содержание), зависит от значимости объекта посягательства. Степень общественной опасности, ее количественная характеристика (ее мера), зависит от многих факторов от характера и величины причиняемого преступлением ущерба (последствия), формы вины, способа совершения деяния и пр.

Виновность – самостоятельный признак преступления, состоящий в том, что общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения вменяемого лица к совершаемому деянию в форме умысла или неосторожности. В соответствии с принципом вины объективное вменение не допускается

Наказуемость – самостоятельный формальный признак преступления. Наказуемость как признак преступления необходимо понимать как потенциальную возможность применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения, назначаемых по приговору суда. Термин “наказание” в определении понятия преступления подлежит более широкому толкованию по сравнению с его легальным понятием. Признак наказуемости легитимирует возможность уголовно-правового воздействия; определяет его границы рамками положений, закрепленных в УК (не только в санкциях статей Особенной части УК); выполняет определенную предупредительную роль.

Комментарий к ч.2 ст. 14 УК РФ

В ч. 2 статьи дается определение малозначительного деяния. Оно не является преступлением в силу того, что не представляет общественной опасности (по ее количественному критерию) в силу малозначительности, хотя формально содержит признаки какого-либо конкретного деяния, предусмотренного в Особенной части УК. Вопрос о признании малозначительности деяния относится к компетенции следствия и суда. Уголовное дело по малозначительным деяниям не возбуждается либо подлежит прекращению. Совершение деяния, признанного малозначительным, может квалифицироваться как административное или иное правонарушение.

Перечень N 6 тяжких преступлений

ПЕРЕЧЕНЬ N 6тяжких преступлений ——————————— Здесь и далее перечисление преступлений происходит по статьям (пунктам, частям) УК РФ, которыми они предусмотрены.1. Преступления, относящиеся к перечню без дополнительных условий:чч.

1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 127.1, ч. 2 ст. 127.2, ч. 2 ст.

128, чч. 1 и 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132, чч. 2 и 3 ст. 134, ч. 2 ст.

135, ч. 3 ст. 144, чч. 2, 3 и 4 ст. 150, ч. 3 ст. 151, чч. 3 и 4 ст.

158, чч. 3, 4, 6 и 7 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч.

4 ст. 159.3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6, чч. 3 и 4 ст. 160, ч. 2 ст. 161, чч. 1 и 2 ст. 162, ч.

2 ст. 163, ч. 1 ст. 164, чч. 2 и 3 ст.

166, ч. 3 ст. 170.1, чч. 2, 4 и 6 ст.

171.1, ч. 3 ст. 171.2, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 172.2, ч. 4 ст.

174, ч. 4 ст. 174.1, ч. 3 ст.

175, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 179, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 183, ч. 2 ст.

Глава 3

7. Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более статей Уголовного кодекса. Например, получение взятки должностным лицом охватывается как ст. 290 УК, так и ст. 285 УК; служебный подлог – ст. 292 и также ст. 285 УК. Таким образом, ст. 285 УК является общей нормой, предусматривающей все случаи злоупотребления должностными полномочиями, ст. ст. 290 и 292 – специальными, предусматривающими ответственность за одну из разновидностей преступлений, указанных в общей норме (получение взятки, служебный подлог и т.п.).

Полицией выявлено преступление превентивной направленности

Приведенные выше цифры подтверждаются и в других исследованиях. Так, в юридической литературе о, «не укради» и т.п.). Эта задача является как бы производной от конкретных запретов.

Не предполагает наступления последствий. Например, для квалификации клеветы имеет значение только сам процесс распространения заведомо ложных сведений, а последствия для потерпевшего не важны.

Однако такая система обработки статистической информации приводит к существенной разнице между количеством преступлений, дела по которым возбуждены по признакам организованной преступной деятельности (ст. ст. 208 — 210 УК РФ), и количеством преступлений, по которым вынесен обвинительный приговор по этим же статьям.

На что нужно обратить внимание

Итак, все категории преступных деяний прописаны в ст. 15 УК РФ. Здесь следует отметить также и то, что преступлениями наименьшей тяжести признаются те, за которые санкции не составляют больше трех лет в изоляции от людей

К ним относятся неумышленные злодеяния и совершенные по неосторожности. Решение по таким делам принимает мировой суд

Для остальных категорий преступных деяний это нехарактерно. Потому их рассмотрение осуществляется только в суде общей юрисдикции (районном, городском).

Особенно необходимо отметить такую категорию преступлений по степени тяжести, санкции за совершение которых, при наличии умысла виновного, не могут быть больше пяти лет лишения свободы. Также к ним относятся злодеяния, осуществление которых произошло по случайности, неосторожности. В данном случае речь идет о категории деяний средней тяжести. На практике они совершаются достаточно часто.

Признаки преступного деяния

Классификация правонарушений происходит в зависимости от характера их опасности для социума, а также от характера применяемых за них санкций. Правонарушения меньшей опасности наказываются административными, дисциплинарными или гражданско-правовыми способами воздействия, а вот более серьезные проступки влекут за собой уголовную ответственность.

Как уже выше упоминалось, каждое деяние имеет запретные признаки, они в совокупности формируют состав преступления и подлежат наказанию. Признаки преступления по УК РФ выглядят следующим образом:

• общественная опасность – это способность поступка, совершенного субъектом, причинить вред интересам, охраняемым уголовным законом. Характер общественной опасности, как правило, определяют направленностью действий против конкретного объекта, размером доставленного ущерба, формой вины, при которой совершается нарушение;
• противоправность – это юридическое выражение общественной опасности в законе. Это формальный признак правонарушения, который означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». В качестве правонарушения может быть рассмотрено только такое поведение, которое специально отображено в диспозициях статей Особенной части УК РФ;
• виновность – психическое отношение к совершаемому деянию. Виновность — это внутреннее отношение человека к поступку, который он совершает. Он может стремиться к данному деянию или сделать его против своей воли;
• уголовная наказуемость – наказуемость деяния по одной из статей УК РФ (наличие детально описанного совершенного нарушителем поступка в Уголовном Кодексе).

В зависимости от характера деяния, различают виды преступлений по УКРФ: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжкие. Под проступками небольшой тяжести принято подразумевать умышленные и неосторожные действия, за которые максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы. Противоправными деяниями средней тяжести называют умышленные действия, за совершение которых дают максимальное наказание, от 2 до 5 лет лишения свободы. Признаются тяжкими преступлениями умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание 10 лишения свободы. Виды уголовных преступлений считаются особо тяжкими, если за совершенное деяний в Уголовном Кодексе предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы, более чем на 10 лет.

Если подразумевается квалификация действий, как преступление это УКРФ определяет по двум критериям-оно описано в нормах законодательства, и в нем присутствует общественная опасность. Существует ряд ситуаций, по которым противозаконные действия именуют, как малозначимые. Суть понятия в том, что лицо желало совершить определенные противоправные действия, описаны в УКРФ, но опасности в результате они не несли. Примером малозначимости деяний будет получение взятки в виде шоколадки, по сути, совершено должностное преступление, но по факту, общественной опасности и последствий этого нет.

Подводя итоги, можно сказать, что человеку без юридического образования тяжело разобраться во всех моментах, которые судебная инстанция учитывает при квалификации действий субъекта преступления. При этом каждый взрослый человек просто обязан быть уведомлен о противоправных поступках, за которые будет привлечен к уголовной ответственности, ведь незнание законов, не освобождает от ответственности.

Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений

Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления.

Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам Москва Санкт-Петербург или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта! Все консультации у юристов бесплатны.

Цель предупреждения в недопущении совершения разного рода преступлений. Она создана для того, чтобы донести до всего общества основную мысль – преступления понесут за собой наказания.

Читайте также:  Статья 9 УК РФ. Действие уголовного закона во времени

Продолжаемое преступление

Продолжаемое правонарушение характеризуют умысел преступника (объективную сторону), который направлен на достижение преступной цели, посредством методичного выполнения более мелких, но также общественно опасных действий. Если сотрудник в течение длительного времени осуществляет хищение отдельных деталей какой-либо техники для цели создания одного рабочего агрегата, то это преступление однозначно будет квалифицировано как продолжаемое.

Особенности такого вида деяния:

• наличие более двух тождественных действий;
• каждое действие можно квалифицировать как самостоятельное преступление, но не могут быть вменены как таковые;
• наличие прямого или косвенного умысла обязательно;

Нарушение закона будет продолжаться пока не будет достигнута конечная цель, завершающая череду схожих действий.

К нарушениям уголовного закона с продолжаемым составом относят:

1. Истязание (статья 117). Диспозиция статьи предусматривает наличие систематических издевательских действий по отношению к потерпевшему.
2. Взятка (статья 290). Может рассматриваться как продолжаемое, если получение взятки имело систематический характер, а взяткодатель являлся одним и тем же лицом или покровительство производилось в отношении одного объекта.

Особенностью такого нарушения закона является определение момента окончания его совершения.

По общему правилу этот момент определяется последним фактически выполненным действием. Если такой момент определён, а лицо не было привлечено к ответственности, то к нему могут быть применены нормы об амнистии или снятии обвинения по истечении сроков исковой давности.

Такое нарушение закона должно иметь систематический характер деяний: например, продавец ежедневно производил взвешивание товаров с нарушением норм.

Факторы, которые характеризуют преступление, как продолжаемое, связаны с временными интервалами:

• тождественные действия должны производиться периодично и систематически;
• эти действия тождественны и в отношении обстановки совершений и их источников.

Только суд на основании представленных доказательств может определить являются ли действия тождественными или это самостоятельные составы.

Понятие преступления

Существует два подхода к определению данного понятия: формальный и материальный.
Сторонники первого считают преступлением поведение, которое запрещается уголовным законом.

Таким образом, при формальном подходе вопрос, что считать преступлением, в полной мере оставлен на усмотрение законодателя.

При втором подходе понятие определяется через признаки, которым оно должно соответствовать.

В российском законодательстве под преступлением понимается виновно совершенное деяние, несущее в себе общественную опасность, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание.

Это определение сочетает в себе и формальный, и материальный подход. Смотрите здесь более подробно о видах смягчающих обстоятельств.

В норме, содержащей данной определение также отдельно оговаривается, что деяние, отвечающее признакам малозначительного (то есть не представляющее общественной опасности, хотя и содержащее формально черты преступного), к преступлениям не относится и не влечет наложения , хотя может привести к привлечению к иным видам ответственности, например, к административной.

Какая кража может быть признана малозначительной?

В данном случае, нужно учесть потенциальный размер ущерба и способ совершения кражи. Уголовное наказание наступает только при сумме ущерба более 2500 рублей либо при наличии квалифицирующих признаков. При размере хищение до 2500 рублей действия злоумышленника будут признаны малозначительными либо влекут наказание по КоАП РФ.

Очевидно, что спонтанная кража 10 рублей, совершенная незаметно от владельца, не влечет серьезной общественной опасности. Поэтому даже по нормам КоАП РФ допускается освобождение от ответственности по причине малозначительности.

ВНИМАНИЕ!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует —
напишите в форме ниже.

Понятие преступления и его составляющие

Правонарушение, в какой форме оно бы не выражалось, всегда имеет тесную связь с причинением вреда, либо с угрозой его причинения интересам конкретных граждан или их материальным благам. В юриспруденции совокупность охраняемых законом общественных благ и отношений, на которое может быть направлено незаконное деяние, называют объектом преступления. Существует также объективная сторона противоправного поведения — это совокупность внешних признаков деяния, то есть определенное время, конкретное место и способ, орудия и другие средства в результате использования, которых наступило нарушение закона.

Устанавливая уголовную ответственность за определенное действие, законодательство определяет пределы вреда, которые служат критерием отграничения уголовного поведения от других видов нарушения. Общественно опасные последствия, являются обязательным элементом объективной стороны правонарушения.

При квалификации поведения человека, который нарушил закон, изучаются также:

• способ совершения преступления — совокупность приемов и методов, которые человек использовал, нарушая закон;
• средства — это орудия или другие приспособления, которыми субъект воздействовал на предмет посягательства или потерпевшего;
• место совершения преступления — конкретная территория, где было совершено посягательство на жизнь или материальные блага потерпевшего;
• время — определенный промежуток, в течение которого преступник совершал противозаконное действие;
• обстановка — одно из условий, которое преступник использует для достижения своих противозаконных целей.

В совокупности все эти элементы, являют собой одно приступное деяние и нельзя притягивать субъект к ответственности, без детального анализа всех вышеперечисленных составляющих.

Огромное внимание уделяется непосредственно субъекту – человеку, совершившему противозаконное действие. В частности определяется его психологическое отношение к содеянному поступку

Виновный мог совершать его с прямым умыслом — намеренно, с косвенным умыслом или по неосторожности. . Под прямым умыслом понимают полное осознание преступником содеянного и последствий, которые наступят, и желание их наступления

Преступление с косвенным умыслом — это совершение противоправного действия с осознанием общественной опасности такого поведения, и понимания возможных негативных последствий, но при этом субъект не желал их наступления или относился к ним безразлично. Преступление УКРФ детально описывает в совокупности с умыслом в статье 25 частях 2,3.

Под прямым умыслом понимают полное осознание преступником содеянного и последствий, которые наступят, и желание их наступления. Преступление с косвенным умыслом — это совершение противоправного действия с осознанием общественной опасности такого поведения, и понимания возможных негативных последствий, но при этом субъект не желал их наступления или относился к ним безразлично. Преступление УКРФ детально описывает в совокупности с умыслом в статье 25 частях 2,3.

Понятие «неосторожность», является самостоятельной формой вины, она есть двух видов — легкомыслие и небрежность. Правонарушение признается содеянным по легкомыслию, если субъект предвидел наступление общественно опасных последствий, но рассчитывал на их предотвращение. Определение «преступление по небрежности» заключается в ситуации, при которой субъект не предвидел возможности наступления опасных последствий, хотя при удалении большей внимательности ситуации, эти последствия, можно было предугадать.

Каждое уголовное преступление имеет свой мотив и цель. Мотив — побуждения, которыми руководствовался преступник, совершая правонарушение. Именно мотивация преступника позволяет следователям определить причину такого поступка и дополнительно характеризует личность виновного. Цель — это результат, которого жалел достичь преступник, идя на нарушения закона. Между целью и мотивом всегда существует связь.