Понятие злостного уклонения от уплаты алиментов: виды ответственности для нарушителей по статье 157 УК РФ

Кто такой злостный неплательщик алиментов?

Злостное уклонение от уплаты алиментов — это преднамеренная продолжительная (более 4 месяцев) невыплата средств, назначенных судебным решением, возникающая вследствие умышленных действий должника и исключительное по его вине.

Следует отметить, что понятие “злостности” не применимо к алиментным выплатам, установленным по результату заключения добровольного нотариального соглашения, и его действие распространяется только на средства, назначенные судебным решением.

Основные признаки злостного неплательщика отражены в п. 11 “Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов”. Для него характерно:

• сокрытие реальных доходов (как от неофициального трудоустройства, так и других — например, от творческой деятельности, арендных выплат и т.д.);
• укрывание имущества, подлежащего взысканию за долги;
• изменение места проживания без уведомления судебного пристава или взыскателя;
• внесение изменений в персональные данные (мена Ф.И.О.) без предупреждения пристава или взыскателя;
• смена трудоустройства, увольнение в отсутствие информирования получателя средств и должностного лица, ведущего производство;
• предъявление ложных сведений о доходах и имеющемся имуществе (например, представление справок с заниженными показателями заработной платы);
• отсутствие реагирования на применение административных санкций ввиду неуплаты алиментов и продолжение накопления задолженности.

Под признаки злостности подпадает также такой относительно “безобидный” вариант, как преднамеренное нетрудоустройство без постановки на учет в центр занятости в качестве нуждающегося в рабочем месте.

Читайте также:  Деятельность догхантеров: что грозит за убийство животного по новому закону в 2020 году

Ответственность за уклонение от уплаты алиментов

При выявленном злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетний детей виновное лицо подвергается крайним мерам в гражданском и административном праве. Если же и эти санкции не побуждают должника к погашению задолженности, то виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Таким образом, в общем случае существует три вида ответственности за неисполнение решения суда о взыскании алиментов:

• гражданская;
• административная;
• уголовная.

Время начала и окончания преступления

Временем окончания преступления по большинству дел признается дата вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Если определение окончания срока злостного уклонения от уплаты алиментов трудностей не вызывает, то начало срока злостного уклонения от уплаты алиментов исчисляется по-разному, что в первую очередь связано с многообразием правовых ситуаций.

Можно выделить случаи, наиболее часто встречающиеся в судебной практике. Предлагается исчислять начало периода злостного уклонения от уплаты алиментов следующим образом.

Если должник не работает или работает, но не платит алименты, начало срока злостного уклонения следует исчислять со дня вынесения судебным приставом-исполнителем официального предупреждения должнику об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Правильным является и исчисление начала срока злостного уклонения от уплаты алиментов с даты, когда должник под личную подпись был ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, поскольку в тексте постановления также содержится предупреждение должника об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и требование к должнику сообщить судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве, наличии заработка или иного дохода.

Однако в большинстве изученных уголовных дел отсутствуют сведения о вручении либо направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства. По таким уголовным делам правильность исчисления начала срока злостного уклонения с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства вызывает сомнение.

Если должник ранее платил алименты, так как был трудоустроен, состоял на учете в центре занятости населения, начало срока злостного уклонения от уплаты алиментов исчисляется со дня увольнения, при условии неуплаты должником очередного платежа.

Подсудимый ранее осуждался за совершение аналогичного преступления, новый период злостного уклонения от уплаты алиментов следует исчислять:

— со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода злостного уклонения, установленного приговором, если должнику назначалось наказание, не связанное с лишением свободы;

— со следующего дня после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, если в ходе дознания установлено, что в местах лишения свободы у осужденного не было возможности исполнять обязанность по уплате алиментов.

По ряду уголовных дел начало срока злостного уклонения от уплаты алиментов исчисляется с даты их взыскания, указанной в исполнительном документе или с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов, что представляется ошибочным, поскольку исполнительное производство в этот период еще не было возбуждено и обязанное лицо не предупреждалось об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.

В большинстве уголовных дел из периода злостного уклонения от уплаты алиментов органы дознания и суды исключают периоды, в течение которых лицо, обязанное уплачивать алименты, находилось на лечении, в местах лишения свободы, состояло на учете в центре занятости населения, но пособие ему не назначалось, то есть те случаи, когда должник был ограничен в праве распоряжаться своими способностями к труду, что представляется правильным.

По ряду уголовных дел в период злостного уклонения от уплаты алиментов вошел период отбывания наказания в местах лишения свободы по другим приговорам. При этом реальная возможность у должника работать в местах лишения свободы и уплачивать алименты ни дознавателем, ни судом не проверялась.

Читайте также:  Необходимая оборона и крайняя необходимость: сходство и различие

Периодические выплаты должником различных сумм на содержание ребенка не исключают наступления уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ при наличии возбужденного исполнительного производства и реальной возможности выплаты алиментов в размере и порядке, установленных решением суда.

Выплата должником незначительных сумм по сравнению с имеющейся задолженностью на содержание ребенка либо периодические нерегулярные выплаты по усмотрению должника при непринятии им мер к трудоустройству, сокрытии истинного размера дохода следует рассматривать как действия, совершенные с целью уклонения от уголовной ответственности, как правильно мотивируют в таких случаях мировые судьи в приговорах.

Гражданская ответственность (взыскание неустойки через суд)

Применима на любой стадии невыполнения алиментных обязательств и представляет собой истребование неустойки за задержку платежей в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый просроченный день выплат. Инициировать взыскание неустойки имеет право только получатель средств путем подачи соответствующего искового заявления в мировую судебную инстанцию.

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю

Административная ответственность за злостное уклонение (КоАП РФ)

Решение о привлечении виновного лица к административной ответственности может быть инициировано только должностным лицом УФССП и включает в себя следующие санкции:

• штрафы (от 100 до 500 руб. по статье 5.35 и за злостное уклонение с середины 2020 года — 20000 руб. по статье 35.1 КоАП РФ);
• арест счетов и вкладов в банковских организациях (в т.ч. арест кредитных карт);
• наложение ареста на имущество должника;
• запрет на выезд неплательщика за пределы РФ или по территории РФ;
• лишение водительского удостоверения при размере долга от 10 000 рублей;
• ограничение на право получения отдельных государственных услуг (оформление загранпаспорта, получение свидетельства о заключении/расторжении брака и т.д.).

В качестве как крайней административной меры ответственности злостного неплательщика алиментов выступает лишение родительских прав (ст. 69 СК РФ) — мера отстранения родителей от возможности участия в воспитании ребенка, но при этом сохраняющая все обязанности по их содержанию.

Судебная практика

Пример №1: В рамках рассмотрения дела об неуплате алиментов на основании протокола о нарушении, поданного судебным приставом, суд отмечает, что неплательщик признал факт, что он не выплачивал алименты по той причине, что не имеет работы и возможностей выполнять свои обязательства. Получатель алиментов уточняет, что плательщик не предпринимает никаких мер для поиска работы. Так как плательщик сам признал свою вину и не уклоняется от ответственности, суд приходит к выводу, что отсутствие выплат подпадает под нарушение статьи 5.35.1 КоАП РФ, в рамках которого ответчик будет наказан обязательными работами на срок в 100 часов.

Пример №2: В суде рассматривается дело злостного неплательщика алиментов. Человек практически не совершает платежи, и при этом не имеет трудоустройства. По словам плательщика, он не может найти работу. Получатель алиментов уточняет, что по его данным плательщик не предпринимает никаких действий для поиска работы, однако это утверждение ничем не подтверждается. Так как ответчик признал свою вину и перечисляет хотя бы часть платежей, в рамках своих возможностей, суд, опираясь на ст.397 и 399 УПК РФ постановил: ответчику в обязательном порядке стать на учет в Центре Занятости и не сниматься с учета до момента нахождения работы.

Пример №3: В суде рассматривается дело злостного неплательщика алиментов, который не выплачивал средства долгое время, скрывался от исполнительной службы и не выходил на связь с получателем средств. Ответчик явился на заседание и предоставил доказательства того, что он долгое время находился в коме из-за полученных в результате аварии травм. Он физически не мог отреагировать на запросы судебных органов и исполнительной службы. Сразу после выхода из больницы и получения постановления суда, он направился на заседание. Учитывая все вышеизложенное, а также тот факт, что до момента аварии плательщик исправно и в полном объеме выполнял свои обязательства суд, опираясь на ст.119 СК РФ постановил: отменить все начисленные долги и неустойку за срок болезни плательщика, а также обязать его продолжить выплаты в полном объеме.

Так как доказать факт злостной неуплаты не всегда бывает легко, прежде чем направлять заявление в исполнительную службу мы рекомендуем посоветоваться с опытными юристами на нашей бесплатной консультации. Квалифицированные специалисты помогут разобраться со всеми особенностями и проблемами, после чего окажут поддержку в поиске необходимых документов, составлении заявления, а также, если это потребуется, будут представлять ваши интересы в суде.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда

:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните Москва и Московская область
• позвоните Санкт-Петербург и область

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях

-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

Читайте также:  Шантаж – что это такое, как вести себя с шантажистом

Полезная информация по теме

1

Алименты на ребенка вне брака, в гражданском браке

С точки зрения законодательства, ребенка должны обеспечивать его родители, вне…

4

Алименты на ребенка с индивидуального предпринимателя

Алименты на ребенка с индивидуального предпринимателя можно взыскать по тем…

8

Алименты на троих детей: размер, процент

Любой из родителей обязан содержать своих детей, вне зависимости от…

1

Алименты с пенсии по старости, по инвалидности, военнослужащего, МВД

Родители обязаны содержать своих детей и друг друга вне зависимости…

2

Отказ от отцовства

Главной причиной, по которой отец ребенка хочет от него отказаться…

1

Расчет задолженности по алиментам

Статистически, алименты не выплачивает каждый третий потенциальный плательщик. При этом…

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ)

Уголовное преследование должника становится возможным только после применения предшествующих административных и гражданских мер побуждения к погашению задолженности, не принесших результативности, а также с учетом обязательного двукратного предупреждения неплательщика о привлечении к таковой.

Читайте также:  Обязательные работы — что нужно знать про виды, сроки и исполнение

Меры уголовного наказания к злостным неплательщикам алиментов предусмотрены ст. 157 УК РФ и включают:

• исправительные работы (срок — до одного года);
• принудительные работы на аналогичный срок;
• арест до трех лет;
• лишение свободы (срок — до одного года).

Где можно ознакомиться со списком должников по алиментам

Служба судебных приставов прикладывает максимальные усилия по взиманию долгов, алименты — категория социально значимая.

Сегодня используются разнообразные методы воздействия на горе-должников. Обращение взыскания на деньги должника или его имущество – это классика.

Во многих городах страны на всеобщее обозрение выставлены фотографии скрывающихся или злостных неплательщиков алиментов (кстати, это не является нарушением закона о персональных данных); ограничивается право должников выезжать за границу и даже лишение водительских прав.

Узнать информацию об имеющихся долгах нетрудно. Это можно сделать лично, посетив подразделение службы, находящееся в вашем районе/городе, в часы приема. Если времени ходить нет, то тогда поможет сервис «Банк данных исполнительных производств» на сайте Службы судебных приставов — www.fssprus.ru.

Просматривать сведения о долгах может любой человек, они публичны и находятся в открытом доступе. Сервис позволяет найти имеющиеся долги по фамилии, имени и отчеству. Для получения информации подробнее (в случае, если обнаружился долг) понадобится ввести и данные паспорта, а также код, который будет указан на страничке.

Как привлечь неплательщика к ответственности за неуплату?

Заставить должника платить “по счетам” — задача непростая подчас даже для должностных лиц. Однако особая роль в этом деле отводится получателю средств, который в наибольшей мере заинтересован в получении присужденных средств. Речь идет в первую очередь о том, что получатель, согласно ст. 50 закона # 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, имеет право на любые заявления и ходатайства, относящиеся к исполнительному производству.

Имея это право, можно реализовать его следующим образом:

• при выявлении в поведении должника признаков злостного уклонения обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о привлечении лица к уголовной ответственности;
• по истечении месяца написать заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, чтобы проверить, какая работа проведена приставом в данном направлении;
• если выявлено бездействие уже самого судебного пристава — написать на него жалобу вышестоящему должностному лицу за невыполнение ходатайства взыскателя.

Образец заявления (ходатайства) о злостном уклонении от уплаты алиментов и привлечении неплательщика к уголовной ответственности на имя старшего судебного пристава территориального отделения ФССП приводится ниже.

Однако необходимо знать, что полномочия пристава в данном направлении будут зависеть от возможности или невозможности уведомления виновного лица об уголовном преследовании. Если, к примеру, должник находится в исполнительном розыске и предупредить его невозможно, то уголовное преследование возбудить не представится возможным до установления его местонахождения.

Порядок действий взыскателя при злостном уклонении плательщика

При выявлении признаков злостной неуплаты алиментов взыскатель наделен правом обращения в исполнительные органы, призванные воздействовать на должника.

Привлечение алиментообязанного к ответственности осуществляется в строгом процессуально-правовом порядке при наличии решения о взыскании алиментов.

Куда обращаться?

Заинтересованное лицо может обратиться к следующим должностным лицам:

• судебному приставу-исполнителю, ведущего конкретное исп. производство;
• дознавателю УФССП;
• начальнику отделения УФССП (старший суд. пристав).

Данное право заявителя предусмотрено ФЗ «Об исполнительном производстве». Обращение в государственное учреждение реализуется в следующих формах:

1. Ходатайство о привлечении к ответственности. Применяется в случае выявления признаков состава преступления – злостного уклонения от выполнения родительских обязательств по материальному обеспечению несовершеннолетних детей.
2. Заявление об ознакомлении с материалами дела. Направлено на проверку добросовестного выполнения должностных обязанностей ответственным судебным приставом.
3. Жалоба на бездействие уполномоченных должностных лиц. Направляется в адрес вышестоящего руководства.

Объем полномочий государственного служащего в процессе привлечения злостного неплательщика к ответственности зависит от такого обстоятельства, как факт уведомления должника о преследовании. В случае объявления виновника в розыск возбудить уголовное дело не представляется возможным из-за отсутствия информации о нахождении алиментообязанного.

Содержание и образец искового заявления

Заявление взыскателя составляется в виде ходатайства. Форма – произвольная с соблюдением общепринятых правил деловодства. Структура документа соответствует такому плану:

1. «Шапка»:
   полное наименование территориального отделения УФССП;
2. персональные данные заинтересованного лица (ФИО, контактные средства связи, домашний адрес).
3. Название документа – «Ходатайство о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от выполнения алиментных обязательств».
4. Обстоятельства по существу:
   информация о семейном положении, подкрепленная документально;
5. наличие (количество) детей, место их проживания;
6. судебное решение о взыскании алиментных платежей;
7. состояние фактических выплат;
8. сумма долга по алиментам;
9. срок образования задолженности.
10. Требование о привлечении к ответственности.

Образец заявления о привлечении к уголовной ответственности:

Начальнику межрайонного отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы

Савкиной Ольге Васильевне

Взыскателя: Дугиновой Анны Сергеевны

ул. Коммунаров, дом 34, квартира 45, г. Кострома, 156016

Тел. (404-2) 65-19-586

Ходатайство о привлечении Дугинова Дмитрия Петровича к уголовной ответственности

Согласно пункту 1 статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу принять и рассмотреть ходатайство о привлечении к уголовной ответственности должника по алиментам Дугинова Дмитрия Петровича (бывшего супруга) в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 157 Уголовного кодекса РФ по исп. производству № 3456/4768659/768 от 12.04.2018, открытому на основании решения суда г. Костромы от 08.04.2018.

Основания для применения уголовного наказания:

1. Сознательное уклонение от выполнения алиментных обязательств на протяжении 10 месяцев в пользу несовершеннолетнего ребенка Дугиновой Аллы Дмитриевны, проживающей с взыскателем. 2. Нежелание поиска официальной работы алиментообязанным. 3. Размер задолженности по алиментам составляет 66 тыс. руб., средства ни разу не поступали получателю. 4. Намеренный отказ от получения статуса безработного и регистрации в местном Центре занятости. 5. Расторжение трудовых отношений с работодателем по собственному желанию с последнего места работы без уведомления получателя и ФССП.

Приложения:

1. Свидетельство о рождении Дугиновой Аллы Дмитриевны. 2. Решение суда о взыскании алиментов от 08.04.2018. 3. Справка о сумме и сроке задолженности, выданная ФССП.

18.01.2019А. С. Дугинова

Сроки рассмотрения

Срок рассмотрения дела о привлечения к ответственности за неуплату алиментов зависит от соблюдения процессуальной процедуры компетентными органами и службами:

• получение судебным приставом-исполнителем соответствующего ходатайства от взыскателя;
• регистрация входящей корреспонденции;
• составление рапорта на имя дознавателя ФССП;
• проверка предоставленной информации (3 суток);
• возбуждение дела;
• приобретение несовершеннолетним (нетрудоспособным совершеннолетним) ребенком статуса «потерпевший» вследствие вынесения постановления;
• следственные действия:
• опрос заинтересованных лиц – потерпевшего, должника, взыскателя, ответственного судебного пристава;
• проведение очной ставки;
• изучение и оценка доказательственной базы;
• составление обвинительного акта, ознакомление сторон под роспись;
• предоставление материалов дела прокурору;
• направление документации в суд.

Если представитель государственного обвинения требует применения наказания к злостному неплательщику в виде ограничения/лишения свободы на срок до 3 лет, дело рассматривается судьей мирового суда.

Приговор может быть вынесен в порядке особого производства без проведения открытых заседаний.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, только после доказательства злостной неуплаты алиментов в процессуальном порядке к должнику применяются меры уголовного ответственности.

Большее количество виновных – трудоспособные граждане, не желающие иметь регулярный и стабильный заработок. Наиболее частая мера наказания – общественные работы. Лишение свободы применяется лишь в 10 %.

Статистика свидетельствует о случаях рецидивов – до 55 %, когда ранее обвиняемый неплательщик снова привлекается к ответственности за подобный состав преступления. Эффективным способом исправления осужденного считается дополнительное требование судебного органа – обязательное трудоустройство.

Пример из судебной практики:

Гражданка Осипова В. П. обратилась к судебному приставу с целью открытия исполнительного производства на основании судебного решения, согласно которому бывший супруг – Осипов П. В. назначен алиментообязанным. Выплаты взыскиваются в размере 33 % официального дохода.

По истечении 4 месяцев осуществления регулярных платежей Осипов П. В. расторгнул трудовые отношения с работодателем по собственному желанию без уведомления соответствующих органов и взыскателя. Гражданин сменил город проживания, изменив домашний адрес. По истечении 6 месяцев образовалась алиментная задолженность.

Читайте также:  Уголовная ответственность за подделку документов должностным лицом

Следствие обращения взыскателя – должник объявлен в розыск. Материальные блага, подлежащие аресту, не обнаружены.

Валентина Петровна подала ходатайство о привлечении бывшего супруга к уголовной ответственности. Однако отсутствие информации о местонахождении злостного неплательщика является основанием невозможности применения меры наказания.

Как неплательщику избежать ответственности за злостное уклонение?

Если лицо, не исполняющее обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей, возникшие по решению суда, признано злостным неплательщиком, избежать применяемых мер сложно.

Чтобы смягчить меру ответственности, должник должен в кратчайшие сроки:

• частично или полностью погасить образовавшуюся задолженность;
• подать в суд исковое заявление в порядке ст. 119 СК РФ об изменении размера выплат (уменьшение размера алиментов) или об освобождении от их уплаты — но данный иск требует доказательства отсутствия вины плательщика в образовании задолженности, например:
  приобретение инвалидности;
• внезапное появление нетрудоспособных иждивенцев (например, инвалидность близкого родственника);
• сокращение с места работы не по вине должника и т.д.

Однако практика применения ст. 119 СК РФ показывает, что эти дела рассматриваются длительное время (в это время задолженность продолжает расти), и вообще не всегда удается доказать суду, что для уменьшения размера алиментов имеется достаточность оснований.

Поэтому самым действенным методом избежания ответственности за неуплату алиментов все-таки остается полное погашение задолженности и недопущение ее дальнейшего возникновения.

Смягчение мер наказания

Избежать преследования по закону в случае неплатежей алиментов сложно. Но можно его смягчить, если в короткие сроки:

• закрыть долг перед алиментополучателем;
• воспользоваться статьёй Семейного Кодекса №119, чтобы было право изменить, уменьшить выплаты, или полностью освободиться от уплаты. Но для этого нужны действительно веские основания: получение статуса инвалида соответствующей групп, уход за новыми иждивенцами, сокращение с основного места работы, которое произошло не по вине должника, и другие.

Рассмотрение встречного иска от должника рассматривается очень долго, всё это время задолженность растёт. Положительное решение по делу принимается редко, когда неплательщик предоставляет действительно веские доказательства.

Уклонение от уплаты алиментов – что грозит родителю?

Вне зависимости от того, рожден ребенок в браке или нет, живут вместе родители или же совершенно чужие они, в некотором смысле, друг другу люди, обязанность как матери, так и отца содержать своего ребенка до достижения им совершеннолетия. В отдельных случаях – при учебе в ВУЗе на очном отделении, при тяжелой болезни или недееспособности, содержать ребенка придется до 23 лет минимум.

На практике, к сожалению, все несколько иначе. Примерно 80% алиментщиков уклоняются от выплаты средств как добровольно, так и по исполнительному листу суда.

Если речь идет о частичной выплате средств на содержание ребенка –не вся сумма, нерегулярные платежи, то речь идет об административной ответственности. В том случае, когда отсутствие выплаты больше 4 месяцев, то речь идет уже о злостном невыполнении своих родительских обязанностей в плане материального содержания, а это уголовная ответственность – статья 157 УК РФ. Этот вопрос детально рассмотрим далее.

Ответственность и виды наказаний за уклонение

03 июля 2020 года в действующий Кодекс об Административных Правонарушениях была введена новая статья под номером 5.35.1, задача которой – наказание лиц, уклоняющихся от алиментных обязательств. Согласно данной норме, к ответственности по указанной статье КоАП могут привлекаться:

• только родители или совершеннолетние дети, обязанные уплачивать алименты;
• минимальный срок уклонения должен составлять 2 месяца;
• кроме судебного решения также достаточно и нотариального мирного соглашения, которые были нарушены.

Срок начинает считаться не с того дня, как были прекращены выплаты, а с того момента, как было производство по принудительному взысканию алиментных выплат и лицо получило официальное предупреждение о наказании за неуплату алиментов.

Независимо от субъекта совершения преступления, к виновным лицам могут применяться такие виды ответственности:

• обязательные работы на период времени до 150 часов;
• административный арест на граничный термин в 15 суток;
• штрафные санкции в пределах 20 000 рублей.

Кроме того, предусмотрена санкция и по уголовному наказанию. Так, от 03.07.2016 года статься 157 УК РФ была изменена в части оснований привлечения к ответственности. Теперь, обязательным условием применения наказания является предварительное привлечение лица к административной ответственности и только в тот период, пока лицо считается привлеченным к ответственности – то есть на протяжении одного календарного года.

Совершение преступления влечет применение одной из следующих санкций:

• исправительные или принудительные работы максимум на 1 год;
• арест до 3 месяцев;
• лишение свободы не более, чем на 1 год.

Основания освобождения от ответственности статья 157 УК РФ не предусмотривает.

ВАЖНО: Наказание за неуплату алиментов применяется лишь в случае абсолютной неуплаты алиментов. Если плательщик оформлен на минимальное пособие на бирже труда и является безработным, выплачивая алименты с пособия в размере 300 рублей/месяц, то он не является неплательщиком, пока не будет доказано наличие иного дохода.

Понятие злостного уклонения от алиментов

Что такое злостное уклонение от уплаты алиментов? Это неисполнение родителем обязанности по содержанию своего ребенка, которое носит систематический, намеренный и продолжительный характер.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ #44 признаками такого уголовного правонарушения принято считать следующее:

• Попытки скрыть имущество или источник дохода.
• Смена места работы и/или места жительства без уведомления об этом судебных приставов.
• Наличие административного нарушения по выплате алиментов.

Обратите внимание, что злостным неплательщиком алиментов будет признано только то лицо, которое не только имеет внушительную задолженность по выплате средств на содержание своего ребенка, но и в отношении, которого есть судебное решение о алиментных обязательствах.

Понятие злостного неплательщика и смежные понятия.

Признаки злостного неплательщика и практика его выявления.

В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.

Таким образом, речь идет, по сути, о трех ситуациях. Следует рассмотреть их более подробно:

Является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя

Фактор наличия родства давит на судью, в следствие чего он может принимать неверные решения. Причем речь идет о родстве, без указания на конкретную степень родства. Таким образом, следует определить: какая степень родства определена законом, как препятствующая осуществлению правосудия. В Гражданском Кодексе отсутствует указание на степень родства. Таким образом, поиск нужно вести в иных законодательных источниках, а именно в семейном законодательстве.

Решением данной проблемы является следующее: речь в гражданском законодательстве идет о тех степенях родства, которые могут повлиять на решение судьи. А повлиять на его решение могут все степени родства. Таким образом, речь идет, прежде всего, о супругах, родителях и детях. Также речь необходимо вести и о полнородных и неполнородных братьях и сестрах, а также о дедах, бабках и внуки. Речь также идет и о усыновителях, усыновленных, мачехах и отчимах. Ну и, наконец, речь идет о более дальних родственниках, т.е. о дядях, тетях, племянниках, двоюродные братьях, сестрах и других.

Аналогично разрешается вопрос со свойством. Свойство – это юридически значимые отношения родственников мужа и жены между собой, а также отношения мужа с родственниками жены и жены — с родственниками мужа. Соответственно, необходимо говорить о следующих свойственниках: Теща, тесть, шурин, свояченица, свояк и др. При рассмотрении данной проблемы нужно понимать, что речь идет о тех лицах, которые в равной, если не большей степени могут повлиять на решение судьи. Поэтому свойственники относятся к той же категории, что и родственники.

Также отводу подлежат и арбитражные заседатели в аналогичном случае.

Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности

Данный фактор обозначает, что у судьи есть какая-либо заинтересованность в исходе дела: материальная, личная и иная. Причем заинтересованность делится на прямую и косвенную.

Под прямой заинтересованностью понимают непосредственный материальный, личный или иной интерес в результате разрешения дела.

Данное основание является достаточно частым основанием отвода, однако каждый раз необходимо приводить веские аргументы для того, чтобы инициировать процедуру отвода судьи или арбитражного заседателя.

Признаки злостного неплательщика и практика его выявления.

Понятие злостного неплательщика и смежные понятия.

Понятие «злостного неплательщика» используется повсеместно. Его используют, в основном, для удобства. Поэтому, чтобы его использовать в качестве фундаментального для данного исследования понятия, необходимо понять его суть и выявить признаки.

Какую же смысловую нагрузку имеет данное понятие? В основном этот термин используется в законодательстве, журналистике, в деловом обороте кредитных организаций для обозначения такого субъекта, который в течение длительного времени не исполняет свои обязательства. В частности, речь идет об исполнении договора банковского кредита, уплате алиментов и иных схожих ситуациях.

Так, «директор К. Суслов считает, что термин «злостный неплательщик» может применяться только к тем клиентам банка, которые изначально планировали исчезнуть с полученными деньгами, и кредит оформляли по «липе» и через «черных» брокеров».

С. Капустин (директор оценки и методологи рисков ОТП Банка): « «Злостный неплательщик» — это такой заемщик, который предпочитает скрываться от банка, независимо от того, планировал он возвращать долг или нет».

Д. Сомовидис (управляющий партнер Morgan & Stout): «Злостный неплательщик – это тот, кто изначально берет кредит и не собирается его погашать».

В Статья 157 УК РФ говорится о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В соответствии с этой статьей под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей в теории уголовного права и на практике традиционно понимается не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей.

Существует в деловом обороте еще одно понятие, которое близко к понятию «злостный неплательщик», но, вместе с тем, имеет существенные отличия от него. Этим понятием является «проблемный заемщик». Чтобы понять, чем отличается данное эти два понятия, необходимо выяснить, какую смысловую нагрузку имеет понятие «проблемного заемщика».

С.Капустин: « «Проблемный заемщик» приходит в банк и честно рассказывает о своих трудностях (желательно с папкой документов, эти трудности подтверждающих), и с просьбой о реструктуризации долга».

Е. Лапшина (руководитель проекта «Управление лояльностью клиентов КБ «Пойдём!», ФГ Лайф, сертифицированный член ассоциации Net promoter) «Проблемный заемщик — это тот, который создает проблемы».

Однако, для того, чтобы уяснить смысловую нагрузку данных понятий, необходимо, все же, учитывать специфику тех сфер, в которых применяется данное понятие. Данная специфика выражается в том, что считать так называемой «точкой отправления» правоотношений по поводу неуплаты.

Под «точкой отправления» правоотношений следует понимать время и место исполнения обязательства. Однако, в данном случае, речь идет не о реальном исполнении обязательства, которого может попросту и не быть, а о том исполнении обязательства, которое могло бы быть, если бы обе стороны действовали добросовестно.

Временем исполнения обязательства, в соответствии с Гражданским кодексом, является день или в пределы периода, которые предусмотрены соглашением сторон. Существует, однако, такое проблемное понятие, как «разумный срок». Однако, каковы критерии определения разумного срока?

« «Разумный срок» представляет собой запасной вариант, действующий при отсутствии всех других вариантов. «Разумный срок», в конечном счете, определяет суд — в случае спора о просрочке исполнения обязательства». Таким образом, суд должен определять – а какой срок должен быть разумным.

«При возникновении спора «разумность» срока исполнения определяется судом. Бремя доказывания просрочки (нарушения разумного срока) возлагается на кредитора, исходя из общей презумпции разумности действий участников гражданских правоотношений».

Таким образом, следует иметь ввиду, что разумный срок устанавливается судом.

В пример можно привести следующую практику:

«Определение того, какой срок для исполнения обязательства является разумным, составляет прерогативу суда, а не сторон. Последние лишь могут высказывать свое мнение относительного того, какой именно срок должен быть принят за разумный (см. постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.1997 N 1282/97, а также постановления ФАС ЗСО от 16.12.2001 N Ф04/3177-962/А27-2001; от 07.04.2004 N Ф04/1848-224/А75-2004; от 17.03.2005 N Ф04-934/2005(9060-А70-16); ФАС ВСО от 28.02.2005 N А10-7449/04-Ф02-636/06-С2). Например, по одному из дел окружной суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение по следующей причине: в решении суд указал, что обязательство было исполнено в разумный срок; между тем в решении отсутствовали сведения о том, какой срок погашения долга, по мнению суда, является разумным, с обоснованием этого вывода (см. постановление ФАС ВСО от 10.08.2000 N А19-8766/99-38-Ф02-1500/00-С2)».

Представляется верным и то, что стороны обязаны также доказывать временные рамки данного срока, так как именно стороны, являются непосредственными участниками конфликта (за исключением таких участников, как прокурор). Именно они в наибольшей степени, в этой связи, способны повлиять на решение суда. «Разумный срок определяется исходя из конкретных, фактических обстоятельств и сущности обязательства, подлежащего исполнению». И именно стороны являются теми участниками судебного заседания, которые имеют наиболее полную информацию по существу данного спора.

Однако, нельзя игнорировать и заинтересованность сторон. Именно поэтому роль суда в установлении разумного срока состоит в учете мнения сторон при его определении, а не в определении разумного срока, основываясь на мнениях сторон по данному поводу. Это положение представляется верным исходя из того, что:

1. Стороны, являясь заинтересованными лицами, склонны к преподнесению фактов, которые имели место быть, в таком свете, чтобы решение было принято в их пользу. Исходя из этого, стороны могут представлять доказательства, исходя из которых можно делать совершенно разные выводы. Обязанность суда состоит же в наиболее полном, обоснованном принятии судебного решения. Стороны же зачастую стремятся ввести суд в заблуждение, преподнося совершенно разные интерпретации того, какой срок в данном споре следует считать разумным. Таким образом, суду, руководствуясь целью наиболее полного представления картины спора, следует опираться, в первую очередь, на те сведения о фактах, которые с большой долей вероятности имели место быть.

Возникает вопрос: А не противоречит ли это положение тому, что никакое доказательство не должно иметь большую доказательную силу в сравнении с другими доказательствами? На данный вопрос представляется дать отрицательный ответ ввиду того, что, ставя перед собой цель построения наиболее полного представления о тех фактах, которые имели место быть, суд поневоле обязан «отсеивать» ту информацию, которая имеет недостоверный характер. Исходя из того, что стороны склонны представлять факты в выгодном им свете, суду бы приходилось проверять заново все факты, на которых обосновывает свою точку зрения та или иная сторона. Однако, это представляется неверным ввиду того, что сбор информации потребовал бы нецелесообразно долгое время. Более того, суд, проверяя данные мнения сторон, выполнял бы многократную работу, что представляется также нецелесообразным.

Ввиду этого и многого другого суду следует выстраивать собственную точку зрения, основываясь на тех фактах, которые в наибольшей степени являются достоверными.

2. Стороны могут неверно истолковывать те или иные обстоятельства. Происходить это может по причине того, что человек склонен определенные факты забывать, сама ситуация, являясь стрессовой, «давит» на человека и он может неверно «расставить приоритеты» в оценке тех или иных фактов, на одну из сторон может оказываться давление, из-за чего она будет склонна умолчать о тех или иных фактах, которые могут решить дело в ее пользу.

Резюмируя все вышесказанное хотелось бы сделать вывод: правоотношения по поводу взыскания задолженности начинаются с момента, когда сторона обязана была бы, в случае, если бы она действовала добросовестно, исполнить (начать исполнять) свои обязательства по уплате.

Таким образом, говоря о различии понятий «злостный неплательщик» и «проблемный заемщик» хотелось бы отметить, что, исходя из приведенных понятий, можно сделать вывод о том, что существует 2 точки зрения:

1. Между понятиями не имеется различий. Данная точка зрения является очень упрощенной и выражает тот факт, что и злостный неплательщик и проблемный заемщик создают проблемы для кредитора. Данная точка зрения является состоятельной только в том смысле, что она носит сугубо «утилитарный» характер

2. Под понятием «злостный неплательщик» следует понимать то лицо, которое, при оформлении кредита, не собиралось его изначально погашать. Под «проблемным заемщиком» же понимается лицо, которое хотело бы, но не имеет возможности, в данный момент, погасить обязательный платеж по кредиту. В данный момент, потому что, по сути, речь идет о «категории».

Необходимо сделать пояснение, что же понимается под понятием «категория», в данном случае. Так, речь о понятии «категория» можно вести с трех точек зрения:

1. «Категория», как любое понятие, которое является «предельно общим» или близким к нему. т.е. речь необходимо, в данном случае, вести о чем-то более или менее устоявшемся. Так, например, речь можно вести о категориях, устоявшихся в науке.

2. «Категория», как разновидность какого-либо понятия. Данная точка зрения была использована И.Кантом. Данное понятие также характеризует категорию, как нечто статичное, таких как категории количества, категории качества, отношения и модальности).

3. «Категория», как динамика. В данном случае, речь идет об общественных отношениях и характеристике того или иного субъекта. По сути, речь идет о том, что, оценивая того или иного субъекта посредством анализа тех или иных его признаков, мы сравниваем признаки, которые соответствуют данному понятию и признаки реального субъекта с целью утверждения или отрицания схожести признаков понятия и реального субъекта. Таким образом, установив тождество признаков, мы устанавливаем, что данный субъект подходит под это понятие и мы прикрепляем к данному субъекту это понятие. Динамика состоит в том, что в каждой конкретной ситуации мы это делает заново. Совершается это при помощи установления определенных цензов. Грубо говоря, проводя признаки того или иного понятия через совокупность определенных цензов мы каждый раз прикрепляем то или иное понятие за тем или иным субъектом. Необходимость в третьем подходе возникает, когда речь идет о чем-то непостоянном. Таком, как, например, то или иное правоотношение.

Возвращаясь к классификации понятий «злостный неплательщик» и «проблемный заемщик» хотелось бы уточнить, что понятие «категория» используется с точки зрения динамики, т.к. каждый раз необходимо проводить анализ, чтобы установить – является тот или иной заемщик добросовестным или нет.

Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что единственное отличие – это наличие или отсутствие умысла на уклонение от выплаты задолженности. Однако возникает вопрос: Как различить на практике данные понятия? Ведь невозможно понять – что творится у человека в голове во время заключения договора.

Ответом на данный вопрос представляется следующий: необходимо в каждом конкретном случае рассматривать всю кредитную историю данного заемщика, чтобы оценить, кем является данный заемщик – «злостным неплательщиком» или «проблемным заемщиком». Если заемщик при подходе срока начинает предпринимать какие-либо действия, направленные на продление срока уплаты (приходит к кредитору и начинает, грубо говоря, жаловаться и просить подождать еще немного с обещанием исполнить свои обязательства (зачастую даже с указанием определенного или примерного срока), и в течение данного срока действительно исполняет обязательства, то в данном случае речи вести ни о том, что данный заемщик является «проблемным» и уж тем более о том, что он – «злостный неплательщик» не приходится.

«Проблемным» и «злостным» заемщик становится в ситуации, когда даже по прошествии данного срока заемщик не выполняет свои обязательства. И в этой ситуации действительно определяющим моментом становится умысел, который выражается именно в стремлении уклониться от выполнения своих обязательств.

Ответственность

Как мы уже сказали выше, существует административная и уголовная ответственность за уклонение от выплаты алиментов.

Под административной ответственностью подразумеваются следующие меры воздействия на нарушителя:

• Арест банковских счетов.
• Арест имущества и продажа его с торгов – сумма задолженности выплачивается второму родителю, а разница (если она будет) возвращается должнику.
• Запрет на выезд на пределы РФ.
• Ограничение на управление транспортным средством.

Кроме того, за неисполнение требований пристава дополнительно может быть наложен штраф в размере от 1000 до 2500 рублей.

Уголовная ответственность влечет за собой более жесткое наказание – это регламентируется статьей 157 УК РФ и подразумевает следующее:

• Лишение свободы сроком до одного года.
• Арест сроком до 3-ех месяцев.
• Исправительные или принудительные работы сроком до одного года.

Следует отметить, что такая же мера наказания будет применена в отношении трудоспособных детей, которые уклоняются от выплаты средств на содержание своих нетрудоспособных родителей.

Как можно воздействовать на уклониста

Лучше всего решать все конфликты в досудебном порядке без привлечения приставов. Любой приговор суда негативно скажется на выплатах, так как суммы, которые могли были быть перечислены на счёт получателя, пойдут на штрафы и зачислятся в казну государства. Любые действия судебных приставов, направленные в сторону плательщика точно так же ухудшают отношения между супругами и увеличивают шанс на просрочку или отказ от оплаты долга в будущем.

Среди рычагов воздействия, которые применяют сами приставы, можно выделить:

• устное и письменное уведомление;
• визит с целью описи имущества;
• приглашение на заседание суда;
• начисление штрафа.

Чаще применяются предупреждения, чем серьезные меры наказания.

Возбуждение уголовного дела

Возбуждение уголовного дела за неуплату алиментов, как правило, инициируется судебными приставами, но обратиться с иском такого характера непосредственно в суд может и второй родитель.

Для возбуждения уголовного делопроизводства необходимо обращение взыскателя, в котором будут описаны нарушения должника. На основании этого судебный пристав составляет рапорт и передает дело дознавателю.

Согласно действующему регламенту ведения дел на рассмотрение рапорта у дознавателя есть три дня. После того, как факты, изложенные в деле, будут проверены, все участники дела допрошены, материалы передаются в прокуратуру.

По статье 157 дела такого типа рассматривает мировой судья в особом порядке.

Как привлечь плательщика к уголовной ответственности

Уголовное делопроизводство является крайней мерой и выполняется лишь в том случае, если более мягкие методы не повлияли на алиментщика, когда он, несмотря на беседы и административные санкции, продолжает уклоняться от алиментов.

В этом случае возбуждение уголовного делопроизводства в компетенции судебного пристава, но нередко они самостоятельно не принимают таких действий и взыскателям их нужно «подталкивать». Как все делается:

1. Взыскатель посещает пристава с заявлением о необходимости привлечения алиментщика к ответственности по УК РФ.
2. Пристав подготавливает ходатайство и передает его дознавателю ФССП.
3. Возбуждается уголовное делопроизводство, о чем уведомляются все стороны.

На время производства по делу о злостном уклонении от выплаты алиментов плательщик обязуется не покидать пределы города, о чем с него берется соответствующая подпись. Конечное решение принимает только суд, исходя из длительности просрочки и размера задолженности.

Рассмотрим практический пример:

Арьефьева Л.Н. обязали выплачивать 25% от зарплаты в 30 000 руб. на содержание одного ребенка, т.е. 7 500 руб. ежемесячно. Впоследствии он перестал перечислять алименты, и за ним образовалась задолженность в 90 календарных дней (3 месяца). Бывшая жена Арефьева Л.Н. обратилась в суд для взыскания неустойки 0,1% за каждый день просрочки или 2 025 руб. После получения решение суда было передано приставу, который неоднократно уведомлял алиментщика о необходимости погашения долга, но он не выполнил данное требование.

По прошествии четырех месяцев неуплаты Арефьев Л.Н. был привлечен к административной ответственности и, помимо возросшей до 2 700 руб. неустойки, к нему были использованы санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде отбывания 10 суток административного наказания.

Впоследствии Арефьев Л.Н. так и не стал выплачивать алименты и неустойку по ним, поэтому супруга подала заявление о его привлечении к уголовной ответственности.

Судебным приставом было установлено, что плательщик не имеет официальной работы или имущества, на которое можно было бы обратить взыскание для погашения долга. Материалы дела передали дознавателю, затем – в суд. Решением суда Арьефева Л.Н. обязали к исправительным работам сроком на 6 месяцев (ч. 1 ст. 157 УК РФ).

Подведем итоги

Наказание за злостное уклонение от уплаты алиментов влечет подразумевает уголовную ответственность по статье 157 УК РФ – принудительные или исправительные работы, арест, лишение свободы. Однако, на практике помещение злостного неплательщика в пенитенциарное учреждение осуществляется редко, а вот арест и продажа имущества должника вполне распространенная практика.

Дополнительная информация:

Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов

Таким образом, даже в случае прекращения работы и получения трудового дохода, если алиментоплательщик не встал на учет в СЗН, он также может быть привлечен к уголовной ответственности.

Как правило, к применению ст. 157 УК РФ прибегают в ситуациях, когда требуется получить алименты, однако есть и другие цели, достижимые благодаря применению данной статьи:

Дополнительная информация! Законом установлены минимальные пороги детских алиментов — от 25 % заработной платы отца или долевая часть, зависящая от действующего прожиточного минимума.

Не совершать положенные платежи алиментщик может по разным причинам. Те из них, которые зависят от уровня заработка или состояния здоровья могут стать причиной пересмотра суммы в меньшую сторону. При этом, намеренное уклонение от выполнения долга расценивается, как злостная неуплата алиментов.

1. Штраф от 100 до 20 000 рублей.
2. Арест личных банковских счетов и депозитов, а также блокировка кредиток.
3. Возможен арест личного имущества.
4. Полный запрет на выезд за границу РФ.
5. Лишение водительского удостоверения. Здесь достаточно наличия долга в размере 10 тысяч.
6. Ограничение на право получение государственных услуг. Это может быть оформление паспортов, получение разных свидетельств и прочих документов.

1. Полностью или же частично устранить появившийся долг.
2. Передать в суд официальный иск относительно изменения суммы выплат. Также можно обозначить в нем просьбу освободить от обязательств. Подобный иск потребует предоставления доказательств.
3. Оформление инвалидности.
4. Появление в семье нетрудоспособных родственников.
5. Потеря работы – проблемы со здоровьем, сокращение.

Помимо этого, в качестве административной меры наказания также может быть использовано лишение неплательщика родительских прав. Данная процедура в полной мере освобождает гражданина от обязательств по выплате алиментов, однако запрещает ему принимать участие в жизни ребенка.

Для составления заявления на привлечение к ответственности алиментщика по Уголовному кодексу, которое будет направлено судебным приставам после неисполнения гражданином решения суда о взыскании задолженности, не предусмотрено какой-либо унифицированной формы. Поэтому его можно заполнять на обычном листе формата А4 с соблюдением общепринятых правил ведения деловой переписки.

Похожих статей нет

Особенности взыскания алиментов

Согласно СК РФ, традиционно можно выделить несколько способов взыскания алиментов:

• Заключение алиментного соглашения. Составляется вне зависимости от наличия или отсутствия официально зарегистрированного брака. Супруги могут проживать отдельно, но тот, с кем остаются дети, имеет право на получение алиментов. Если нет разногласий, стороны оформляют у нотариуса соглашение, где указывается, когда, каким способом и в каком размере будут поступать деньги на содержание несовершеннолетних.
• Исковое делопроизводство. Актуально, когда между супругами есть споры. Иск о взыскании алиментов можно подать вместе с заявлением о разводе, а также до или после него – время подачи значения не имеет. Если заявление будет удовлетворено, суд обяжет алиментщика выплачивать денежные средства в процентах от зарплаты или в твердой сумме, если установить точный размер его дохода не удается.
• Выдача судебного приказа. Здесь получатель подает в суд заявление о выдаче приказа. Он готовится в течение 5 дней, судебные заседания не проводятся и стороны не вызываются. По прошествии указанного срока приказ выдается на руки взыскателю, и тот может передать его приставам для исполнения. Если плательщик не согласен с содержанием документа, он имеет право оспорить его в 10-дневный срок.

Вне зависимости от способа взыскания главной задачей плательщика является своевременное перечисление денежных средств на содержание общего ребенка. Если он не выполняет данное требование, к нему применяются меры по ст. 5.35.1 КоАП РФ, где за неуплату алиментов более двух месяцев предусмотрены следующие санкции:

• 100 часов обязательных работ;
• до 15 суток административного ареста;
• штраф до 20 000 руб.

Комментарий специалиста

Каменский Юрий

Юрист

Чтобы избежать наказания, плательщику придется представить доказательства того, что он не смог вовремя перечислять деньги по уважительным причинам. Это может быть тяжелое заболевание, возросшие финансовые траты на другого ребенка, уход за тяжелобольным родственником, если требуются денежные вложения, и т.д.

Чтобы убедить суд в своей правоте, плательщику придется представить документальные доказательства: справку о заболевании, чеки и квитанции, медицинское заключение и пр. Если административные меры не возымели должного воздействия, взыскатель может ходатайствовать о привлечении алиментщика к уголовной ответственности.