Характеристика кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище или помещение путем взлома или без такового

Не все преступления, готовящиеся правонарушителями, доводятся до логического конца. Часто это происходит не из-за доброй воли преступника, который решил отказаться от своих противозаконных замыслов, а по независимым от него причинам. Например, вора или хулигана могут спугнуть посторонние люди.

Закон предусматривает наказание и для таких горе-преступников. Как правило, каждое лицо которое уже начало совершать хищение, но не закончило свои преступные действия, будет отвечать за покушение на кражу по статьям УК.

Что такое покушение в рамках законодательства

Исследование данного вида деяния следует разбить на две части:

  • выяснить, что признается в тексте УК покушением;
  • разобраться с посягательством на хищение и тем, как его определить.

Кроме того, нужно иметь в виду «декриминализацию» воровства по определенным признакам. Так, покушение на мелкое хищение не всегда преследуется уголовным производством. В законодательстве принято разграничивать ущерб. Критерием является сумма в две с половиной тысячи рублей.

Читайте также:  Юридическая ответственность за подкуп избирателей на выборах

Важно: независимо от размера денежной суммы, на которую позарился правонарушитель, деяние признается преступлением. Кроме того, поступок анализируется на соответствие установленным в УК критериям.

Определение приготовления к преступному деянию дается в 30-м параграфе УК. А именно:

«1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

  1. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
  2. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

Анализ текста приведенной статьи приводит к выделению объективных и субъективных черт преступного деяния. В общем случае они таковы:

  • объективные: приготовление к совершению;
  • не доведение запланированного до конца по обстоятельствам, независящим от преступника;
  • субъективный — намеренность действий и осознание их незаконности.
  • Внимание: важной характеристикой, позволяющей причислить покушение к неправомерным деяниям, является срыв планов по независящим от злодея причинам.

    Восстановление похищенного паспорта

    Паспорт является основным документом гражданина России, поэтому в случае его хищения нужно незамедлительно обращаться в уполномоченный орган для восстановления. Чтобы подтвердить основание выдачи документа потерпевшему, сначала надо написать заявление в полицию и уже со справкой о возбуждении уголовного дела обращаться во ФМС или паспортный стол при ОВД. Это делают для того, чтобы не последовало наложение штрафа в связи с порчей или утратой паспорта.

    Кроме заявления, также предстоит подложить пакет приложений, а именно:

    1. Форма 1-П (заполняется на месте).
    2. Справка или талон-уведомление из полиции.
    3. Копия квитанции об оплате госпошлины.
    4. Цветные фотографии.
    5. Военный билет (при наличии).
    6. Свидетельства о семейном положении (если такие изменения имели место).
    7. Свидетельства о рождении детей.
    8. Выписка из домовой книги или справка из управляющей компании о регистрации по месту жительства.
    9. Копия загранпаспорта (если имеется) не является обязательным документов, но его приложение значительно ускорит процесс.

    Процесс выдачи паспортов по регламенту составляет около двух месяцев, но нахождение человека без паспорта в столь длительном промежутке времени не допускается, поэтому в момент обращения будет выдано временное подобие паспорта.

    Характеристика подготовки к хищению

    При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:

    ЧертыХарактеристикаОписание действийОбъективныеСоздание условий для хищенияПолучение средств и орудий для кражи:

    • покупка;
    • изготовление;
    • похищение;
    • находка;
    • ремонт;
    • реконструкция;
    • создание и другое

    Поиск соучастниковСговор;
    вербовка;

    изучение подходящих личностей

    ДругиеИзучение местности;
    разработка плана;

    подготовка места хранения

    Не доведение действий до логического завершенияПо объективным причинам, независящим от намерений преступникаСубъективныеУмышленностьЖелание завладеть чужим имуществом в пользу:

    • личную;
    • третьих лиц

    Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.

    Особенности установления

    В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:

    • что человек имел возможность завладеть чужим добром;
    • у него имелись необходимые для этого инструменты;
    • преступление планировалось и другое.

    Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.

    Читайте также:  Бутырская тюрьма или Бутырка: история и знаменитые заключенные

    Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.

    Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.

    Пример 2. Д. трудился на складе . Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.

    И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.

    Вопрос 3

    Групповая собственность представлена небольшими предпринимательскими группами (3-7 человек). Они существуют в виде партнерств, мелких кооперативов и товариществ. Групповой тип собственности, видимо, можно рассматривать как разновидность коллективного типа. Базовой основой последнего являются предприятия различных форм коллективно-долевой собственности.

    Отношения собственности претерпели длительный исторический путь развития. В основе данного эволюционного процесса лежали прогрессивные сдви­ги в производительных силах и формах хозяйствования. При этом каж­дому исторически сложившемуся этапу развития производительных сил соответствовала определенная форма собственности. Экономические эпохи отличаются друг от друга тем, какими средствами труда осуществляется про­изводство.

    Наказание и его виды

    В 30-м параграфе УК приведено положение о том, что наказывается приготовление к тяжким и особо тяжким преступным деяниям. Причем неоконечность действий не влияет на применение соответствующей статьи. Следовательно, чтобы разобраться с наказаниями за приготовление к хищению, необходимо обратиться к 158-му параграфу УК «Кража». Скачать для просмотра и печати:
    Статья 30 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

    Статья 31 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

    Статья 66 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

    Статья 158 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ

    В указанной статье приводятся параметры крупного хищения. Они таковы:

    • крупное — до 250 тыс. руб.;
    • особо крупное — от 1 млн руб.

    Таким образом, наказание присуждается как за оконченное преступное деяние, несмотря на отсутствие выгоды от такового. Причем в суде применяется положение 66-го параграфа УК. Таковое ограничивает максимальный период лишения свободы на ¾ от того, что установлен в соответствующей статье.

    Подсказка: максимальное наказание по 158-му параграфу достигает десяти лет заключения с назначением штрафа до миллиона рублей.

    Кроме того, в судебном разбирательстве учитываются следующие отягчающие обстоятельства:

    • групповой сговор;
    • совершение преступления лицом, имеющим непогашенную судимость;
    • особо крупный размер;
    • причинение значительного ущерба;
    • совершение иных преступных действий (взлома, проникновения и иного).

    Внимание: размер ущерба не указан в цифровом значении. Его оценивают по уровню доходов потерпевшего.
    Суд обязан оценить и обстоятельства, помешавшие доведению хищения до логического завершения. Они подвергаются анализу, с точки зрения общественной опасности. Например, два вора попытались выкрасть видеорегистраторы из автомобилей:

    Читайте также:  Оказание психологического давления на человека статья ук рф

    • один не смог совершить деяния из-за срабатывания сигнализации;
    • второго остановило незнание технических подробностей соединения устройства с системой электропитания автотранспортного средства.

    Первая причина намного опаснее второй. Следовательно, вор получит большее наказание при равных условиях.

    Кража со взломом

    Квартирная кража со взломом не является отдельным видом преступления. Однако суд может определить взлом, как дополнительное отягчающее обстоятельство. Для того необходимо доказать наличие хотя бы одного из следующих признаков:

    • Явное повреждение замка;
    • Взлом двери;
    • Отключение сигнализации.

    Однако большого внимания взлому квартиры не уделяется, поскольку оно является лишь признаком проникновения в квартиру, что является частью состава преступления.

    Отказ от совершения хищения

    Суть добровольного отказа от преступного намерения растолковывается в 31-м параграфе УК. Таковым признаются разные действия:

    • прекращение человеком подготовительных мероприятий еще до нанесения урона жертве;
    • отказ от доведения деяния до логического завершения;
    • своевременное оповещение правоохранительных органов о готовящемся воровстве.

    Внимание: мало сообщить полиции о преступных планах. Если информация не помешает воплощению их в жизнь, то при расследовании не применят параграф 31 в описанной части. В пятом пункте указано, что инициатива сообщника преступника будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.
    Пример 3. Вернемся к вышеприведенной ситуации с сотрудником Д. и сторожем И. Допустим, И. осознав преступность намерений Д. и свою ответственность, вызвал полицию. Но задержать вора сотрудники правоохранительного органа не успели. Он сумел продать вывезенный товар и потратить часть прибыли. Налицо кража. Причем при расследовании будет квалифицироваться вина обоих сообщников. И. виновен в том, что не воспрепятствовал планам Д. сразу, когда о них узнал.

    При расследовании неоконченного воровства выявляются причины отказа от такового. Для применения 31-го параграфа необходимо доказать, что отказ произошел по собственной воле вора, а не под давлением обстоятельств.

    Пример 4. Р. решил похитить ценности из сейфа. Забрался в дом, но не смог вскрыть хранилище. Ему пришлось покинуть место совершения преступления без причинения ущерба собственнику. Таковое развитие событий не спасает от ответственности. Субъективная часть вины может быть доказана наличием планов повторить попытку. Кроме того, объективно незавершение воровства обусловлено неспособностью справиться с замком.

    По тексту 31-го параграфа УК добровольность отказа от преступных намерений освобождает от уголовного преследования. Однако она не снимает ответственности за сопутствующие нарушения закона. Человека осудят за те деяния, которые он совершил до осознания вины.

    Пример 5. О. решил похитить у своего родственника Л. Большую сумму денег. Он неоднократно приходил к Л. с тем, чтобы выяснить обстановку, заметить место, где тот хранил средства. Узнав, что Л. уезжает на неделю в командировку, О. взломал дверной замок и проник в квартиру. Однако деньги брать не стал. В последнюю минуту он отказался от преступного намерения. Следовательно, О. не виновен в хищении, но за проникновение со взломом ему придется ответить.

    Всегда ли за кражу наступает уголовная ответственность?

    Прежде всего, давайте оговоримся: квартирная кража всегда подпадает под уголовное право РФ и карается законом.

    Однако другие виды хищения чужого имущества иногда могут избежать уголовного наказания. Например:

    1. При наличии нескольких смягчающих обстоятельствах;
    2. При незначительной сумме материального ущерба.

    В редких случаях, следователь может допустить примирение сторон и позволить потерпевшему забрать заявление о квартирной краже. Но еще раз подчеркиваю – в редких.

    Воровство в небольших размерах

    Чаще всего правоохранители сталкиваются с похищением вещей небольшой стоимости или мелких сумм денег. Таковое правонарушение не подлежит наказанию в рамках УК. Ответственность за него применяется по параграфу 7.2 Кодекса об административных правонарушениях.
    В указанной статье сумма похищенного ограничивается двумя с половиной тысяч рублей (максимум). Причем наказания делятся в зависимости от конкретной стоимости ущерба следующим образом:

    • до одной тысячи рублей;
    • с 1 000,0 до 2 500,0 р.

    Наказывают за такое правонарушение различными способами. Они приведены в таблице:

    Величина ущербаШтрафАрест (суток)Обязательные работы (часов)До 1 000,0В пятикратном размере, но не менее 1 000,0До 15До 50До 2 500,0Также, но не менее 3 000,0От 10 до 15До 120

    При расследовании мелкого воровства исследуются все обстоятельства дела. Отягчающими признаются:

    • сговор лиц;
    • порча имущества;
    • проникновение в помещение или жилище;
    • совершение правонарушения ранее судимым человеком.

    Важно: за мелкое воровство могут наказывать в рамках КоАП, а за иные правонарушения квалифицировать по параграфам УК.
    Пример 6. Н., будучи в одной компании с М., услышал хвастовство последнего по поводу удачной сделки. М. рассказал приятелям, что стал обладателем большой суммы денег. Н. решил похитить средства. Он проследил за М. и выяснил адрес его проживания. Подождав до утра, когда хозяин дома уйдет на службу, влез в квартиру. Обыскав помещение, не нашел ни денег, ни ценностей. Прихватил из квартиры часы, выглядевшие дорогими.

    Стоимость похищенного оказалась ничтожной, всего 500,0 р. Однако М. был признан виновным в проникновении в жилое помещение. Его судили по 158-му параграфу УК (часть 1).

    Незавершённое хищение из магазина

    Это наиболее распространенный случай мелкого воровства. Злоумышленники не всегда пытаются завладеть собственностью фирмы из корыстных побуждений. Зачастую такие действия производят из озорства. Однако причина в данном случае не снимает вины. При поимке злоумышленника охрана должна вызвать полицию для расследования хищения. Однако таковое не всегда происходит.
    Как правило, первым делом оценивается стоимость украденного. Если она не достигает 2,5 тыс. руб., то охрана действует по инструкции владельца супермаркета. Таковое правонарушение наказывается штрафными санкциями в рамках КоАП, что известно работникам учреждения. Они действуют по ситуации:

    • составляют характеристику злоумышленника;
    • принимают решение о привлечении полиции.

    При этом сотрудники охраны учитывают основные особенности применения наказаний, описанные выше. Правоохранителей привлекают, если предприятию мог быть нанесен серьезный ущерб. То есть стоимость похищенного имущества велика. В остальных случаях отбирают товар и отпускают злоумышленника. В этот момент на решение охраны повлияет добровольное раскаяние воришки.

    Полиция, как правило, привлекается к расследованию в таких ситуациях:

    • выявлено участие в воровстве группы лиц;
    • пойманный воришка имеет явные антисоциальные наклонности;
    • попался человек, ранее уже пойманный на воровстве.

    Внимание: не вызов полиции при выявлении хищения в магазине любого размера является опрометчивым деянием. Охранники могут пострадать, если информация дойдет до правоохранительных органов.

    О забывчивости покупателей и злом умысле

    Ныне распространена ситуация, когда человек берет товар в супермаркете и забывает о нем, подойдя к кассе. Психологически такое поведение объяснимо, ведь в зале множество товаров, отвлекающих внимание. Немудрено забыть, с чего начался шопинг. Выявляется «хищение» после того, как клиент оплатил покупки. Охрана не склонна верить объяснениям злоумышленника. А доказать отсутствие корыстного умысла в данной ситуации крайне тяжело.
    Если привлекается полиция, то такая забывчивость завершается судебным процессом. Цена неоплаченного товара влияет только на размер наказания и его квалификацию. Иногда забывчивость может привести к уголовному преследованию. Покупателям следует быть внимательнее в супермаркетах.

    Важно: наказать за мелкое и любое иное воровство может только суд. Требование сотрудников супермаркета об оплате штрафа является незаконным.

    Новые формы доступной безопасности StarLine

    От качественной установки охранного комплекса зависит безопасность автомобиля и его владельца. Понимая это, СтарЛайн на протяжении многих лет разрабатывает свои охранные комплексы в тесном сотрудничестве с инженерами-установщиками. В июне 2011 года команда СтарЛайн представляет новые формы StarLine.

    Александр Борисов, руководитель лаборатории перспективных разработок СтарЛайн, так комментирует новые формы StarLine: «Теперь формы StarLine стали более эргономичными. За основу специалисты студии дизайна СтарЛайн взяли идею «золотого сечения». Принцип «золотого сечения» – это высшее проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей в науке, технике и природе. Мы стремились придать StarLine такие формы, которые будут максимально удобны в установке и гармонично впишутся в эргономику современного автомобиля».

    Читайте также:  Ребенок убийца! Что будем с несовершеннолетним за причинение смерти и каково наказание по статье 105 УК РФ?

    Одному из основоположников анархизма П

    Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат слова: «Собственность — это кража!» Какого твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: «Собственность — это кража, пока она не моя». Согласен ли ты с такой поправкой? Пожалуйста, дайте развернутый ответ!

    Приоритетность образования требует выделения значительных средств из бюджета как государства, так и семьи на образовательные цели. Тем, кто сомневается в целесобразности значительных затрат на образование, президент Гвардского университета (США) ответил так:»Если вы считаете, что образование слишком дорого, попробуйте, почем невежество. » Выскажите свое мнение отношение к приведенному суждению: если ты с ним согласен, приведи примеры бедствий, вызванных отсутствием необходимых знаний.

    Люди, совершающие это преступление

    Социально-психологический портрет лица, совершающего кражу:

    • Многие лица, совершающие кражу, не имеют постоянного законного источника заработка, а почти одна пятая и вовсе никогда не имели трудового стажа.
    • Половина краж совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения, также велик процент среди преступников лиц, занимающихся бродяжничеством.
    • Исследования показывают, что лица, совершающие кражи, имеют очень устойчивые корыстные побуждения, которые были сформированы в негативно настроенной к социальным нормам среде.
    • Многие из них к моменту совершения краж уже имеют криминальный опыт, ведут антисоциальный образ жизни, страдают наркотической и (или) алкогольной зависимостями.

    Согласно статистике именно в краже велик процент рецидивной преступности: практически 45 % лиц, совершающих кражи, уже имеют судимость за аналогичное преступление.

    Если речь идет именно о карманных кражах, то их преимущественно совершают мужчины, самый активный возраст – 18 – 30 лет.

    Это люди, обладающими актерскими способностями, они могут быстро войти в доверие, а после кражи – незаметно исчезнуть в толпе. Внешне отличить «карманника» не просто, но можно обратить внимание на наличие специфичных татуировок: надпись «жук», изображение паука, вытатуированные перстни.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Яндекс.Метрика