Одной из сильных человеческих эмоций является стремление к удовлетворению сексуальных желаний. Это чувство может стать стимулом к свершению подвигов во имя любимой или причиной нравственного падения. В зависимости от моральных устоев и особенностей психики люди по-разному добиваются желаемого. Попытки добиться половой близости путём манипуляций на страхах человека встречаются не так уж редко, что и стало причиной появления в российском законодательстве статьи, предусматривающей наказание за понуждение к действиям сексуального характера.
Принуждение к действиям сексуального характера следует отличать от изнасилования.
По своему содержанию принуждение является одной из форм проявления нарушений прав граждан на свободный выбор партнёров. Некоторым представителям российского общества свобода ведения половой жизни запрещена или имеет значительные ограничения в силу наличия заболеваний психического или физиологического характера. При нарушении такими индивидами или преступными элементами прав человека на свободу половой жизни наказание, в зависимости от действий принуждающего, определяет статья 133 УК РФ, которая так и называется – «Понуждение к действиям сексуального характера».
- Понятие преступления
- Особенности
- Классификация угроз
- Отличия от изнасилования
- Состав преступления
- Проверка покорности
- Отличие принуждения совершения сделки от вымогательства.
- Какую ответственность несут за принуждение к сделке
- Пример из судебной практики
- Наказание
- Войти на сайт
- Виды принуждения
- Меры процессуального принуждения
- Условия принуждения
- Государственное принуждение
- Значение принуждение, как процессуальной меры
Понятие преступления
Действие статьи 179 УК РФ распространяется на хозяйственные и имущественные отношения между физическими и юридическими лицами, которые имеют право и дееспособность. Злодеяние может выражаться в двух, не связанных между, собой поступках:
- принуждение к оформлению сделки;
- принуждение к отказу заключения ее.
Подробнее о видах физического или психического принуждения в уголовном праве, а также об ответственности за эти деяния, вы можете узнать на нашем сайте
Совершение сделки подразумевает как подписание договора сторонами, так и фактическое ее исполнение. Таким образом, злоумышленник влияет на волеизъявление потерпевшего, в результате чего последний совершает действия, которые противоречат его интересам.
Читайте также: Административная и уголовная ответственность за хулиганство и вандализм
Принуждение может осуществляться одним или несколькими способами, которые определены в ст.179 УК РФ:
- Угроза причинить вред здоровью любой степени тяжести, вплоть до лишения жизни (если вред был реально причинен, то вступают в действия другие статьи УК РФ, связанные с преступлениями против личности). Угроза может касаться как лично лица, принимающего решение о заключении и выполнении сделки, так и в отношении его родственников.
- Угроза уничтожения, повреждения, изъятия имущества потерпевшей стороны. Уничтожением считается приведение имущества в такое состояние, которое не дает возможность его эксплуатировать в дальнейшем (восстановительные работы невозможны).
- Угроза распространить сведения, которые могут негативно сказаться на личной жизни потерпевшего или на его экономических интересах.
Угроза может быть передана потерпевшей стороне устно, письменно или через третьих лиц. Способ передачи не влияет на признание вины злоумышленника, если факт донесения угрозы до потерпевшего был доказан.
Особенности
Характерной чертой противоправных деяний, определяемых в УК РФ как «понуждение к действиям сексуального характера», является отсутствие в действиях преступника каких-либо проявлений насилия. Не используется также беспомощность потерпевших вследствие наркотического или алкогольного опьянения – жертва пребывает в адекватном состоянии. Угрозы или насилие являются признаками преступлений, наказание за которые предусмотрено статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Способом достижения желаемого не может быть также оказание психологического давления на близких объекта вожделения.
Психологическое давление в той или иной форме оказывается исключительно на объект вожделения, причём используются такие страхи:
- утратить имущество (движимое или недвижимое);
- утратить источник получения дохода (работу или содержателя);
- утратить возможность продвигаться по карьерной лестнице;
- потерять место проживания;
- утратить репутацию или социальный статус.
В большинстве случаев принудители пытаются добиться желаемого путём огласки сведений об объекте. Очень многие люди преувеличивают число своих страхов самостоятельно, что делает их уязвимыми перед субъектами, добивающимися желаемого путём психологических манипуляций.
Классификация угроз
Существует классификация угроз, используемых лицами, целью которых является половая связь с объектом вожделения:
- применение шантажа в форме извещения о возможном оглашении конфиденциальной информации порочащего характера;
- в случае зависимого положения жертвы от принудителя возможна угроза лишения материальных благ;
- имуществу объекта вожделения может быть причинён значительный ущерб в форме отчуждения, повреждения или разрушения.
Отличия от изнасилования
Данное противоправное деяние имеет отличия от правонарушений со сходным характером. Понуждение к действиям сексуального характера значительно отличается от изнасилования. При изнасиловании также используется угроза как инструмент принуждения желаемого объекта к сексуальному взаимодействию. Отличается угроза в таких случаях субъективным характером, подразумевающим причинение ущерба в том или ином размере чьей-то репутации или самому человеку. При изнасиловании за отказ от вступления в половую связь угрозы, скорее, одномоментные. В то же время в случае понуждения к действиям пострадавший может подвергнуться психологическому давлению в любой момент или не подвергнуться вовсе.
Состав преступления
Преступление квалифицируется по таким признакам:
- Наличие реальных намерений со стороны виновного лица осуществить принуждения к оформлению или отказа от сделки одним или несколькими способами. Таким образом, сделка будет оформлена не на основании воли и договоренности сторон, а под действием угроз.
- Потерпевшая сторон должна понимать наличие угрозу со стороны виновного. Угроза может быть направлена как в отношении самого лица, принимающего решение о сделке, так и в отношении его родных или близких. При этом они могут не владеть информацией о существующей угрозе.
Преступление считается совершенным по факту поступления угроз со стороны злоумышленника. Не важно была ли фактически сделка заключена под их влиянием или нет. В этой статье мы расскажем, как правильно написать заявление об угрозах и оскорблениях. Там же вы можете заявления. https://lexconsult.online/5662-algoritm-napisaniya-podachi-zayavleniya-ob-ugrozah-oskorbleniyah
Преступлением может быть совершенным только с прямым умыслом. Мотивы могут быть самыми разными: получение экономической выгоды, удовлетворение личных интересов и т.д. Они могут быть учтены при вынесении приговора и определения меры наказания виновному.
Субъектом преступления может быть любое лицо, не младше шестнадцати лет.
Проверка покорности
После того, как девушка дала согласие на исполнение воли преступников, наступает этап ее проверки. Для этого ей могут подставить полицейского (подставного или настоящего, но работающего в преступной группировке). Если девушка попросит у него помощи, то будет жестоко наказана.
Фото: Depositphotos
Следует понимать, что встреча с полицией может быть только в виде облавы, когда всех задержанных в борделе людей (и девушек) заставляют лечь лицом в пол, а допрос совершают уже в полицейском участке. Если в борделе появляется два полицейских, то можно не сомневаться — они для преступников «свои».
В качестве проверки преступники могут направить к своей жертве клиента-провокатора, который захочет помочь ей выбраться из плена.
Если в обоих случаях девушка пожалуется, попросит помощи или согласится на побег, наказания ей не избежать. Наказание при всех обстоятельствах проводится показательно, чтобы ни у одной из них в будущем не появилось желания обратиться в полицию или сбежать.
Также следует учитывать, что в борделе в комнатах проституток устанавливается прослушка. Поэтому, продумывая метод побега, нужно все взвесить, прежде чем с кем-то обсуждать свою беду.
Отличие принуждения совершения сделки от вымогательства.
Основное отличие вымогательства от принуждения к заключению сделки – разный предмет посягательства. В случае вымогательства ими являются денежные средства, личное имущество, ценные бумаги и права имущественного характера.
Предметом же принуждения являются отношения между хозяйственными субъектами.
Также есть следующие отличия:
Дополнительная инфомация
Важно также отличать вымогательство от других форм незаконных действий с чужим имуществом — самоуправства, кражи, хищения и разбоя. Все эти преступления имеют схожий мотив, но разные способы свершения. В этой статье мы подробнее разберем их отличия.
- При принуждении потерпевшая сторона также получает какой-либо результат от сделки, то есть посягатель предлагает эквивалент. При вымогательстве положительный результат возможен только для злоумышленника.
- Соглашение, которое было подписано под действием угроз согласно ст.179, будет являться недействительным, но не мнимым. Если же сделка была совершенна в результате вымогательства, так как злоумышленник имел цель оформить свое деяние договором, то сделка будет мнимой.
- При принуждении может иметь место заключение сделки на «кабальных» условиях, то есть одна из сторон вынуждена подписать договор, хотя его условия абсолютно не отвечают экономическим интересам потерпевшего.
Какую ответственность несут за принуждение к сделке
Гражданин будет нести уголовную ответственность, но вот наказание будет избираться судом, исходя из обстоятельств происшествия, а также прочих важных факторов (личности виновника происшествия и пр.).
Если преступление классифицировано по ч. 1 ст. 179, то меры пресечения могут избираться следующие:
- штраф суммой до 300 000 рублей или заработной платы за 2 года;
- ограничение передвижений на 2 года;
- принудительные работы на тот же временной отрезок;
- арест на полгода;
- заключение в тюрьму на 2 года с уплатой штрафа суммой до 80 000 рублей или заработной платы за 6 месяцев или без применения последней санкции.
Допустим, правонарушение имело место по ч. 2 данной статьи. Тогда виновника деяния ждет заключение в тюрьму на период до 10 лет.
Пример из судебной практики
Гражданин Иванов нуждался в получении заемных средств. Он достиг договоренности с Сидоровым, который согласился передать ему необходимую сумму денег на основании договора займа. Условием передачи средств было предоставления в залог имущества, стоимость которого не меньше размера займа. Иванов лично таким имуществом не владел. Он обратился к своему родственнику Петрову с просьбой передать в качестве залога личный легковой автомобиль. Сидоров отказался это сделать. Иванов стал угрожать Сидорову повредить автомобиль, а также другое его ценное имущество. В результате рассмотрения дела в суде Иванов был признан виновным по ст. 179 УКРФ, часть 1, и приговорен к принудительным работам на срок восемнадцать месяцев.
Пример искового заявления о принуждении к заключению договора можно скачать по ссылке ниже.
Читайте также: Взятка ст. 290 УК РФ (Часть 8 — Квалифицирующие признаки получения взятки)
Задавайте вопросы в комментариях к статье и получите консультацию специалиста
Наказание
Согласно статье 133 УК РФ понуждение к действиям сексуального характера при установлении фактов принуждения приговор может включать:
- Согласно части 1 (потерпевший совершеннолетний):
- тюремное заключение на срок до 1 года;
- принудительный труд на срок до 1 года;
- труд исправительный – не более 2-х лет;
- работы до 24 дней;
- материальную компенсацию в пределах 120 тыс. рублей или заработка виновного за 1 год.
- Согласно части 2 (пострадавший не достиг 18 лет):
- лишение свободы до 5 лет + дисквалификация до 3 лет;
- принуждение к труду до 5 лет.
Правонарушения этого вида представляют собой посягательство на свободу граждан различного пола, и хотя не относятся к категории тяжких, наказание за них законодательство предусматривает серьёзное. Понуждение несовершеннолетних может привести к причинению существенного ущерба психике и здоровью пострадавших, которые в силу своего возраста не могут оказать принудителю достойного сопротивления.
Войти на сайт
Уважаемые Читатели! Мы продолжаем наблюдение за геополитической реальностью, которая неизбежно влияет на нашу жизнь, в соответствии со второй частью принципа < что снаружи, то и внутри >, о чем говорилось в предыдущем выпуске.
Реальность сейчас стремительно меняется. В последние дни произошли сильные подвижки, буквально тектонические. Рассмотрим по возможности кратко, что изменилось, а что осталось прежним.
Выборы @президента@ Украины
По всей видимости, Порошенко – временный, переходный «президент», который:
– Не может контролировать территорию своей страны; – Не может контролировать вооруженные группировки; – Трудно сказать, что он вообще может контролировать; – Однако способен, и имеет намерение, продолжить карательную операцию.
Пообещал «вернуть Крым» и «завершить спецоперацию на Юго-востоке за считанные часы», что свидетельствует о полной потере чувства реальности. Наверно, эйфория победы сильно ударила в голову.
Поскольку это ставленник США, как было ясно с самого начала, то его задачи: – Дальнейшее ухудшение отношений с Россией; – Подавление восставшей Новороссии; – Кабальная ассоциация с Евросоюзом; – Тяжба по газу и Крыму.
Национальные интересы и восстановление экономики Украины в задачи не входят. Первый приоритет сейчас, по его словам – «армия и ее финансовое обеспечение». Из чего следует, что главные усилия будут направлены на дальнейшее разжигание военного конфликта, по сценарию Вашингтона.
В отношении Юго-востока стратегия осталась неизменной – принуждение к сожительству силой, без вариантов. Это как в ситуации, когда муж – полная скотина, не работает, пьет, жену и детей избивает, те хотят уйти, но он их не пускает и продолжает избивать, а всем вокруг говорит – нет, это жена шлюха, это дети наркоманы, а я примерный отец, забочусь о них. Вот, примерно так.
Джен Псака (она мне нравится – правда), в свою очередь заявила, что Госдепартамент США «не видит решения конфликта силовым путем», но в то же время операция на Юго-востоке – это вовсе «не силовое решение». Псака очень обаятельна.
Так что, в Украине после выборов ничего в принципе не поменялось. Продолжение политики США.
Политика США
– Выставить Россию как одиозную и опасную страну, с которой нельзя иметь дела; – Оторвать Европу от сотрудничества с Россией; – Полностью переориентировать экономику Европы на США.
Зачем это делается? С одной и той же целью – для сохранения и поддержания долларовой пирамиды. Здесь одновременно решается двуединая задача.
Во-первых, рассорить Европу и Россию через посредство конфликта в Украине. Перевести потребление Европы на сланцевые углеводороды из США. Да и вообще, чтобы вся Европа была завязана только на экономику Штатов. Тогда спрос на доллар будет сохраняться.
Во-вторых, Россия, потеряв сотрудничество с Европой, будет испытывать экономические трудности. @Либералы@ начнут раскачивать лодку, обвиняя во всем «режим Путина». Тогда возможен развал России, или как минимум большие проблемы.
Вообще американская политика, наряду с чисто пропагандистской ложью, постоянно занимается экономическим шулерством. Раздувание мыльных пузырей, которые затем оглушительно лопаются – основная специализация наперсточников с Уолл-стрит.
Недавние примеры таких пузырей: – Доткомы. В 90-х Интернет технологии переживали бум развития, но все это сопровождалось искусственно накрученным ажиотажем вокруг акций IT-компаний, мол, возможности Интернета безграничны, и так далее. В результате – тяжелейший кризис в начале 2000-х. – Ипотечные кредиты. Как известно, американская нация живет в кредит и не по средствам. А бОльшая часть денег зарабатывается не на реальном производстве, а на всевозможных пирамидах и виртуальных спекуляциях. И опять как всегда, в Америке молоко убежало, а весь остальной мир валяется в кризисе.
Сланцевые углеводороды, которыми якобы богаты США – очередной пузырь – фикция, построенная на американской пиар кампании. И почему им все верят? Это просто поразительно!
Разработка сланцевых углеводородов – трудоемкая, затратная, губительная для экологии афера. Сжиженный газ дороже трубного. Его доставка тоже недешево обходится. Наконец, инфраструктура доставки если и будет построена, то еще очень нескоро. А запасы США, как показали недавние исследования, очень сильно преувеличены. Что тут вообще обсуждать? Но обсуждают – и не просто любители пообсуждать – а бизнесмены, и политики, и на полном серьезе.
Сценарий США в Украине пока идет успешно, однако уже сильно ломается, по одной простой причине – они торопятся, хватают мир за горло, а в результате получают обратную волну – Крым и Юго-восток.
Выбор народа Украины
По итогам выборов (54.7%) можно заключить, что народ Украины сделал свой выбор. В каком смысле?
Лично я не верю в то, что фальсификация, если она имеет место, сильно влияет на результаты. Единственное что, явка «более 60%», вызывает сомнения, особенно по юго-восточным регионам. Но какими бы ни были погрешности, принципиальной картины это не изменит.
Чтобы сделать какой-то вывод, можно сравнить данные по выборам и референдуму, исходя из официальных источников, поскольку иных нет.
Выборы президента в Украине https://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html
Донецкая область: Явка – 15%; За Порошенко – 36%.
Луганская область: Явка – 39%; За Порошенко – 33%.
Референдум на Юго-востоке https://ria.ru/world/20140512/1007522425.html
Донецкая область: Явка – 75%; За самостоятельность – 90%;
Луганская область: Явка – 75%; За самостоятельность – 96%.
Что из этого следует? Объективную картину получить трудно по следующим причинам:
– Выборы и референдум проходили в условиях гражданской войны; – Украинским и западным СМИ верить нельзя, поскольку они выражают сугубо американские интересы и мнение; – На российские СМИ тоже нельзя полагаться однозначно, поскольку у них так же однобокая позиция (хоть на то есть все основания), а еще недостаточно информации, поскольку российских журналистов там очень мало – их не пускают и преследуют.
Отсюда можно сделать лишь приблизительный вывод о том, что 15-20% населения Юго-востока идея Новороссии не вдохновляет. Это хоть и меньшинство, но все же значимая часть. Того единства, что было в Крыму, на Юго-востоке не наблюдается. Хотя, это было понятно и раньше. Но опять же, в таких условиях – ничего не понятно. За исключением того, что люди гибнут почем зря. И это необходимо остановить.
Что касается выбора народа Украины, здесь тоже все неоднозначно. Легче сказать, чей это не выбор:
– Это не выбор сторонников Майдана; – Это не выбор народа Новороссии; – Это не выбор тех, у кого «хата с краю».
Сторонники Майдана хотели устранить власть воров – этого не получилось. Народ Юго-востока хотел свободы самоопределения в федерации Новороссии – за это идет борьба. Те, кто решил отсидеться дома, выбор вообще не делали. Чей же это выбор?
С точки зрения Трансерфинга, это бессознательный выбор стада, которое ведут на заклание. Почему это так? Очень просто. Едва ли народ Украины хотел, чтобы все осталось по-прежнему. Но все осталось по-прежнему. Более того, отныне все будет только хуже, потому что реализована не воля народа, а внешний сценарий. Значит, выбор сделал не народ, которого в очередной раз одурачили, а кукловоды, которые разыграли театр.
Почему дальше будет только хуже? Здесь тоже все просто. Причин достаточно много, но основная – дефицит торгового баланса. Около половины товаров Украина ввозит из-за рубежа. Рассчитываться за них нужно долларами или евро. А где их взять? Для этого необходимо продать что-то свое за доллары и евро.
Допустим, что-то продали – смотрим, сколько появилось в кошельке. Если меньше того, что надо купить, значит, придется занимать. Но так не может продолжаться до бесконечности. Долгов уже выше крыши, а спонсировать и дальше Украину, с кредитным рейтингом ССС, никто не горит желанием. Продать что-то свое в Россию – было реально, в Европу – очень проблематично, там другие требования к стандартам и качеству. Многие производства конкретно завязаны на Россию.
А что будет теперь, с учетом того что Донецкой, Луганской областей и Крыма уже нет, а еще с учетом политики русофобии и евроориентации, на что рассчитывать, вообще непонятно. Ведь если ассоциация с Европой (а это путь Порошенко), то российских скидок и преференций больше не предвидится. А в Европе безработица – там рынок дешевых гастарбайтеров уже переполнен.
Когда работы вообще никакой не станет, украинский народ получит возможность на досуге поразмыслить о своей русофобии и западном лизоблюдстве. Но будет уже поздно. Вот, собственно, и все. Нерадостно.
Но есть в мире, конечно, и позитивные сдвиги, о них поговорим в следующем выпуске.
***
События в Трансерфинг Центре
29 мая Женская инициация «Любовь – это для меня» https://tserf.ru/love-20140529-msk/
30 мая – 1 июня Двухдневный практикум по Фрейлингу. НОВАЯ ПРОГРАММА «Трансерфинг. Технология обаятельных отношений» https://tserf.ru/freiling-20140531-msk
Чего мы хотим от отношений? Казалось бы, не так уж много: ∙ Быть услышанными ∙ Быть принятыми ∙ Быть значимыми Именно этого мы ждем в личных, партнерских, дружеских и семейных отношениях. Фрейлинг позволяет мягко и гармонично создавать здоровые отношения во всех сферах нашей жизни.
Летние путешествия:
18.06 – 27.06 в Карелию с Евгением Самариным. Путешествие за ТРиДевять земель! Свободная Энергия Водной стихии! https://tserf.ru/trid-20140618-travel/ 10 дней прямого контакта со Свободной энергией Вселенной, вдали от маятников техногенной системы и важности ложных целей. Действуют специальные условия. Количество мест ограничено.
30.06 – 7.07 в Болгарию с Татьяной Самариной Женское путешествие «Танец роскошной жизни» https://tserf.ru/bulgaria-2014/ Обращаем ваше внимание, что стоимость тура увеличивается в связи с приближением даты отъезда и изменением курса евро. Принимайте решение по возможности скорее! Действуют специальные условия.
«Трансерфинг в Эфире!» То, что заряжает энергией на всю неделю! https://tserf.ru/efir/
«Я все могу! Шаги к успеху» Присоединяйтесь: https://tserf.ru/vsemogu/
Наши контакты: в Москве В Санкт-Петербурге Email сайт: https://www.tserf.ru
Виды принуждения
Общее деление такого явления, как принуждения подразумевает определение двух основных видов: психического и физического. Первый из них касается морального воздействия на человека, влияние на его душевное состояние. Обычно проявляется оно в виде угрозы, особенно часто осуществляется давление за счет обещания физического насилия.
Второй вид направлен на физическое понуждение. Боль, вред здоровью, — любое воздействие на человека, его тело. Безусловно, данные виды очень обобщенные, они говорят о деление принуждения в целом, однако также нередко выделяют такой вид, как государственный или правовой, и он совершенно отклоняется от общего понимания данного явления и считается законным.
Меры процессуального принуждения
Действия принудительного характера – это и есть меры, которые применяются соответствующими субъектами, а именно сотрудниками правоохранительных органов. Все вопросы относительно условий их реализации, способов и сроков фиксируются в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, который закрепляет все необходимые моменты, помогающие предотвращать преступность.
Меры принуждения делят на две группы, те, что направлены на предупреждение ненадлежащих действий со стороны лица, подозреваемого в совершение преступления и те, что обеспечивают порядок судопроизводства в уголовном процессе, что также имеет не меньшее значение. Однако особое внимание необходимо уделить первой группе мер принуждение.
Условия принуждения
Для того чтобы данный вид действий полностью соответствовал своей природе, необходимо наличие трех условий. Первое из них — наличие принуждающей стороны. Обязательно должно быть лицо или, возможно, несколько лиц, которые и будут осуществлять то самое принуждение. Например, если это процессуальное принуждение, то это может быть суд или сотрудники правоохранительных органов.
Вторым условием будет являться наличие объекта принуждения. Это соответственно те люди, которые претерпевают на себе те или иные принудительные меры. Важно, что действия, применяемые к ним, должны быть запретными и обезопаситься от них возможности быть не должно. Однако условие запретности не всегда действуют, когда применяются меры государственного принуждения, то оно допускается законом.
И последнее, третье условие – наличие какого-либо принудительного действия. То есть принуждающая сторона заставляет совершать те или иные поступки, претерпевать какие-либо ограничения или лишения, и именно эти лишения и будут являться рассматриваемым принудительным действием.
Читайте также: Статья 339 часть 1, 2, 3 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Государственное принуждение
Правовое принуждение очень важный элемент системы уголовного процесса. Кроме того, это наиболее часто встречающийся вид принуждения в целом, так как оно законно и не запрещено, более того, является распространенным методом предупреждения преступности. Государственное принуждение также имеет свои виды, которые определяются с учетом отрасли его действия.
Самым применяемым видом правового принуждения является уголовное. После поимки преступника очень важно предотвратить негативное поведение с его стороны. Право принуждения в данном случае есть у правоохранительных органов или у суда, в зависимости от вида применяемых мер.
Кроме уголовного, выделяют также административное, гражданско-правое и дисциплинарное понуждение. Принуждение это, как известно, склонение к чему-либо, так вот каждая из этих отраслей обязывает лицо, совершившего правонарушение, что имеет принципиальное отличие от преступления, к определенным действиям, которые компенсируют негативные последствия.
Значение принуждение, как процессуальной меры
Принуждение – это всегда важная часть уголовного процесса, которая помогает предотвратить совершение преступлений в будущем и пресечь негативное поведение со стороны подозреваемых лиц. В отличие от принуждения в целом, правовое не является запрещенным и поддерживается законом, что имеет колоссальное значение и влияние на общество.
Безусловно, принуждение само по себе, как то, что оказывает психическое и физическое давление на человека, явление негативное. Именно поэтому закон четко устанавливает границы применения различных мер предупреждение преступлений, ставит действия правоохранительных органов в рамки и фиксирует принципы, определяющие важность человеческого достоинства и чести.