Что такое пособничество в мошенничестве согласно статьям УК РФ

Мошенничество – преступление сложное, разнообразное и крайне интересное с юридической точки зрения. Его суть – получение выгоды обманным путем либо с помощью лжи, либо благодаря злоупотреблению доверием. Наиболее часто жертвами мошенников становятся простые граждане, которые могут попасться на уловку и потерять свое имущество. При этом понести убытки могут даже самые бдительные и сообразительные, ведь хитроумные схемы по отъему денег постоянно меняются и подстраиваются под окружающий мир.

Мошенники редко работают в одиночку. Во первых, это ограничивает простор для действия. А во вторых, если обманщиков двое или больше, то им проще поверить. В связи с этим в плане по обману и получению прибыли могут участвовать как исполнители, так и их пособники. В этой статье мы расскажем о пособничестве в мошенничестве, а так же обозначим, как пособников судят и какое наказание им грозит.

Ст. 159 УК РФ «Мошенничество»

Такое преступление, как мошеннические действия, имеет свою статью в УК РФ под номером 159. Она достаточно обширна, в ней имеется 7 частей, каждая из которых рассматривает отдельный вид этого преступления.

Часть первая. Рассматривает стандартное мошенничество, а именно получение денег путем обмана и злоупотребления доверием. Наказанием послужат:

• До 120000 рублей штрафа;
• До 360 часов обязательных работ;
• До 1 года исправительных работ;
• До 2х лет лишения свободы.

Вторая часть рассматривает мошенничество, совершенное двумя и более гражданами по сговору или причинившее значительный ущерб. Наказанием послужат:

Читайте также:  Моральный вред при ДТП и его компенсация — судебная практика в зависимости от степени тяжести происшествия

• До 300000 рублей штрафа;
• До 480 часов обязательных работ;
• До 2х лет исправительных работ;
• До 5 лет лишения свободы.

Часть третья рассматривает преступления, совершенные с помощью служебного положения виновного или же нанесшие крупный ущерб. Возможные виды наказания:

• До 500000 рублей штрафа;
• До 5 лет принудительных работ;
• До 6 лет лишения свободы.

Часть четвертая рассматривает мошенничество, которым занималась организованная преступная группировка, либо же мошенничество в особо крупном размере. Наказанием за такое правонарушение послужат:

• До 1000000 рублей штрафа;
• До 10 лет лишения свободы.

Часть пятая рассматривает нарушение условий договора одной из сторон с целью мошенничества и получения выгоды. Наказанием за такое преступление выступают:

• До 300000 рублей штрафа;
• До 400 часов обязательных работ;
• До 2х лет исправительных работ;
• До 5 лет лишения свободы.

Шестая часть данной статьи рассматривает то же преступление, что и пятая часть, но повлекшая ущерб в крупном размере. Наказанием могут выступать:

• До 500000 рублей штрафа;
• До 5 лет исправительных работ;
• До 6 лет лишения свободы.

Часть седьмая рассматривает правонарушение, аналогичное описанному в пятой части, но повлекшее за собой особо крупный ущерб. Наказанием могут служить:

• До 1000000 рублей штрафа;
• До 10 лет лишения свободы.

Что такое пособничество в мошенничестве

В первую очередь стоит провести четкую границу и отделить само мошенничество от пособничества в мошенничестве. Сделать это достаточно сложно из — за того, что мошенничество само по себе очень сложное преступление, которое требует не только определенного творческого подхода, но иногда и привлечения огромного количества участников, каждый из которых готов исполнять свою роль. В связи с этим в одной схеме мошенничества третьи лица могут служить в качестве исполнителей, а в другой эти же злоумышленники могут выступать в качестве сообщников и пособников.

В связи с этим пособниками при осуществлении мошеннических действий можно назвать только тех людей, которые имеют отношение к преступлению, но при этом в самом преступлении не участвующие. Говоря простым языком, пособники это те, кто не участвует в обмане жертвы, но помогает самому процессу и имеет с этого обмана какую — то свою выгоду.

Что УК РФ говорит о пособничестве в мошенничестве

Этот вопрос достаточно сложный, так как в УК РФ нет конкретной статьи, описывающей данное нарушение. Поэтому, помимо описанной выше статьи 159 УК РФ так же потребуется рассмотреть статьи под номерами , , и . Эти статьи не описывают уголовно наказуемые преступления, так как в них содержатся только основные определения, положения законодательства и нормативные акты. Рассмотрим их подробней.

Статья 33 УК РФ определяет, кто в мошенничестве кем является. Согласно этой статье, соучастниками преступления, помимо исполнителя, являются следующие лица:

• Организатор. Им считается лицо, которое придумало схему мошенничества и руководило противоправными действиями;
• Подстрекатель. Подстрекателем может быть признан человек, который уговорил других участников преступления на противоправные действия;
• Пособник. Им признается человек, который своими действиями способствовал совершению преступления: предоставлял необходимые сведения, покрывал преступление, предоставлял средства для осуществления противоправных действий и т.д.

Статья 34 УК РФ может показаться сложной и запутанной, но на самом деле в ней все просто. Она в пять определений указывает, когда человека можно считать соучастником и какая к нему будет применена статья. Говоря коротко и просто, в статье 34 УК РФ указано, когда человек будет признан соучастником, а когда сможет избежать наказания. Особенно примечательна пятая часть статьи 34 УК РФ, которая рассматривает несовершенные преступления. Согласно её тексту, если преступление было подготовлено, но при этом не осуществлено, то все участники подготовки признаются соучастниками покушения на преступление.

Подстрекательство на мошенничество статья ук рф срок наказания

Провокация осуществляется посредством следующих действий:

• просьб и убеждений,
• введения в заблуждение,
• подкупа,
• угроз,
• шантажа,
• физического насилия.

В таких случаях незаконное поведение квалифицируют как преступление, совершенное по предварительному сговору группой лиц, и применяется 33 статья УК РФ. Основное затруднение состоит в том, чтобы доказать факт подстрекательства, особенно к суициду.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с пособничеством в мошенничестве, то вам следует помнить, что:

• Все случаи, связанные с мошенничеством, уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
• Позвонить: ☎ Федеральный номер доб.

Безусловно важным является тот факт, что пособничество, как и любая форма соучастия в совершении преступления, осуществляется умышленно. Быть пособником по неосторожности невозможно. Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мошенничеством, то вам следует помнить, что:

Читайте также:  Что делать если полиция не реагирует на заявление о побоях

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Таким образом, пособнику в мошенничестве грозит наказание в тех же пределах, установленных статьей 159 Уголовного кодекса РФ.

Особенности пособничества в мошенничестве

Соучастие в совершении тайного хищения имеет объективную сторону. Как и в любом другом виде уголовных преступлений, здесь присутствуют характерные черты:

1. Мошеннические действия производятся при участии двух и более лиц В зависимости от того, какое это мошенничество, в случае пособничества присутствуют третьи лица (сообщники). Причём это физические и отдающие себе отчёт о совершении мошенничества лица.
2. Пособничество входит в совместный характер совершения преступления Одно или несколько видов тайного хищения осуществляются совместными усилиями сторон (например, двое исполнителей, должностной преступник и их укрыватель). Результат преступного деяния выгоден всем участникам хищения, а значит является общим. Этот результат вытекает из преступных действий каждого из участников, включая пособников.
3. Наличие разных мотивов, но общность результата Мошеннические интересы могут быть разными для участников. Например, один из злоумышленников желает обогатиться, а другой – навредить неугодному человеку. Совершенное тайного хищения в отношение имущества потерпевшего удовлетворит интересы обоих мошенников, однако общая цель тайного хищения при этом не изменится.
4. Соучастие в мошенничестве Структура преступного деяния состоит из цели, участников и обстоятельств преступления. Для того чтобы понять, кто участвует во всей процедуре следует рассмотреть участников и соучастников: Исполнитель – физическое вменяемое лицо, принимавшее участие в совершении тайного хищения в одиночку либо совместно с другими лицами. При этом к таким лицам не относятся малолетние, т.к. они не подпадают под категорию вменяемых лиц по уголовному законодательству. 2. Организатор – непосредственный руководитель или основатель преступной группы, включая лиц, осуществлявших корыстную «помощь». 3. Подстрекатель – физическое лицо, склонившее другого субъекта к совершению противоправного деяния (с помощью шантажа, подкупа, угроз и т.д.). 4. Пособник – физическое вменяемое лицо, содействовавшее в совершении мошенничества путём предоставления сведений, своими указаниями, советами или устранением препятствий для сокрытия улик. Важным моментом содействия преступлению считается умышленный характер действий. Иными словами, такое лицо прекрасно осведомлено об участии в афере.

Так же прочтите: О чем говорится в статье 159 части 4

Могут ли меня осудить за соучастие в мошенничестве?

Через некоторое время мне вновь позвонил этот человек, поблагодарил меня. Не прошло 15 минут он вновь мне позвонил и предложил осуществить ещё один заказ.

Я охотно согласился. Он назвал мне адрес и я поехал.

По прибытию на указанный им адрес я позвонил ему, и он мне сказал, что яко бы что то не получается и чтобы я поехал вновь до той женщины у которой в первый раз брал конверт. Я приехал к этой женщине, поднялся к её квартире, позвонил клиенту.

Он сказал что бы я позвонил к ней в дверь и передел ей трубочку. Я так и сделал. Они поговорили, после чего женщина отдала мне трубку и клиент попросил меня забрать эту женщину утром в 8 часов, отвезти её в банк, она снимет деньги. Передаст их мне, а я в свою очередь так же как и первый раз переведу их через банк.

Я приехал утром, забрал женщину, она , передала их мне, я отвёз её назад домой.

Пособник и другие соучастники преступного деяния

Уголовный кодекс содержит статью 159, на основании которой назначается ответственность за мошенничество. Между тем нельзя забывать, что оно чаще всего совершается группой лиц (двумя и более людьми), которые хоть и не совершают противоправное действие собственноручно, способствуют его выполнению. Их называют соучастниками, таким образом, в прокручивании какой-либо аферы есть:

• организатор;
• исполнитель;
• подстрекатель (тот, кто склонил других лиц к действиям, преступающим закон);
• пособник.

При назначении ответственности в обязательном порядке учитывается доля участия каждого из соучастников в преступлении, а также масштабность аферы и величина ущерба, к которому привели преступные деяния. Отдельный вопрос – это пособник мошенничества и возможность применения санкций именно к нему, т. к. бытует мнение, что это лицо меньше всех задействовано в преступном деянии.

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни.

Поздно понял что это неподъемные займы для меня. Звонят, угрожают различными способами воздействия. Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Читайте также:  Ст. 281 УК РФ «Диверсия». Комментарии и последние поправки

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы.

Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела!

Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат.

Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела. Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения. Подача документов Берем все на себя.

Составление. Сбор необходимого пакета документов.

Разновидности пособничества в мошенничестве

Пособничество может проявляться в двух разновидностях: физическом и интеллектуальном. Каждый из них имеет свои объективные стороны, о которых следует сказать чуть подробнее.

1. Физическое пособничество Выступает как действием, так и бездействием соучастников мошенничества. Активным действием является передача исполнителю предметов совершения преступного деяния (например, реквизитов банковского счёта или персональных данных жертвы). Бездействием считается неисполнение должностных обязанностей для помощи мошенникам (например, сотрудник банка проигнорировал поступление сомнительных денег на счёт).
2. Интеллектуальное пособничество Второй вид соучастия в преступлении предполагает предоставление информации, советов, рекомендаций и прочих наставлений злоумышленникам. Однако в отличие от обычных, такие советы помогают преступникам осуществить задуманное и похитить чужое имущество. Имея в распоряжении «помощника» информатора, преступник доводит своё деяние до логического завершения или намеревается это сделать в будущем. Интеллектуальным пособничеством также может считаться данное соучастникам обещание скрыть следы нарушения или сбыть украденные вещи. Раскрытие мошеннического замысла предполагает наказание для всех его участников, вне зависимости от того, кем они выступали. Единственное различие будет заключаться в тяжести такого наказания.

Чем именно занимается пособник преступления

В практической деятельности правоохранительных органов нередко встречаются такие ситуации, когда признаки отдельных преступлений имеют некоторое сходство с мошенничеством, что создает определенные трудности для правоприменителя в процессе квалификации анализируемых деяний. Данное обстоятельство обуславливает необходимость в проведении разграничения между мошенничеством и другими сходными составами преступлений.

В уголовно-правовой литературе все хищения принято подразделять на формы и виды.

Под формами хищений понимаются предусмотренные уголовным законодательством способы их совершения, отличающиеся друг от друга по механизму завладения имуществом.

От других составов хищения чужого имущества мошенничество отличается специфическими способами его совершения — путем обмана или злоупотребления доверием, поскольку именно в результате обмана или вследствие того, что мошенник умышленно злоупотребляет оказанным ему доверием, собственник либо иной владелец добровольно и по собственной инициативе выводит имущество из своего владения либо передает право на данное имущество и, таким образом, предоставляет виновному правомочия владения, пользования, распоряжения, а также управления похищенным.

Одной из возможных ошибок, способной привести к неверной квалификации содеянного, является неточное представление о способах разграничения таких форм хищений, как кража (или грабеж) и мошенничество. Ошибки в применении уголовного закона в такого рода случаях определяются, как правило, тем, что зачастую при совершении краж и даже грабежей виновный прибегает к обману, вводя в заблуждение лиц, владеющих имуществом, либо входит к ним в доверие, чтобы облегчить себе доступ к имуществу и уже затем совершает тайное или открытое хищение.

Специфика кражи и грабежа состоит в том, что завладение имуществом осуществляется путем его захвата помимо или против воли собственника. Так, при совершении кражи изъятие осуществляется тайно и, следовательно, помимо и без всякого участия владельца. При грабеже виновный, в отличие от кражи, захватывает имущество открыто, полностью игнорируя всех окружающих, подавляя волю лиц, в собственности или под охраной которых оно находится, либо угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Однако на практике суды допускают ошибки в оценке объективной стороны содеянного.

Так, разбойные действия П. расценены судом как мошенничество и угрозу нанесения тяжких телесных повреждений при следующих обстоятельствах.

П., с целью завладения чужим имуществом, пришел в квартиру Щ., представился ей братом женщины, у которой сын Щ. украл 60.000 рублей, и потребовал вернуть похищенное, угрожая ей и сыну нанесением тяжких телесных повреждений и поджогом квартиры. Опасаясь осуществления угрозы, Щ. передала П. 60.000 рублей.

Так же прочтите: Как мошенники оформляют кредит: схемы махинаций и что делать

В данной ситуации обман являлся лишь условием, облегчавшим изъятие имущества. Деньги у потерпевшей были изъяты вопреки ее воле. Характерная для мошенничества «добровольность» передачи имущества преступнику отсутствовала.

Определенные сложности вызывает отграничение мошенничества от присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ), поскольку, и в том и в другом случае виновный совершает хищение, злоупотребляя доверием собственника либо иного законного владельца. Отграничение рассматриваемых составов необходимо проводить по следующим критериям.

По смыслу закона присвоение и растрата, как и мошенничество, могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, муниципального, принадлежащего частным лицам, а также коммерческим или иным организациям.

Уголовный кодекс содержит статью 159, на основании которой назначается ответственность за мошенничество. Между тем нельзя забывать, что оно чаще всего совершается группой лиц (двумя и более людьми), которые хоть и не совершают противоправное действие собственноручно, способствуют его выполнению. Их называют соучастниками, таким образом, в прокручивании какой-либо аферы есть:

• организатор;
• исполнитель;
• подстрекатель (тот, кто склонил других лиц к действиям, преступающим закон);
• пособник.

При назначении ответственности в обязательном порядке учитывается доля участия каждого из соучастников в преступлении, а также масштабность аферы и величина ущерба, к которому привели преступные деяния. Отдельный вопрос – это пособник мошенничества и возможность применения санкций именно к нему, т. к. бытует мнение, что это лицо меньше всех задействовано в преступном деянии.

Говоря о пособнике при мошенничестве, имеют в виду лицо, которое не только знало о совершении противозаконных деяний, но и непосредственно содействовало их выполнению советами и идеями, сбором и предоставлением различной информации, устранением возможных препятствий, рекомендациями о том, как можно скрыть следы, сбыть полученное обманным путём имущество. Пособником является и тот, кто всячески покрывает непосредственного исполнителя.

Таким образом, пособник является активным соучастником преступления и так же, как все остальные участники подлежит наказанию по статье 159 УК РФ, касающейся мошенничества (об этом говорит статья 34, устанавливающая порядок назначения ответственности за соучастие в преступной деятельности).

Понятие и состав преступления

Анализируемая 159 статья УК в правоприменительной практике является одной из самых «скользких». Сложность здесь, в первую очередь, состоит в доказывании умысла на хищение чужого имущества. Ведь оно происходит в результате обманных действий в отношении жертвы, которая ошибочно полагает, что совершаемые преступником действия правомерны, либо они походят на совершенные по желанию самой жертвы и в её интересах.

Читайте также:  Использование рабского труда — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Статистика по мошенничествуЗа 11 месяцев 2020 года в правоохранительных органах России зафиксировано 1 841 284 преступления. Из этого внушительного числа треть (42,1%) составляют хищения. Число хищений, совершенных в форме мошенничества, составило 197 392. Из них 125 015 преступлений остались нераскрытыми.Самый значительный рост таких преступных деяний произошел в Новосибирской (+1 808, +44%), Московской (+ 583, +10,4%), Ленинградской (+437, +47,4%) областях, Краснодарском крае (+1 097, + 12,3%), Республике Коми (+842, + 45,3%), г. Москве (+375, +1,7%).

Окончание преступления

Мошенничество так называемый материальный состав, то есть для наступления за него уголовной ответственности нужно, чтобы был причинен ущерб. Именно с этим связывается и момент окончания преступления.

Мошенничество считается завершенным с той минуты, как только мошенник (или другие лица) получат само имущество и возможность распорядиться похищенным как своим собственным. То есть виновный не просто возьмет его в руки, но у него не будет препятствий делать с ним то, что пожелает – пользоваться самому, продать, передать и прочее.

• Для мошенничества с безналичными деньгами моментом окончания будет момент изъятия денег со счета владельца.
• Для мошеннических действий, результат которых – получение права на имущество пострадавшего, когда для перехода права собственности на отдельные виды имущества (недвижимость, ценные бумаги и прочее) необходимо соблюдение определенной процедуры момент окончания связан с завершением этой процедуры. Например, регистрации права на недвижимость, заключения соответствующего договора, вступления в силу правоустанавливающего решения и т. д.

Кто является соучастником преступления

Как мы убедились выше, ответственность за мошенничество регулируется 159 статьей УК. Но как правило, такие преступления совершаются группой лиц по сговору. Некоторые участники хоть и не выполняют непосредственного участия в мошенничестве, но каким-либо образом помогают провернуть аферу. Эти люди принимают соучастие в мошенничестве. И в зависимости от общего «вклада» в противоправные действия определяется и их мера наказания.
В этом случае одной 159 статьи, конечно, мало, так как она описывает лишь общее положение и общее наказание за тот или иной ущерб. Но о дополнительных статьях поговорим ниже. Пока же сконцентрируемся на основных действующих лицах, которые обычно участвуют в подобных преступлениях.

Преступная группа, занимающаяся мошенничеством, состоит из соучастников, которые имеют свои роли, место в иерархии сообщества, свою долю выгоды и «вклада» в общее дело.

Классический состав группы мошенников:

1. Организатор. Тот, кто создал преступную группу и руководил ею.
2. Исполнитель. Лицо, непосредственно участвовавшее в хищении средств путем обмана.
3. Подстрекатель. Человек, который путем уговоров, угроз или шантажа склонял людей к совершению преступления.
4. Пособник. Человек, который содействовал преступлению. Это может выражаться в сокрытии улик, предоставлении какой-либо информации и тд.

Пособником может считаться только тот, кто заведомо знал о факте мошенничества и чье содействие было умышленным. В противном случае данное лицо соучастником не считается.

Также отметим, что как показывает практика, пособник обычно менее других соучастников вовлечен в аферу. Тогда как организатор, напротив, считается самым опасным участником преступной группы. Но разумеется, пособнику суд назначит наказание согласно масштабу его действий или бездействия. Но повторимся – это наказание зачастую меньше, чем у других участников. А иногда пособник и вовсе может избежать наказания.

Мера наказания

Итак, на основании 159 статьи определяется масштаб и вид мошенничества, но суд должен учитывать долю причастия каждого из группы. И здесь главным инструментом выступает статья 67 УК РФ «Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии».

Важным местом в этой статье является формулировка: размер наказания определяется степенью вины соучастника. То есть если какой-либо из соучастников признается виновным не менее, чем непосредственный исполнитель преступления, то и мера наказания будет соответствующая. Тут, конечно, работает и обратное правило – чем меньше пособник имеет отношение к участию в мошеннических действиях, тем меньше и степень наказания.

Уголовная ответственность за пособничество

Преступление – это противоправное деяние, несущее угрозу для общества и его членов. От размера ущерба будет зависеть и наказание для мошенников. В случае, если в деле присутствовали пособники, они получат меньший размер наказания. Это объясняется характером их участия в противоправном действии.

Уголовное наказание соучаствующим лицам выносит суд. Если для организаторов и исполнителей тайного хищения это будет реальный срок, то соучастники часто ограничиваются штрафом или условным сроком. При этом практика не знает случаев, когда физические или интеллектуальные соучастники избегали уголовного наказания.

В случае с вынесением приговора по ч. 3 ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», пособникам будет грозить не более ¾ части от реального наказания за совершение подобного деяния.

Иногда соучастники отказываются от дальнейшего участия в преступном плане или вовсе не вступают в дело. Тогда они могут быть освобождены от уголовной ответственности по ст. 31 УК РФ. Но это может произойти только лишь в том случае, если пособник всячески старался отойти от противозаконного намерения (например, уехал в другой город или заранее сообщил о намерении тайного хищения в полицию).

Так же прочтите: Что такое мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Смягчающие обстоятельства

Также статья о соучастии в мошенничестве имеет второй пункт, где могут учитываться смягчающие или отягчающие обстоятельства. Тут тоже подход к каждому участнику сугубо индивидуальный. Статьи 61 и 63 УК РФ содержат список этих обстоятельств и могут применяться к каждому участнику противоправных действий отдельно.

Значительно снизить меру наказания может и статья 66 УК РФ «Назначение наказания за неоконченное преступление». Преступление не было совершено. Причин этому может быть множество. Суд, конечно, учтет эти причины. Но подготовка к совершению преступления и совершенное преступление – не одно и тоже. Поэтому наказание за это не превышает половины максимального срока или штрафа, предусмотренного за завершенное преступное деяние.

Статья 31 УК РФ «Добровольный отказ от преступления». Согласно этой статье, пособник в мошенничестве может не просто получить минимальное наказание, но и избежать его. Но это зависит от разных условий. Наиболее «выгодным» для соучастника в суде будет факт того, что он сообщил в полицию о готовящемся преступлении, которое сумели предотвратить.

Соучастие в преступлении по УК

Это понятие рассматривается согласно ст. 32 УК РФ и подразумевает совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного незаконного деяния. Хищение чужих ценностей в сговоре, как и иная форма преступления группой лиц, подпадает под отягчающие обстоятельства по ст. 63 УК РФ и носит общественно опасный характер.

Исходя из судебной практики можно отметить, что роли участников преступления имеют различный вес, что влияет на степень ответственности каждого и на наказание.

Члены группы могут быть следующих видов:

• исполнитель — лицо, совершающее кражу самостоятельно или через третьих лиц, которые несут или не несут ответственности согласно УК РФ (вменяемые, невменяемые, несовершеннолетние и т.д.);
• организатор — может одновременно являться участником или только наблюдателем, контролирующим процесс хищения;
• подстрекатель — человек, вовлекший других людей в процесс кражи путем уговоров, подкупа, обмана, обещаний большой выгоды и полной анонимности и др.;
• пособник — личного участия в хищении не принимает, но предоставляет технические средства для воплощения задуманного — информацию, оружие, а также дает советы.

Каждый из злоумышленников несет определенную ответственность согласно собственной роли в содеянном.

Субъективная и объективная сторона соучастия

Каждое преступление характеризуется по объективным и субъективным признакам. В случае соучастия в краже объективными признаками являются:

• участие в хищении 2-х и более лиц;
• наступление уголовной ответственности согласно ст. 20 УК РФ, ст. 19 УК РФ и ст. 22 УК РФ, что подтверждает вменяемость преступников и их совершеннолетний возраст;
• совместный характер деяния. Действия членов группы имеют причинно-следственную связь с результатом (завладение чужим имуществом в корыстных целях).

Субъективная сторона действия или бездействия преступников характеризуется умышленными деяниями, повлекшими за собой результат — хищение, а также ответственность по ст. 158 УК РФ.

Обратите внимание!

Каждый из членов группы осознает общественную опасность своих действий, а также желает определенных последствий или допускает их наступление.

Цели и мотивы у каждого из соучастников могут отличаться, что сказывается на квалификации содеянного по ст. 158 УК РФ.

Если имела место неосторожность (без умышленных действий), то соучастие в данном случае рассматриваться не может. Например, человек случайно предоставил информацию об объекте и имеющихся ценностях, что может быть расценено как подстрекательство и пособничество. Доказать непричастность и отсутствие злого умысла можно путем сбора доказательств, также необходимо знание закона.

Нельзя рассматривает хищение по сговору при совершении преступления с разной целью без предварительной договоренности. Приведем пример. Гражданин М. проходил мимо взломанной двери и увидев преступника, решил обогатиться, взяв с собой несколько ценных вещей. Деяния каждого из злоумышленников будут квалифицироваться как отдельные, каждый является исполнителем.

Обратите внимание!

Соучастник кражи или иной формы посягательства на имущество отвечает только за те последствия, которые мог предвидеть. В случае незапланированного убийства одним из членов группы его действия будут рассматриваться как совокупность по ст. 105 и ст. 158 УК РФ, а иные злоумышленники понесут наказание только по ст. 158 УК РФ, без связи содеянного с соучастием в причинении тяжкого вреда здоровью.

Ответственность за пособничество

Наказание, которое назначают за пособничество, напрямую зависит от специфики и значимости фактической роли каждого участника совершения преступления.

При определении наказания пособников важно, что:

• к исполнителям применяют меры, указанные в соответствующих их деяниям статьях Особенной части УК РФ;
• пособники, организаторы, а также подстрекатели будут наказаны с учетом норм, прописанных в Особенной части УК РФ, со ссылкой на подходящие пункты ст. 33 УК РФ;
• если преступление планировалось, но не совершалось, то предстоит нести ответственность за приготовление или покушение на это;
• если исполнитель самостоятельно и добровольно решил отказаться от преступных планов, то прочие участники ответят согласно тому, что они фактически сделали;
• в ситуациях, когда имеет место ошибка действий исполнителя, когда он нарушил план, составленный группой, например, если при краже произошло убийство, то за подобные действия отвечает только тот, кто их совершил.

Судебная практика по делам, где преступление совершалось группой лиц, обширна. Каждое дело нужно тщательно анализировать, поскольку они имеют свои нюансы. Важно точно определять долю участия каждого члена преступного сообщества. Также необходимо различать пособничество одному лицу и группе лиц.

Пособничество — виды соучастия и ответственность

Статья за пособничество предполагает следующие виды соучастия:

• преступник содействует указаниями, советами, рекомендациями, предоставлением определенной информации (интеллектуальный пособник), либо же устраняет препятствия и барьеры, мешающие быстрому совершению преступления и сокрытия его следов (физический пособник),
• укрывательство иных преступников, похищенного имущества и иных предметов преступления, средств, с помощью которых совершалось само преступление,
• помощь в сбыте предметов, добытых преступным путем, либо их приобретение.

Пособничество признается сложной формой участия в преступлении, т.е. имеет место участие нескольких лиц с заранее обещанным распределением ролей (исполнитель, организатор, пособник).

Размер наказания пособникам, равно как и другим участникам преступления, исчисляется в зависимости от степени участия каждого лица в незаконной деятельности. Из особенностей квалификации деяний, совершенных в группе с распределением ролей, можно отметить следующее: Судебная практика по делам, где имело место наличие нескольких участников, исполняющих различные роли, довольно обширна. Каждое отдельное уголовное дело требует тщательного анализа и установления доли участия каждого лица в общем деле.

Судебная практика

Ситуация 1. В сентябре 2020 года ранее судимому гражданину Петрову А., проживающему в г. Омске, позвонил знакомый и попросил найти продавца наркотических средств. За посреднические услуги мужчина пообещал товарищу долю наркотиков. Сделка произошла, однако сотрудники уголовного розыска задержали всех подозреваемых. В отношении гражданина Петрова А. было возбуждено уголовное дело за пособничество в незаконном приобретении наркотика без цели сбыта. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Ситуация 2. Жителя Владимирской области осудили за пособничество в совершении убийства человека. Преступная группировка общей численностью 4 человека разработала план убийства бизнесмена. Организатор группировки задолжал частному предпринимателю крупную сумму. В момент убийства пособник контролировал обстановку возле офиса убитого бизнесмена. За пособничество виновного приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии строго режима.

Ситуация 3. В Самарской области приезжий мужчина из Киргизии в течение полугода пытался вовлечь троих человек, с которыми снимал квартиру, в работу террористической организации. После этого он планировал покинуть страну. При обыске сотрудники правоохранительных органов нашли у гражданина Киргизии телефон, где содержалась информация экстремистского характера. Суд РФ признал гражданина виновным в пособничестве терроризму и приговорил к 8 годам лишения свободы.

Пособником в уголовном процессе является соучастник преступления, несущий ответственность согласно Уголовному кодексу РФ (ст. 33 УК РФ). Пособник несет наказание, однако в меньшей мере, чем организатор преступления.

Пособником будет признаваться лицо, дающее советы, указания членам преступной группировки или ее организаторам, скрывающее преступника или орудия его преступной деятельности.

Читайте также:  Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение

Поэтому необходимо понимать, что за любые пособнические действия человеку может грозить уголовная ответственность.

Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 01-0279/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 1 сентября 2020 года

Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Гордеева Д.С., при секретаре судебного заседания Пановой М.В., с участием: государственного обвинителя –помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Драчева К.Г., представителя потерпевшего Б.А.Г., подсудимого Щербакова С.В., защитника – адвоката Краснопеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова С.В., (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков С.В. совершил пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением информации, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № 84/к от (данные изъяты) Щербаков С.В. назначен на должность научного сотрудника НИО-23 Федерального государственного бюджетного научного учреждения «(данные изъяты)» (далее по тексту – ФГБНУ «(данные изъяты)» или Учреждение). После чего, приказом генерального директора Учреждения Ситникова А.Г. № 157-к от (данные изъяты) Щербаков С.В. переведен на должность заместителя начальника финансово-экономического отдела (в последующем планово-экономического отдела) Учреждения. Вместе с тем, на основании трудового договора № 12-37/06 от (данные изъяты) Щербаков С.В. принят по совместительству на работу в ФГБНУ «(данные изъяты)» на должность кассира.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника планово-экономического отдела № ДИ-2011 ФГБНУ «(данные изъяты)» Щербакова С.В., в его обязанности кроме прочего входила работа по: экономическому планированию в Учреждении, направленному на организацию рациональной хозяйственной деятельности в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов, выявлению и использованию резервов производства с целью достижения наибольшей эффективности работы Учреждения; подготовке проектов планов подразделениями Учреждения по всем видам деятельности в соответствии с заказами потребителей продукции, работ (услуг) и заключенными договорами, а также обоснований и расчетов к ним; организации контроля выполнения подразделениями Учреждения плановых заданий, а также статистическому учету по всем производственным и технико-экономическим показателям работы Учреждения. В соответствии с должностной инструкцией кассира № ДИ-2011 от (данные изъяты) ФГБНУ «(данные изъяты)» Щербакова С.В., в его обязанности кроме прочего входила работа по: осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; оформлению документов и получению в соответствии с установленным порядком денежных средств и ценных бумаг в Учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; составлению кассовой отчетности.

В неустановленное следствием время, но не позднее (данные изъяты), Щербаков С.В. получил от Ситникова А.Г., осужденного за совершение данного преступления (данные изъяты) Тверским районным судом города Москвы, являвшегося генеральным директором ФГБНУ «(данные изъяты)», предложение о хищении вверенного Ситникову А.Г. чужого имущества – наличных денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)», находящихся в правомерном владении Ситникова А.Г. и поступающих в кассу Учреждения путем заключения с физическими лицами фиктивных трудовых договоров.

Согласно разработанному Ситниковым А.Г. преступному плану хищения денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)», Щербаков С.В. подыскал и предоставил информацию — установочные данные физического лица для оформления фиктивного трудового договора, за что получил 10% от сумм, указанных в платежных ведомостях, подлежащих выплате физическому лицу, чьи установочные данные использовались.

Действуя во исполнение достигнутой договоренности с Ситниковым А.Г., в неустановленное следствием время, но не позднее (данные изъяты), не установленным следствием способом, Щербаков С.В. получил в свое распоряжение информацию, а именно установочные данные своей родственницы – Щ.И.Н. (своей жены), неосведомленной о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г.

В неустановленное следствием точное время, но не позднее (данные изъяты), на основании предоставленной Щербаковым С.В. информации, в соответствии с приказом Ситникова А.Г. 19-к в ФГБНУ «(данные изъяты)» Щ.И.Н., неосведомленная о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г., была фиктивно принята на работу на должность научного сотрудника сектора № 3 НИО 24 Учреждения на основании составленного М.С.В., неосведомленным о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г., фиктивного трудового договора № 946-сс/13.

Далее, на основании предоставленной Щербаковым С.В. информации (установочных данных Щ.И.Н.), Щербаков С.В., в неустановленное следствием время в период с (данные изъяты) по (данные изъяты), неустановленным способом, по адресу: город Москва, (данные изъяты), в дни выплаты заработных плат получил наличные денежные средства ФГБНУ «(данные изъяты)» на общую сумму 1 813 571 рубль 65 копеек вместе с платежными ведомостями:

(данные изъяты)

оформленные на установочные данные Щ.И.Н. При этом, Щ.И.Н., неосведомленная о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г., действуя по просьбе своего мужа — Щербакова С.В., подписала вышеуказанные платежные ведомости. 10% от сумм, указанных в платежных ведомостях, Щербаков С.В. оставил себе, а 90% от сумм, действуя по указаниям Ситникова А.Г. передал М.С.В. для их хранения до востребования.

Всего, за период с (данные изъяты) по (данные изъяты), Щербаков С.В. оказал пособничество Ситникову А.Г. в незаконной растрате на представительские и хозяйственные нужды Учреждения, не предусмотренные в плане финансово-хозяйственной деятельности ФГБНУ «(данные изъяты)», наличных денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)» в общей сумме 1 813 571 рубль 65 копеек.

Таким образом, в неустановленное время в период с (данные изъяты) по (данные изъяты) по адресу: город Москва, (данные изъяты), Щербаков С.В. оказал пособничество, выразившееся в предоставлении информации Ситникову А.Г., являвшемуся генеральным директором ФГБНУ «(данные изъяты)», уполномоченному Министерством образования и науки Российской Федерации распоряжаться вверенным ему (Ситникову А.Г.) имуществом Учреждения, действовавшему умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, из одного источника – кассы ФГБНУ «(данные изъяты)», одним и тем же способом – путем заключения с физическим лицом фиктивного трудового договора, в растрате, то есть хищении вверенного Ситникову А.Г. чужого имущества – денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)» в сумме 1 813 571 рубль 65 копеек, что составляет особо крупный размер, чем причинил ущерб Учреждению на указанную сумму.

Подсудимым Щербаковым С.В. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии 8 (Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 160 УК РФ Присвоение или растрата

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Щербакова С.В. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, поскольку он действительно совершил пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением информации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакова С.В., в соответствии с п.п. «г, е, и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, совершение преступления в силу служебной зависимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении близких родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Щербакову С.В. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Щербаковым С.В. деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд, не усматривая оснований для назначения подсудимому альтернативного лишению свободы вида наказания, приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому условную меру наказания, применив нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Щербакова С.В. и его семьи, а также положения ч. 2 ст. 46 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Щербаков С.В., несмотря на занимаемую им на момент совершения преступления должность заместителя начальника финансово- экономического отдела и по совместительству кассира в ФГБНУ «(данные изъяты)», действуя вопреки интересов общества и государства, недобросовестно отнесся к службе и занимаемой должности, совершил тяжкое преступление, суд с учетом личности виновного и обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении Щербакову С.В. на основании ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Щербаковым С.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также, принимая во внимание отсутствие исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит возможности для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела № 141615, расследование которого продолжается, вещественные доказательства подлежат хранению при последнем до принятия решения по уголовному делу № 141615.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Щербакова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербакову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на Щербакова С.В. обязанность в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ лишить Щербакова С.В. права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Щербакова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, — оставить без изменения.

Вещественные доказательства – документы и денежные средства, хранить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу № 141615.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дополнительные вопросы

Предусмотрено ли наказание за пособничество, если оно не доведено до конца

Если по независящим от исполнителя обстоятельствам преступление не было доведено до конца, это не освобождает его соучастников, в том числе и занимающихся пособничеством, от наказания, предусмотренного законом. Единственная разница, что в этом случае мера пресечения назначается как за приготовление к совершению противозаконного действия или покушение на него, т. е. смягчена (на основании ст.66):

• за подготовку наказание не должно превышать ½ максимального срока или штрафа от того, что предусмотрено за совершенное деяние;
• за покушение — срок наказания или размер штрафа не должен превышать ¾ от того, что предусмотрено за оконченное правонарушение.

Стоит ли обращаться за помощью к юристу

Доказать мошенничество, а тем более пособничество ему порой бывает слишком проблематично и обстоятельств у дела бывает множество. Несведущему в вопросах юриспруденции лицу сложно разобраться во всех нюансах и отстаивать свои права. Поэтому лучше не теряя времени обратиться за помощью к юристу, который специализируется на делах подобного рода. Ведь от его знаний и профессионализма зависит, каким именно будет наказание – по всей строгости закона или минимально возможным.

Отграничение кражи от воровства

Следует отличать кражу от воровства в иной форме — грабежа, разбоя, мошенничества или растраты. Это влияет на наказание за содеянное и может повлечь за собой уголовную или административную ответственность. Разберемся в определениях:

• кража — тайное хищение чужого имущества, при котором виновное лицо уверенно в скрытности своих действий. Может рассматриваться в административном и уголовном порядке, это зависит от суммы ущерба. Мелкое хищение — от 1 до 2,5 тыс. руб. — регламентируется ст. 7.27 КоАП РФ;
• грабеж и разбой — открытые формы хищения, сопряженные с телесными повреждениями, взломом и дерзким характером содеянного;
• мошеннические действия — предполагают введение человека в заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием, при котором владелец сам передает деньги или имущество преступнику;
• растрата или присвоение — применяется к ответственным лицам, осуществляющих сохранность вверенного им имущества по договорным или должностным обязательствам — кладовщики, экспедиторы, кассиры, физические лица и т.д.

На практике некоторые преступления могут являться смежными в одном составе или квалифицироваться по некоторым признакам ошибочно. В любой ситуации важно знать закон и четко следовать установленным процессуальным нормам, в чем поможет опытный адвокат. При доказательстве соучастия в краже необходимо установить связь между преступниками и выявить их общую цель. В некоторых случаях обвиняемый может переквалифицироваться в случайного свидетеля и наоборот, что зависит от профессионализма юристов и представленных доказательств.

Мошенничество с точки зрения законодательства

Прежде чем разобрать подробно такой вопрос, как пособничество в мошенничестве, следует отметить, что именно с точки зрения закона представляет собой само мошенничество. Говоря о нём, подразумевают противозаконные действия, направленные на получение чужого имущества или права на его владение путём обмана или за счет злоупотребления доверием жертвы. В принципе, это разновидность хищения (попросту говоря – воровства), за которое предусмотрена уголовная ответственность.
Как видно из определения, для совершения мошенничества существуют два способа:

• обман (сюда может входить предоставление заведомо ложной информации, умалчивание истинных данных, использование махинаций при азартных играх, различные финансовые схемы, пирамиды и пр., т. е. все, что может ввести жертву в заблуждение);
• злоупотребление доверием (это может быть влияние родственных связей (как правило, от родных людей меньше всего ожидают подвох), служебное положение (когда мошенник выдает себя за представителя органа власти или правопорядка)).

Предусмотрено ли наказание за пособничество, если оно не доведено до конца

Пособничество в мошенничестве как наказуемое по Уголовному кодексу деяние может рассматриваться только в том случае, если причиненный жертве ущерб превысил 1000 рублей. Если сумма ниже, то случай переходит в раздел административных правонарушений. При значительном, крупном или особо крупном ущербе согласно ст. 159 УК РФ субъектам преступления, в том числе за пособничество в мошенничестве, грозит:

• наложение штрафа;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• принудительные работы;
• ограничение свободы;
• арест;
• лишение свободы.

Суммы штрафов и длительность отбывания наказания данной статьёй предусмотрены разные, для присуждения санкций учитываются различные нюансы и степень участия конкретного лица в том или ином эпизоде. Кроме общих видов мошенничества, ст. 159 дополнена несколькими подпунктами для самых распространенных сегодня афер:

• финансово-кредитных;
• с банковскими картами;
• со страховыми полисами;
• с соцвыплатами;
• связанных с предпринимательской деятельностью;
• с компьютерной информацией.