Трёх тренеров по CS:GO забанили за использование бага – реакция комьюнити

08.06.2017 Порча имущества 0 комментарии

Зачастую неправомерные действия определенных лиц приводят к порче чужого имущества. В таких ситуациях виновников привлекают к заслуженной ответственности. За содеянное в обязательном порядке предусматривается наказание, которое определяется УК РФ или КоАП.

Важно! Нарушение или преступление может приводить к полному уничтожению и порче имущества. В первом варианте оно не пригодно для дальнейшей эксплуатации, во втором – может использоваться только после устранения имеющихся повреждений или поломок.

Когда могут привлечь к административной ответственности

Если порча имущества повлекла незначительный материальный ущерб, размер которого не превышает 5000 рублей, дело будут рассматривать по КоАП. К подобным ситуациям относят:

• порчу одежды, аксессуаров или обуви;
• повреждение оконных или автомобильных стекол;
• бой посуды в заведении общественного питания;
• царапины на ЛКП автомобиля;
• нарушение целостности кабеля и т.д.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей имущества, то вам следует помнить, что:

• Все случаи, связанные с порчей имущества, уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму
  .
• Воспользоваться онлайн чатом
  в нижнем правом углу.
• Позвонить
  : ☎ Федеральный номер:
  8 доб. 844

Мы привели несколько примеров, чтобы можно было понять, в каких ситуациях за порчу чужого имущества предусматривается административная ответственность. Главное условие – наличие в действиях определенного лица злого умысла. Сама процедура подготовки дела к рассмотрению проводится стандартным способом, предполагает:

Читайте также:  Соотношение понятий профилактики преступлений и предупреждения преступлений в современной юридической доктрине

• осмотр места происшествия;
• опрос свидетелей, если они есть;
• получение видеозаписей с камер наблюдения.

Важно! Если будет доказано, что вред чужому имуществу был нанесен непреднамеренно, ответственность по Административному кодексу не наступит.

Если говорить о мерах наказания, здесь предусматривается штраф. Обычно он составляет 300-500 рублей, а также виновное лицо обязуют возместить нанесенный материальный ущерб. Решение выносится уполномоченным судебным органом и может быть оспорено в течение 10 суток. Такие дела имеют срок давности, который составляет 3 месяца со дня совершения нарушения. По их истечению ответственность за порчу имущества снимается.

Ответственность за содеянное

19 марта 2020 г. 12:24

Состоялось заседание Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области

Квалификационная комиссия ПАСО рассмотрела 39 дисциплинарных производств.

В результате:

– в 7 случаях в действиях адвокатов усмотрены нарушения норм законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность и (или) ненадлежащее исполнение обязательств перед доверителем;

– 22 адвоката признаны виновными в неисполнении обязанности по ежемесячным отчислениям на содержание адвокатской палаты;

– 6 дисциплинарных производств прекращены в связи с надлежащим исполнением адвокатами профессиональных обязанностей, одно – вследствие примирения сторон;

– три дисциплинарных производства отложены для дополнительного сбора доказательств, изучения представленных в комиссию документов.

Квалификационная комиссия ПАСО отмечает явную тенденцию в предмете поступающих жалоб, содержащих претензии доверителей к адвокатам, участвовавшим в первоначальных следственных действиях, в ходе которых даны «признательные» показания. Используя механизм дисциплинарного производства, заявители пытаются добиться решения Комиссии и Совета Адвокатской палаты о неквалифицированном оказании юридической помощи и, как результат, возможности постановки вопроса об исключении этих доказательств в качестве недопустимых.

Почти во всех случаях подобные жалобы написаны с использованием навыков юридической техники, что дает веские основания предполагать авторство не заявителя, а адвоката, вступившего в дело на более позднем этапе. Подобные действия коллеги вызывает крайнюю степень негодования подвергшегося дисциплинарному преследованию адвоката, но не лишает жалобу признаков допустимости в целях возбуждения дисциплинарного производства.

Сам по себе факт написания жалобы от имени клиента на коллегу-адвоката, если он рассматривается как способ защиты интересов доверителя, осуществляемый в угоду пожеланиям доверителя, однозначно вызывает глубокое порицание. Отдельно хочется отметить, что такой «способ защиты» универсальным не является. Решение органов адвокатского самоуправления о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности за неквалифицированное оказание юридической помощи не влечет по действующему уголовно-процессуальному закону автоматического признания доказательства недопустимым. Подача жалобы на предшествующие действия коллеги и намерение опорочить его без достаточных оснований подлежит осуждению и с профессиональной этики недопустимо.

Квалификационная комиссия тщательно рассмотрела все поступившие жалобы.

Читайте также:  Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации

Главным способом честного, добросовестного, квалифицированного, своевременного и принципиального отстаивания интересов доверителя является адвокатское досье. Составленные наспех, сфотографированные задним числом материалы Комиссией в качестве досье не принимаются, по ним делается вывод об обоснованности доводов жалобы.

После рассмотрения заключения Квалификационной комиссии Совет ПАСО принимает решение о виде дисциплинарной ответственности. Если проступок признается грубым, то возможно применение и самой жесткой меры ответственности – прекращения статуса с лишением возможности его приобретения в срок до пяти лет.

В ходе заседания Комиссии ПАСО было рассмотрено подобное дисциплинарное производство.

Адвокат участвовала в деле в порядке ст. 50 УПК РФ. Требование в Центр СЮП ПАСО поступило для участия в деле по факту хищения товаров в магазине «Пятерочка». Подозреваемый не отрицал кражи двух палок колбасы и куска сыра. Ревизией за предыдущие полтора месяца установлена недостача по 21 наименованию, что в итоге инкриминировано заявителю и за что в последующем он был осужден. Заявителю избиралась и продлевалась мера пресечения, содеянное квалифицировалось по ст. 161 и 158 УК РФ. Адвокат в ходе разбирательства подписывала все процессуальные документы без замечаний и ходатайств. В прениях не оспаривала квалификацию по ст. 158 УК, а от квалификации содеянного в качестве грабежа обвинение отказалось.

Отвечая на вопросы членов Комиссии, адвокат объяснила, что дело было «бесплатным» и потому ею не проявлено должной активности. Ранее таких нарушений не допускалось. К дисциплинарной ответственности она привлекалась впервые.

В апелляционной инстанции приговор был отменен в связи с фундаментальным нарушением права на защиту, поскольку адвокат не разделила позицию обвиняемого, в ходе предварительного и судебного разбирательства вела себя пассивно, незаконное решение суда об изменении меры пресечения и объявлении подзащитного в розыск не обжаловала, о переквалификации действий на статьи КоАП РФ не заявила. Суд счел доказанным совершение мелкого хищения в виде двух палок колбасы и куска сыра.

На заседании 29 марта Совету ПАСО предстоит непростая задача определить меру ответственности за содеянное.

ПоделитьсяРаспечатать Прямая ссылка на материал:
Поделиться

Когда предусматривается уголовная ответственность

До недавнего времени уголовная ответственность наступала при минимальной сумме материального ущерба в 2500 рублей. После внесения соответствующих изменений в УК РФ, сумма увеличилась в 2 раза и теперь составляет 5000 рублей.

Важно! Не всегда судебные органы отталкиваются от суммы ущерба. Они сопоставляют ее с материальным положением пострадавшего. Если с учетом благосостояния человека нанесенный вред оказывается незначительным, рассмотрение дела могут прекратить, даже если ущерб превышает 10000-20000 рублей.

Чтобы определить, насколько большим оказывается нанесенный урон для конкретного лица, суд учитывает множество дополнительных моментов:

• ежемесячный доход пострадавшего;
• состав семьи и общий доход;
• наличие кредитных обязательств;
• наличие иждивенцев;
• другие важные факторы.

Если определено, что поступок будет рассматриваться в соответствии с установленными правилами, наказание за порчу личного имущества определяет статья 167 УК РФ. Здесь предусмотрено несколько видов мер, которые могут использоваться отдельно или в совокупности:

• штраф. Его размер достигает 40000 рублей. Как альтернатива – трехкратный размер месячного дохода виновника, но не более указанной суммы;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы – до 1 года;
• принудительные работы – до 2 лет;
• арест на период до 3 месяцев;
• лишение свободы до 2 лет.

При этом, меры наказания могут быть взаимозаменяемыми. Например, если виновник, в силу материального положения не способен оплатить штраф, ему будут назначены обязательные работы или арест.

Основания возникновения юридической ответственности

Возможность появления юридической ответственности определяется через санкции юридических норм. Это подкрепляется принудительной силой государства, обеспечивает выполнение норм права даже вопреки воле отдельных субъектов. Основание для возникновения юридической ответственности – наличие полного состава правонарушения. Если в деянии лица отсутствует какой-либо элемент состава правонарушения, то привлечение такого лица к юридической ответственности становится невозможным.

Лень читать?

Читайте также:  Наказание за изнасилование: доказательства насильственных действий, порядок действий в случае изнасилования и сроки лишения свободы для насильника

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

Задать вопрос

Цель юридической ответственности: гарантировать и обеспечить реализацию юридических норм; привести лицо, совершившее нарушение, к правопорядку. Юридическая ответственность, как особая форма правоотношения, имеет свои формы реализации.

Замечание 2

Содержание юридической ответственности: обязанность лица отвечать за свершенное правонарушение, нести для себя неблагоприятные последствия; право организаций и лиц, чьи права нарушены, привлечь нарушителя к ответственности, привести его к неблагоприятным последствиям, которые предусмотрены различными санкциями юридических норм.

Кто оценит размер нанесенного пострадавшему ущерба

Чтобы определить статью за порчу имущества, суд должен иметь сведения о размере материального ущерба. Его определяют уполномоченные лица или организации. Обычно, это независимые эксперты, специализирующиеся на определенной категории материальных ценностей. Разбираясь в рассматриваемом вопросе, они учитывают срок службы вещи или техники, ее марку, технические характеристики. Если пострадавший имеет на руках квитанции, где указана стоимость, они также берутся во внимание. При отсутствии возможности определить цену по документам учитывается среднерыночная стоимость объекта с такими же характеристиками.

Имея на руках заключения экспертов, сотрудники полиции классифицируют случай и определяют дальнейшее развитие дела. После процедура будет происходить в установленном порядке, а случай рассмотрит суд. По итогам заседания определят штраф за порчу имущества или другие меры наказания.

Как обстоят дела с государственным имуществом

Выше мы рассматривали случаи приведения в негодность частного имущества. Если речь идет о государственном, поступок будет классифицироваться как вандализм. Здесь предусмотрена совершенно другая статья Уголовного кодекса – 214. Она применяется по отношению к таким деяниям:

• действия, в результате которых здания, сооружения, памятники и другие государственные объекты обрели обескураживающий вид. К ним относят нанесение нецензурных слов, рисунков красящими веществами, нарушение целостности объектов;
• порча общественного транспорта — бой стекол, порча сидений;
• вандалистские действия по отношению к детским площадкам;
• порча дорожных знаков, светофоров.

Если говорить про наказание за порчу чужого имущества, в данном случае предусматриваются такие меры:

• штраф до 40000 рублей. Как альтернатива – в трехкратном размере месячного дохода;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы до 12 месяцев;
• арест – до 3 месяцев.

В случае, когда те же деяния совершались группой лиц, имели в своей основе политические, религиозные или расовые убеждения, наказание будет более суровым. Здесь предусматривается лишение или ограничение свободы до 3 лет, как альтернатива – принудительные работы на то же время.

Мы видим, что в большинстве случаев порча личного и государственного имущества не остается безнаказанной. Поэтому, важно понимать, что за любые нарушения, вандалистские действия придется отвечать в соответствии с законом.