Ответственность водителя за смерть пешехода при ДТП

Юридическая консультация / Адвокаты / по ДТП / Сбил пешехода насмерть 3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01
онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии 8 (Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Читайте также:  Как проходит судмедэкспертиза: порядок проведения и сроки

Бесплатная консультация юриста по ДТП Цены на услуги юриста по ДТП Автор статьи: Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Для любого водителя самым серьезным преступлением на дороге будет то, при котором он сбил человека, пешехода, насмерть. Даже несмотря на возможное наличие различных смягчающих факторов, наказание к виновному лицу все равно будет применено.

При этом открытие уголовного дела будет возможным только в том случае, если у суда действительно будут иметься все неоспоримые доказательства, а преступление будет обладать всеми обязательными признаками.

Объектом деяния будет являться жизнь пешехода, которого нарушитель сбил на дороге насмерть. Объективной стороной можно назвать наличие, либо отсутствие умысла на то, чтобы гражданин сбил идущего человека насмерть.

Подробное описание места происшествия, а также иных важных обстоятельств, при которых водителя сбил идущего человека насмерть, обязательно должны быть описаны в протоколе, составленном сотрудником ГИБДД. В случае отсутствия такого документа в отношении человека не могут быть установлены меры уголовного наказания.

Статья 224 УК РФ устанавливает основные положения в отношении применения норм уголовного воздействия за наезд на пешехода. Вначале обязательно должна быть выявлена и подтверждена причинно-следственная связь между смертью человека и его столкновением с автомобилем, находящемся на проезжей части.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01
онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии 8 (Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по ДТП Цены на услуги юриста по ДТП

Нередко для вынесения максимально справедливого решения, требуется проведение различных экспертиз и дополнительных освидетельствований. Это потребуется и для выяснения основной причины, по которой водитель сбил на дороге пешехода насмерть. Чаще всего смерть человека является следствием:

1. игнорирования действующего скоростного режима;
2. нарушение режимов маневренности;
3. вождение в нетрезвом виде, а также проявление невнимательности.

Помимо этого, во время рассмотрения дела, суд обязательно должен располагать актами ранее проведенной судебно-медицинской экспертизой с заключением о причине гибели. Смерть человека должна была наступить именно из-за полученных травм. Если пешеход, например, умер из-за сердечного приступа, к виновному лицу не может применяться ответственность по уголовным нормам.

Особенности преступления

Если гражданин стал виновником ДТП, то ответственность предусмотрена в главе 27 УК. В случае совершения аварии с пешеходом, когда наступила его смерть, наказание будет назначено в соответствии статьи УК № 264.

Читайте также:  Ответственность за распитие алкоголя в общественных местах

В ней также определяется состав этого преступления. Если смерть пешехода, наступила непосредственно на месте аварии, то виновность человека управляющего ТС будет устанавливаться исходя из фактов не выполнений требований ПДД.

В ходе судебного заседания будут учитываться все имеющие место обстоятельства ДТП. В таком случае с человека нельзя будет взыскать материальный и моральный ущерб родственника гражданина, погибшего в ДТП.

Любые преступления с летальным исходом являются самыми тяжкими, а в рассматриваемом случае транспортное средство это предмет, представляющий повышенную опасность для других участников движения.

Исходя из этого, водителя даже незначительно нарушившего ПДД признают виновным и привлекают к наказанию. В случае если насмерть сбит пешеход суд при рассмотрении преступления будет учитывать все обстоятельства, в том числе каким образом водитель ТС пытался предотвратить аварию. Уровень тяжести наказания будет определен исходя из следующих обстоятельств:

• количество лиц пострадавших в аварии;
• количество граждан, получивших травмы;
• в каком состоянии находился водитель в момент совершения аварии;
• совершал ли водитель аналогичные преступления в прошлом.

Наказание не будет назначено только в случае смерти лица виновного в ДТП или добровольного примирения с родственниками погибшего гражданина.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим несколько значимых примеров из судебной практики.

Пример 1

Гражданина сбило транспортное средство на одном участке дороги. Автомобиль ехал медленно и не нанес сильных физических повреждений.

После разбирательств и суда водителя транспортного средства от ответственности освободили, однако присудили оплатить лечения и заплатить порядка 75 000 тысяч рублей, куда вошла сумма за моральный ущерб.

Пример 2

Человек, находившийся на средине дороги, а трамвайных путях начал двигаться и переходить дорогу. Так как на улице была зима и траса стала мокрой, водитель сначала сигналил людям, а потом начал тормозить, но его несло по инерции.

Через несколько секунд они столкнулись, у человека переломы костей. Водителю, суд присудил оплатить стоимость лечения, но от ответственности освободил. Виновнику ДТП как всегда ничего.

Водителя и пешеходы несут не одинаковую ответственность за нарушения правил дорожного движения.

В то время, когда автовладельца могут посадить до 10 лет, пешехода за те же жертвы по его вине могут выписать 500 рублей штрафа и то не всегда.

Действия при ДТП с маршруткой показаны в статье: ДТП с маршруткой. О том, как найти помощь юриста при ДТП, найдёте информацию по ссылке.

Срок исковой давности по суброгации по КАСКО есть на странице.

Читайте также:  Статья за причинение ущерба школьному имуществу несовершеннолетним

Наказание если сбил человека насмерть

Управляющий транспортным средством человек, допустивший нарушение ПДД из-за которого произошла авария с летальным исходом, может быть привлечен к уголовной или административной ответственности.

Ответственность уголовного характера

Уголовная ответственность для водителя, который сбил пешехода насмерть, регламентируется статье 264 УК.

Обстоятельства ДТПНаказаниеСрок максимально строго наказания1. наступила смерть одного пострадавшего;
2. водитель был трезвПринудительные работы4 годаЗаключение в колонии5 летЗаперт управления всеми видами ТС3 года1. наступила сметь одного человека;
2. водитель пьянОтбывание наказания в исправительном учреждении5 летИзъятие прав на вождения ТС3 года1. в результате ДТП погибло два или более граждан;
2. водитель был признан трезвымВыполнение трудовой деятельности принудительного характера5 летЛишение свободы виновника аварии7 лет1. количество погибших в ДТП больше одного человека
2. медицинское освидетельствование зафиксировало состояние алкогольного опьянения у виновника ДТПСодержание под стражей9 лет

Когда водитель насмерть сбил человека, статья 264 УК устанавливает более суровое наказание для водителей, находящихся в момент аварии в состоянии опьянения любого вида.

Обстоятельства, влияющие на квалификацию

В зависимости от конкретных обстоятельств, в деле могут присутствовать как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Часть из них закреплена в статье 264, а другая содержится в нормах общей части.

Наиболее распространённым обстоятельством, указанном в ч.4 и 6 ст. 264 является состояние опьянения. Оно может быть разным по происхождению (не только алкогольным). За наезд со смертельным исходом, в случае если водитель был пьян минимальное наказание составляет 2 года лишения свободы, а максимальное 7. В случае, если погибших 2 и более ответственность повышается до 4 и 9 лет соответственно. Этот признак встречается наиболее часто. Из статьи видно, насколько сильно он влияет, если при обычном наезде со смертельным исходом можно обойтись принудительными работами или условным сроком, то при опьянении такое невозможно.

Поскольку каждое дело рассматривается судьей индивидуально могут учитываться не только обстоятельства, указанные в статьях общей и специальной части, но и другие. Это касается только смягчения наказания. Все отягчающие закреплены в статье 63 и их перечень закрытый.

ВНИМАНИЕ !!! Со смягчающей стороны стоит рассмотреть действия водителя непосредственно сразу после совершения наезда. Наиболее очевидным является оказание помощи пострадавшему. Она может выражаться не только в самостоятельном оказании помощи, но и в доставке в больницу, вызове служб и других действиях. Огромное значение имеет сам факт того, что водитель не покинул место произошедшего.

Существуют и другие обстоятельства, смягчающие наказание: невозможность повлиять на происходящее, независящие причины и иные основания. Большое значение влияет выполнение всех своих обязанностей: вероятность снизить наказание возрастает, если водитель соблюдал все требования ПДД и наезд произошел не из-за его нарушений. Учитывается также и прошлое человека: наличие у него непогашенных и неснятых судимостей, его характеристика и другие нюансы.

Материальное возмещение причиненного ущерба

В случае смертельного ДТП его виновник должен выплатить материальную компенсацию ближайшим родственникам погибшего человека. Подобные выплаты включает в себя:

• оплата похорон;
• материальное обеспечение лиц, находившихся на иждивении, у человека, сбитого насмерть;
• возмещение морального вреда.

Сумма, потраченная по погребение пострадавшего, устанавливается исходя из фактических затрат, подтвержденных чеками и квитанциями. Размер причиненного материального ущерба устанавливает суд.

Ответственность водителя, который сбил человека насмерть на пешеходном переходе

В этом случае в обязательном порядке возбуждается уголовное дело. В качестве наказания за подобное деяние нарушителю могут быть назначены:

• обязанность по выполнению работ исправительного характера на срок не более 4 лет;
• содержание под стражей в течение пяти лет;
• наказание в виде 7 лет колонии назначается водителям, по вине которых наступила смерть двух или более граждан

В любом случае в качестве дополнительных санкций у водителя будет изъято водительское удостоверение на срок 3 года.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

Степень ответственности будет определяться исходя из различных критериев. Если будет установлено, что водитель предпринял все возможные меры, чтобы избежать аварийной ситуации, то суд может ограничиться условным наказанием. В любом случае если сбил насмерть человека, переходящего пешеходный переход, водитель будет виноват.

Ответственность за сбитого человека

Для начала стоит определить, чем отличается ограничение свободы от ее лишения. Оба наказания применяются в санкции рассматриваемой статьи. Ограничение – это минимальное наказание, на которое может рассчитывать виновный при привлечении к УО. Ограничение свободы заключается в запрете покидать границы определенной территории (субъекта или муниципалитета) с обязанностью регулярно отмечаться у уполномоченного лица.

В остальном лицо не имеет ограничений, но за нарушение правил, возможно ужесточение наказания. Лишение свободы заключается в помещении человека в специальное учреждение (от колонии поселения до исправительной колонии). Выбор учреждения зависит от тяжести совершенного деяния, а также от прошлого лица и наличия у него имеющихся судимостей. В статье не указано, но на практике может применяться условное наказание. В этом случае виновный остается на свободе и не ограничен в своих действиях, но за совершение иных правонарушений и преступление наступает более серьезная юридическая ответственность. Таким образом, за причинение смерти минимум на что может рассчитывать виновный – условное лишение свободы.

Для возникновения состава преступления, предусмотренного статьей 264 действиями водителя как минимум должна повлечь наступление тяжкого вреда здоровью. Эта же статья, начиная с части 3 устанавливает ответственность за смерть человека.

ВАЖНО !!! Таким образом водителю, сбившего человека с причинением тяжкого вреда здоровью грозит от ограничения свободы до лишения на срок до 2 лет. За причинение смерти санкция предусматривает до 9 лет лишения свободы. На выбор наказания влияет целый ряд обстоятельств, о которых будет рассказано далее.

Кроме того, при совершении практически любого преступления может возникнуть гражданско-правовая ответственность. Она появляется не между виновным и государством, а связана с другими гражданами. Такой вид не является обязательным и на практике крайне редко возникает по инициативе следователей или судов. Для того, чтобы она появилась необходим иск от пострадавшей стороны. При смерти человека пострадавшими будут признаны его близкие родственники. По их инициативе с виновного может быть взыскана определенная сумма денег.

В нее включается:

• затраты на ритуальные услуги;
• компенсация морального вреда;
• исполнение имущественных обязательств (содержание иждивенцев, оплата долгов).

Несмотря на то, что истец вправе запросить любую сумму денег, ее размер будет определен судом. В законе не содержится точная сумма. В каждом регионе сложилась своя практика, которой придерживаются судьи при назначении выплат. В действительности довольно часто получается ситуация, когда виновный практически ничего не компенсирует. Это связано с отсутствием у него имущества, доходов и прочего. После окончания срока исполнительного листа, обязанность по уплате исчезает.

Последствия аварии с пешеходом, который был пьян

Кардинальных отличий ситуаций, когда пешеход участник ДТП был пьян или трезв нет. Человек, управляющий автомобилем должен понимать, что любое ТС является источником повышенной опасности для окружающих. Если пострадавший не нарушал ПДД, но находился в состоянии алкогольного опьянения, этот факт не будет принят судом к рассмотрению. Наказание в этом случае будет назначено, как и с пострадавшим, который был абсолютно трезв.

Если ДТП произошло не по причине нарушения ПДД со стороны водителя, а пострадавший пешеход в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, то этот факт может быть принят судом к рассмотрению. Для определения вины пешехода в произошедшей аварии необходимы показания свидетелей, видеозаписей камер видеонаблюдения, запись с видеорегистратора. При любых обстоятельствах наказание с водителя в полной мере не может быть снято.

Читайте также:  История существования и причины последующего закрытия Таганской тюрьмы

Что такое наезд на пешехода?

Наездом считается любое дорожно-транспортное происшествие (ДТП), когда водитель автомобиля допускает столкновение с человеком, идущим пешком. Тот случай, когда пешеход сам сталкивается с движущимся автомобилем, также считается наездом.
Наездом принято считать не только непосредственный удар человека и машины, но и удар пешехода о груз, который перевозит водитель. Идущий человек может не заметить негабаритный груз (доски, железо, строительные материалы и т.д.) и наткнуться на него.

Такое происшествие также считается полноценным наездом. Поэтому необходимо транспортировать груз в соответствии с правилами перевозки грузов. О правилах таких перевозок и штрафе за проезд под знак «Движение грузовых автомобилей запрещено», вы узнаете в этом материале.

На пешеходном переходе автолюбитель должен заранее убедиться, что пешеходов нет и движение безопасно. Только после этого он может продолжать движение. В случаях, когда ДТП происходит в пределах пешеходного перехода, виновником всегда считается водитель автомобиля, наехавшего на человека.

Вина пешехода может быть признана только в одном случае – когда человек сознательно идет на столкновение с автомобилем (бросается под автомобиль / выбегает перед ним), чтобы в дальнейшем подать на водителя иск, шантажировать его, вымогать денежные средства. Даже в таком случае водитель будет защищен только при наличии доказательств (фиксация нарушения).

Сбил человека насмерть – что грозит если покинул место аварии

Отягчающим вину обстоятельством является покидание места ДТП его виновником. В этом случае возбуждается уголовное дело, а водителя объявляют в розыск. Лица, которые покинули место аварии, не дождавшись разбирательств, и приезда ДПС будут привлечены к ответственности по отдельной статье УК. Она регламентирует ответственность для граждан, которые оставили человека в ситуации, когда присутствовала реальная угроза его жизни и здоровью.

Если в результате ДТП наступила смерть хотя бы одного человека, суд может квалифицировать подобное преступление как преднамеренное убийство. Виновник любого смертельного ДТП будет привлечен к уголовной ответственности, но если он сознательно уехал с места аварии, то в качестве наказания его могут отправить в колонию на срок 5 лет.

Юридическая ответственность

Абсолютно во всех случаях причинение смерти человеку любым путем рассматривается уголовным законом. Уголовный кодекс содержит большое количество составов, которые различаются по тем или иным основаниям, но затрагивают гибель людей. Действующая редакция содержит статью 264, которая применяется к водителям, причинившим не только смерть, но и тяжкий вред на дороге. Эта статья характеризуется наличием большого количества частей и примечаний, что означает ее широкую проработанность. В связи с таким разбросом серьезно варьируется и наказание от ограничения свободы до лишения на срок до 9 лет.

Современное уголовное законодательство исходит из принципа субъективного вменения – это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только человек, в действиях которого была вина. Выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность, которые имеют свои собственные разделения. Преступление, предусмотренное статьей 264 всегда совершается по неосторожности. Если же в действиях водителя присутствовал умысел, его можно квалифицировать по-иному: от убийства и до теракта.

ВАЖНО !!! Наезд на человек с причинением смерти образует объективную сторону, субъективная уже есть у водителя, поэтому появляется состав преступления с соответствующим наказанием, которое зависит от целого ряда иных факультативных признаков. Единственным способом избежать ответственности является доказательство того, что водитель не виноват.

Поскольку каждый случай индивидуален, суд обязан рассмотреть дело максимально подробно и, по существу. Его основная задача выявить в действиях водителя вину, если она отсутствует по любой из причин, указанных в УК РФ, то уголовная ответственность не наступает. Перечень таких оснований довольно большой и его следует рассмотреть отдельно.

При обобщении всех положений статьи можно выделить следующие основные нюансы:

• уголовная ответственность возникнет только при наличии вины в действиях водителя. На практике вина есть всегда, возможен лишь вариант с освобождением от уголовной ответственности по иным основанием или от наказания. Например, движение по всем правилам и с максимальной осторожностью не является доказательством отсутствия вины. Если водитель сбил человека с причинением тяжких последствий – ответственность наступит;
• на конкретную квалификацию влияет огромное количество факторов: от степени причиненного вреда и общественной опасности произошедшего до психического и физического состояния водителя;
• имеет значение и прошлое водителя;
• квалификация деяния может не только ухудшать положение виновного, но и снижать тяжесть юридической ответственности.

Далее следует подробнее рассмотреть виды юридической ответственности, обстоятельства, оказывающие влияние на квалификацию, а также основания освобождения в рб.

Возможность применения условного наказания, если сбил пешехода насмерть

Водитель, допустивший смерть пешехода при определенных обстоятельствах, может получить условный срок или полностью избежать возможного наказания. Подобная мера возможна в соответствии со статьей 73 УК. В качестве обстоятельств, которые суд может принять во внимание, являются:

• до момента аварии человек не совершал уголовно наказуемых деяний;
• у водителя имеются дети, не достигшие возраста совершеннолетия;
• виновник ДТП имеет семью, в которой он единственный кормилец.

Уголовное дело может быть прекращено, если стороны примиряться. Подобная ситуация возможна, если виновник ДТП выплатит требуемую пострадавшей стороной компенсацию в полном объеме. Сумма подобных выплат устанавливается самим пострадавшим. Она никак не зависит от заключения экспертов, результатов проверки правоохранительными органами и понесенных затрат. Именно это обстоятельство становится главной проблемой для примирения сторон, ведь родственники погибшего гражданина устанавливают в качестве компенсации неподъемные суммы. Если дело будет закрыто по примирению сторон, это будет иметь следующие негативные последствия для пострадавшей стороны:

• если гражданин был застрахован, компанию по страхованию может отказать в выплате компенсации;
• если, получив материальную компенсацию от виновника ДТП пострадавшая сторона выдвинет требования к страховщику, то он может обратиться в суд по факту попытки незаконного обогащения.

Порядок действий при ДТП

При определении степени вины виновника ДТП и выборе соответствующего наказания важную роль играет поведение водителя сразу после ДТП. Чтобы избежать максимально строго наказания, необходимо выполнять следующие действия:

1. не покидать место, где произошла авария;
2. не пытаться сдвинуть или переместить ТС;
3. обозначить место ДТП знаком и включенной аварийную сигнализацию;
4. вызвать медицинских работников скорой помощи;
5. попросить остаться всех свидетелей происшествия до момента приезда сотрудников правоохранительных органов;
6. зафиксировать на фото и видео место ДТП;
7. ознакомиться с протоколом, в случае соответствия реальных событий и изложенной в нем информации поставить свою подпись
8. обратиться к юристу.

Каждое смертельное ДТП — это стрессовая ситуация для всех участников и их родственников. Чтобы исключить более серьезные последствия, необходимо соблюдать выдержку и не проявлять агрессию.