Реабилитация: компенсация за незаконное уголовное преследование

Термин реабилитация подозреваемого (обвиняемого), а быть может и осужденного в юридическом смысле – восстановление в правах с компенсированием морального вреда. Это своего рода извинения со стороны государства за действия (бездействие) органов государственной власти или должностных лиц, которые оказались незаконными и необоснованными. Право предусмотрено главой 18 УПК РФ и в 53 статье Конституции РФ.

Наш адвокат по уголовным делам поможет пройти процедуру реабилитации от начала подачи заявления до исполнения решения суда о присужденной денежной суммы.

Компенсация за незаконное лишение свободы или привлечение к уголовной ответственности

Реабилитация подозреваемого (обвиняемого) в УПК РФ включает в себя прежде право на возмещение имущественного вреда, морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В рассматриваемом случае компенсацию за незаконное лишение свободы, следует расценивать как некую меру ответственности нашего государства. Будь то ошибки следователей или судей. Определённо любой незаконно осужденный человек, а к тому же отбывающий наказание в колонии испытывает от этого нравственные переживания. Прежде всего это безусловно связано с незаконным осуждением. По мимо этого при определении размера компенсации следует учитывать и личность оправданного.

Читайте также:  Разглашение персональных данных: закон и ответственность, запрет на распространение и сбор без согласия

Вообще компенсацию за незаконное осуждение, следует разграничивать. Среди видов компенсации можно выделить два основных:

• Нравственные страдания. Таковые, какие понес осужденный в местах лишения свободы.
• Материальный вред. Размер такого вреда, например, может составлять размер невыплаченной заработной платы. Сюда же можно отнести и иные убытки, которые сформировались за период Вашего незаконного осуждения.

Возмещение вреда, причинённого незаконным задержанием полицией

Елисеев Андрей Владимирович,

аспирант Международного юридического института, г. Москва.

Compensation for damage
caused by the illegaldetention by police
Andrey V. Eliseev,

postgraduate student of the
International law institute, Moscow.
В статье рассматриваются проблемы, связанные с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников полиции, связанными с ограничением свободы граждан на передвижение.

Ключевые слова

: ограничение свободы, временное задержание, нарушение прав граждан, возмещение вреда.

The article discusses issues related to compensation for damage caused by illegal actions of police officers associated with the restriction of freedom of movement of citizens.

Keywords

: limitation of freedom, provisional arrest, violation of the rights of citizens, compensation for damage.

Изучение практики оперативно-служебной и процессуальной деятельности органов МВД свидетельствует о том, что при задержании граждан сотрудниками полиции нередко нарушаются права на свободу и личную неприкосновенность.

По разным оценкам количество незаконных задержаний составляет от 17,9% до 19,1% от общего числа задержаний [1]. С 2008 года число случаев незаконного лишения свободы возросло на 6,8% и составило большую часть всех преступлений против физической свободы человека [2]. В 63,8% случаев протокол задержания составляется через 8-12 часов после фактического задержания, а в 38,08% случаев действительное время задержания не соответствует указанному в протоколе [3]. 63,5% граждан подвергались непродолжительному незаконному лишению физической свободы, и только 2% из них обратились за защитой нарушенного права [4].

Читайте также:  Ответственность за перевозку наркотиков + что грозит перевозчику

Наиболее частыми нарушениями законности при задержании являются: доставление граждан в полицию при отсутствии установленных законом оснований; содержание доставленных в течение длительного времени (от нескольких часов и до нескольких суток) в служебных помещениях ОВД без составления протокола задержания и без регистрации в книге учёта доставленных; превышение установленных законом сроков; фальсификация материалов задержания; несвоевременное уведомление о задержании прокурора и родственников либо отсутствие такого уведомления.

До составления протокола задержания доставленный находится в ОВД в бесправном положении и не может самостоятельно распоряжаться собой. Он принудительно пребывает в ограниченном пространстве, временно изолирован от общества, не может свободно передвигаться, общаться с другими лицами и выполнять свои служебные обязанности. Фактически он остается «за пределами правового регулирования и лишается многих законных прав, например права на реабилитацию и возмещение ущерба, причиненного незаконным задержанием» [5].

Оказавшись в иных статусных и материальных условиях доставленный испытывает сильное психологическое напряжение, находится в состоянии личной и информационной изолированности, его возможности ограничены. Это увеличивает риск агрессивных и произвольных действий по отношению к нему со стороны сотрудников полиции и делает его крайне уязвимым для внешнего психического и физического воздействия в целях получения от него необходимых показаний.

Причинами указанных нарушений являются ведомственные интересы и низкий уровень профессионализма должностных лиц правоохранительных органов, ненадлежащее исполнение отдельными сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, пренебрежительное отношение к соблюдению законов и безответственное отношение к судьбе человека с их стороны, а также трудности в осуществлении контроля и надзора за соблюдением законности в системе МВД и несовершенство процессуальных норм, регулирующих административное и уголовно-процессуальное задержание.

Содержание в неволе непосредственно затрагивает конституционные права человека и гражданина на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные статьей 22 Конституции России. Недокументированное задержание является одним из основных предметов рассмотрения жалоб против РФ, поступающих в Европейский Суд по правам человека. В ряде его решений указывается, что лишение свободы без ее фиксации является нарушением статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод [6], а тот факт, что задержание не было надлежащим образом зафиксировано, признается грубейшим нарушением [7].

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О полиции» действия сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры либо в суд.

Кроме того, действия и решения должностных лиц органов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел могут быть обжалованы прокурору, руководителю следственного органа и в суд в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ.

Установленные факты незаконного содержания человека в неволе являются поводом для проведения проверки по обнаружению признаков преступлений, предусмотренных статьями 127, 285, 286 и 301 УК РФ.

Однако данные способы восстановления нарушенного права не являются достаточно эффективными.

Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание широко не применяется, так как факты рассмотрения в судах дел данной категории носят единичный характер. Условия, в которых оказывается незаконное давление на доставленного, и полученный признательный результат, а так же то, что указанные преступления совершаются лицами, призванными бороться с преступностью, снижают до минимума риск привлечения виновных к ответственности, в результате чего большинство преступлений данного вида остается латентными.

Кроме того, в результате обжалования действий и решений сотрудников полиции возможно только признание обжалуемого действия незаконным и, в лучшем случае, привлечение виновного к дисциплинарной или уголовной ответственности.

Более эффективным способом защиты нарушенного права является предъявление в суд исков о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. Это обусловлено тем, что охранительная функция гражданского права не только направлена на защиту гражданских прав от нарушений, но и носит компенсационный (восстановительный) характер, возлагая на виновного обязанность возместить причинённый вред.

В результате незаконных действий сотрудников полиции, связанных с нарушением прав физического лица на свободу и личную неприкосновенность, гражданину может быть причинён физический, имущественный и моральный вред, который подлежит обязательному возмещению в соответствии с правилами, установленными главой 18 УПК РФ, статьей 16 и главой 59 ГК РФ.

Возмещение физического вреда возможно только в случае наступления последствий, вредных для здоровья и жизни физического лица, например в виде расстройства здоровья, причинения увечья или наступления инвалидности в результате оказания на человека физического воздействия, а также в виде иных последствий, связанных с ухудшением физического или психического здоровья. В ряде случаев физическое насилие, а также заболевания, которым был подвержен задержанный, могут явиться причиной его смерти. Все указанные выше действия, повлекшие причинение физического вреда, образуют состав преступлений, предусмотренных УК РФ. Поэтому в большинстве случаев иски о возмещении физического вреда подаются в ходе либо по результатам расследования уголовных дел об этих преступлениях.

Более редкими являются случаи возмещения имущественного вреда. Имущественный вред может выражаться в потере физическим лицом части заработка в связи с обострением или приобретением заболевания, получением увечья или инвалидности, в убытках, связанных с потерей кормильца, в незаконном изъятии имущества, в затратах на получение юридической помощи и на лечение, а также в иных расходах, понесенных в связи с незаконным содержанием в неволе.

Читайте также:  Как узнать где человек отбывает наказание — проверить куда отправили для отбытия наказания

В случае задержания лиц, приобретших проездные документы на железнодорожный, воздушный и другие виды транспорта междугороднего и международного сообщения, задержанный может быть лишён возможности совершить запланированную им поездку, в результате чего ему причиняется имущественный вред в размере стоимости имеющихся у него проездных документов.

В отдельных случаях имущественный вред может выражаться в нарушении трудовых прав физического лица, например – в увольнении с работы или с должности за прогул, вызванный незаконным содержанием в неволе без задержания в порядке, установленном законом.

Таким образом, в большинстве случаев лицам, которые незаконно содержались сотрудниками полиции в неволе, может быть возмещён только моральный вред. Это обусловлено тем, что моральный вред причиняется в случае любого незаконного доставления в ОВД, незаконного административного задержания и незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.

Изоляция от внешнего мира вызывает у человека серьезные физические, нравственные и психические страдания [8], которые отражаются в сознании человека в форме переживаний и выражаются в негативных психических реакциях.

Нравственные страдания представляют собой синтез эмоциональных переживаний по поводу значимых для личности социальных объектов или явлений, возникающих при нарушении личных неимущественных прав или при посягательстве на нематериальные блага. Проявлением таких переживаний являются страх, стыд и иное неблагоприятное эмоциональное состояние, а также вызванное ими обращение за медицинской помощью.

Нравственные страдания задержанного могут заключаться в стрессовом состоянии, вызванном нахождением в условиях строгой изоляции от общества, употреблением казенной пищи, негативным отношением к нему со стороны других задержанных и сотрудников полиции, их жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением с задержанным, безразличием отдельных сотрудников полиции к его судьбе, пренебрежением с их стороны его гражданскими и процессуальными правами, осознанием задержанным отсутствия либо неэффективности защиты его интересов со стороны государства.

Моральный вред может выражаться в унижении чести и достоинства, в причинении ущерба деловой репутации, а также в нарушении иных личных неимущественных прав физического лица.

Моральный вред может также заключаться в нравственных переживаниях, связанных с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий [9].

Отсутствие незамедлительного информирования родственников задержанного об его задержании может оказать психологическое воздействие также и на семью задержанного. В ряде случаев это может причинить членам семьи задержанного не только нравственные, но и физические страдания, например в случае задержания человека, на иждивении которого находится нуждающийся в постоянном уходе престарелый, больной либо несовершеннолетний. Кроме того, в этом случае может быть также нарушено право задержанного на приглашение защитника по своему выбору, поскольку сам он не сможет пригласить защитника вследствие нахождения в местах содержания задержанных, а близкие ему люди не смогут этого сделать потому, что не знают, где он находится.

Полученные в период незаконного задержания моральные травмы могут сказаться на психологическом здоровье задержанного и членов его семьи, в течение длительного времени служить причиной возникновения у них депрессий и бессонницы.

Согласно статьям 1069 и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе органов дознания и предварительного следствия, подлежит возмещению. При этом, согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Однако в случаях незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, а также в случае незаконного административного задержания на срок не более 48 часов [10], причинённый вред возмещается в полном объеме и при отсутствии вины должностных лиц органов внутренних дел.

Условиями привлечения сотрудников полиции к гражданско-правовой ответственности является наличие состава гражданского правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда. Необходимым условием возмещения вреда является наличие причинно-следственной связи между противоправным деянием и возникшим вредом, то есть противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий либо материального ущерба.

Предметом доказывания по искам о возмещении вреда является совокупность юридических фактов (юридический состав), образующих основание иска. Основанием иска о возмещении вреда служит виновное совершение ответчиком противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических или нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда учитываются индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, обстоятельства возникновения его переживаний, связанных с ограничением свободы в период незаконных доставления и нахождения в помещении для содержания задержанных, степень и характер его физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, причинения вреда и другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий, и иные заслуживающие внимание обстоятельства [9]. При этом перечень нематериальных благ, защита которых возможна в виде возмещения морального вреда, не является исчерпывающим, а размер компенсации должен отвечать требованиям разумности и справедливости и учитывать имущественное положение причинителя вреда.

Так, судом Центрального района Калининграда моральный вред, причинённый в результате незаконного содержания в камере для административно задержанных ОВД без предоставления еды и возможности умыться и переодеться, оценён в 15 тысяч рублей, Одновременно с причинителя вредя взысканы расходы по оплате госпошлины и юридических услуг [11]. Архангельским областным судом моральный вред, причиненный в результате незаконного доставления в ОВД, оценен в 2 тысячи рублей [12]. Ленинским районным судом Екатеринбурга водителю, который в течение 16 часов незаконно содержался в КПЗ УВД, возмещены моральный вред и расходы по оплате юридической помощи на общую сумму более 15 тысяч рублей [13]. Суд г. Мурманска взыскал 10 тысяч рублей в качестве денежной компенсации за незаконное задержание сотрудниками ОВД гражданина, не совершавшего административное правонарушение [14].

Имущественный вред возмещается, а компенсация морального вреда производится за счет средств казны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы.

Кроме того, в силу статей 98 и 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также (по письменному ходатайству) расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного в настоящей статье, можно сделать ряд выводов.

Безнаказанность порождает произвол, поэтому, привлекая к ответственности сотрудников полиции, виновных в незаконном лишении граждан свободы, можно добиться соблюдения ими требований законов и защитить свои права.

Таким образом, в целях повышения защищенности личности от произвольного преследования со стороны правоохранительных органов и наиболее полного восстановления нарушенных гражданских прав необходимо, чтобы граждане перестали бояться предъявлять исковые требования к органам МВД и требовать возмещения ущерба, причинённого сотрудниками полиции, перестали считать такие дела безнадежными.

При этом будет не только возмещён конкретный вред, причинённый определённому лицу, но также будет установлена виновность конкретных должностных лиц, которые затем могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной или уголовной ответственности. Это приведёт к повы­шению уровня работы сотрудников полиции и снижению числа их неправомерных действий.

Литература

1. Сурихин П.Л. Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации: учебное пособие. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. – 114 с.

2. Состояние преступности в России. – М.: ГИАЦ МВД России, 2009.

3. Ксендзов Ю.Ю. Задержание и заключение под стражу подозреваемого: дис. … канд. юрид. наук : 07.00.09. — СПб., 2010. — 271 с.

Читайте также:  Как обворовывают наши квартиры профессиональные воры

4. Науменко С.В. Незаконное лишение свободы : уголовно правовой и криминологический аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 07.00.08. — М.: 2011. — 274 с

5. Попкова Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения: дис. … канд. юрид. Наук : 07.00.09. — Н. Новгород: 2007. — 220 c.

6. Гащенко М.С. Соблюдение прав человека органами внутренних дел в ходе административного и уголовно-процессуального задержания и применения к гражданам задержания в качестве меры процессуального принуждения либо ареста в качестве административного взыскания на территории Пермского края в 2005-2007 годах. // Право на человеческое достоинство и неприкосновенность личности. Сборник исследовательских работ. – Пермь: 2007.

7. Барабаш А.С. Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления // Законность. 2011. № 1.

8. Постановление Межамериканского суда от 12 ноября 1997 г. по делу Suárez Rosero Vs. Ecuador: [Электронный документ] (https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf).

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС. 1995. № 3.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СЗ РФ. 2009. № 27. Ст. 3382.

11. Калининградская милиция заплатит по счетам: [Электронный документ] (https://ylitka09.livejournal.com/373170.html). 19.05.2010.

12. Неправая милиция: [Электронный документ] (https://www.kasparov.ru/material.php?id=4C1F643969301). 21.06.2010.

13. Суд взыскал с милиции за незаконное задержание автолюбителя более 15 тысяч рублей: [Электронный документ] // ИА Сутяжник-Пресс. (https://sutyajnik.ru/news/2010/06/1551.html). 03.06.2010.

14. Активисту мурманской «Солидарности» выплатят компенсацию за незаконное задержание: [Электронный документ] (https://www.rusolidarnost.ru/novosti/novosti-regionov/2010-04-26-aktivistu-murmanskoi-solidarnosti-vyplatyat-kompensatsiyu-za-nez). 25.04.2010.

Поступила в редакцию 05.05.2012 г.

Как подать на реабилитацию?

Права на реабилитацию возникает у Вас с момента принятия судом в отношении вас оправдательного приговора, либо же постановления следователя или прокурора о прекращении уголовного дела, по основаниям, указанным в кодексе. С момента принятия того или иного акта, суд или следователь разъясняет Вам право на реабилитацию. Более того с момента принятия оправдательного акта, Вас официально должны проинформировать извещением с разъяснением порядка подачи заявления о реабилитации.

Реабилитация, представляет собой некое требования к государству связанное с возмещением имущественного вреда, причиненного лицу, у которого возникло права на компенсацию за незаконный арест.

Для того что бы подать на реабилитацию, Вам необходимо совершить следующие этапы:

1. Подготовка требования о реабилитации. Оно составляется по правилам составлением иска. То есть в нем должен быть отражен размер имущественного ущерба, например, расходы на адвоката в рамках уголовного дела или расчеты с недополученной/невыплаченной заработной платой.
2. Подача Требования. Такое требование подается в суд, принявший оправдательный приговор. Если уголовное дело было прекращено следователем, то требование подается по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
3. Судебное разбирательство. Здесь вы отстаиваете свои расходы, подтверждаете несения таковых доказательствами по делу, а также предоставляете доказательства, подтверждающие наличие убытков.
4. Принятие решения. Постановления судов по заявлениям о реабилитации могут быть обжалованы.

На что здесь стоит обратить внимание:

На требования, вытекающие из реабилитации, распространяется срок исковой давности, который составляет 3 года. В связи с чем, важно не пропустить этот срок. Тут имеется и свой порядок исчисления сроков.

СИЗО – следственный изолятор

Я не встречал в своей жизни человека, который хотел бы туда попасть или вспоминал СИЗО как лучшие мгновения в своей жизни. Душные камеры, открытые взгляду места отправления естественных потребностей, зачастую расположенные около стола для принятия пищи, содержание зачастую количества людей больше, чем предусмотрено метражом камеры, что как минимум и самое безобидное приводит к очереди для сна, а в плохом варианте развития событий к рукоприкладству.

Я не буду упоминать, хотя без этого никуда, что зачастую стены камеры с плесенью, вода в унитаз подается ограниченное количество времени в течение суток и многие другие вещи, которые делают пребывание в СИЗО похожим на пытку. А ведь в СИЗО содержатся те, кто еще не признан судом виновным в чем-либо!

Осознайте только – в жутких условиях содержатся те, кто по закону является невиновным! Ведь это следственный изолятор, из которого одна дорога на волю, а вторая – в колонию или в иные места заключения, как решит суд.

Исковое заявление о признании права на реабилитацию

Право на подачу такого заявления возникает у реабилитированного лица, как указывалось выше с момента принятия оправдательного акта. Однако в отличии от реабилитации, исковое заявление предполагает наличие требований о взыскании нравственных и физических страданий за незаконное осуждение. Поэтому такие дела, рассматриваются отдельно от имущественных требований, в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства.

Как подать исковое заявление?

1. Определяем подсудность спора. Требования о взыскании компенсации будут рассматриваться по общим правилам. То есть по месту нахождения ответчика. Ответчиком же по делу будет министерство финансов РФ.
2. Подача иска. Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции по количеству экземпляров, соответствующих числу сторон.
3. Рассмотрение дела. Здесь Вы будите приводите доказательства в обоснование несения нравственных страданий. Это могут быть в том числе и показания свидетелей.
4. Получение решения суда и исполнительного листа. Исполнительный лист можно предъявить для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

ПОЛЕЗНО: смотрите советы адвоката по составлению иска в суд

Размер компенсации за незаконное уголовное преследование

Компенсация за незаконное уголовное преследование не всегда предполагает собой применения в отношение подозреваемого или обвиняемого лица меры пресечения в виде заключение под стражу. В принципе если в отношении вас было возбуждено уголовное дело, по подозрению в совершении преступления, которого вы не совершали, Вы всегда имеете право на получение соответствующей компенсации.

Установленных законом размеров, подлежащей выплате компенсации – не установлено. Суды разрешают такой вопрос. Как указывалось, выше с учетом конкретных обстоятельств дела. Если вы определись с размером, который по ваше мнению соответствует характеру незаконного уголовного преследования и понесенных Вами страданий, рекомендуем Вам в вашем заявлении на взыскании компенсации в качестве основания указать следующее:

• Безусловно указать на статью по которой в отношении вас было возбуждено уголовное дело. Некоторые истории даже приобретают общественный резонанс. Определенно если Вас обвиняют в совершении изнасилования (особо тяжка статья), размер ваших переживаний увеличивается. Это та ситуация, когда соседи начинают показывать на Вас пальцем. О всех этих неприятностях стоит указать суду.
• Указать на ограничения, связанные с уголовным преследованием. Это есть если вы были заключены под стражу, определённо вы потеряли контакт с семьей и окружающим Вас миром. Возможно это стало причиной психологических отклонений. Вы стали замкнуты и иное. Обо всем этом надо говорить и указывать суду.
• Физические страдания. Нельзя исключать и тот момент, что в результате незаконного преследования вы перенесли болезнь. Нередко такое встречается при рассмотрении исков по компенсация за нахождение в СИЗО

Как видно из вышесказанного, сам по себе процесс по реабилитации подозреваемого (обвиняемого), а равно по возмещению причиненного Вам вреда действиями (бездействием) органами государственной власти представляет собой не простую процедуру, требующую специальных познаний в области юриспруденции.

Когда действия полиции неправомерны

Нельзя отрицать, иногда сотрудники органов правопорядка, отдавая себе отчёт о безосновательности и незаконности своих действий, все равно задерживают человека. Здесь имеет место заведомо незаконное деяние, образующее состав преступления и уголовную ответственность.

За неправомерное задержание сотрудниками полиции статья УК РФ № 301 (ч. 1) предусматривает санкции:

1. Ограничение свободы до 3 лет.
2. Принудительные работы до 2 лет.
3. Арест в течение 4-6 месяцев.

И в первом, и во втором случае виновный может быть лишён права занимать какие-либо должности, вести определенную деятельность.

Вторая часть статьи определяет наказание за заведомо неправомерное заключение под стражу или содержание под ней (принудительные работы, заключение до 4 лет). Если факт такого задержания имел за собой тяжкие последствия, виновные наказываются принудительными работами до пяти лет или лишением свободы 3-8 лет (статья 301 УК, часть 3).

Исходя из комментариев к статье, объектом преступления является правильное функционирование системы права в целом (суда, дознания, прокуратуры), а дополнительным – личность потерпевшего (его свобода, достоинство).

Субъектом деяния выступают должностные лица органов дознания, следствия. При этом неважно, чем именно руководствовался субъект: корыстью, местью, другими мотивами. Наступление тяжких последствий может выражаться в материальных проблемах, ухудшении здоровья, самоубийстве потерпевшего или покушении на него и пр.

При безосновательном задержании или нарушениях процедуры, пострадавший вправе обжаловать его в прокуратуре или суде.

Адвокат по реабилитации в Екатеринбурге

Помощь нашего уголовного адвоката по вопросу прохождения процедуры реабилитации подсудимого, подозреваемого (обвиняемого), определения размера причиненного вреда и путей его взыскания включает в себя следующее:

• определение размера заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых Вы лишились в результате ошибочного уголовного преследования со стороны государства, поможет Вам в собирании документов, подтверждающих размер упущенного дохода, подробнее о всем этом мы расскажем на консультации уголовного адвоката
• поиск путей по возвращению, либо возмещению Вашего конфискованного имущества
• возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с Вас во исполнение приговора суда, сумм, выплаченных Вами за оказание Вам профессиональной юридической помощи
• работа с органами государственной власти, представление Ваших интересов в данных организациях
• составление заявления в суд о взыскании компенсации с государства, полное ведение Вашего дела в суде, а также обжалование решения суда в случае удовлетворения исковых требований не в полном объеме с нарушением принципа справедливости (читайте условия нашей Акции по составлению жалоб на выгодных условиях по ссылке)
• участие в исполнительном производстве, работа с судебными приставами на стадии взыскания суммы компенсации, присужденной решением суда

Наши адвокаты, помогут составить Вам требование на реабилитацию и представлять Ваши интересы по рассмотрению Вашего заявления. Помощь представителя по таким делам особенно необходима, поскольку зачастую суды занижают, подлежащий взысканию размер имущественных требований.

Суммы, присуждаемые за содержание в СИЗО

В среднем ЕСПЧ присуждает от 5000 до 10 000 евро за год содержания в СИЗО. Сумма зависит от многих факторов, но главное – то, что на эту практику по таким суммам должен ориентироваться российский суд. В любом случае любой, кто содержался в СИЗО в ненадлежащих условиях (открытый публичный туалет, отсутствие или недостаточность прогулок, переполненность камер, плохое освещение, духота и т.п.), может получить компенсацию в ЕСПЧ, но теперь это займет немного больше времени. Стоит добавить, что многих может устроить и компенсация за содержание в СИЗО и в той сумме, которую присудит российский суд. Все-таки 2000–4000 евро, но быстро – это для кого-то, кто только освободился, может быть важным.