Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны

Минская городская коллегия адвокатов

Хулиганство

– является одним из распространенных в нашем обществе правонарушением против общественного порядка и общественной нравственности (
мелкое хулиганство
, статья 17.1. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях), а в особых случаях и преступлением (
статья 339 Уголовного Кодекса
Республики Беларусь). Между административным правонарушением — мелким хулиганством и уголовно наказуемым деянием- преступлением хулиганство , очень тонкая и зачастую незаметная грань.

Чем выше часть статьи, тем более строгое наказание (уголовная ответственность) определяет законодатель за совершенное преступление — хулиганство ук.

Хулиганство- ч.1 ст.339 УК РБ —

наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

Читайте также:  Статья 88 УК РФ. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним (действующая редакция)

Злостное хулиганство — ч.2 ст.339 УК РБ

— наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет.

Особо злостное хулиганство — ч.3 ст.339 УК РБ —

наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Хулиганству, как говорится, «все возрасты покорны», так как зачастую хулиганят и подростки, и даже взрослые дяди, в том числе и пожилые люди. А поэтому, многие из нас считают, что через «хулиганство» проявляется некое отсутствие надлежащего воспитания у человека.

Однако, если такое поведение подростков, взрослых дядей и пожилых людей связано с грубым нарушением общественного порядка, сопровождается применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества, либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом, то данные хулиганские действия человека оцениваются уже не в рамках административного законодательства, а уже в рамках уголовного кодекса.

В УК Республики Беларусь дано четкое определение «хулиганке». Хулиганство — это «умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом»( ч.1 ст.339 УК РБ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 марта 2005 г. № 1 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве» дано понятие признакам преступления хулиганства.

Так, Грубое нарушение общественного порядка может выражаться в совершении таких действий, которые повлекли срыв массового мероприятия, временное прекращение нормальной деятельности учреждения, предприятия, общественного транспорта и т.п., а также причинение вреда здоровью, законным правам и интересам человека. Эти деяния могут проявляться в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного спокойствия, уничтожении или повреждении имущества, избиении потерпевших.

А Явное неуважение к обществу характеризуется заведомым пренебрежением виновным общепринятыми нормами поведения в обществе, активным противопоставлением своей личности интересам общества или отдельных лиц, в том числе и в таких местах, которые не принято считать общественными, например лес, пустырь, поскольку соблюдение общественного порядка направлено на обеспечение спокойствия не только больших групп граждан, но и каждого члена общества в отдельности.

Исключительный цинизм в составе хулиганства — это проявление в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, крайне презрительного отношения к основным нравственным ценностям общества. Исключительным цинизмом, в частности, может быть признано проявление бесстыдства, издевательства над больными, престарелыми, лицами, находящимися в беспомощном состоянии, совершение хулиганских действий в условиях общественного или стихийного бедствия, надругательство над обычаями, традициями и т.п.

В зависимости от обстоятельств совершения хулиганских действий, законодатель разделил данную статью 339 УК РБ на три части.

Если хулиганство, совершено повторно, либо группой лиц, либо связанно с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряжено с причинением менее тяжкого телесного повреждения, то такие действия попадают под признаки ч.2 ст.339 УК РБ и являются — злостным хулиганством

.

В случае, если вышеуказанные действия (ч.1 и ч.2 ст.339 УК РБ ) совершаются с применением оружия, других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, применением взрывчатых веществ, взрывных устройств или предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, либо совершены с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления, то такие действия попадают под признаки ч.3 ст.339 УК РБ и являются – особо злостным хулиганством.

Читайте также:  В УК может появиться статья за налоговое мошенничество

Разница между хулиганством ( ч.1 ст.339 УК РБ), злостным хулиганством (ч.2 ст.339 УК РБ) и особо злостным хулиганством (ч.3 ст.339 УК РБ) в санкции статьи, т.е. наказании.

Для получения более подробной информации, а также своевременной квалифицированной юридической помощи по вопросам хулиганство ук

,
мелкое хулиганство
, свяжитесь с адвокатом нашей команды (www.advokatos.by).

Вам нужно только снять трубку и позвонить нам. Вместе мы обязательно найдем наиболее подходящее решение проблемы в сложившейся ситуации.

( Дополнительно смотрите нашу рубрику «Адвокат по уголовным делам», а также «Несколько полезных советов от адвоката», «Телесные повреждения» в разделе Клиентам).

Запишите наши контактные данные :

Республика Беларусь, г.Минск, ул.Ульяновская,4, Юридическая консультация Ленинского района г.Минска, Минская городская коллегия адвокатов

Осипов Сергей Андреевич

: Моб.тел. + 375 44 740-32-69

Санковский Игорь Александрович

: Моб.тел. + 375 29 693-63-43

Статья 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь

Дмитрий Никитенко 05.01.2015

Статья 339 Уголовного кодекса РБ (хулиганство) — наиболее встречающиеся преступления в судебной и адвокатской практике в Беларуси. Настоящая статья является обзорной, целью которой является раскрыть общие признаки хулиганства, которые характерны для ч.1, ч.2, ч.3 ст 339 УК РБ.

Обратиться за консультацией адвоката по уголовным делам о хулиганстве: 220052, г. Минск, ул. Гурского, 46, пом. 310 (станция метро Михалово) тел..

Статья 339 УК РБ состоит из трех частей имеет следующее содержание.

Читайте также:  Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Статья 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь

Для правильного толкования терминов (признаков) используемых законодателем в ст 339 УК РБ необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда от двадцать четвертого марта две тысячи пятого года №1 о хулиганстве (далее — ПП ВС).

Признаки хулиганства: 1. Основной: Грубое нарушение общественного порядка — объективные обстоятельства противозаконного действия по выражающегося во срыве массового мероприятия, посягательство на общественное спокойствие, характеризующегося интенсивностью и длительностью нарушения, и другие действия (немотивированное применение насилия). Явное неуважение к обществу — умышленное нарушение общепризнанных социальных правил, регулирующих поведение (сознательное противопоставление себя всему обществу либо в отношении отдельных личностей с целью выражения своего пренебрежения). 2. дополнительные: а) Применение (угроза) насилия — причинение боли, связывание, побои и др. либо выказывание своего намерения на совершение насильственных действий (жесты и выражения указывающие на намерение причинения боли, физического насилия). б) Уничтожение (повреждение) имущества — приведение в негодность частично либо полностью, когда имущество теряет свои свойства либо уничтожается, либо для его использования необходимо провести работы для восстановления (поцарапать машину, разбить стекло). в) Исключительный цинизм — демонстрация презрительного отношения к основополагающим нормам морали (издевательство над пожилым, инвалидом, крайняя наглость, открытый вызов, особая дерзость).

Действия, содержащие любой из дополнительных признаков описанных статьей 339 УК РБ сами по себе могут образовать форму грубого нарушения порядка и очевидное не уважение к обществу.

Ответственность за хулиганство наступает с четырнадцати лет.

При оценке действий лица по ст 339 УК РБ непременно следует учитывать мотив совершения преступления. Мотив – стремление проявить пьяную удаль, бесчинство, желание унизить другого человека и др. При отсутствии хулиганского мотива отсутствует состав хулиганства.

Хулиганство является публичным правонарушением, преимущественно совершается в общественных местах (дискотека, парки отдыха, кафе, площадь). В ПП ВС указывается, что хулиганство может совершаться и в местах, которые не принято называть общественными (лес, поле) так как спокойствие охраняется не только общества, но и гражданина.

Мелкое хулиганство (административное) необходимо отличать от уголовного по следующим признакам:

  1. грубость нарушения порядка характерный признак для ст 339 УК РБ. О грубом нарушении свидетельствую обстоятельства: способ совершения, время, место, продолжительность, последствия противоправных действий.
  2. в ст.17.1 ПиКоАП РБ отсутствуют признаки применения (угроза) насилия либо уничтожения (повреждения) имущества, либо исключительный цинизм.

Совершения деяния с последствиями описанных в ст 339 УК РБ, могут квалифицироваться при отсутствии хулиганского мотива по менее тяжким статьям УК (ст.ст. 149, 153, 218). В случае необходимости получения консультации, защиты на следствии и в суде, либо составления жалобы адвокаты нашей команды готовы оказать юридическую помощь по статье 339 УК РБ.

Минимум штраф. Что еще грозит за хулиганство

Какое наказание грозит за хулиганство и с какого возраста наступает уголовная ответственность за такое преступление, рассказали в столичной милиции.

Суд

За январь-февраль 2019-го в столице зафиксировали чуть более 160 хулиганств в общественных местах. В частности, на территории Первомайского района произошло 27 таких преступлений, что в 3 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

К административной ответственности (ст. 17.1 КоАП Республики Беларусь) привлекут тех, кто оскорбительно пристает к гражданам, а также совершает другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, работу организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу. За мелкое хулиганство грозит штраф от 2 до 30 базовых величин либо административный арест.

Вместе с тем хулиганство остается одним из самых распространенных преступлений. Нарушители порой даже не догадываются, что за свои действия могут быть привлечены к уголовной ответственности. Например, за повреждение чужого авто, другого имущества или остановочных пунктов, зданий. При этом поиски злоумышленников облегчают камеры видеонаблюдения, которые имеются во дворах и в салонах общественного транспорта.

Стоит помнить, что уголовная ответственность за хулиганство наступает с 14 лет. Согласно ч. 1 ст. 339 УК Республики Беларусь за данное преступление предусмотрены альтернативы в плане наказания. Это общественные работы, или штраф, или исправительные работы, или арест, или ограничение свободы, или лишение свободы.

Часто в подобный конфликт с законом вступают те, кто употребил спиртное или одурманивающие вещества. Нередко плохо себя ведут и люди в компании: желают показать свое превосходство, пытаются произвести впечатление и не задумываются о последствиях.

Напоследок несколько советов от правоохранителей по поводу того, как не потерпеть от хулиганских действий. Одна из рекомендаций – не парковать авто в непредназначенных для этого местах: на тротуарах, зеленых зонах. Это может спровоцировать хулиганов. К слову, в Минске из 162 таких злодеяний за пару месяцев в 71 случае предметом преступного посягательства становился именно автотранспорт.

Еще стражи порядка призывают не ввязываться в споры с нетрезвыми гражданами. Если те нарушают общественный порядок, то лучше просто сообщить о происходящем в милицию. Нелишне также установить во дворе, в подъезде систему видеонаблюдения.

Андрей Гаврон, информационное агентство «Минск-Новости»

Статья 214. Ставки подоходного налога с физических лиц

1. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере тринадцать (13) процентов, если иное не определено настоящей статьей.

2. Ставки подоходного налога с физических лиц в отношении доходов, полученных плательщиками от сдачи физическим лицам в аренду (субаренду), наем (поднаем) жилых и (или) нежилых помещений, машино-мест, находящихся на территории Республики Беларусь (далее в настоящей главе – сдача физическим лицам в аренду жилых и (или) нежилых помещений, машино-мест), устанавливаются в фиксированных суммах согласно приложению 2 к настоящему Кодексу.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении доходов, полученных плательщиками от осуществления ими предпринимательской деятельности или от индивидуальных предпринимателей в результате заключения с ними договоров аренды (субаренды), найма (поднайма) жилых и (или) нежилых помещений, машино-мест.

Областные (Минский городской) Советы депутатов имеют право уменьшать (не более чем в два раза) размер ставок подоходного налога с физических лиц в фиксированных суммах в зависимости от категории населенного пункта, в котором находятся жилое и (или) нежилое помещения, машино-место, а также от места нахождения этих помещений, машино-места в пределах населенного пункта.

3. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере шестнадцать (16) процентов в отношении доходов:

3.1. получаемых индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами от осуществления предпринимательской, нотариальной деятельности, адвокатской деятельности индивидуально;

Читайте также:  Уголовная ответственность за неоказание медицинской помощи

3.2. исчисленных в соответствии с законодательством налоговым органом исходя из сумм превышения расходов над доходами;

3.3. получаемых физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в нарушение требований законодательных актов, от осуществления такой деятельности.

4. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере четыре (4) процента в отношении доходов в виде выигрышей (возвращенных несыгравших ставок), полученных плательщиками от организаторов азартных игр – юридических лиц Республики Беларусь.

5. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере шесть (6) процентов в отношении доходов в виде дивидендов при условии, если в течение трех предшествующих календарных лет последовательно прибыль не распределялась между участниками (акционерами) белорусской организации – резидентами Республики Беларусь.

6. Ставка подоходного налога с физических лиц устанавливается в размере ноль (0) процентов в отношении доходов в виде дивидендов при условии, если в течение пяти предшествующих календарных лет последовательно прибыль не распределялась между участниками (акционерами) белорусской организации – резидентами Республики Беларусь.

Дело No1.

В практике адвоката Сташкевича Ю.Г. был случай прекращения уголовного дела по ч.2 ст.339 УК в связи с примирением с потерпевшим.

Далеко не всегда на практике прекращаются уголовные дела по хулиганству по причине примирения с потерпевшим, а особенно по части 2 данной статьи.

Особенность данного дела заключается в том, что обвиняемый, по незначительному поводу устроил скандал и драку с водителем автобуса, в результате чего разбил лобовое стекло.

Дело возбуждено по второй части статьи, так как хулиганский действия были связаны с сопротивлением лицу, пытавшемуся их прекратить.

При содействии адвоката Сташкевича обвиняемому удалось примириться с водителем автобуса.

Но в результате хулиганских действий пострадал как водитель, так и автобус. В этом случае для решения вопроса о примирении с потерпевшим необходимо было не только примириться с водителем, но и погасить ущерб и получить от автобусного парка письмо о том, что претензий к обвиняемому не имеется.

Сделав необходимый запрос, адвокат получил от автобусного парка ходатайство о том, что ущерб погашен и претензий к обвиняемому не имеется.

В результате судом дело было прекращено.

Отсутствие любого из перечисленных признаков исключает уголовную ответственность.

Грубым нарушением общественного порядка характеризуются такие действия, которые причиняют существенный вред общественному порядку, здоровью личности, законным правам и интересам человека.

Грубое нарушение общественного порядка может выражаться в совершении таких действий, которые повлекли срыв массового мероприятия, временное прекращение нормальной деятельности учреждения, предприятия, общественного транспорта и т.п., а также причинение вреда здоровью, законным правам и интересам человека. Эти деяния могут также проявляться в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного спокойствия, уничтожении или повреждении имущества, избиении потерпевших.

Явное неуважение к обществу виновным характеризуется заведомым пренебрежением общепринятыми нормами поведения в обществе, активным противопоставлением своей личности интересам общества или отдельных лиц, в том числе и в таких местах, которые не принято считать общественными (например лес, пустырь), поскольку соблюдение общественного порядка направлено на обеспечение спокойствия не только больших групп граждан, но и каждого члена общества в отдельности.

Явным неуважением к обществу характеризуются действия, совершенные без какого-либо повода или же с использованием незначительного повода со стороны потерпевшего, действия, свидетельствующие о стремлении показать свое физическое превосходство, способность к бесчинству, о желании унизить и подавить другого человека, надругаться над его интересами или интересами общества.

Применение насилия как обязательный признак хулиганства выражается в физическом воздействии на потерпевшего в любой форме (нанесение побоев, причинение телесных повреждений, ограничение свободы передвижения путем связывания, удержания и т.п.). Угроза применения насилия – это выраженное словесно или в форме определенных действий намерение применить физическое насилие. В тоже время угроза должна быть реальной.

Уничтожение или повреждение чужого имущества при совершении хулиганских действий может выражаться в приведении его в состояние полной или частичной непригодности либо к утрате имуществом потребительских свойств.

Исключительный цинизм в составе хулиганства — это проявление в действиях крайне презрительного отношения к основным нравственным ценностям общества. Так, исключительным цинизмом может быть признано проявление бесстыдства, издевательства над больными, престарелыми, лицами, находящимися в беспомощном состоянии, совершение хулиганских действий в условиях общественного или стихийного бедствия, надругательство над обычаями, традициями и т.п.

Хулиганство – это преступление, посягающее на основы общественного быта, досуга, отдыха и общения людей, вследствие чего нарушаются общественные устои добропорядочности и внутреннего спокойствия людей.

Измена государству (ст. 356 УК). Юридический анализ состава, отличие от шпионажа (ст. 358 УК)

Мотивы изменнических действий могут быть самыми разнообразными: политическими, корыстными, желанием получить гражданство иностранного государства, стремлением уклониться от уголовной ответственности путем оставления Республики Беларусь и т.д. Их содержание для квалификации преступления не имеет значения, но может быть учтено при назначении наказания. В УК РБ 1961 г. было предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по статье измена государству, но по действующему УК РБ данной нормы уже нет. Однако по ст. 358 УК РБ лицо, совершившее шпионаж либо измену государству в форме шпионажа, но добровольно прекратившее преступную деятельность, заявившее государственным органам о совершенных им действиях и оказавшее содействие в предотвращении вредных последствий, освобождается от уголовной ответственности. По своей юридической природе это основание является деятельным раскаянием. Виновный освобождается от уголовной ответственности за совершенное преступление при наличии двух условий.

Во-первых, необходимо, чтобы он добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом (например, нейтрализацией своей помощи иностранному агенту либо его разоблачением) способствовал предотвращению дальнейшего ущерба интересам Республики Беларусь. Это условие отсутствует, если сообщение органам власти является вынужденным (виновный задержан либо о его связи с иностранной разведкой стало известно другим лицам), а также если оно сделано несвоевременно (если изменник, успел осуществить ряд шпионских, диверсионных и иных действий в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь).

Во-вторых, условием освобождения от уголовной ответственности за шпионаж является отсутствие иного состава преступления. Если же данные требования хотя бы частично не соблюдены, то деятельное раскаяние виновного может быть учтено как обстоятельство, смягчающее наказание.[20]

Субъект преступления шпионажа – специальный: только иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает характер своих действий, их направленность в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь и желает совершить эти действия. Мотивы и цели шпионажа значения не имеют и учитываются при назначении наказания. Они могут быть корыстными, политическими, националистическими и т.д.[21] Ответственность за собирание и передачу сведений, наступает при наличии двух условий: 1) эти действия должны совершаться по заданию иностранного государства; 2) они предназначены для использования в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь. Так, шпионаж считается оконченным с момента сбора сведений, составляющих государственную тайну.

Вопрос о субъективной стороне преступления является дискуссионным. Все согласны с тем, что формой вины может быть только умысел, однако некоторые авторы считают, что он обязательно должен быть прямым[22], другие же — что возможен также и косвенный умысел[23]. Спорной является, например, ситуация, когда виновный, передавший иностранному государству сведения, составляющие государственную тайну, осознавал, что причиняет вред внешней безопасности, но безразлично относился к такому результату, ибо единственной целью было получение вознаграждения.

12 июля 2012 Комитетом государственной безопасности Беларуси пресечена шпионская деятельность белорусских граждан, осуществляемая ими в интересах спецслужб Литовской Республики.

«Во время проведения агентурной акции сотрудники КГБ задержали с поличным резидента военной разведки Литвы гражданина «Ф». Одновременно по факту передачи иностранной спецслужбе секретных сведений были задержаны лица, состоящие у него на агентурной связи», — проинформировали в Центр информации и общественных связей КГБ (ЦИОС КГБ).

По информации КГБ, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий изъяты «электронные носители, другие предметы и материалы, изобличающие их шпионскую деятельность, направленную на получение секретной информации в военной сфере, в том числе в рамках единой системы безопасности Союзного государства».

Кроме этого, отметили в ЦИОС, документально были подтверждены факты проведения агентурной группой операций по добыванию информации с использованием технических средств, с целью дальнейшей переправки данных за границу. «Факт сотрудничества с литовскими спецслужбами подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, а также признательными показаниями самих обвиняемых», — заявили в белорусском КГБ.

По заключению экспертов, уточнили там, «собранные и подготовленные для передачи литовской спецслужбе материалы относятся к сведениям, составляющим государственные секреты Республики Беларусь».

«Своевременное вмешательство Комитета государственной безопасности позволило выявить планы иностранной разведки, взять ее действия под контроль и предотвратить нанесение серьезного ущерба обороноспособности и безопасности государства», — заявили в ЦИОС.

В КГБ также сообщили, что в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело по ст. 356 УК Республики Беларусь — измена государству. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

Глава 3. Разграничение составов государственной измены от шпионажа и смежных составов преступлений

Необходимо отличать такое преступление, как государственная измена от других, смежных преступлений, среди которых выделяют шпионаж.

Ст. 358 УК РБ дает следующее определение шпионажа:

«Передача, похищение, собирание или хранение с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, либо передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб интересам Республики Беларусь, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства».

Как и государственная измена, шпионаж представляет собой посягательство на внешнюю безопасность государства. Однако, если при государственной измене деяние осуществляется как бы изнутри — гражданином Республики Беларусь, то шпионаж, предусмотренный ст. 358 УК РБ, совершают только иностранные граждане и несколько реже — лица без гражданства.

Предметом шпионажа являются те же сведения, что и при государственной измене — это:

Читайте также:  Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну

1) сведения, содержащие государственную тайну,

2) иные сведения при определенных, указанных в ст. 358 УК РБ обстоятельствах.

Сведения, составляющие государственную тайну, характеризуются следующими признаками: имеют важное значение для безопасности Республики Беларусь; содержатся в определенных носителях; подлежат засекречиванию; перечень их устанавливается правовыми актами; могут содержаться в строго определенных законом областях.

С объективной стороны шпионаж (так же, как и шпионаж при государственной измене) совершается путем передачи, а равно собирания, похищения и хранения с целью передачи указанных в ст. 358 УК Рб сведений.

Передача — это сообщение любым способом сведений адресанту; собирание — действия, направленные на получение интересующей субъекта информации; похищение — незаконное изъятие документов или предметов, содержащих или являющихся носителями интересующей субъекта информации; хранение — временное обладание указанными выше документами или предметами. Чаще всего хранение осуществляется лицом, собирающим или похищающим сведения, содержащие государственную тайну. В отдельных случаях хранение может осуществляться лицом, не собиравшим и не похищавшим эти сведения.

Из всех способов совершения шпионажа наибольшую опасность представляет передача сведений иностранному государству, иностранной организации либо их представителям для использования в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь. Собирание, похищение и хранение сведений по существу являются подготовительной деятельностью к передаче. Однако, учитывая повышенную степень опасности рассматриваемого деяния, законодатель счел их оконченным преступлением.

Если речь идет об иных сведениях, а не о сведениях, содержащих государственную тайну, объективная сторона предполагает только их собирание и передачу. Это могут быть любые сведения, однако их собирание и передача рассматриваются как шпионаж при условии, что они собираются и (или) передаются, во-первых, по заданию иностранной разведки, и, во-вторых, для использования в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь. Отсутствие одного из этих признаков исключает возможность рассматривать такое деяние как шпионаж. Собирание и передача таких сведений чаще совершаются гражданами Республики Беларусь нежели иностранцами и рассматриваются тогда при наличии указанных условий как государственная измена в форме шпионажа.

С субъективной стороны шпионаж может быть совершен только с прямым умыслом. Субъект сознает характер собираемых, похищаемых, хранимых с целью передачи сведений, особенности адресата передачи и желает передать эти сведения данному адресату. При собирании, похищении и хранении сведений, содержащих государственную тайну, обязательным признаком состава шпионажа должна быть цель передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям. Поэтому вряд ли можно согласиться с утверждением, что цель шпионажа не является обязательным его признаком.

В отношении второго вида шпионажа (собирание и передача иных сведений) высказывалось мнение о наличии специальной цели — использование собираемых или передаваемых сведений в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь. Более правильным представляется мнение, согласно которому достаточно осознания предназначения сведений для использования в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь.

При шпионаже второго вида осознанность того, что сбор и передача иных сведений осуществляются по заданию иностранной разведки и для использования их в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь, должна включаться, по моему мнению, в понятие прямого умысла как осознанность опасности и характера действия. Признавать же этот вид шпионажа только при наличии специальной цели использования в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь — означает значительное ограничение рассматриваемого состава преступления.

На квалификацию шпионажа не влияют мотивы преступления. Они могут быть личными, корыстными, политическими, националистическими и др.

Субъект шпионажа, предусмотренного ст. 358 УК РБ, — только иностранный гражданин или лицо без гражданства. Совершение таких действий гражданином Республики Беларусь, как уже отмечалось, влечет квалификацию по ст. 356 УК РБ за государственную измену.

В ситуации, когда шпионажем против Республики Беларусь занимаются иностранные граждане, имеющие дипломатический статус или иной иммунитет от уголовной ответственности (например, главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания, а также главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание представительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными лицами, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, и другие лица, которые пользуются иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Республики Беларусь), согласно ч. 4 ст. 5 УК РБ вопрос об их уголовной ответственности разрешается в соответствии с нормами международного права. Таких лиц нельзя привлечь к ответственности по УК РБ без их согласия или согласия страны или организации, которую они представляют. Поэтому с учетом сложившейся международной практики обладающие иммунитетом иностранные шпионы объявляются персоной нон грата и подлежат выдворению за пределы Республики Беларусь. Лишение их дипломатического статуса дает основание Республики Беларусь требовать выдачи указанных лиц для осуществления правосудия по законам нащего государства.

Согласно примечанию к ст. 358 УК РБ лицо, совершившее шпионаж либо измену государству в форме шпионажа, но добровольно прекратившее преступную деятельность, заявившее государственным органам о совершенных им действиях и оказавшее содействие в предотвращении вредных последствий, освобождается от уголовной ответственности.

Разглашение государственной тайны (ст. 373 и ст.374 УК РБ). Объективная сторона преступления заключается в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены или шпионажа[20].

Способы разглашения могут быть различными: посредством устных рассказов, показа письменных документов, чертежей, образцов продукции, а также путем бездействия, когда, например, материалы хранятся в условиях, при которых посторонние получили возможность ознакомиться с ними. Состав разглашения сконструирован как формальный — деяние окончено в момент разглашения; причинения вреда интересам государства не требуется.

В то же время необходимо, чтобы сведения стали достоянием посторонних лиц, в противном случае при наличии прямого умысла речь может идти о покушении (например, сведения содержались в письме, которое не дошло до адресата и не стало известно другим лицам). Умышленное разглашения указанных сведений отличается от государственной измены содержанием и направленностью умысла, т.е. отсутствием намерения причинить ущерб внешней безопасности Республики Беларусь.[24]

Комментарий к статье 356 УК РФ

1. Потерпевшими являются военнопленные и гражданское население; предметом преступления — «национальное имущество», под которым следует понимать материальные ценности государства, организаций и частных лиц на оккупированной территории.

2. Объективная сторона преступления выражается в ряде альтернативных деяний:

1) жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением. Женевской конвенцией об обращении с военнопленными (1949 г.) <1> запрещены преднамеренное убийство, пытки, включая биологические эксперименты, преднамеренное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья, нанесение ущерба здоровью, принуждение служить в вооруженных силах неприятельской державы или лишение прав на беспристрастное и нормальное судопроизводство, предусмотренное Конвенцией.

——————————— <1> См.: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957.

Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны (1949 г.) <1> к перечисленному добавляет незаконные перемещение или арест, взятие заложников;

——————————— <1> См.: Действующее международное право. М., 1997. С. 681 — 731.

2) депортацию гражданского населения. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны признает противозаконными совершаемые по любым мотивам угон и депортацию гражданского населения с оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или другого государства;

3) разграбление национального имущества на оккупированной территории. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (1907 г.) <1> воспрещает истреблять или захватывать неприятельскую собственность, если это не вызывается военной необходимостью, отдавать на разграбление город или местность, даже взятые приступом.

——————————— <1> Там же. С. 575 — 578.

Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море (1949 г.) <1>, и Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны (1949 г.) объявляют преступными проводимое в большом масштабе присвоение имущества соответствующих лиц, не вызываемое военной необходимостью;

——————————— <1> См.: Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990. С. 436 — 453.

4) применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ. Дополнительным протоколом к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающимся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I от 8 июня 1977 г.) <1>, запрещено применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинить излишние повреждения или излишние страдания, а также средства и методы, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.

——————————— <1> См.: Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С. 134 — 182.

Запрещены такие методы ведения войны, как:

— вероломство (симулирование намерения вести переговоры под флагом перемирия, симулирование капитуляции, выхода из строя вследствие ранений или болезни, обладания статусом гражданского лица или некомбатанта и др.);

— приказ не оставлять никого в живых;

— использование не по назначению отличительных знаков медицинской службы, гражданской службы, отличительных знаков культурных ценностей, знаков установок и сооружений, содержащих опасные объекты, белого флага парламентера.

3. Вооруженный конфликт как признак рассматриваемого преступления предполагает любые вооруженные действия, в том числе военные, насильственные.

4. Преступление считается оконченным с момента совершения любого из перечисленных деяний.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 356 УК) является применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ. Понятие такого оружия дано в комментарии к ст. 355 УК.

Три выбитых зуба — не являются хулиганством и поводом для возбуждения уголовного дела?

В редакцию портала Реальный Брест обратился отец несовершеннолетнего сына, которого вместе с другом средь бела дня в Бресте по предварительному сговору избили четыре человека до потери сознания, выбив три передних зуба, в действиях которых милиция не разглядела никакого состава преступления.

Бенасик Юрий Николаевич в поисках истины обратился к жителям Бреста через наш сайт, чтобы они были готовы к тому, что им или их детям на улицах города Бреста, предварительно сговорившись между собой группой лиц, могут выбить зубы и отбить мозги, а милиция не найдет в этом ни предварительного сговора, ни группу лиц, ни злостного или даже обыкновенного хулиганства, никто за это не будет наказан и вы останетесь со своей проблемой и без зубов наедине со своей семьей.


— 3 августа 2015 года около 19.00 мой сын со своим другом находился возле торгового по улице Советской. В это время на мобильный телефон друга моего сына позвонила их общая знакомая. В ходе беседы они договорились встретиться возле магазина «Сатурн» на бульваре Космонавтов. Одному из парней, который находился рядом с девушкой показалась, что друг моего сына в телефонную трубку выразился нецензурной бранью в его адрес. На встречу с моим сыном и его другом пришли сразу четыре молодых человека, один из них 18-летний парень, который профессионально занимается боевым искусством рукопашного боя, и без разговоров начали избивать парней, в результате чего те оказались в бессознательном состоянии, а мой сын еще и без трёх передних зубов.

— По результатам заключения судебно-медицинской экспертизы по материалам проверки ОВД администрации Ленинского района города Бреста №8-7324 от 04.09.2015 года, телесные повреждения имеющиеся у моего несовершенного сына относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Лично я считаю, что в действиях данной группы лиц усматривается состав преступления ст.339. ч.2 УК РБ. Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества (хулиганство), которые наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет. Данные действия отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом, связанные с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка группой лиц, т.е злостное хулиганство.

— Я очень удивлен тому, что в отношении ребят казаков конного похода Москва-Берлин, которые из-за девушки поставили другому парню синяк под глазом, разбили стекло и вазу, а также сломали холодильник, было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.339 (хулиганство) Уголовного кодекса и они, несмотря на то, что полностью компенсировали ущерб и принесли свои извинения, просидели еще и в изоляторе временного содержания Пинского ГОВД. А в отношении обидчиков моего сына никто даже не пытался возбудить уголовное дело, а несовершеннолетних хулиганов даже не поставили на учет по делам несовершеннолетних.

— По этому поводу у меня закрадываются мысли, что в нашей стране можно предварительно договорившись с кем-то в составе группы лиц, спокойно выбить зубы своему соседу или случайному прохожему и вам за это дело не будет ровно ничего. Либо милиция не хочет заниматься этим делом и повышать статистику по хулиганке, либо … Пользуясь случаем хотелось бы передать привет 18-летнему парню, который профессионально занимается боевым искусством рукопашного боя, чтобы он возвращался домой из России, где находится в бегах, и может дальше абсолютно безнаказанно выбивать брестчанам зубы, потому что за это наша милиция никак не наказывает.

— Молодому 15-летнему парню, моему сыну, придется до 19 лет ходить без зубов, потому что только в этом возрасте их можно поставить, а мне отец одного из нападавших предлагает 1,5 миллиона белорусских рублей и угрожает расправой, если я буду продолжать искать истину в суде, в который меня отправил отдел внутренних дел администрации Ленинского района города Бреста, в соответствии с требованиями ч.4 статьи 174 Уголовного процессуального кодекса Республики Беларусь, когда 09.10.2015 года было принято решение о прекращении дополнительной проверки.

— Одновременно мне разъяснили, что мы имеем право в соответствии со статьей 426 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь возбудить уголовное дело частного обвинения путем подачи заявления в суд Ленинского района города Бреста о совершенном преступлении. В суде у меня не приняли заявление, потому что я указываю неправильно статью по которой хочу привлечь хулиганов, потому что они по материалам проверки хулиганами не являются, и действовали не в составе группы, а каждый бил самостоятельно, и зубы выбили совершенно беспричинно, что указывает на состав другого преступления, а не преступления, предусмотренного ст.153 УК Республики Беларусь.

Статья 153. Умышленное причинение легкого телесного повреждения

Умышленное причинение легкого телесного повреждения, то есть повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, – наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев.

Дернулась рука неумышленно и выбирала три зуба … #низачот!

Денис Марук, Реальный Брест

Вся недвижимость Бреста 1-комнатные квартиры — — — — — — — — от 30 000 р. 2-комнатные квартиры — — — — — — — — от 37 000 р. 3-комнатные квартиры — — — — — — — — от 54 000 р. Дома, коттеджи, участки — — — — — — от 35 000 р. Дачи и дома в деревне — — — — — — — от 10 000 р.

Похожие статьи:

Брест и регион → Жизнь после жизни

Брест и регион → Главного редактора популярной брестской газеты показали по ОНТ

Брест и регион → Руководитель брестского филиала «МММ-2011» получил 6 лет лишения свободы

Нужен коментарий ст.339 УК РБ

Статья 339. 1. Понятие хулиганства определено путем перечисления его видовых при-знаков (см. п.2). По своему проявлению это деяние может выражаться в учине-нии скандалов и драк, в применении иного насилия в отношении граждан, в срыве массовых мероприятий различного характера (культурных, религиозных, ритуальных), в нецензурной брани, циничном обнажении, безнравственных те-лодвижениях или в оправлении естественных надобностей в общественных местах, серьезном нарушении тишины в ночное время с целью помешать нор-мальному отдыху людей, в дебошах, уничтожении или повреждении имущества и т.д. Однако не все подобные действия образуют уголовно-наказуемое хули-ганство. Преступлением признается лишь такое хулиганство, которое обладает всеми признаками, указанными в ст.339. 2. Хулиганство — это такое действие (общественно опасное активное пове-дение), которое характеризуется совокупностью следующих признаков: а) грубым нарушением общественного порядка; б) явным неуважением к обществу; в) применением насилия или угрозы его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 3. Грубым нарушением общественного порядка следует признавать лишь такие действия, которые причиняют существенный вред общественному поряд-ку, а также здоровью личности, законным правам и интересам человека, дея-тельности учреждений, предприятий, государственных и общественных орга-низаций. Серьезность нарушения общественного порядка в таких случаях оче-видна как для виновного, так и для иных лиц. О грубости нарушения общест-венного порядка, в частности, может свидетельствовать характер действий ви-новного, напр., “немотивированное” избиение потерпевшего, учинение сканда-ла или дебоша, повлекшего срыв или длительный перерыв массового меро-приятия и т.д. 4. Явное неуважение к обществу характеризует заведомое и глубокое пре-небрежение виновным общепринятыми нормами поведения в обществе. Оно выражается в активном и агрессивном противопоставлении эгоистических ин-тересов своей личности интересам общества и иных лиц, или хотя бы одного лица. Поскольку даже один человек является членом общества, хулиганство образуют действия, направленные против любого, часто незнакомого человека. Однако если эти действия направлены против конкретного лица и совершены по личным мотивам, содеянное не образует хулиганства. 5. Применение насилия как обязательный признак хулиганства выражается в физическом воздействии на потерпевшего в любой форме – в нанесении уда-ров, побоев, связывании, удержании или ином ограничении свободы передви-жения и действий потерпевшего, причинении боли или легкого телесного по-вреждения. 6. Угроза применения насилия – это выраженное словесно или в форме оп-ределенных действий (жесты, телодвижения) намерение применить физическое насилие. 7. Уничтожение чужого имущества – это приведение в негодность имуще-ства, находящегося в любой форме собственности. Оно может быть связанным с полной или частичной ликвидацией потребительских свойств имущества, при которой дальнейшее пользование, владение или распоряжение имуществом становится невозможным. (См. также комментарий к ст.218). 8. Повреждение имущества выражается в такой частичной ликвидации по-требительских свойств имущества, при которой нарушается его целостность, внешний вид, исправность отдельных составных частей, узлов и механизмов, способность к нормальной работе или эксплуатации. Дальнейшее нормальное использование испорченного имущества, как правило, без ремонта невозможно или затруднено по эксплуатационным или эстетическим причинам. К повреж-дению имущества, напр., следует относить нанесение глубоких царапин на ок-рашенную поверхность автомобилей, повреждение обивки сидений в транс-портных средствах общественного пользования, совершенные из хулиганских побуждений, разбитие витрин торговых предприятий или рекламных щитов и т.д. (См. также комментарий к ст.218). Основной состав хулиганства охватывает уничтожение или повреждение имущества, если оно повлекло причинение ущерба в значительном размере. Ес-ли уничтожение или повреждение имущества совершено при хулиганстве об-щеопасным способом, независимо от размера ущерба содеянное квалифициру-ется по совокупности преступлений, предусмотренных ст.339 и 218. Так же квалифицируется хулиганство, сопряженное с уничтожением или повреждени-ем имущества в крупном или особо крупном размере, организованной группой, либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие послед-ствия. См. также п.10 комментария к ст.344. 9. Хулиганство относится к так называемым публичным преступлениям, поскольку его совершение связано с нарушением порядка прежде всего в обще-ственных местах. К общественным местам относятся места, предназначенные для коллективного нахождения людей (улицы, площади, скверы, парки, места проведения зрелищных мероприятий, места отдыха, общежития, лечебно-оздоровительные учреждения, помещения учреждений, организаций и пред-приятий, средства транспорта и др.). Вместе с тем публичность не является обя-зательным признаком хулиганства, оно может быть совершено и не в общест-венных местах (в лесу, в поле, дома, в квартире, комнате в общежитии), но там, где должен поддерживаться общественный порядок при нахождении людей в связи с работой, отдыхом, досугом или общением по иным причинам. Закон в равной мере защищает права любого гражданина на обеспечение его спокойст-вия и порядка вокруг него. Поэтому как хулиганство квалифицируются дейст-вия, обладающие признаками, указанными в ст.339, но совершенные, напр., в лесу или в квартире в отношении даже одного потерпевшего. 10. От уголовно-наказуемого следует отличать мелкое хулиганство, к ко-торому относятся нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общест-венный порядок и спокойствие граждан. Такие действия следует квалифициро-вать по ст.156 КоАП. В связи с тем, что состав уголовно наказуемого хулиган-ства характеризуется тремя обязательными признаками (см. п.2 комментария), отсутствие любого из них также исключает уголовную ответственность и соде-янное следует квалифицировать по ст.156 КоАП. Напр., циничное обнажение в общественном месте без применения насилия или угроз, громкий шум в ночное время, мешающий нормальному отдыху граждан, не сопровождающийся унич-тожением или повреждением имущества, и тому подобные действия. 11. Если хулиганство не связано с уничтожением или повреждением иму-щества, в соответствии с ч.2 ст.11 его следует считать оконченным с момента совершения деяния. Если же хулиганство сопряжено только с уничтожением или повреждением имущества, в соответствии с ч.3 ст.11 оно признается окон-ченным с момента наступления этих последствий. 12. Совершение в течение определенного времени нескольких хулиганских деяний, которые охватывались единым умыслом и не имеют отягчающих об-стоятельств, не образует совокупности преступлений. В тех случаях, когда лицо совершило в разное время два и более преступ-ления, ответственность за которое предусмотрена различными частями ст.339, содеянное виновным по каждому из преступлений должно квалифицироваться самостоятельно. Если же лицо одновременно совершило несколько хулиганских действий, имеющих различные квалифицирующие признаки, то содеянное следует рас-сматривать как одно преступление и квалифицировать по той части ст.339, ко-торая предусматривает ответственность за наиболее тяжкий вид хулиганства из числа совершенных виновным. 13. Субъектом хулиганства является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения этого преступления 14-летнего возраста. 14. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризу-ется умышленной формой вины в виде прямого умысла, если оно не сопряжено с уничтожением или повреждением имущества (лицо сознавало общественно опасный характер своих действий и желает их совершить). Если же хулиганст-во сопряжено с уничтожением или повреждением имущества, оно может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом (лицо сознавало общест-венно опасный характер своих действий, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления либо не желало, но сознательно допуска-ло наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично). Обязательным признаком субъективной стороны хулиганства является мо-тив действий виновного. Хулиганство совершается из хулиганских побужде-ний, т.е. в связи со стремлением виновного продемонстрировать свое пренеб-режение к установленным правилам общежития, к правам иных граждан, пока-зать свое физическое превосходство над иными лицами и способность к бес-чинству, проявить пьяную удаль, грубую силу, жестокость, способность пода-вить и унизить другого человека или надругаться над его интересами или инте-ресами общества. Наряду с хулиганскими побуждениями при совершении этого преступления могут присутствовать и другие: ревность, месть, национальная или религиозная нетерпимость и т.д. При отсутствии хулиганских мотивов (побуждений) действия, нарушаю-щие общественный порядок, не могут рассматриваться как хулиганство. “Суды должны иметь в виду, что квалификация действий лиц, виновных в нанесении оскорблений, … легких и менее тяжких телесных повреждений, в умышленном повреждении или уничтожении имущества, зависит от содержа-ния и направленности умысла, мотивов, целей и обстоятельств совершенных преступлений. Подобные действия, совершенные в семье, квартире, в отноше-нии родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отноше-ниями, неправильными действиями потерпевших и т.п., должны квалифициро-ваться по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности. Такие действия лишь тогда квалифицируются как хулиганство, когда они одновременно были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушени-ем общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. При этом действия, связанные с указанными посягательствами на личность, полностью охватываются составом хулиганства и дополнительной квалификации по стать-ям УК о преступлениях против личности не требуют” (См. п.15 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 1990 г. “О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве”. Положения этого по-становления сохраняют силу лишь в тех случаях, когда они не противоречат новому уголовному законодательству). 15. В соответствии с законом уголовно-наказуемое хулиганство принято разделять на простое (основной состав), злостное и особо злостное. Часть 2 ст.339 предусматривает квалифицирующие признаки злостного хулиганства: — исключительный цинизм, — сопротивление лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, — повторность, — совершение хулиганства группой лиц, — причинение менее тяжкого телесного повреждения. 16. Цинизм, как негативная форма поведения, проявляется в совершении наглых, бесстыдных действий, которые проникнуты пренебрежением к общест-венной морали. Цинизм характерен для хулиганства. Понятие исключительного цинизма в УК не раскрывается. В п.9 постанов-ления № 10 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 1990 г. “О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве” было опре-делено: “Решая вопрос о признании хулиганских действий исключительно циничны-ми …, суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств дела в их совокупно-сти, учитывая характер, время, место и условия совершения преступления. Исключительно циничными могут признаваться хулиганские действия, ко-торые сопровождались демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам нравственности, напр., проявление крайней наглости, бесстыдство, из-девательство над больными, малолетними, престарелыми лицами, находящи-мися в беспомощном состоянии и т.п.” Исключительный цинизм может проявляться также в совершении хулиган-ских действий в условиях общественного или стихийного бедствия или паники, в надругательстве над общепринятыми обычаями и традициями (напр., хули-ганство во время похоронного ритуала). 17. При оценке сопротивления лицу, пресекающему нарушение общест-венного порядка, следует иметь в виду, что “сопротивлением … является актив-ное противодействие осуществлению работником милиции, народным дружин-ником, военнослужащим или иным лицом обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка”. (См. п.5 Постановления № 7 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 сентября 1993 г. “О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работни-ков милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга по охра-не общественного порядка”). Пресечением нарушения общественного порядка следует признавать такие действия любого лица, которые имеют целью прекратить дальнейшее продол-жение грубого нарушения умышленного порядка, выражающего явное неува-жение к обществу. Эти действия могут выражаться, напр., в предупреждении об ответственности за нарушение общественного порядка, словесном требовании прекратить хулиганство, применении в необходимых случаях правомерного физического воздействия к хулигану (выводе из помещения, удержании, связыва-нии и т.д.). Хулиганские действия, сопряженные с сопротивлением лицу, пересе-кающему хулиганские действия, в том числе и соединенные с насилием или угрозой его применения, полностью охватываются диспозицией ч.2 ст.339 и дополнительной квалификации по ст.363 или 366 не требуют. Сопротивление, оказанное лицу, пресекающему хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате примененного при этом насилия виновным совершается еще и другое, более тяжкое преступление. В подобных случаях кроме ч.2 ст.339 лицу вменяется п.5 ч.2 ст.147 или п.10 ч.2 ст.139 либо ст.362. Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в ча-стности, в связи с последующим задержанием виновного, не образуют квали-фицирующего признака хулиганства, является самостоятельным преступлением и квалифицируется по совокупности с последним. Не должно квалифицироваться по ч.2 ст.339 мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением работнику милиции, народному дружиннику, военнослужащему при исполнении ими обя-занностей по охране общественного порядка, а равно гражданину в связи с его участием в пересечении мелкого хулиганства. (См. п.9 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда БССР от 20 декабря 1990 г. “О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве”). Если сопротивление лицу, пресекающему хулиганские действия, ока-зывается лицом, которое само не совершало хулиганских действий, соде-янное квалифицируется по ст.363. 18. Совершение хулиганства группой лиц имеет место в том случае, когда хотя бы два лица совместно участвовали в его совершении в качестве соиспол-нителей. При этом следует иметь в виду, что соисполнительство при хулиган-стве имеет свои особенности: внешне участники группы могут выполнять раз-личные действия – одни из них выражаются нецензурной бранью, кричат, дру-гие – наносят телесные повреждения или повреждают имущество. Однако со-гласованное выполнение участниками группы различных хулиганских дейст-вий, которые в своей совокупности образуют все признаки объективной стороны данного состава преступления, квалифицируются как соисполнительство по ч.2 ст.339. (См. также комментарий к ст.17 и ст.342). 19. Причинение менее тяжкого телесного повреждения является квалифи-цирующим признаком злостного хулиганства только в том случае, если оно: — охватывалось умыслом виновного; — причинено в процессе хулиганских действий, а не после их завершения; — мотивом причинения этих телесных повреждений является пренебреже-ние к общепринятым правилам общежития и стремление виновного продемон-стрировать явное неуважение к обществу. При наличии таких условий менее тяжкое телесное повреждение ох-ватывается составом хулиганства и не требует дополнительной квалифи-кации по ст.149. Дополнительная квалификация содеянного по ст.149 возможна в том слу-чае, когда в процессе хулиганства конкретному потерпевшему причиняется ме-нее тяжкое телесное повреждение из личных неприязненных побуждений, либо если такое повреждение причиняется потерпевшему после окончания хулиган-ства. В тех случаях, когда менее тяжкое телесное повреждение причинено од-ним из участников группы, это последствие может быть вменено в вину иным участникам лишь в случае, когда это последствие охватывалось их умыслом. (О понятии и признаках менее тяжкого телесного повреждения см. коммента-рий к ст.149). При причинении менее тяжкого телесного повреждения при групповом хулиганстве также не требуется дополнительная квалификация по ч.2 ст.149. 20. Причинение из хулиганских побуждений тяжких телесных поврежде-ний квалифицируется по п.7 ч.2 ст.147. Совокупность этого преступления и ху-лиганства будет лишь в тех случаях, когда наряду с причинением тяжкого те-лесного повреждения виновный совершил и иные хулиганские действия. (См. комментарий к п.7 ч.2 ст.147). 21. Если действия виновного были выражены в умышленном убийстве из хулиганских побуждений, его действия квалифицируются только по п.13 ч.2 ст.139 (См. комментарий). При умышленном убийстве потерпевшего из хули-ганских побуждений реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.139 и 339, образуется лишь в том случае, когда виновный кроме убийства фактически совершил иные умышленные действия, грубо нарушающие обще-ственный порядок, выражающие явное неуважение к обществу и сопровож-дающиеся применением физического или психического насилия либо уничто-жением или повреждением имущества. 22. Для признания хулиганства особо злостным необходимо, чтобы винов-ный при совершении хулиганства применил оружие или другие предметы, ис-пользуемые в качестве оружия, либо угрожал их применением. Под оружием понимаются предметы, устройства и приспособления как за-водского, так и кустарного изготовления, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. В ст.339 термин “оружие” используется в широком смысле слова и подразумевает все его виды: огнестрельное, холодное, пневматическое, газовое и метательное. (О понятии этих видов оружия см. комментарий к ст.294–297). Предметы, используемые в качестве оружия – это любые предметы, кото-рыми можно причинить телесные повреждения. К ним относятся используемые в процессе хулиганства не изъятые из гражданского оборота средства самообо-роны, предметы хозяйственно-бытового обихода, инструменты, спортинвен-тарь, любые иные предметы, в том числе природного происхождения (электро-шокеры и иные средства защиты, не относящиеся к оружию, хозяйственные и кухонные ножи, плотницкие и туристические топоры, отвертки, стамески, утю-ги, бейсбольные биты, клюшки для гольфа, палки, камни и т.д.). Следует отме-тить, что само по себе наличие таких предметов у виновных еще не является основанием для квалификации содеянного по ч.3 ст.339, необходимо их приме-нение или угроза их применения. 23. Под применением оружия или других предметов, используемых в каче-стве оружия, следует понимать использование или попытку использования их поражающих свойств для причинения смерти или телесных повреждений по-терпевшему. Применение оружия для уничтожения или повреждения имущества исклю-чает возможность квалификации содеянного по ч.3 ст.339. Под угрозой применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать очевидное для потерпевшего предупрежде-ние о реальном намерении использовать оружие или иные предметы, высказан-ное устно либо путем демонстрации этих предметов. Для квалификации соде-янного по ч.3 ст.339 по признаку угрозы применения оружия или иных предме-тов необходимо, чтобы потерпевшие воспринимали эту угрозу как реальную и угрожающую их правоохраняемым интересам, правам и интересам иных лиц или общества. Демонстрация явных муляжей оружия, игрушек в форме оружия или вы-сказывание угроз нереального характера не образуют особо злостного хулиган-ства. 24. Наличие у виновного оружия, действия с которым запрещены специ-альными нормами (ст.ст.295–297), влечет ответственность по совокупности преступлений. Однако при этом следует учитывать, что незаконное ношение холодного, газового, пневматического или метательного оружия, совершенное впервые, влечет административную ответственность (см. комментарий к ст.296–297), и в этих случаях совокупность преступлений будет отсутствовать. 25. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь указывает: “Обратить внимание судов на необходимость тщательного исследования обстоятельств, связанных с применением или попыткой применения при совершении хулиган-ских действий оружия и иных предметов, имея в виду, что в действиях винов-ных в определенных случаях могут содержаться признаки более тяжкого, чем хулиганство, преступления (напр., покушение на умышленное убийство, тяж-кое телесное повреждение и т.п.)”. (См. п.11 Постановления № 10 от 20 декабря 1990 г. “О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве”). 26. Ответственность за хулиганство наступает с 14-летнего возраста.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Яндекс.Метрика