Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Исполнение приговора

Конечной стадией уголовного производства является исполнение приговора. В ст. 397 УПК РФ присутствует перечень значимых для виновного моментов, которые осуществляются судом после реализации приговора в отношении осужденного, — и последний начинает отбывать наказание.

Приговор вступает в силу в срок, указанный судом, если стороны процесса не обжаловали его. Если приговор оправдательный, значит, лицо освобождают в зале суда, но он также может быть обжалован в вышестоящем суде.

При исполнении приговора суду на рассмотрение поступают следующие вопросы:

• о восстановлении во всех значимых правах реабилитируемого;
• об освобождении от наказания;
• об отмене отсрочки отбывания наказания, сокращения срока отсрочки;
• о замене одного исправительного учреждения на другое;
• о замене еще не отбытой части наказания на более мягкое;
• об отмене или о последующем применении к осужденному принудительного медицинского лечения;
• об УДО и его отмене;
• заключение под стражу в случае уклонения от наказания или неприбытия к месту отбывания наказания;
• о замене назначенного наказания на иное;
• об уменьшении удержаний из доходов виновного;
• о передаче осужденного иностранца для понесения наказания в государство, где он имеет гражданство;
• об освобождении несовершеннолетних.

Данные вопросы могут быть разрешены только судом, и каждому из них уделяется особое внимание.

Читайте также:  Часть 2 статьи 158 УК РФ пункт «г» – карманная кража

Статья 396 УПК РФ. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора — вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного. 4.1. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.
5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.
6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Содержание под стражей

В процессуальном уголовном законе точно сказано о том, что срок содержания под стражей не может быть больше двух месяцев и продляется до шести месяцев при особой сложности дела — это относится к обвиняемым в злодеянии.

В отношении осужденных лиц, которые уже находятся в местах лишения свободы, но привлекаются к ответственности за другое деяние, сроки содержания под стражей устанавливаются на основании кодекса об уголовном процессе. В том случае, когда лицо обвиняется в совершении тяжкого злодеяния, срок может быть продлен до 12 месяцев. Наибольший срок нахождения под стражей в период следствия по особо тяжкому злодеянию составляет 18 месяцев, после чего лицо должно быть освобождено, за исключением обстоятельств, указанных в процессуальном законе.

При расчете времени нахождения под стражей засчитывается срок:

• когда человек привлекался как подозреваемый;
• нахождения дома под арестом;
• нахождения в медучреждении по решению суда.

Заключение под стражу осужденного, который скрывается и уклоняется от наказания в виде выплаты штрафа, выполнения обязательных и исправительных работ, возможно на срок до 30 суток. То же самое касается осужденных, которые по приговору суда должны следовать в колонию-поселение своим ходом и в назначенный срок не получают предписание и не прибывают к месту отбывания наказания.

Если судом решается вопрос об изменении исправительного учреждения для осужденного, который уклоняется от прибытия в колонию-поселение и скрывается, то сроки содержания под стражей также составляют не более 30 суток.

Судебная практика по статье 314 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 5-АПУ17-19
Ответственность за указанные действия предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует ч. 2 ст. 314 УК РФ (уклонение от отбывания наказания), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору), п. п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия), санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 14.12.2017 N 201-АПУ17-50

При таких данных, а также учитывая, что в силу ч. 1 ст. 314 УК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ссылка в жалобе на лишение Токтомуратова Ж.А. права ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке является беспредметной.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2019 N 53-АПУ19-16

смягчить наказание, назначенное Поднебесову В.И. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, и по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. и п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 314- УК РФ, окончательно к отбытию назначить 12 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, которые должны действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2019 N 5-АПУ19-77

Деяние, инкриминируемое Мацуто на территории Республики Беларусь, по российскому уголовному законодательству также является уголовно наказуемым и соответствует ч. 1 ст. 314 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. Вопреки доводам жалобы нарушений п. 2 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года не имеется, поскольку в указанной норме речь идет о верхнем пределе наказания в виде лишения свободы, который не должен быть менее 1 года. В ч. 1 ст. 314 УК РФ верхний предел наказания в виде лишения свободы составляет 1 год включительно.

Отсрочка от наказания

Применение отсрочки отбывания наказания к беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетнего ребенка, а также к мужчине, который является единственным родителем, возможно только в том случае, если наказание за содеянное составляет до пяти лет лишения свободы.

Отсрочка предоставляется до достижения ребенком возраста 14 лет, после чего родитель освобождается от наказания или оно заменяется на более мягкое. Кроме этого, родитель должен заниматься ребенком и его воспитанием, в противном случае суд может отменить отсрочку и направить осужденного в места лишения свободы.

Читайте также:  Кража песка – административная или уголовная ответственность

Ст. 397 УПК РФ напрямую указывает на то, что суд может отменить отсрочку отбывания наказания беременным и женщинам, имеющим ребенка до 14 лет, а также мужчине, который является единственным родителем, с применением статьи 82 кодекса о преступлениях.

Отмена отсрочки отбывания наказания может коснуться и больного наркоманией, если последний не хочет излечиваться от этой страшной болезни и проходить реабилитацию, а также совершает действия противоправного характера. В таком случае осужденный должен быть отправлен в места лишения свободы для последующего отбывания наказания.

Комментарий к ст. 314 УК РФ

Основной объект данного преступления — интересы правосудия в сфере исполнения судебных актов. Дополнительный объект — нормальный порядок управления и режим функционирования исправительных учреждений по обеспечению исполнения наказаний в виде лишения свободы.

Общественная опасность уклонения от отбывания лишения свободы заключается в том, что в результате указанного деяния осужденный, используя предоставленные законодательством льготы, уклоняется от выполнения требований обвинительного приговора суда о лишении свободы и тем самым препятствует достижению целей наказания, не исполняется решение суда, в результате чего умаляются авторитет и статус правосудия, нарушается нормальное функционирование законодательно регламентированной деятельности системы правосудия.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием в виде невозвращения лица, осужденного к лишению свободы, которому: а) разрешен выезд за пределы места лишения свободы; б) предоставлена отсрочка исполнения приговора суда; в) предоставлена отсрочка отбывания наказания, по истечении срока выезда или отсрочки.

Выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений регламентированы ст. 97 УИК РФ (в ред. от 8 января 1997 N 1-ФЗ) .

———————————

СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.

Осужденным к лишению свободы, содержащимся в исправительных колониях и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в установленном порядке в следственных изоляторах и тюрьмах для ведения работ по хозяйственному обслуживанию, могут быть разрешены выезды за пределы исправительных учреждений:

а) краткосрочные продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье), а также для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения;

б) длительные на время ежегодного оплачиваемого отпуска, а осужденным, указанным в ч. 2 ст. 103 УИК РФ, или осужденным, не обеспеченным работой по независящим от них причинам, — на срок, равный времени ежегодного оплачиваемого отпуска.

Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для устройства детей у родственников либо в детском доме на срок до пятнадцати суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, а осужденным женщинам, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии, — один краткосрочный выезд в год для свидания с ними на тот же срок.

Согласно ч. 1 ст. 162 УИК РФ в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного, стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному военнослужащему или его семье) осужденному военнослужащему может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы дисциплинарной воинской части продолжительностью до семи суток, не считая времени проезда туда и обратно. Время нахождения осужденного военнослужащего вне пределов дисциплинарной воинской части засчитывается в срок отбывания наказания. Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 162 УИК РФ отпуска, предусмотренные для военнослужащих, осужденным военнослужащим не предоставляются, следовательно, осужденные военнослужащие, отбывающие наказание в дисциплинарной воинской части, не имеют права на длительный выезд за пределы дисциплинарной воинской части.

В соответствии с ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его выздоровления;

Читайте также:  В случае смерти двух и более лиц в ДТП пьяный водитель теперь может лишиться свободы на срок до 15 лет

2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, — на срок, установленный судом, но не более шести месяцев.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии оснований, указанных в этой статье.

Кроме того, ст. 82 УК РФ предусматривает отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

По конструкции состав уклонения от отбывания лишения свободы является формальным. Преступление относится к категории длящихся. Оно заканчивается задержанием виновного или явкой его с повинной. Признание уклонения от отбывания лишения свободы длящимся преступлением влияет на исчисление срока давности (ст. 83 УК РФ), а также на применение амнистии (ст. 84 УК РФ). Срок давности в момент уклонения от отбывания лишения свободы прерывается и возобновляется только после задержания субъекта или его явки с повинной. Амнистия к таким лицам может быть применена (если она распространяется на данное лицо) лишь в том случае, если лицо было задержано или явилось с повинной до издания постановления об амнистии (если иное не оговорено в тексте самой амнистии ).

———————————

Так, например, в ст. 13 Постановления Верховного Суда РФ от 18 июня 1992 г. N 3075-1 «Об амнистии» (в ред. от 13 ноября 1992 г.) (Ведомости Верховного Суда РФ. 1992. N 47. Ст. 2671) указывалось, что лица, уклоняющиеся от отбывания наказания в виде лишения свободы, явившиеся в течение месяца со дня опубликования акта амнистии в органы милиции или место, где они отбывали наказание, освобождаются от ответственности за побег или уклонение от отбывания наказания.

Юридическим моментом окончания преступления является день неявки без уважительной причины в места лишения свободы после окончания срока выезда или отсрочки исполнения приговора суда или отбывания наказания. Момент фактического окончания — явка с повинной, задержание, смерть виновного, изменение уголовного закона, который декриминализирует деяние или снижает наказание до фактически отбытого, с момента издания акта амнистии или помилования. Исчисление срока давности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от отбывания лишения свободы начинается с момента фактического окончания преступления.

Состав рассматриваемого преступления не будет иметь места, если невозвращение было вызвано уважительными причинами, которые объективно препятствовали явке в установленный срок. Такими причинами могут быть непреодолимая сила (болезнь, стихийные бедствия, социальные конфликты и т.п.) либо обстоятельства, свидетельствующие о состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Возвращение осужденного в место лишения свободы после истечения срока выезда следует признать явкой с повинной — обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и» ст. 61 УК РФ).

Необходимо констатировать, что возвращение без уважительных причин с опозданием в место лишения свободы не может служить основанием для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). Такое освобождение от уголовной ответственности применимо лишь к лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести. Уклонение же от отбывания лишения свободы хотя и является преступлением небольшой тяжести, но совершается лицом, имеющим судимость, отбывающим наказание.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что уклоняется от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, и желает этого. Мотивация таких действий может быть различной, она не влияет на квалификацию по ст. 314 УК РФ. Цель совершения преступления (временно или насовсем уклониться от наказания) в диспозиции рассматриваемой нормы не указана и, следовательно, не влияет на решение вопроса о наличии состава преступления. Вместе с тем в ряде случаев судебная практика исходит из обязательности такой цели для состава уклонения от отбывания лишения свободы.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее шестнадцати лет, осужденное к лишению свободы, которому: а) разрешен краткосрочный выезд за пределы места лишения свободы, или б) предоставлена отсрочка исполнения приговора суда, или в) предоставлена отсрочка отбывания наказания.

Освобождение от наказания

Освобождение от отбывания наказания возможно для виновного лица только в определенных случаях:

• когда истек срок давности обвинительного приговора;
• если принят новый уголовный закон;
• в связи с болезнью, на основании ст. 81.

Если осужденное лицо после вынесения приговора не отбывало наказание и скрылось от правосудия, вследствие чего прошли сроки давности по совершенному злодеянию, то лицо подлежит освобождению от наказания.

В случае принятия нового закона, который исключает ответственность за деяние из криминального кодекса, осужденные по данной статье подлежат освобождению от наказания.

Виновный может быть освобожден судом от отбывания наказания, если его состояние здоровья не позволяет находиться в колонии. В случае расстройства психики осужденный может быть помещен в специализированное медучреждение, но только по решению судебного органа.

Статья 401 УПК РФ. Обжалование постановления суда

1. На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса.
2. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.

профессиональный адвокат по уголовным делам

в Москве

УДО и его отмена

Если осужденный во время отбывания наказания не нарушал режим, работал и уважительно относился к служащим в колонии и другим осужденным, а также возместил вред, причиненный злодеянием, то он может просить о досрочном освобождении.

Ст. 397 УПК РФ гласит о том, что суд при исполнении приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении и о его отмене с применением статьи 79 кодекса о злодеяниях.

Решающую роль при условно-досрочном освобождении для виновного будет иметь мнение пострадавшего, а также администрации колонии.

Услуги адвоката стоят недешево, и не все осужденные могут себе их позволить, но при желании добиться УДО как можно быстрее ими стоит воспользоваться, потому что служащие исправительного учреждения готовят документы достаточно долго.

УДО может быть применено судом только тогда, когда виновный отбыл положенную часть наказания, которая зависит от тяжести содеянного.

Читайте также:  Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Реабилитация

Признание осужденного полностью невиновным с восстановлением всех его прав называется реабилитацией. В данном случае лицо должно быть сразу освобождено от отбывания наказания с принесением всех причитающихся извинений.

В части 1 ст 397 УПК РФ прямо прописано, что суд рассматривает вопросы о возвращении всех прав реабилитируемому. В соответствии с этим, последний должен обратиться в судебные органы с требованием о положенном ему возмещении вреда, нанесенного незаконным осуждением.

Статья 400 УПК РФ. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.
4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.
5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Защита

Правильный выбор защитника на стадии исполнения приговора играет немаловажную и даже решающую роль, потому что дело касается изменения положения виновного человека.

Подготовка и сбор различных документов для адвоката — привычная работа. Она поможет сэкономить время и нервы незаконно осужденному или виновному, который быстрее хочет встретиться со своими близкими.

По всем правилам услуги адвоката могут быть предоставлены осужденному за счет средств государства, если последний сам просит о назначении ему защитника. Это необходимо при составлении документов и для получения квалифицированной юридической консультации.

На практике обеспечение осужденного бесплатным государственным адвокатом происходит только в период предварительного следствия и в суде, до вынесения приговора. В том случае, когда адвокат назначается для защиты обвиняемого и осужденного государством, процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета.

Виновные и их дети

К большому сожалению, случается так, что у осужденных, как женщин, так и мужчин, остаются дети, которые нуждаются в их внимании и заботе. В основном это относится к женщинам, имеющим малолетних детей и находящимся в местах заключения. Именно поэтому законом установлено, что дети осужденных до трехлетнего возраста могут оставаться рядом с матерью в том случае, если на территории колонии есть специализированный дом ребенка. Если же его нет, то ребенка должны передать родственникам осужденной или в детский дом. Если женщине до окончания срока наказания остался всего год, то служащие исправительного учреждения могут продлить время нахождения малыша осужденной в доме ребенка в местах заключения. В ситуации, когда срок наказания большой и нет родственников, ребенок передается в детский дом.

Условная судимость

В случае назначения судом условного наказания осужденному назначается также испытательный срок, в течение которого виновный сможет доказать свое исправление вне мест лишения свободы. Наказание без изоляции от общества назначается на основании статьи 73 кодекса о преступлениях.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, согласно статье 397 кодекса об уголовном процессе, включают в себя отмену условного осуждения и продление испытательного срока. Это происходит тогда, когда виновный пренебрегает установленными для него судебными органами ограничениями и нарушает правопорядок.

Статья 399 УПК РФ. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного — в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного — в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 — 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного — в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса; 4) с учетом требований статей 469 — 472 настоящего Кодекса — в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса; 4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, — в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости; 5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, — в случаях, указанных в пунктах 2 — 5, 7 — 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 — 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса; 6) в соответствии с частью второй статьи 432 настоящего Кодекса — в случае, указанном в пункте 16 статьи 397 настоящего Кодекса.
2. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
3. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
5. Утратил силу.
6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Изменение наказания

Суд может изменить назначенное ранее виновному наказание, если последний различными способами старается уклониться от него. Изменению могут подлежать:

• штраф — в данном случае возможно заменить его на наказание без лишения свободы либо с применением той статьи, по которой лицо признано виновным;
• исправительные работы — вместо этого наказания применяется даже арест или лишение свободы;
• обязательные работы — на принудительные, либо на изоляцию от общества;
• ограничение свободы — только ее лишение.

Поэтому даже после того, как суд вынес приговор, в котором описано назначенное наказание, всегда существует вероятность того, что в случае его неисполнения наказание может быть пересмотрено судом и изменено.

Контроль за выполнением осужденными данных видов наказаний осуществляют специальные инспекции.

Замена штрафа другим видом наказания

Штраф – вид наказания, который особенно распространён в России. Но он имеет важный недостаток – низкую эффективность. Всего около 30% нарушителей платят штраф в установленные сроки. Поэтому всё чаще применяют замену штрафа другими видами наказания.

При этом нужно понимать, что судебная практика по такой замене сталкивается с нюансами понимания критериев замены.

Лишением свободы штраф может быть заменён:

• Если виновный злостно уклонялся от его уплаты;
• По той же статьей, по которой он был назначен, но по другим санкциям, которые она предусматривает;
• Только если он был назначен как единственный вид наказания. Если же штраф дали в дополнение, его нельзя заменить лишением свободы.

Размер штрафа исчисляется как кратная величина суммы взятки или подкупа, в случае осуждения по статьям 200, 204, 290 и 291 УК РФ.

Основания замены штрафа на лишение свободы

Эти основания описаны в 5-ой части статьи №46 УК РФ. Для замены штрафа иным видом наказания важен факт злостного уклонении от его уплаты. При этом не определено, что считать злостной уплатой.

То есть квалификация действий неплательщика остаётся на усмотрении суда. К тому же, нет конкретного предписания, менять в таком случае штраф лишением свободы.

Возможны и другие варианты из статей, по которым преступнику был дан штраф.

Но поскольку принудительные работы почти никогда не применяются, то остаётся именно лишение свободы. И по статье 204.1 ещё возможно замена ограничением свободы.

Согласно постановлению ПВС от 22 декабря 2020 года, суд должен рассматривать доводы обвиняемого о том, что он не смог уплатить штраф по уважительным причинам.

Важно, что абстрактное отсутствие денег к таковым не относится. Зато относится потеря заработка по независящим от ответчика причинам.

Также уважительными причинами неуплаты в срок являются болезнь с нахождением в лечебном стационаре и утрата дееспособности.

Сроки уплаты штрафа и его отсрочка, рассрочка

Средний срок равен 60 дням с момента назначения штрафа. Несоблюдение этого срока даёт право судебным приставам начать процедуру судебного рассмотрения дела неплательщика, указаны в 31 статье УИК РФ.

Рассрочка выплаты штрафа возможна, но только в случае её назначения судом. Максимальный срок рассрочки – 5 лет. При этом, виновный должен выплатить первый взнос в течение тех же 60 дней с момента назначения штрафа. Каждый следующий взнос платится ежемесячно, не позднее последнего дня месяца.

Статья 398 УПК РФ допускает также отсрочку выплаты штрафа на 5 лет. В случае применения этой нормы к подсудимому, в течение этого времени он не будет считаться злостным неплательщикам, если не погасит штраф.

Процедура замены штрафа иным наказанием

На основании 32 статьи УИК, судебный пристав, в случае истечения срока уплаты штрафа, должен направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания по данному уголовному делу.

Сделать это он должен не ранее 10 дня с момента истечения срока уплаты штрафы, и не позднее 30 дня.

Есть ещё и 103 статья закона «Об исполнительном производстве», но в ней не указан конкретный срок представления документов в суд для замены наказания.

Судебный порядок замены штрафа на лишение свободы

Замена наказания происходит в суде на основании документов, представленных судебным приставом. Основанием для рассмотрения является 5-я часть статьи №46 УК РФ. Происходит процедура рассмотрения в обычном порядке (на основании 399 статьи УПК), при условии, что подсудимый не скрывается от правосудия.

Если он скрывается, то будет объявлен в розыск с правом задержания на 48 часов. При этом этот срок может быть продлён до 30 суток. В случае замены судом штрафа на лишение свободы, эти сутки засчитываются в отбытый срок.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

Возможно также и рассмотрение дела о замене штрафа лишением свободы и до предоставления приставом в суд заявления об этом. Это допускает статья №397 УПК РФ.

Возможно также замена штрафа на условный срок.

Читайте также:  Что делать родителям, если ребенка избивают в школе?

Порядок расчёта срока лишения свободы при замене штрафа

Проблема в том, что закон не определяет соответствие размеров штрафа и других видов наказания. Поэтому суды ориентируются на соответствие разных санкции статей 204, 290 и 291.

При этом суд должен учесть какая сумма штрафа уже была выплачена. Штраф не может быть соотнесён с лишением свободы (согласно статье 71). Поэтому вид и срок наказания при замене определяются исходя из размера неуплаченной части штрафа.

Таким образом, замена наказания носит оценочный характер. И само понятие злостного уклонения от уплаты штрафа определяется на основании факта истечения срока его уплаты.

При этом суд обязан рассмотреть все препятствия для уплаты штрафа, определив наличие уважительных причин. То есть заменить штраф лишением свободы и иным наказанием можно только в случае доказанности умышленного отказа от уплаты и отсутствия уважительных причин.

Судебная практика по рассмотрению ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Такая замена может применяться к преступлениям любой тяжести. Но на практике, она применяется значительно реже, чем УДО.

На основании 2 части 80-й статьи УК она может быть применена при следующих условиях:

• Отбыта третья часть срока за лёгкое или среднее преступление;
• Половина срока за тяжкое преступление;
• Две трети за особо тяжкое преступление;
• Три четвёртых за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних или за организацию преступной группы;
• Три пятых за преступления против половой неприкосновенности малолетних.

Рассматривается дело о замене наказания судом по месту отбывания наказания подсудимым.

Обычно подаёт ходатайство в суд администрация колонии, но такое право имеет также сам осуждённый, его адвокат и законный представитель.

Осуждённый подаёт его в администрацию колонии, а адвокат и его представитель напрямую в суд.

В ходатайстве указываются доказательства восполнения ущерба осужденным, а также его исправления. Среди таких доказательств характеристики, в том числе и от администрации колонии. По просьбе заявителей суд может способствовать в сборе таких документов.

Администрация отправляет ходатайство в течение 10 дней после его направления со стороны осужденного. Она должна присоединить к нему документы, подтверждающие хорошее поведение осужденного в колонии. В том числе документы о его привлечении к взысканиям за нарушение режима либо, наоборот, об отсутствии таковых.

Весь список включает:

• Ходатайство осужденного;
• Приговор и постановления по делу;
• Если ранее он писал прошение на УДО, замену режима и т.п., то вердикты суда по этим прошениям;
• Если за время наказания были поощрения и взыскания, то справку о них;
• Подтверждение, что ущерб возмещён;
• Медицинская справка, на основании которой можно дать ему конкретное наказание (например, исправительные работы);
• Подтверждение, что в случае его освобождения, у подсудимого будет место жительства или работы.

Верховный Суд РФ разъяснил, что суды не должны отказывать в УДО и замене оставшейся части наказания более мягким наказанием из-за наличия взысканий. Важно оценивать всю совокупность характеристик. И на общем фоне несколько взысканий не является причиной отказа.

Также нельзя отказать, если ущерб не был возмещён по независящим от осужденного причинам. Например, из-за его инвалидности.

Некоторые виды наказания не могут быть применены по состоянию здоровья. Например, исправительные работы к беременным женщинам.

Есть альтернатива – штраф. Но, несмотря на законодательные возможности такой замены, в судебной практике она встречается крайне редко.

Смена вида исправительного учреждения

Виновные лица, которые отбывают наказание в одном исправительном учреждении, могут быть переведены в другое за хорошее или плохое поведение (при наличии различных нарушений). Данный вопрос решается только судом. Обратиться в суд имеет право сам осужденный через администрацию колонии либо его защитник. Если адвокат будет государственным, то процессуальные издержки за защиту интересов осужденного должны быть компенсированы за счет государственных средств.

Виновный может быть переведен:

• из колонии-поселения на общий режим, либо наоборот;
• со строгого и особого режимов в тюремное заключение.

Лица женского пола и те, кто осужден пожизненно, не могут быть переведены в тюрьму.