Глава 45 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Адвокат по уголовным делам.

Статья 375 УПК РФ. Кассационные жалоба и представление

1. Кассационные жалоба и представление должны содержать: 1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.

Домогательство и насилие

Сексуальное домогательство весьма близко к насилию, но не все об этом знают. Поэтому жертвы часто не обращаются за помощью в правоохранительные органы или к психологам, самостоятельно переживая эту трагедию на протяжении многих лет. Многие даже не знают, какая за домогательства статья в УК РФ существует.

Замалчивание проблемы в долгосрочной перспективе может привести к серьезным психологическим последствиям. Некоторые потерпевшие могут сами считать себя виновными в произошедшем, могут бояться или стыдиться этого. Некоторые могут считать, что им попросту не поверят, не поймут или начнут насмехаться. Часто женщины предпочитают умолчать о факте домогательства, опасаясь излишней огласки. Так как в подобных случаях общество осуждает жертву, а не преступника. Еще одним фактором недоносительства является страх потерять работу, оказаться в черном списке среди работодателей, способных предоставить место именно по этой специальности.

Статья 376 УПК РФ. Назначение судебного заседания

1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.
2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.
3. Осужденный, содержащийся под стражей, или лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, заявившие о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на соответственно приговор, постановление, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, возможно, если его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.
4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Поправки к УК РФ

ГЛАВНАЯ
Виртуальный Губернатор Пермского края Paperdaemon

ПОПРАВКИ К УК РФ

Читайте также:  Сексом с 12-летней девочкой занимался не только задержанный сотрудник ГИБДД. Дикая история от ее мамы

Внимательно разобравшись в ситуации с задержанием в Воронежской области сектантов-краденохлебцев, а также, изучив их методы по внедрению ХАОСа, Виртуальный Губернатор Пермского края Пайпердемон, известный своими мистико-фашистскими взглядами предложил свои поправки к УК РФ, которые по его мнению пресекут деструктивные действия подобных организаций и значительно облегчат правоохранительным органам процедуру задержания.

Статья 361. “Наведение порчи”

Данная статья рассматривает ответственность за недопустимые действия по наведению порчи на лицо, группу лиц, имущество, технику, животных в т.ч. на растения и микроорганизмы, природные и иные объекты. 1. Наведение порчи эзотерическим способом без применения специальных средств и методик, далее “простая порча”. Наказывается лишением свободы от 3-х месяцев до 1 года, либо исправительными работами в количестве 240 часов, либо денежным штрафом в 100 МРОТ. 2. Наведение порчи эзотерическим способом с применением техномагических аппаратов, например с помощью Зачарованного Крисфигеля системы Яроврата, а так же аппаратов применявшихся обществом Аненербе или иных других специальных технических средств типа нейромантического психоусилителя. Наказывается лишением свободы от 1 года до 5-и лет, либо исправительными работами в количестве 500 часов, либо денежным штрафом в 300 МРОТ. 3. Наведение порчи эзотерическим способом с использованием природной, а так же дьявольской силы и владением техникой наведения. Наказывается лишением свободы от 3-х до 7-и лет, либо исправительными работами в количестве 500 часов, либо денежным штрафом в 500 МРОТ. Во всех случаях смягчающими обстоятельствами являются: – личная мотивация при наложении простой порчи; – интуитивный характер наложения; – добровольное снятие порчи. Отягчающими обстоятельствами: – наведение повторной порчи или изменения хода наложения, с целью усложнения процесса снятия; – производство, хранение и сбыт техномагических аппаратов, а так же методик по их производству и применению, равно как и любых методик наведения порчи; – заказной характер наведения порчи; – наведение порчи, совершенные группой лиц по предварительному сговору; – наведение порчи на группу лиц; – наведение порчи на группу лиц во время исполнения ими своих должностных или служебных обязанностей; – наведение порчи на группу лиц во время участия их в массовых мероприятиях; – наведение порчи, повлекшие тяжелую болезнь или смерть жертвы, разрушение или выведение из строя важных технологических и социальных объектов, зданий и сооружений а так же памятников культуры; – наведение порчи с принесением в жертву людей и других домашних животных; – наведение порчи на государственных и общественных деятелей.

Cтатья 362. УК РФ “Мыслепреступление”

Данная статья рассматривает ответственность за Мыслепреступления в отношении граждан всех категорий, объектов живой и неживой природы, частной собственности, социальной инфраструктуры и органов власти. Мыслепреступление (далее М.) – это скрытый, либо невысказанный невербальный позыв к действию, который может послужить предпосылкой к мотивации совершения преступления как самим преступником, так и мотивированным им лицом или группой лиц, либо непосредственно рассматриваться как подготовка к совершению преступления. Способы обнаружения и установления факта М. у граждан в настоящее время проходят ряд сертифицированных государственных исследований. 1. М. в случае аутомотивации является продуктом деятельности обособленного индивида, а именно – его интеллекта, последствий волевой реструктуризации памяти (например отрицания очевидной, либо официальной информации), а так же работы его воображения, склонного к построению и обдумыванию преступных планов. Наказывается лишением свободы от 6-и месяцев до 2-х лет, либо исправительными работами в количестве 500 часов, либо денежным штрафом в 100 МРОТ. При наличии весомых отягчающих обстоятельств, может быть назначено пожизненное принудительное лечение в психиатрических стационарах закрытого типа. 2. М. на основе идеологической мотивации должно рассматриваться как более тяжкая форма М. вследствие использования преимуществ идеологической организации мысли, более эффективно направленной на осуществление преступных планов и замыслов. Наказывается лишением свободы от 3-х до 7-и лет, либо пожизненным принудительным лечением в психиатрических стационарах закрытого типа. 3. Создание, либо участие в Организованой Мыслепреступной Группировке (далее – ОМГ). Как наиболее тяжкая форма М., содержащая в себе все возможные виды и способы М., должна наказываться максимально строго. Наказывается лишением свободы от 7-х до 15-и лет, при этом максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров срок лишения свободы не может быть больше 30 лет, либо может быть применена Высшая Мера Наказания (ВМН). Так же наказание по данной части ст. 362 может быть заменено пожизненным принудительным лечением в психиатрических стационарах закрытого типа при наличии смягчающих обстоятельств. Во всех случаях смягчающими обстоятельствами являются: – личная мотивация при совершении М.; – добровольный отказ от Мыслепреступных убеждений, факты которых устанавливаются путем специальных исследований головного мозга подсудимого; – сотрудничество с органами правопорядка и полное письменное изложение характера и способа М. для приобщения к материалам дела. Во всех случаях отягчающими обстоятельствами являются: – попытка убеждения и мотивации других граждан собственным М.; – разработка, хранение и распространение методических рекомендаций к М. и публикация описаний опыта применения посредством СМИ, а так же подготовки к осуществлению М. – совершение М. в составе ОМГ; – заказной характер М.; – М., совершенные группой лиц по предварительному сговору; – совершение М. в отношении группы лиц во время исполнения ими своих должностных или служебных обязанностей; – совершение М., направленных против массовых культурных мероприятий; – совершение М., повлекшие тяжелую болезнь или смерть жертвы, разрушение или выведение из строя важных технологических и социальных объектов, зданий и сооружений а так же памятников культуры; – совершение М. в отношении государственных и общественных деятелей.

Cтатья 363. УК РФ “О запрете на частную творческую деятельность”

Данная статья рассматривает широкий спектр художественных произведений (далее ХП), будь то кинематограф, музыка, литература (стихотворная форма, проза, либретто и др.), живопись, графика, скульптура, архитектура, пантомима, театральная деятельность, цирковое искусство, художественный перформанс, а так же иные формы, жанры и стили выражения ХП в контексте априорности их экстремистской основы, по причине их создания без учета насущных потребностей общества в культуре, определяемых Министерством Культуры Российской Федерации (далее МК РФ). Каждое новое ХП представляет из себя акт неконтролируемой агрессии в отношении общественной морали и нравственности. Очень часто ХП, будучи созданными/реализованными разного рода непрофессиональными и маргинальными элементами, несут в себе прямую угрозу как для безопасности личного бессознательного каждого отдельного гражданина, так и для безопасности коллективного бессознательного всего общества в целом. Так как базовая модель Суверенной Демократии Российской Федерации (СД РФ) не предусматривает неучтенного способа реализации творческого потенциала, существует официальный способ признания ХП согласно отдельной “Инструкции по определению культурного потенциала ХП”, разработанной МК РФ. ХП, создаваемые самовольно или не прошедшие “Инструкцию по определению культурного потенциала ХП” подлежат немедленному изъятию и уничтожению, а так же удалению с электронных носителей, а лица подвергаются преследованию в уголовном порядке: 1. В случае однократного акта создания ХП, виновное лицо наказывается лишением свободы от 3-х до 6-и месяцев, либо исправительными работами в количестве 240 часов, либо денежным штрафом в 150 МРОТ. При наличии весомых отягчающих обстоятельств, может быть назначено принудительное лечение в психиатрических стационарах закрытого типа на необходимый период до полного выздоровления. 2. Многократное и систематическое создание (участие в) ХП влечет за собой наказание в виде лишения свободы от 3-х до 5-и лет, либо принудительное лечение в психиатрических стационарах закрытого типа на необходимый период до полного выздоровления. 3. Групповое создание или принятие участия в создании ХП, как наиболее серьезная форма преступления влечет за собой наказание в виде лишения свободы от 5-х до 8-и лет, либо пожизненное принудительное лечение в психиатрических стационарах закрытого типа. Во всех случаях отягчающими обстоятельствами являются: – мыслепреступный характер создания ХП; – заказной характер создания ХП; – групповой (организованно-мыслепреступный) характер создания ХП. Во всех случаях смягчающими обстоятельствами являются: – личная мотивация при создании ХП; – добровольное уничтожение любых носителей, образцов, копий и электронных версий ХП; – сотрудничество с органами правопорядка и полное письменное изложение характера и способа создания ХП. обряд сектантов-краденохлебцев, во время которого были нарушены все вышеприведенные поправки. 2009.

Источник: https://www.chaosss.info/xaoc/porcha.html

Статья 377 УПК РФ. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания, лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.
3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
8. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 настоящего Кодекса.
9. Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол судебного заседания стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса.

Определение сексуального домогательства

Для того чтобы определиться со статьей за домогательство, необходимо дать определение этому нарушению вашей половой неприкосновенности. Итак, к понятию «сексуальное домогательство» принято относить любой сексуальный контакт, который является нежелательным для одной из сторон и сопровождается угрозами физической или психологической расправы. Особенно когда статус одного из участников конфликта выше, чем у второго. Например, начальник может угрожать подчиненному понижением зарплаты, а преподаватель студентке плохой отметкой или несданным экзаменом. Так что важный фактор — это не только сам факт угроз, но и то, что в силу своих служебных обязанностей и возможностей данный человек в состоянии эти угрозы исполнить.

Также к сексуальному домогательству можно отнести нежелательный контакт с коллегой на работе, о котором стало известно руководству, однако никакой адекватной реакции на это не последовало. И, наконец, это может быть создание сексуальной атмосферы, которая может восприниматься болезненно и оскорбительно. Это могут быть непристойные рисунки, замечания и шутки. Это все также можно отнести к сексуальным домогательствам. Теперь, когда мы разобрались с определением, необходимо выяснить, какая статья за домогательство предусмотрена в России.

Статья 378 УПК РФ. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.

Домогательство несовершеннолетних

Реальным сроком, причем значительным, грозит злоумышленнику статья за домогательство. К несовершеннолетним вообще запрещено проявлять интерес сексуального характера. Как правило, суды в случае нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетнего или домогательств судят преступника по статье за совращение малолетних.

В данном случае под домогательство попадают действия, направленные на нарушение половой неприкосновенности ребенка, с применением активного физического или психологического давления. Это может быть шантаж (например, вероятность оглашения компрометирующей подростка информации), угроза порчи его личных вещей и имущества, использование зависимого положения жертвы (к примеру, преподавателем). Стоит отметить, что сегодня в группе риска находятся не только девушки, но и юноши, не достигшие совершеннолетнего возраста.

Статья 379 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 — 4 части первой настоящей статьи.

Статья 381 УПК РФ. Нарушение уголовно-процессуального закона

1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.

Наказание за домогательство

Статья 367 УК РФ «Домогательство» предусматривает для виновного конкретное наказание. Причем речь может идти даже не о сексуальном домогательстве, а о проявлении нездорового интереса к человеку, из-за которого он будет испытывать дискомфорт. В этом случае виновный может быть приговорен к штрафу в размере 200 тысяч рублей, к обязательным работам на срок до 80 часов, исправительным работам на срок до одного года, аресту на срок до четырех месяцев или лишению свободы на срок до двух лет. Также суд может принять решение запретить ему вести определенную деятельность или занимать какие-то должности на срок до трех лет.

Читайте также:  Что такое грабеж? Понятие и признаки преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ

Статья 383 УПК РФ. Несправедливость приговора

1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Как заявить о домогательстве?

Статья за домогательство предусмотрена в российском законодательстве, поэтому заявлять о данных фактах просто необходимо. Для того чтобы собрать полноценную доказательную базу, юристы советуют фиксировать всю информацию о происходящем, тщательно и скрупулезно записывать, что и когда произошло, кто при этом присутствовал и что мог слышать, кто что делал и говорил. Это поможет вам в будущем выиграть дело по статье о сексуальном домогательстве. Фиксировать все необходимо как можно подробнее, а при первой возможности делать копию, чтобы доказательная база была максимально полной и хранилась в надежном месте. О любом инциденте, связанном с домогательством, необходимо незамедлительно сообщать руководству, фиксировать факт своего обращения. Ведь если со стороны начальства не будет принято эффективных мер, то и их самих можно будет привлечь к ответственности по данной статье.

Полезным будет дублировать каждое сообщение и в профсоюзную организацию. Только официальное заявление о факте совершенного преступления дает потерпевшей надежду добиться правосудия и реального наказания для преступника за домогательство в РФ. Статья по этому поводу имеется в Уголовном кодексе. При необходимости можно прибегнуть к обращению к независимым юристам, а также в общественные организации, которые оказывают помощь и поддержку женщинам, оказавшимся в подобной ситуации. Правда, в современной России такие организации существуют только в крупных городах. В результате потенциальный преступник может осознать свою вину и отступиться на ранних стадиях, пока домогательство не переросло в сексуальное насилие.

Статья 385 УПК РФ. Отмена оправдательного приговора

1. Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Последствия сексуального домогательства

Будьте уверены, что статья за домогательство предусмотрена в российском законодательстве, поэтому преступник должен понести соответствующее наказание. Жертве же главное — как можно быстрее преодолеть последствия. Это могут быть страх, гнев, ощущение личной беспомощности, одиночество, потрясение, оцепенение. Лучше всего обратиться к профессиональному психологу, который поможет вам разобраться в себе, расставить все в жизни по местам.

Часто у жертвы домогательства появляются сомнения в необходимости возбуждать уголовное дело или желание закрыть его через короткое время. Необходимо гнать такие мысли прочь. По российскому УК статья за домогательство предусматривает для преступника реальный срок. Он должен понести соответствующее наказание. Справиться в такой ситуации вам поможет опытный психолог.

Статья 387 УПК РФ. Изменение приговора

1. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного.
3. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

Какая ответственность предусмотрена за порчу имущества действующим УК

При определенных условиях действия начальника, не принявшего мер к прекращению насилия над подчиненным наряду с соучастием в преступлении, предусмотренном комментируемой статьей, могут содержать признаки должностного преступления (ст. ст. 285, 286, 293 УК).

У меня вирусный гепатит (уже не годен к призыву в армию). Год назад у меня был конфликт с полицией, в результате получил 6 меяцев условно по стаье 319 ук РФ. Теперь военкомат на основании этой статьи отправляет меня на обледование в психиатрическую больницу. Работаю водителем на пассажирском транспорте. Что мне делать и какие последствия по профессии меня могут ждать? Спасибо.

Она предполагает перемещение вещей из одного места в какое-то другое без участия лица. Для этого используется почтовая или другая связь (к примеру, доставка курьером). Дома, в офисе, в поездке: ваша надежная правовая поддержка, всегда и везде. Каждому техническому специалисту: строителю, проектировщику, энергетику, специалисту в области охраны труда.

Статья 388 УПК РФ. Кассационное определение

1. В кассационном определении указываются: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда и состав кассационной коллегии; 3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление; 4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции; 5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции; 6) мотивы принятого решения; 7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению; решение о мере пресечения.
2. При отмене или изменении приговора указывается на: 1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве; 2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания; 3) основание отмены или изменения приговора.
3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.
4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
5. Копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции, кассационное определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

1. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:

1) другому судье суда апелляционной инстанции — в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;

2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда — в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.

О конституционно-правовом смысле части второй статьи 386 см. определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380-О.

2. При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:

1) о доказанности или недоказанности обвинения;

Читайте также:  Статья 270 УК РФ. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие

2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3) о преимуществах одних доказательств перед другими;

4) о мере наказания.

3. Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Комментарий к статье 386

1. Суд кассационной инстанции вправе отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

2. В случае отмены судебных решений мирового судьи или суда апелляционной инстанции уголовное дело направляется другому судье суда апелляционной инстанции.

3. В случае отмены приговора суда первой инстанции, за исключением решения мирового судьи, уголовное дело направляется в суд, постановивший приговор.

4. По основаниям, предусмотренным ст. 35 УПК, территориальная подсудность рассмотрения нового судебного разбирательства может быть изменена (см. коммент. к этой статье).

5. Комментируемая статья устанавливает пределы правомерности указаний суда кассационной инстанции. Их существование обусловлено необходимостью предоставления вышестоящему суду правовых средств для устранения нарушений, допущенных судом апелляционной или первой инстанции, и обеспечения при этом независимости судей при повторном рассмотрении дела. Кроме того, указания кассационной инстанции формируют единую уголовно-процессуальную политику на всей территории России.

6. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Поэтому запрещение дачи указаний по вопросам, перечисленным в ч. 2 ст. 386 УПК, при отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение соответствует принципам и правилам оценки доказательств.

7. Суд кассационной инстанции, отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены приговором. При изменении приговора или оставлении его без изменения он также не вправе устанавливать факты, ухудшающие положение осужденного (оправданного). Однако при прекращении дела или изменении приговора суд кассационной инстанции вправе считать недоказанными те или иные факты либо недостоверными доказательства, положенные в основу приговора, так как в этих случаях кассационная инстанция принимает новое решение с использованием апелляционных начал, а не предрешает выводов суда апелляционной или первой инстанции.

8. Отменяя приговор и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указывает, какие нарушения имели место и посредством каких действий их следует устранить. Она вправе предписать проверить те или иные обстоятельства, дать оценку конкретных доказательств. Однако суд кассационной инстанции не может предрешать результатов выполнения этих указаний.

9. При отмене приговора в связи с необоснованностью оправдания подсудимого, мягкостью назначенного наказания или необходимостью применения закона о более тяжком преступлении кассационная инстанция не вправе предрешать выводы о доказанности обвинения, о мере наказания или квалификации действий подсудимого. Она лишь выявляет нарушения и указывает, что нужно предпринять, чтобы правильно решить эти вопросы.

10. Приговор, противоречащий вердикту присяжных заседателей, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В этом случае новое рассмотрение начинается с обсуждения последствий вынесенного вердикта.

11. В силу усиления состязательных начал закон не предусматривает возможности направления уголовного дела на дополнительное расследование. Полная ответственность за результаты расследования и поддержание обвинения в суде возложена на государственного обвинителя.

Статья 389 УПК РФ. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном главой 48 настоящего Кодекса.

профессиональный адвокат по уголовным делам

в Москве.