Новая редакция Ст. 318 УК РФ
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Читайте также: Как выявить вора электроэнергии в многоквартирном доме
Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Комментарий к ст. 318 УК РФ
Основным объектом преступления является нормальная деятельность органов власти (государственных и муниципальных). Дополнительный объект — здоровье человека.
Общественная опасность преступления заключается в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушает нормальную служебную деятельность этих лиц, создает атмосферу неуверенности в собственной безопасности и безопасности своих близких.
В соответствии с примечанием к рассматриваемой статье представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. О понятии должностного лица см. комментарий к ст. 285 УК РФ.
Понятие «близкие» было рассмотрено выше (см. ст. 105 УК РФ).
Объективная сторона преступления выражается в альтернативных действиях: угрозе или насильственных действиях.
Применительно к ст. 318 УК РФ угроза — это информационное воздействие на психику лиц, указанных в рассматриваемой статье, содержанием которого является высказанное вовне намерение применить насилие в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. Угроза может служить средством для того, чтобы представитель власти изменил свое решение, отказался от какой-либо деятельности, изменил ее направление. Месть за действия представителей власти также охватывается рассматриваемым составом преступления.
Таким образом, путем угрозы потерпевшего принуждают пренебречь своими обязанностями, совершить в интересах угрожающего или иного лица требуемое действие (бездействие), стать исполнителем воли виновного лица.
Способ выражения угрозы может быть любым: устным, письменным, по телефону и т.п., а также в виде демонстрационных действий: угрожающие жесты, показ оружия и др.
Форма выражения угрозы для квалификации значения не имеет.
В ст. 318 УК РФ законодатель не конкретизировал тяжесть возможного вреда здоровью при угрозе применения насилия. Это может быть угроза причинения легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Отсутствует указание в законе и на признак реальности угрозы. Так же, как и применительно к преступлению, предусмотренному ст. 296 УК РФ, это сделано с учетом важности объекта уголовной защиты — нормальной деятельности органов управления.
Угроза наказуема по ст. 318 УК РФ, если она имеет место в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. В иных случаях при наличии соответствующих признаков деяние может быть квалифицировано по нормам, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
Объективная сторона рассматриваемого состава преступления может быть выполнена и путем применения в отношении представителя власти или его близких насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Характеристика этого вида насилия дается в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» . Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.
Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, является формальным. Деяние будет оконченным с момента совершения действий (высказывания угрозы или применения насилия). Общественно опасные последствия не включены в конструкцию данного состава преступления.
Частью 2 ст. 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение в отношении представителя власти или его близких насилия, опасного для жизни или здоровья.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 указанного Постановления Пленума, под ним следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. К данному виду относится и насилие, хотя и не причинившее вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создававшее реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применением насилия следует считать и действия, совершенные не в полном объеме по сравнению с задуманным виновным. К примеру, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, следует квалифицировать действия лица, попытавшегося ударить ножом сотрудника милиции, но обезоруженного последним.
Дополнительной оценки требует причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицируемого по ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ. Не охватывается рассматриваемым составом преступления и причинение смерти по неосторожности при применении насилия в отношении представителя власти.
По совокупности со ст. 213 УК РФ необходимо квалифицировать и применение насилия в отношении представителя власти, совершенное в процессе хулиганских действий.
По конструкции объективной стороны квалифицированный состав преступления является формально-материальным и будет окончен как с момента причинения вреда здоровью, так и с момента применения насилия, опасного для жизни и здоровья в момент применения.
С субъективной стороны деяния, описываемые диспозицией ст. 318 УК РФ, совершаются только умышленно. Виновный сознает, что угрожает применением насилия или применяет насилие к представителю власти или его близким, и желает совершить эти действия. В зависимости от отношения к последствиям в виде причинения вреда здоровью умысел может быть прямым или косвенным.
Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Применение насилия в связи с неправомерными действиями представителя власти состав рассматриваемого преступления не образует. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Действия лица, не достигшего шестнадцати лет и совершившего насилие в отношении представителя власти, квалифицируются по нормам о преступлениях против личности.
Судебная практика по статье 318 УК РФ
Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017
— Ф. по факту применения насилия в отношении представителя власти, деяния, наказуемого в соответствии со статьей 318 УК РФ, ввиду отсутствия доказательств того, что ему было известно о том, что П. и Т. являлись сотрудниками милиции, поскольку в момент событий, произошедших 6 ноября 2001 г., они были в гражданской одежде и не предъявили Ф. своих удостоверений.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 78-АПУ16-34
— по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений окончательно Малюгину А.О. назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений на изменение места жительства и на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Малюгина А.О. обязанности являться в этот специализированный орган для регистрации два раза в месяц.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.01.2017 N 89-АПУ16-15
В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Мехтиев Т.А. выражает несогласие с приговором, просит его отменить, утверждая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, неправильно применен уголовный закон, назначенное наказание является несправедливым вследствие суровости. Утверждает, что действия Домашева М.Н. по ст. 317 УК РФ квалифицированы неправильно, поскольку осужденный не имел цели покушаться на жизнь сотрудника полиции. Так, согласно показаниям Домашева М.Н., данным на предварительном следствии и положенным в основу приговора, он с целью избежать задержания старался наносить удары ножом по рукам потерпевшего, здоровью которого причинен легкий вред. Считает, что по данному эпизоду действия Домашева М.Н. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Кроме того, утверждает, что суд при назначении Домашеву М.Н. чрезмерно сурового наказания не в полной мере учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного и позицию потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 10-АПУ17-2
06.12.2005 г. Октябрьским районным судом г. Кирова, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда Кировской области от 27.06.2012 г., по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.08.2013 г. по постановлению Советского районного суда Кировской области от 25.07.2013 г. условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.07.2017 N 60-АПУ17-2
— 2 октября 2008 года Мильковским районным судом Камчатской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 23 марта 2009 года условное осуждение отменено, согласно приговору мирового судьи судебного участка N … Камчатского края от 6 августа 2009 года осужден по ст. 319 УК РФ с применением ст. УК РФ (с учетом приговора от 8 октября 2008 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, согласно приговору мирового судьи участка N … Камчатского края от 24 сентября 2009 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. УК РФ (с учетом приговора от 6 августа 2009 года) и ст. УК РФ (с учетом приговора от 2 октября 2008 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, согласно приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 октября 2010 года, с учетом внесенных изменений, осужден по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ с применением ч. ч. 2 и 5 ст. УК РФ (с учетом приговора от 24 сентября 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 февраля 2012 года по отбытии наказания;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.08.2017 N 48-АПУ17-13
— по ч. 2 ст. 318 УК РФ на 4 года. На основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 700 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений, предусмотренных ст. УК РФ.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.09.2017 N 47-АПУ17-11
осужденная Гиззатова оспаривает квалификацию своих действий по ст. 317 УК РФ, утверждает, что не имела умысла на лишение жизни сотрудника полиции, лишь хотела его припугнуть, так как Д. угрожал ей и ее мужу, нецензурно бранился в ее адрес, угрожал отобрать ребенка. Утверждает, что она лишь махнула в шею полицейского, протыкать шею не стремилась. Показания на следствии давала без адвоката и подтвердила их лишь частично. Утверждает, что потерпевший и свидетели дали ложные показания. Просит переквалифицировать ее действия на ст. 318 УК РФ, применить в отношении нее положения ст. ст. , , УК РФ в связи с наличием малолетних детей, заболевания, учесть положительные характеристики, отсутствие судимости;
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 31.08.2017 N 203-АПУ17-21
Ситдиков А.Р. … судимый 6 мая 2011 г. Алексеевским районным судом Республики Татарстан за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года; этим же районным судом 1 ноября 2011 г. по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и на основании ч. 3 ст. УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N 5-АПУ17-78
29.10.2010 года с учетом внесенных изменений по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 мая 2014 года по отбытии срока наказания, осужден
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.10.2017 N 41-АПУ17-25СП
— по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений окончательно Бондареву А.В. назначено 23 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 19-АПУ17-12СП
по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам лишения свободы со штрафом в размере 305 000 руб., с ограничением свободы на 2 года,
Федеральный закон от 02.08.2019 № 318-ФЗ
Внести в Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 49, ст. 7020; 2012, № 50, ст. 6954; 2013, № 19, ст. 2329; № 27, ст. 3477; № 48, ст. 6165; 2014; № 52, ст. 7542; 2020, № 7, ст. 1022; 2020, № 27, ст. 4160, 4233; 2020, № 15, ст. 2139) следующие изменения:
1) часть 2 статьи 9 после слов «образования не ниже среднего профессионального» дополнить словами «(за исключением среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих)»;
2) часть 4 статьи 13 изложить в следующей редакции:
«4. Иные требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации и могут содержаться в Кодексе этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел, утверждаемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
3) пункт 1 части 3 статьи 17 изложить в следующей редакции:
«1) для замещения должностей рядового состава и младшего
начальствующего состава – 35 лет, должностей среднего, старшего и высшего начальствующего состава – 40 лет;»;
4) в части 3 статьи 18 слова «пунктах 2, 5-8 части 1» заменить словами «пунктах 2, 5, 6 и 8 части 1»;
Читайте также: Статья 19.1 КоАП РФ. Самоуправство (действующая редакция)
5) в части 5 статьи 22:
а) пункт 5 дополнить словами «один раз за весь период службы»;
6) пункт 8 изложить в следующей редакции:
«8) с сотрудником органов внутренних дел, назначаемым на должность руководителя (начальника) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел из числа должностей высшего начальствующего состава, – на период замещения должности в органах внутренних дел;»;
6) часть 11 статьи 24 изложить в следующей редакции:
«11. По решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя испытание может не устанавливаться для граждан, замещавших должности в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органах или подразделениях, а также для граждан, ранее проходивших службу в иных федеральных органах исполнительной власти на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных (воинских) званий.»;
7) в части 8 статьи 30 слова «При этом сотруднику» заменить словом «Сотруднику», слово «Выплата» заменить словами «При этом выплата», слово «впредь» заменить словами «вне зависимости от последующего перевода сотрудника на нижестоящую должность по основанию, предусмотренному пунктом 1, 3 или 5 части 7 настоящей статьи, на равнозначную или вышестоящую должность»;
часть 1 статьи 32 после слов «государственному органу» дополнить словом «(органу)»;
9) в статье 33:
а) часть 2 дополнить предложением следующего содержания:
«Сотрудники женского пола, находившиеся в отпуске по беременности и родам, а также сотрудники, находившиеся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, проходят аттестацию не ранее чем через один год после выхода из отпуска.»;
б) часть 5 признать утратившей силу;
10) в статье 36:
а) часть 9 после слов «уполномоченный руководитель» дополнить словами «в случаях, предусмотренных частью 10 настоящей статьи,»;
б) в части 10:
дополнить пунктом 2.1 следующего содержания:
«2.1) освобождение сотрудника от замещаемой должности высшего начальствующего состава Президентом Российской Федерации;»;
в пункте 7 слова «, и период трудоустройства по окончании служебной командировки, предусмотренный пунктом 5 части 11 настоящей статьи» исключить;
в) в части 11:
в пункте 2 слова «в случае, предусмотренном пунктом 2 части 10 настоящей статьи» заменить словами «в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части 10 настоящей статьи»;
дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:
«4.1) в течение срока командировки, предусмотренной пунктом 7 части 10 настоящей статьи, и периода трудоустройства по окончании такой командировки, не превышающего трех месяцев;»;
в пункте 5 слова «пунктами 4 и 7-9» заменить словами «пунктами 4, 8 и 9»;
г) часть 15 признать утратившей силу;
11) статью 38 дополнить частью 4.1 следующего содержания:
«4.1. Периоды нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (за исключением периода выполнения сотрудником служебных обязанностей по ранее замещаемой должности), включаются в календарном исчислении в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел для назначения пенсии за выслугу лет, предоставления иных социальных гарантий, присвоения специального звания.»;
12) в статье 41:
а) часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. Специальные звания, соответствующие должностям среднего и старшего начальствующего состава, гражданам, впервые принимаемым на службу в органы внутренних дел, сотрудникам, впервые назначаемым на должности среднего или старшего начальствующего состава, а также очередные специальные звания полковника полиции, полковника внутренней службы, полковника юстиции присваиваются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
б) часть 5 изложить в следующей редакции:
«5. Слушателю, адъюнкту в период освоения образовательной программы высшего образования по очной форме обучения в образовательной организации или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, сотруднику органов внутренних дел, переведенному в образовательную организацию высшего образования или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, очередные специальные звания до полковника полиции включительно могут присваиваться в соответствии с должностью в органах внутренних дел, которую он замещал ранее, при соблюдении условий, установленных настоящей статьей.»;
13) в статье 43:
а) в пункте 3 части 2 слова «среднего начальствующего состава» заменить словами «среднего или старшего начальствующего состава независимо от последовательности и срока пребывания в предыдущем специальном звании, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом»;
б) часть 6 после слов «присваивается независимо от» дополнить словами «последовательности и»;
14) пункт 4 части 1 статьи 45 изложить в следующей редакции:
«4) наложения на сотрудника в письменной форме одного из дисциплинарных взысканий, предусмотренных пунктами 2-6 части 1 статьи 50 настоящего Федерального закона, или взыскания за коррупционное правонарушение – до снятия дисциплинарного взыскания или признания сотрудника не имеющим взыскания за коррупционное правонарушение.»;
15) в статье 51:
а) часть 5 после слова «изменить» дополнить словами «или отменить»;
б) в части 7 слова «ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности» заменить словами «ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки»;
в) в части 14 слова «, если этот сотрудник в указанный период не подвергался новому дисциплинарному взысканию,» исключить;
Читайте также: Дело о хищениях в «Энергии» может стать первым, но не последним. Главное
16) в статье 53:
а) часть 1 дополнить предложением следующего содержания: «Формы документов учета служебного времени сотрудников органов внутренних дел и порядок их заполнения определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
б) часть 2 дополнить предложением следующего содержания: «Перечень районов Крайнего Севера, приравненных к ним местностей и других местностей с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, для предоставления сотрудникам органов внутренних дел социальных гарантий, предусмотренных настоящей частью и частью 1 статьи 57 настоящего Федерального закона, устанавливается Правительством Российской Федерации.»;
в) часть 3 изложить в следующей редакции:
«3. Для сотрудников органов внутренних дел, проходящих обучение в образовательных организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, устанавливается шестидневная служебная неделя. Для сотрудников, замещающих должности педагогических работников и (или) проходящих обучение в образовательных организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, нормальная продолжительность служебного времени устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом.»;
г) в части 6 слова «ежегодному оплачиваемому отпуску» заменить словами «основному или дополнительному отпуску»;
д) дополнить частью 12 следующего содержания:
«12. В случае, если один из работающих родителей (опекун, попечитель) или родители (опекуны, попечители) являются сотрудниками органов внутренних дел, таким родителям (опекунам, попечителям) для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства до достижения ими 18 лет предоставляются четыре дополнительных выходных дня в месяц. Указанные выходные дни могут быть использованы одним из родителей (опекуном, попечителем) либо разделены родителями (опекунами, попечителями) между собой по их усмотрению.»;
17) в статье 56:
а) часть 5 дополнить предложениями следующего содержания: «Сотрудник, которому предоставлены дни, необходимые для проезда к месту проведения отпуска и обратно, по окончании отпуска представляет документы, подтверждающие время, затраченное на проезд. Перечень документов, подтверждающих время, затраченное на проезд к месту проведения отпуска и обратно, и порядок их представления устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
б) часть 8 изложить в следующей редакции:
«8. Сотруднику органов внутренних дел женского пола, являющемуся матерью (усыновителем), предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, установленном трудовым законодательством. Указанный отпуск может быть предоставлен сотруднику, являющемуся отцом (усыновителем), опекуном, бабушкой, дедом и фактически осуществляющему уход за ребенком, только в случае отсутствия материнского попечения по объективным причинам (смерть матери, лишение ее родительских прав, длительное пребывание в медицинской организации и другие причины) на период отсутствия материнского попечения. На такого сотрудника в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, распространяются социальные гарантии, установленные трудовым законодательством.»;
в) часть 11 изложить в следующей редакции:
«11. Сотруднику органов внутренних дел, увольняемому со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 1, 2, 3, 4, 9, 11, 16, 17 или 18 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, по его рапорту могут быть предоставлены предусмотренные законодательством Российской Федерации неиспользованные отпуска за предшествующий и текущий годы.»;
18) статью 58 дополнить частью 2.2 следующего содержания:
«2.2. Сотруднику органов внутренних дел, использовавшему дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел в текущем календарном году и получившему право в том же календарном году на дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел большей продолжительности, предоставляются дополнительные дни дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел по желанию сотрудника в текущем либо в следующем календарном году.»;
19) абзац первый части 1 статьи 59 изложить в следующей редакции:
«1. Предоставленный сотруднику органов внутренних дел основной отпуск или дополнительный отпуск по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя продлевается либо переносится на другой срок, определяемый руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем, в случае:»;
20) статью 60 после слова «слушателям,» дополнить словом «адъюнктам,»;
21) статью 65:
а) дополнить частью 2.1 следующего содержания:
«2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам).»;
б) дополнить частью 5 следующего содержания:
«5. Порядок освобождения сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
22) в части 3 статьи 74 слова «вступившее в законную силу решение суда» заменить словами «решение суда о восстановлении сотрудника на службе в органах внутренних дел»;
23) в статье 76:
а) подпункты «в» и «г» пункта 1 части 1 изложить в следующей редакции:
«в) среднего профессионального образования – программам подготовки специалистов среднего звена;
г) высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре;»;
б) дополнить частью 2.1 следующего содержания:
«2.1. Особенности прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, переведенными в образовательные организации высшего образования или научные организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, связанные с организацией и осуществлением научной (научно-исследовательской) деятельности, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
в) часть 14 после слов «статьи 23 настоящего Федерального закона» дополнить словами «и пунктом 7 части 12 настоящей статьи»;
24) статью 78 дополнить частью 3.1 следующего содержания:
«3.1. Отказ сотрудника органов внутренних дел, состоящего в кадровом резерве, без уважительной причины от перевода на вышестоящую должность в другую местность является препятствием для возможного повторного включения его в кадровый резерв и назначения его на вышестоящую должность в течение четырех лет со дня отказа от перевода.»;
25) статью 79 дополнить предложением следующего содержания: «Формы документов, образующихся в ходе организации кадровой работы в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органах, подразделениях, и порядок их заполнения определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.»;
26) в части 8 статьи 82 слова «пунктами 1 и» заменить словом «пунктом»;
27) в статье 88:
а) в части 1:
в пункте 1 слова «или генерал-полковника юстиции» заменить словами «, генерал-полковника юстиции, генерал-лейтенанта полиции, генерал-лейтенанта внутренней службы, генерал-лейтенанта юстиции, генерал-майора полиции, генерал-майора внутренней службы или генерал-майора юстиции»;
пункт 2 признать утратившим силу;
в пункте 3 цифры «55» заменить цифрами «60»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4) для сотрудника органов внутренних дел, имеющего специальное звание среднего начальствующего состава, майора полиции, майора внутренней службы, майора юстиции, подполковника полиции, подполковника внутренней службы, подполковника юстиции, – 55 лет;»;
дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5) для сотрудника органов внутренних дел, имеющего иное специальное звание, – 50 лет.»;
б) в части 1.1 слова «высшего образования» исключить;
в) в части 3 слова «может ежегодно заключаться новый контракт, но не более чем в течение пяти лет после достижения предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел» заменить словами «в течение пяти лет после достижения предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел могут заключаться новые контракты, но не менее чем на один год»;
28) в статье 89:
а) часть 8 дополнить предложением следующего содержания: «В случае, если последний день службы сотрудника органов внутренних дел приходится на выходной или нерабочий праздничный день, выдача трудовой книжки и окончательный расчет производятся в день, непосредственно предшествующий выходному или нерабочему праздничному дню.»;
б) часть 12 после слов «в соответствии с» дополнить словами «частью 1,»;
в) дополнить частью 14 следующего содержания:
«14. Увольнение сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, не допускается позднее шести месяцев со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и позднее трех лет со дня его совершения.».
