Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Разжигание розни по национальному, расовому, религиозному или социальному признаку является преступлением опасным для общества. Учитывая рост подобных случаев в последние годы, а также их связь с определёнными идеологиями, представители которых преследуют цели в политической деятельности, 282 статья стала средством наказания за такие поступки. Эта статья охватывает довольно большое количество различных преступлений, каждое из которых имеет собственные особенности квалификации и наказания.

Содержание

Описание правонарушения и состав преступления
Разжигание вражды в интернете
Квалифицирующие обстоятельства
Оскорбление по национальному признаку
Наказание
Конституция РФ
Правовой комментарий
You might like
Судебная практика
[править] Юмор
[править] Примечания
Подведем итоги
Личная неприязнь в уголовном праве понятие и виды
Личная неприязнь в уголовном праве понятие виды

Описание правонарушения и состав преступления

Каждая статья Уголовного кодекса начинается с определения правонарушения. Так, под экстремизмом понимаются такие действия, носящие публичный характер:

разжигание межнациональной розни;
оскорбление людей на почве религиозной вражды;
унижение по расовому признаку;
словесное нападение по причине принадлежности к различным социальным группам.

Законодатель счел необходимым уточнить способ совершения проступка. Например, расизм статья УК РФ признает противоправным, если оскорблена группа людей, принадлежащих к определённой расе. Преступник сможет достичь желаемого, если произнесет свою речь публично:

в присутствии нескольких свидетелей (не обязательно принадлежащих к противостоящей группе);
в средствах массовой информации (видео и печатных);
с использованием интернета, нередко во время этого еще происходит нарушение тайны переписки.

Таким образом, возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение признается преступным, если произведено публично. Таковое подразумевает оскорбление человеческого достоинства по причине наличия у злодея ненависти определенного характера.

Понимание сути нарушения закона данного характера необходимо каждому гражданину России. Во-первых, РФ является многонациональной и многоконфессиональной страной. Общественный порядок и спокойствие в ней серьезно зависит от уважения людей к взглядам друг друга. Во-вторых, свобода всемирной паутины рождает у многих неоправданное чувство безнаказанности за проступки. А разжигание, к примеру, религиозной розни может повлечь серьезные последствия.

Подсказка: любой комментарий в соцсети может вызвать незапланированную реакцию со стороны читателя. Последствие – обвинение в разжигании ненависти и уголовное судопроизводство.

Объектом посягательств признаны общественные отношения. Суть национализма или экстремизма состоит в намеренном вызове негативной реакции со стороны неопределенного количества людей. То есть злодей посягает на порядок в обществе путем оскорбления одной из его групп.

Субъектом признается гражданин с 16-летнего возраста. При определении ответственности несовершеннолетних лиц исследуется состояние из развития. Молодой человек наказывается только в том случае, если способен понимать последствия своего проступка.

Объективная сторона состоит в реальном действии. Это может быть устное или письменное обращение к людям. Важным параметром для уголовной ответственности является доступность высказывания для публичного изучения. При этом не принимается во внимание количество ознакомившихся с публикацией экстремистского характера человек. Кроме того, сообщение должно иметь оскорбительное для иных лиц содержание. Только таковое признается разжиганием межнациональной или иной розни.

Субъективная черта – это присутствие преступного умысла. Человек осознает, что его слова вызовут негативную реакцию со стороны группы людей.

Внимание: деяние считается оконченным в тот момент, когда злонамеренное сообщение становится доступным для публики.

Разжигание вражды в интернете

Сегодня именно социальные сети и интернет сайты являются одним из главных мест распространения вражды. С точки зрения законодательства неважно, в каком виде распространялись призывы к вражде. Поэтому интернет является лишь одним из средств пропаганды.

Важно лишь отличать преступления на почве ненависти от обычного оскорбления. Для этого оценивают конкретные высказывания и действия обвиняемого. Как правило, для этого применяется специальная лингвистическая экспертиза.

Квалифицирующие обстоятельства

В параграфах кодекса описываются разные составы деяния: простые и квалифицированные. Последние увеличивают виновность, следовательно, кару. Так, наказание за «простой» экстремизм содержится в ст. 282 (пункт 1) УК РФ. По сути, это проступок одного человека, направленный против определенных людей или неопределенной группы. Важно, что в его основе лежит ненависть, выплескиваемая в общество.

Ст. 282 (часть 2) УК РФ описывает квалифицированный состав. Таковой признается, если деяние совершено:

организованной группой;
с насилием или угрозой применения такового;
должностным лицом во время исполнения обязанностей.

Каждое из обстоятельств требует дополнительных разъяснений. В обязанности суда входит выявление всех обстоятельств дела. Кара может быть назначена только тогда, когда не останется и тени сомнений в характеристике злодеяния. Таким образом, необходимо подробно разъяснить квалифицирующие обстоятельства.

Так, к организованной группе в ст. 282 части 2 УК РФ причисляют нескольких человек, имеющих продолжительные и стойкие связи. Таковые объединены общими преступными намерениями. Доказывается наличие банды выявлением прежнего совместного участия в правонарушениях. Организованной признается группа людей, которые объединились для осуществления нескольких злодеяний. Причем они могут соединить усилия не только в плане разжигания межнациональной розни. Прежние злодеяния могут носить иной преступный характер.

Должностные лица признаются виновными по квалифицированному составу, если нарушили закон с использованием привилегий, предоставленных положением. К примеру, чиновник делает публикацию экстремистского характера за казенные деньги. Таковое деяние признают квалифицированным. Кроме того, в зону риска попадают:

редакторы;
журналисты;
ведущие теле и радиопрограмм и иные лица.

Внимание: не подлежит уголовному наказанию описание оскорбления по национальному признаку, данное в ходе научных дебатов.

Оскорбление по национальному признаку

Статья 282 затрагивает действия, направленные на публичное возбуждение ненависти и вражды к другому государству, национальности, религиозной группе. Действие должно носить публичный характер. Например, высказывание экстремистского толка, опубликованное в социальной сети или публично высказанное в телевизионной или интернет-трансляции, подпадает под квалификацию статьи.

Высказывание также должно быть направлено на разжигание ненависти или вражды. В качестве примера можно привести обоснование необходимости преследования, геноцида, других экстремистских действий в отношении какой-либо национальности, социальной или религиозной группы.

В то же время публично высказанная критика религиозного течения, национальных обычаев и традиций не может быть рассмотрена как разжигание ненависти или вражды.

Наказание

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

Законодатель предусмотрел несколько видов кары за вызов ненависти у разных групп населения. Уголовная ответственность наступает только по решению суда. За «простой» экстремизм человеку полагается:

штраф величиной от 300 до 500 тыс. руб.;
принуждение к труду на период от года до четырех;
запрет занимать определенные должности на период до трех лет;
заключение до пяти лет.

В параграфах уголовного законодательства России кары перечислены через предлог «либо». Это сделано с целью предоставления суду возможности выбрать самое справедливое наказание. При этом учитываются не только последствия, но и степень общественной опасности.

Ответственность за квалифицированный экстремизм выше:

величина штрафа увеличивается до 600 тыс. руб.;
принудительные работы могут назначить до пяти лет;
посадить на период от трех до шести лет.

Внимание: запрет заниматься определенной деятельностью налагается в том случае, если межнациональная рознь разжигалась с использованием должностных привилегий.

Конституция РФ

В Конституции РФ есть статья 29, которая каждому россиянину гарантирует свободу мысли и слова (!).

Обратим внимание на пункт 4 данной статьи. А именно на слова:

каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любымзаконнымспособом
(!)

Правовой комментарий

При определении степени ответственности за экстремистскую деятельность суд учитывает такие причины негативных взаимоотношений между людьми:

Межнациональные, то есть основанные на различиях в культуре разных наций. Суть клеветы или оскорблений в данной ситуации состоит в попытке доказать превосходство одной национальной группы над другой. Подобное определение деяния в российском уголовном праве особенно актуально, так как общество состоит из более двухсот национальностей. Разжигание вражды представляет собой опасность для целостности государства.
Межрасовые конфликты больше актуальны для американского сообщества. Однако они преследуются и в российском правовом поле. Ответственность наступает за попытку оскорбить группу людей, принадлежащих к иной расе. Правонарушение признается экстремистским.
Религиозное противостояние было более актуальным в прошлые века. Однако и в наше время проступки на почве межконфессиональных противоречий вызывают волнения в больших группах населения. Таковое деяние экстремистской направленности ныне связано с новым терроризмом, практикуемым запрещенной в РФ организацией ИГ.
Социальная рознь вызвана расслоением в обществе по имущественным признакам. Судебная практика показывает, что ненависть социального характера встречается довольно редко. Однако и она вызывает нарушение общественного покоя. Так, население бурно реагирует на новостные сообщения о детях олигархов, открыто не соблюдающих нормы законодательства.

Среди способов совершения злодеяния выделяют:

обнародование оскорбительной информации, к примеру, новостные сообщения;
использование телекоммуникационных сетей, в том числе интернета для разжигания в определенных социальных прослойках негативных эмоций;
создание, хранение и распространение экстремистских материалов.

Появление технической возможности для донесения мнения каждого человека до большой аудитории повышает ответственность каждого. Необдуманное слово может стать причиной для начала уголовного преследования за экстремизм.

Автор: Паняева Надежда

Бесплатная консультация юриста по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

Судебная практика

На сегодняшний день, несмотря на множество фактов разжигания ненависти, ответственность за них несёт сравнительно небольшое количество людей. В год таких вердиктов российские суды выносят всего несколько сотен.

Чаще всего это наказание за посты в интернете. Субъектами, в большинстве своём, становятся представители радикальных ультраправых движений и исламские фундаменталисты.

Есть и одна правовая проблема, связанная с неточностью трактовки понятия экстремизм. Поэтому не всегда конкретные преступления трактуются одинаково. Но международная практика трактовки экстремизма связана именно с определением наличия ксенофобских и националистических призывов. Поэтому и в России есть прецеденты таких судебных дел. Например, дело блогера Антона Носика, который поддерживая российские авиаудары в Сирии, неоднократно выразил уничижительную оценку сирийцев как нации.

[править] Юмор

Новые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации: «Осквернение воздуха публичными призывами», «Призывы к разжиганию межполовой розни», «Хищение в заведомо малых (издевательских) размерах», «Заведомо ложное предложение руки и сердца», «Нецелевое расходование взятки», «Заведомо ложно искажение правдивого вымысла», «Публичное оправдание метеоризма», «Ослабление чувств верующих», «Оскорбление чувств присутствующих здесь дам», «Незаконное участие в законотворческой деятельности».

[править] Примечания

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Адвокаты и правозащитники о статье 282
https://thequestion.ru/questions/159341/vy-i-yabloko-za-ili-protiv-otmeny-st-282-uk-rf
https://www.youtube.com/watch?v=b4MJ7CZg2Gs
https://news.mail.ru/politics/26118884/
https://web.archive.org/web/20160305141024/https://kavkazpress.ru/archives/68357
Законопроект № 558345-7 :: Система обеспечения законодательной деятельности
«Гуманизация уголовного законодательства»: Путин предложил частично декриминализовать 282-ю статью УК РФ — РТ на русском. (2018-10-03). Проверено 18 октября 2020.
Законопроект № 558351-7 :: Система обеспечения законодательной деятельности
Офицеры России ополчились на трэш-фильм «Зеленый слоник». Ридус (2012-03-30). Проверено 18 октября 2020.
Против блоггеров продолжают возбуждать дела по 282-й статье. Ридус. Проверено 18 октября 2020.
Срок за блог: как блоггеры в России получают судимости
https://news.mail.ru/society/25532269/
https://mirror660.graniru.info/people/2504/
https://archive.li/QBAy1
Москвича отправили в колонию-поселение за картинку с Тесаком и Пушкиным. Медуза (2016-11-03). Проверено 18 октября 2020.
Прокуратура Чечни сообщила об уголовном деле против блогера Ильи Мэддисона. А потом удалила сообщение. Медуза (2017-02-13). Проверено 18 октября 2020.
https://news.mail.ru/incident/32990624/
https://navalny.com/p/5187/
Анастасия Курилова
Судебная статистика вошла в экстремистский рост. Коммерсантъ (2018-04-19). Проверено 17 октября 2020.
https://www.apn.ru/column/article18757.htm
https://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1829816-echo/
https://yablor.ru/blogs/shlosberg/5739713
https://rusnext.ru/recent_opinions/1472833543
https://navalny.com/p/5186/

282 статья относится к темам:Регулирование ИнтернетаЮриспруденция и правоCensureBlock • ICRA3 • Автоцензор • Ошибка 451 • СОРМ-2Законы и законопроектыАнтипиратский закон • Антитеррористический законопроект • Закон о едином реестре запрещённых сайтов и доменов • Закон о прокурорских блокировках • Закон о блоггерах (список) • Закон против реабилитации нацизма • Запрет в России нацистской и экстремистской символики • SOPA • 282 статья • Реестр запрещённых сайтов России • Федеральный список экстремистских материалов (опечатки) • Запрет анонимного Wi-Fi (в России, в Санкт-Петербурге) • Закон о праве на забвение • Закон о вредных цифровых коммуникациях • Закон ЯровойЗапреты отдельных сайтов, страниц и материаловГитхаб • RedTube • Материалы о взятках (в Ульяновской области) • Википедия в России (феномен неблокировки), в Турции • Порносайты (по решению Апастовского райсуда) • Рутрекер • Manezhka.com • YouTube в России • ВКонтакте • Facebook в Пакистане • Луркоморье в России • Страница Абсурдопедии • Попытка заблокировать Google Plus • Попытка заблокировать Либрусек • Оппозиционные сайты (в марте 2014) • Икона Pussy Riot • Блог Dura Lex на Хабрахабре • Отключение Рунета от глобальной сети • Слухи о запрете «Ну, погоди» • Страница Гитлера на Кинопоиске • Удаление статьи про Навального с сайта Газета.ру • Флагшток-кун • Часы патриарха • Zello в России • LinkedIn в РоссииПо странамЗапрет биткоинов (в Китае, в России) • Отключение Рунета от глобальной сети • Предложение запрета анонимности в российском Интернете • Ограничение доступа к Интернету в ЭстонииРоссийские организацииГенпрокуратура РФ • Лига безопасного интернета • Роскомнадзор • Роспотребнадзор • ФСБ • ФСКН • Управление КПроявления цензурыАнтицентр • Переформатирование Ленты.ру • Цензура в википроектах • Цензура в Интернете • Запрет ЭПС • Блокировка Одноклассники.ру (Таджикистан, июль 2014 год) • Стоп-лист доменной зоны .рф • Борьба ВКонтакте с хэштегами «групп смерти» • Блокировка сайта по беспределу • Судебное преследование блоггеровПротиводействиеAnonymox‎ • Lapsiporno • Забастовка русской Википедии • Разоблачения Сноудена • РосКомСвобода • Уильям БинниМемы и концептыГруппы смерти • Деплатформинг • Закон Гилмора • Запрещённое число • Информационный суверенитет • ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 • Прон • Речной краб • Эффект СтрейзандЛюдиВиталий Милонов • Елена Мизулина • Ирина Яровая • Леся Рябцева • Михаил Мамцев • Моралфаги • Донцова и УстиноваТварь я дрожащая или право имею?[1] [править]Законопроекты и законыАнтитеррористический законопроект • Законы: о блоггерах, о внесудебной блокировке, о едином реестре, о прокурорских блокировках, против пропаганды гомосексуализма, против реабилитации нацизма • Запрет символики • Закон ЯровойЛюдиАндрей Андреев • Марк ФейгинУголовное, адм. и гражд. право, дела и фигуранты282 статья • Pussy riot • Игорь Новосёлов (ты кому сигналишь) • Иски Сечина • Тесак • Филипп Лис • Хабаровские живодёркиМемы и разное228 • Адвокат! • Взрыв АЭС через Wi-Fi • Легализация многожёнства в России • Федеральный список экстремистских материаловИнформационные сайты, соцсети и сервисыadvopravo.ru • gkrfkod.ru • imeyupravo.com • Pravoved.ru • snils-online.ru • uslovka.ruЮридические услуги и экспертиза9911030.ru • advokat-mgka.ru • advokat-prav.net • Aidlegal.ru • avtoadvokat.com.ua • conus.mobi • kord-group.ru • Msebsud.ru • notarius-msk.com • nw-e.ru • sbk-uk.ru • tsentrbankrot.ru • uridc.ru • Мой арбитр • помощь-юристов.москва • Сергей Косив

Авторское право вынесено в отдельный шаблон

Подведем итоги

Статья 282 УК РФ – одна из самых неоднозначных в данном кодексе, поскольку большинство понятий в некотором роде размыты, а значит трактовать их можно в любую сторону – как в поддержку обвиняемого, так и потерпевшей стороны.

Что делать, чтобы не попасть под статью? Ответ прост – быть предельно внимательным и аккуратным при публичных высказываниях, особенно в СМИ и социальных сетях, так как то, что попало в интернет, удалить практически невозможно.

Если же дело все-таки возбудили, то обязательно нужно сделать следующее – собрать хорошую доказательную правозащитную базу и нанять адвоката, поскольку без профессиональной юридической помощи тут не обойтись.

Многие проводят аналогию между обсуждаемой тут статье 282 УК РФ и ранее действующей статьей 74. По сути, это так и есть, но последняя была отменена в связи с тем, что в ней было много противоречивых моментов.

В современном обществе, где практически все может контролироваться и мониториться, нужно быть крайне осторожными, так как оснований для возбуждения уголовного дела по данной статье более чем достаточно. Судебная практика говорит о том, что положительные решения, но не в пользу ответчика, принимаются все чаще. Поэтому, действенным способом обезопасить себя может быть только одно – следить за тем, что, где и кому говориться или пишется.

Личная неприязнь в уголовном праве понятие и виды

Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания[4]. Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым[5].

Выделяют две формы вины: умысел и неосторожность.

Психологические механизмы возникновения неприязни

Анализируя психологические механизмы возникновения неприязни в отношениях между людьми, следует отталкиваться от определения этого понятия, которое можно встретить в словаре.

Итак, неприязнь — недоброжелательное отношение к чему-либо, к кому-либо. Общая психология. Под ред. А.В. Петровского. — М., 1986. С. 263.

Есть в психологии такое понятие, как «перенос». Например, был в вашей жизни эпизод, крайне неприятный для вас. И вы постарались его забыть и, возможно, даже вам это удалось. Но вдруг встречается человек, чем-то похожий на того, с кем были связаны тягостные воспоминания. Может быть, у него такой же голос или манера одеваться, а может, галстук такого же цвета или прическа похожа — достаточно лишь относительного сходства, и наше подсознание «узнает» его.

Не знаю, насколько серьёзно можно относиться к подобной информации, но думаю, что гипотетически такие случаи вполне возможны.

Так или иначе, правоохранительные органы, связанные инерцией статьи 131 Уголовного кодекса РФ, в каждом случае считают подобные действия совершёнными по сексуальным мотивам, и отражают эту позицию в основополагающих документах предварительного расследования – постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и других.

Личная неприязнь в уголовном праве понятие виды

Практически их обычно не выделяют и квалифицируют как «иные личные побуждения».

Остановимся на том, что практика правоохранительных органов и судов при квалификации противоправных деяний оперирует ограниченным кругом формализованных мотивов. Кроме того, целый ряд таковых сведены в обширные группы (например, группа «личные неприязненные отношения»), «под маской» которых они и вводятся в уголовно-правовой оборот.

Определение мотива в ходе следствия или суда может иметь различное значение для исхода дела. Часто мотив оказывает прямое воздействие на квалификацию деяния (это относится к случаям, когда он является квалифицирующим признаком), в других случаях установление мотива может и не иметь непосредственного квалифицирующего значения.