Наказание за оказание услуг ненадлежащего качества по УК РФ статья 238

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности , — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.

Судебная практика

Уже одна бутылка фальсифицированной водки образует состав преступления. Так, в Россошанском районном суде Воронежской области была осуждена гражданка Лебедева за попытку продать на станции «Россошь» бутылку поддельной водки (суд назначил штраф 5000 рублей).

Бывает и наоборот: большое количество кустарной продукции не приводит к уголовной ответственности. В 2020 году Няндомский районный суд Архангельской области вынес оправдательный приговор гражданке Бутвиной, которая признала вину, а ряд свидетелей показали, что приобретали у Бутвиной крепкие напитки и даже видели, как она разводит их из спирта.

Читайте также:  Уголовная ответственность за неоказание медицинской помощи

Основанием для оправдания Бутиной стало отсутствие заключения эксперта о том, что данные жидкости представляют опасность для здоровья людей. Несмотря на апелляционное представление прокуратуры областной суд оставил оправдательный приговор без изменения.

Другая популярная сфера нелегальной опасной деятельности: пассажирские перевозки. В Петропавловске-Камчатском в 2020 году был осуждён «таксист», который даже не имел водительского удостоверения, но перевозил пассажиров. Наказание составило 30 тысяч рублей штрафа.

Российские суды иногда разбирают уголовные дела мигрантов из Узбекистана, Таджикистана и других стран, работающих водителями в области перевозки пассажиров. Так, в 2010 году Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор гражданину Узбекистана Ибрагимову, который получив от ГИБДД запрет на эксплуатацию «Газели» и перечень неисправностей, подлежавших устранению, продолжил возить на «Газели» пассажиров, пока не был остановлен повторно. Полиция, обнаружив, что

Одно из самых известных дел, связанных с выполнением работ, не соответствующих требованиям безопасности, это дело Константина Мрыхина, одного из совладельцев пермского ночного клуба «Хромая лошадь», где в результате пожара, вызванного пиротехническим шоу, погибло на месте и умерло от ожогов позже 156 человек.

Если обвиняемый признает вину и просит особый порядок, скорее всего, приговор не повлечёт реального срока в колонии. Однако новый приговор ранее судимому по той же статье уже может не быть таким мягким.

Для получения мягкого наказания обвиняемому следует:

  • признавать вину и содействовать следствию в раскрытии преступления;
  • привести смягчающие обстоятельства (малолетние дети и нетрудоспособные родственники на иждивении, тяжёлое материальное положение);
  • попросить особый порядок при передаче дела в суд.

При первой судимости это практически исключает колонию, кроме случая, когда некачественная, опасная продукция привела к человеческим жертвам.

Необходимо наличие умысла и небрежности

Также считаем необходимым отметить, что во многих делах факт наличия умысла в оказании услуг ненадлежащего качества, доказывался путем сопоставления реальных действия медицинского работника, с действиями, прописанными в ВНЛА (в т.ч. в должностных инструкциях, утвержденных главным врачом медицинской организации), клинических рекомендациях, стандартах и порядках оказания медицинской помощи. Более подробно о качестве медицинской помощи читайте в статье «Ты следующий!» .

Кроме того, можно отметить всю неоднозначность вынесенных судом приговоров, в связи с их построением на предположениях, что противоречит ч.4 ст. 302 УПК, а все неустранимые сомнения должны в соответствии со ст. 14 УПК РФ трактоваться в пользу обвиняемого лица.

Таким образом, необходимо отметить, что применение статьи 238 УК РФ к медицинским делам, связанным с так называемой ятрогенной преступностью или «врачебной ошибкой», где подразумевается наличие добросовестного заблуждения врача не может быть обоснованным.

Подготовленно ООО «Мед-ЮрКонсалт» ©

Комментарии правоведов и позиция Верховного Суда РФ

Комментарии к данной статье у разных правоведов отмечены претензиями к не совсем чёткой формулировке диспозиции: статья преследует за сбыт опасных товаров потребителям, но из-под диспозиции формально уходят случаи перепродажи фальсификата предпринимателями не для целей потребления. Применительно к подобным случаям диспозиция нуждается в конкретизации, чтобы посредники в торговле поддельными продуктами и лекарствами не уходили от ответственности.

Отдельное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации по статье 238 УК РФ не выносилось, но в 2004 и 2007 году принимались Постановления, в которых эта статья отграничивалась от незаконного предпринимательства.

КоАП РФ содержит статью 14.4, которая наказывает за продажу товаров ненадлежащего качества. Разница между правонарушением по КоАП и преступлением по 238-й УК подразумевает наличие именно опасности.

Поскольку вменение преступления требует, чтобы обвиняемый осознавал, что совершает преступление, невозможно привлечь к ответственности, например, провизора, который не знал, что поступившие к нему в аптеку лекарства – по лекарственному действию не отличаются от мела. Для наказания истинного виновника необходимо установить, где эти бесполезные (или вредные) таблетки производились, прежде чем попасть в аптеку.

Читайте также:  Основания и порядок принудительного лечения в психиатрической больнице

Предпринимателям, которые торгуют продукцией, не представляющей потенциальной опасности, не следует опасаться применения уголовной статьи: даже если выяснится, что цветочные горшки или шпалерные сетки в магазине садовода были несертифицированные, это не повлечёт никакой ответственности кроме административной, потому что подобная продукция, в принципе, не может быть опасной для здоровья и жизни человека.

Особая ситуация: когда вред здоровью или смерть возникает в результате редкого стечения обстоятельств. В случае, когда человек умер от аллергии при употреблении пищи, которую ему нельзя было есть, производитель и продавец не несут ответственности, если состав был указан на упаковке. Не будет преступлением продажа товара, который не подлежит сертификации, если он соответствует требованиям, принятым для таких товаров.

В 2020 году в Краснодаре произошёл странный случай: в игре-квесте аниматор бензопилой отхватил посетителю руку. Было возбуждено дело по ст.238 УК РФ, но возник вопрос о том, какие требования безопасности должны выставляться к подобным играм.

Возвращаясь к диспозиции статьи в Уголовном кодексе, отметим, что преступление относится к трём следующим группам действий:

  1. Производство и сбыт опасных товаров.
  2. Выполнение опасных услуг и работ.
  3. Выдача сертификатов на заведомо опасные товары и услуги.

Следовательно, состав ст.238 возникает только по тем, товарам и услугам, которые должны строго соответствовать стандартам (пища, лекарства, сложные механизмы, медицинские процедуры). Несчастный случай, произошедший в результате использования обычного предмета с нарушением техники безопасности не образует состава преступления для производителя и продавца.

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

You might like

Комментарий к статье 238 УК РФ

1. Потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли.

Безопасность товара (работы, услуги) — это свойство при обычных условиях их использования, хранения, транспортировки, утилизации или иного использования (потребления), а также безопасность процесса изготовления товара, выполнения работы, оказания услуги.

2. О производстве, хранении, перевозке и сбыте товаров и продукции см. комментарий к ст. 171.1 УК.

Читайте также:  Глава 45 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Адвокат по уголовным делам.

Работы, не отвечающие требованиям безопасности, — это выполняемые по заказу потребителя строительные, монтажные, реставрационные и прочие работы, в процессе или в результате осуществления которых жизнь или здоровье потребителя ставится под реальную угрозу; услуги, не отвечающие требованиям безопасности, — это медицинские, санитарно-эпидемиологические, бытовые, транспортные и иные услуги, пользование которыми создает реальную опасность для жизни или здоровья потребителя.

3. На товары (работы и услуги), подлежащие обязательной сертификации, выдаются сертификат или знак соответствия (ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» <1>).

——————————— <1> СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. I). Ст. 5140.

Сертификат соответствия — документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров; знак соответствия — это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту.

4. Неправомерная выдача сертификата соответствия означает незаконное его предоставление изготовителю товаров, производителю работ или услуг без проведения сертификации или вопреки ее отрицательным результатам; его неправомерное использование характеризуется тем, что виновный использует сертификат, полученный незаконным путем.

5. Преступление считается оконченным с момента выполнения любого из деяний, указанных в законе.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

7. Субъект преступления — лицо, являющееся собственником или руководителем коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем и достигшее возраста 16 лет; за неправомерную выдачу официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, ответственность несет сотрудник органа, осуществляющего сертификацию этих товаров, работ или услуг.

8. Квалифицированный и особо квалифицированный виды рассматриваемого преступления указаны соответственно в ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи.

Медицинская судебная экспертиза

Если пациент умер, то в рамках уголовного дела может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для того, чтобы определить качество медицинской помощи и правильность действия врача (СМЭ КМП — судебно-медицинская экспертиза качества медицинской помощи).

При расследовании уголовных дел СМЭ КМП может рассматривать такие вопросы, как:

  1. Причина смерти;
  2. Нарушения в действиях медицинского персонала;
  3. Причина неправильных действий медицинского персонала (несвоевременность госпитализации, необычность течения заболевания, отсутствие необходимой аппаратуры, неопытность врача и т.д.);
  4. можно ли было предвидеть наступление смерти пациента в результате действий (бездействия) врача? и т.д.

СКР предлагает дополнить УК двумя “врачебными” статьями. Законопроект внесенный в думу !

Наконец то СК начал шевелится в делах причинения смерти пациентам в больницах И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВИНОВНЫХ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ УБИВАЮЩИЕ ПАЦИЕНТОВ!

Следственный комитет РФ разработал законопроект, которым предлагается дополнить Уголовный кодекс РФ двумя новыми статьями о врачебных ошибках.

Документом предусматривается введение в УК ст. 124.1 «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)» и ст. 124.2 «Сокрытие ненадлежащего оказания медицинской помощи (медицинской услуги)». Кроме того, в новой редакции излагается ст. 235 «Незаконное осуществление медицинской и (или) фармацевтической деятельности».

За ненадлежащее оказание медпомощи вводятся санкции от штрафа в размере до 200 000 руб. до лишения свободы на срок до 6 лет

, в зависимости от причиненного вреда. Сокрытие некачественного оказания медпомощи коллегами предлагается наказывать штрафами в размере до 300 000 руб. или, например, лишением свободы
на срок до 3 лет
. При этом для должностных лиц или руководителей медицинских организаций предусматриваются более суровые наказания – штрафы до 1 млн руб. и
лишение свободы на срок до 4 лет
.

Как отмечают в СКР, в последние годы отмечается стабильный рост количества обращений в правоохранительные органы граждан, недовольных оказанием медицинской помощи. Сейчас врачебные ошибки квалифицируются по разным статьям УК РФ (ст. 109, 118, 124, 238, 293), ни одна из которых в полной мере не учитывает особенности профессиональной медицинской деятельности. Перед следователем постоянно возникает выбор между несколькими нормами уголовного закона: квалифицировать деяние как оказание услуг, не отвечающих требованиями безопасности, как неоказание помощи больному или же как причинение смерти по неосторожности. По мнению СКР, все это свидетельствует о необходимости введения в законодательство специальной уголовно-правовой нормы в отношении медработников.

Также СКР указывает, что в следственной практике имеются случаи фальсификации медработниками медицинской документации, уничтожения либо подмены биологических материалов для оказания помощи коллегам в уходе от ответственности. Уголовная ответственность за подобные действия специальной нормой УК не предусмотрена. В связи с этим предлагается дополнить кодекс новой статьей о санкциях за подобные деяния.

Корреспондирующие изменения, определяющие подсудность и подследственность «врачебных» дел, вносятся в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Кроме того, подготовлены поправки в закон об основах охраны здоровья граждан. Ими закрепляется требование о необходимости переобучения лиц, осужденных за ненадлежащее оказание медпомощи. Внесение этих изменений объясняется тем, что сам факт подобного преступления свидетельствует о недостаточной квалификации работника. А в случае назначения ему уголовного наказания он также теряет профессиональные навыки из-за вынужденного перерыва в работе.

«Статья 124.1. Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)

1. Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги) вследствие нарушения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на тот же срок

с лишением права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года

или без такового.

Читайте также:  Оконченное и неоконченное преступление — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло по неосторожности смерть человека, –

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок

до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц, –

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет

с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.»;

2) дополнить статьей 124.2 следующего содержания:

«Статья 124.2. Сокрытие ненадлежащего оказания медицинской помощи (медицинской услуги)

1. Внесение недостоверных сведений в медицинскую документацию, её сокрытие, подмена либо уничтожение, а равно совершение аналогичных действий в отношении биологических материалов с целью сокрытия ненадлежащего оказания медицинской помощи (медицинской услуги) другим медицинским работником, деяния которого повлекли причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть одного или более лиц, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо ограничением свободы на срок до трех лет

, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное должностным лицом, либо лицом, осуществляющим управленческие функции в медицинской организации, –

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей

с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок

до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

»;

3) статью 235 изложить в новой редакции:

«Статья 235. Незаконное осуществление медицинской и (или) фармацевтической деятельности

1. Осуществление лицом медицинской и (или) фармацевтической деятельности на основании заведомо поддельных (подложных) документов

об образовании и (или) иных документов либо без документов, предоставляющих право на данные виды деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, –

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы

на срок до четырех лет.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если это повлекло по неосторожности смерть человека, –

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом

в размере до одного миллиона рублей.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если это повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц, –

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей.».

«4. Лица, имеющие медицинское или фармацевтическое образование, не работавшие по своей специальности более пяти лет, а равно осужденные (подозреваемые, обвиняемые, в отношении которых уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования либо в суде) за неоказание и (или) ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги), могут быть допущены к осуществлению медицинской деятельности

или фармацевтической деятельности в соответствии с полученной специальностью после прохождения обучения по дополнительным профессиональным программам (повышение квалификации, профессиональная переподготовка) и
аккредитации специалиста.
»

При голосовании если кто то не поддерживает эти законы просьба написать в комментариях почему у вас такое отношение к этим иннициативам!

Ссылки на проекты

https://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=bc9f9bce-bba0-480b-bca3-aba744c98e79

https://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=f7dc2413-1d71-4fda-a720-c5ac2c74d6a4

Источник

https://legal.report/skr-predlagaet-dopolnit-uk-dvumja-vrachebnymi-statjami/?fbclid=IwAR2RU8G2yX2z83pVWDu6Tk6d0gVKdnZAqijUfpZzc5uUCz7FyfMKED5agNI

Из пояснительной записки к законопроекту:

Так, в 2020 году в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации (далее – Следственный комитет) поступило 4 947 сообщений о преступлениях, связанных с врачебными ошибками

и ненадлежащим оказанием медицинской помощи, в 2020 году – 6 050,

в 2020 году – 6 623 сообщения.

Читайте также:  Статья за клевету и оскорбление личности 128.1 УК РФ

По результатам их рассмотрения в 2020 году возбуждено 878 уголовных дел, в 2020 году – 1791, а в 2020 году – 2229 уголовных дел.

По уголовным делам указанной категории, находившимся

в производстве следователей Следственного комитета, в 2016 году признаны потерпевшими 443 человека (335 человек скончались), из них

145 несовершеннолетних (125 детей скончались). В 2020 году признано потерпевшими 531 лицо (419 скончались), из них 175 несовершеннолетних (151 ребенок скончался).

В 2020 году потерпевшими признано 410 человек, 284 из которых скончались. От неправомерных действий медицинских работников пострадал 101 несовершеннолетний, из них 79 детей скончались.

Изучением расследованных в 2020 – 2020 гг. следователями Следственного комитета материалов уголовных дел со вступившими

в законную силу судебными решениями в отношении 167 медицинских работников выявлены закономерности совершения таких преступлений

в зависимости от медицинского дефекта.

Исследованием установлены три группы дефектов, допущенных

на стадиях диагностики и лечения, в ходе медицинского вмешательства,

а также по причине субъективного фактора. Основным из них стал диагностический и лечебный дефект (допущен 79 медицинскими работниками, в большинстве случаев врачами по специальности: хирургия, терапия, педиатрия, общая врачебная практика, – находившимися

на дежурстве). Последствием дефекта стала смерть потерпевших

(реже – вред)

от заболевания или травмы на следующий день либо в течение недели с момента оказания медицинской помощи. Дефекту способствовали непроведение (неполное проведение) обследований, нарушения на стадии госпитализации, непривлечение специалиста требующегося медицинского профиля, недооценка риска, оставление без внимания анамнеза и клиники заболевания.

В ходе медицинского вмешательства, включая стадии операции, беременности и родов, дефект допущен 50 медицинскими работниками, как правило, осуществляющими профессиональную деятельность

по специальности: анестезиология-реаниматология, акушерство

и гинекология либо хирургия – нередко во время несения дежурства.

В результате данного дефекта наступление смерти потерпевших (причинение вреда здоровью), связывают с днем оказания медицинской помощи либо днем, следующим за днем оказания медицинской помощи.

Факт допущения лицом дефекта на основе субъективного фактора имел место со стороны 38 медицинских работников, преимущественно врачей анестезиологов-реаниматологов, медицинских работников со средним образованием, как правило, не находившихся на дежурстве, и был обусловлен их непрофессионализмом. Так, в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества смерть потерпевших (причинение вреда их здоровью) от заболевания при отсутствии травм наступала непосредственно в день обращения в медицинское учреждение.

Полное, всестороннее и объективное расследование преступлений, совершенных медицинскими работниками, требует исключительно правильной уголовно-правовой оценки содеянного.

Основной состав

Реализация товаров массового потребления

Анализ структуры и содержания статьи 238 УК РФ позволяет отнести её к числу отсылочных.

Для понимания мысли законодателя, точного толкования и применения нормы необходимо обращаться к Закону РФ «О защите прав потребителей» (с поправками и изменениями, действующими на момент проступка), Гражданскому кодексу РФ, другим законам и подзаконным нормативным актам (постановлениям Правительства РФ, ведомственным правилам и указам и др.).

Объекты посягательств можно условно разделить на:

  1. Основной – отношения по созданию и поддержанию необходимого уровня безопасности для здоровья и жизни человека.
  2. Дополнительный – отношения, возникающие в ходе производственных процессов по созданию товаров массового потребления, их упорядоченному и законному сбыту, качественному выполнению работ и предоставлению услуг населению.

Реализацию небезопасной продукции и оказание услуг ненадлежащего качества УК РФ признаёт опасными потому, что их результатами могут стать эпидемии, эпизоотии, фатальный исход, существенный имущественный ущерб, негативные последствия для репутации добросовестных производителей (подрядчиков) и др.

Статьёй 238 Уголовного кодекса РФ к предметам преступления отнесены:

  • товары и продукция –любые движимые материальные объекты, являющиеся предметами сделок, заключаемых между продавцом и не персонифицированным кругом лиц;
  • работы –деятельность по созданию какого-либо нового предмета (объекта) или качественному изменению его свойств (выполняется, как правило, на возмездной основе по договору подряда – строительство, монтаж и сборка, ремонт квартиры, прокладка и ремонт дорожного покрытия и другое);
  • услуги – деятельность по выполнению заказов и запросов потребителя, не имеющая конечного овеществлённого результата (перевозка пассажиров и грузов, ремонт техники, оказание медицинских услуг врачом и т.д.);
  • официальные документы – свидетельства компетентного государственного органа, выданные с соблюдением установленного порядка и содержащие достоверные сведения о безопасности реализуемых объектов (проводимых работах, оказываемых услугах).

Рассмотренные предметы необязательно должны неизбежно повлечь причинение какого-либо ущерба уголовно охраняемым интересам. Для закона достаточно их несоответствия предъявляемым требованиям безопасности.

Основное разграничение со смежной по содержанию ст. 14.4 КоАП РФ проводится именно по признаку несоблюдения требований безопасности для жизни или здоровья людей. Если нарушаются иные требования, то ответственность будет административной.

Объективная сторона может выражаться в следующем:

  1. В производстве – технологическом процессе изготовления запрещённых веществ.
  2. В перевозке – организации транспортировки.
  3. В хранении – обеспечении продолжительного размещения продукта на какой-либо территории с условиями, подходящими для поддержания необходимого товарного вида и других факторов, влияющих на покупательский интерес.
  4. В сбыте – компенсированной или безвозмездной реализации.
  5. В выдаче документа – оформлении письменного разрешения представителем государства и передачи его для дальнейшего использования по назначению.
  6. В использовании документа – его применении при заключении договоров, предъявлении заказчику (покупателю).

Выдача документа будет считаться неправомерной как при соучастии соответствующего представителя государственного контрольного (надзорного) органа, так ив случаях введения его в заблуждение относительно качественных характеристик товара (работы, услуги) в процессе сертификации.

Признание правонарушения оконченным по основному составу законодатель не ставит в зависимость от факта наступления деструктивных последствий (формальный состав). Криминальный проступок считается свершившимся с момента осуществления перечисленных действий: перевозки, изготовления продукции, приёмки её на хранение, передачи потребителю при реализации, выполнении мероприятий по оговорённым работам или обслуживанию.

Субъектами преступления являются:

  • общие категории – дееспособные возрастом от шестнадцати лет физические лица, которые по роду деятельности или условиям договора обязаны обеспечивать соответствие качества и безопасности товаров (работ, услуг) предъявляемым требованиям;
  • специальные категории – представители государственных органов (учреждений), правомочные выдавать соответствующие официальные разрешения.

Если правонарушителем является лицо, наделённое по роду деятельности властными полномочиями,то представляется целесообразным рассмотреть вопрос о наличии в его действиях признаков других составов – преступлений, посягающих на установленный порядок прохождения государственной службы.

С субъективной стороны рассматриваемое криминальное деяние характеризуется умыслом на совершение действий, перечисленных в диспозиции статьи. При этом обязательно чёткое понимание субъектом, что предназначенный для сбыта продукт (выполняемая работа или оказываемая услуга) представляют потенциальную опасность для жизни или здоровья посторонних.

Цель последующего сбыта влияет на оценку содеянного и является обязательным предметом доказывания при производстве, перевозке или хранении.

Деликты, квалифицирующиеся по ч. 1 ст. 238 УК РФ, отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести. За их совершение злоумышленникам может грозить до 2 лет лишения свободы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Яндекс.Метрика