Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений —

Статья 141.1

Статья 142

Статья 142.1

Содержание

Комментарий к статье 142 Уголовного Кодекса РФ
Консультации юриста к комментариям ст. 142 УК РФ
Проблемы квалификации фальсификации избирательных документов, документов референдума (ст
Каким наказанием грозит подделка избирательных документов и фальсификация итогов голосования
Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст

Комментарий к статье 142 Уголовного Кодекса РФ

Частью 2 ст. 32 Конституции РФ гарантировано право граждан на участие в выборах или референдуме. Референдум или свободные выборы являются непосредственным выражением народовластия. Фальсификация избирательных документов референдума искажает его результаты, не позволяет выявить истинную волю народа. Поэтому объектом рассматриваемого преступления является конституционное право граждан на свое волеизъявление, а также установленный порядок проведения выборов или референдума организаторами или функционерами комиссии по проведению референдума или выборов либо членами инициативных групп.

Предметом преступления являются избирательные документы, документы референдума, подписные листы, списки кандидатов, избирательные бюллетени, бюллетени для голосования на референдуме, документы о праве голосования не по месту жительства (открепительное удостоверение).

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 142 УК РФ, состоит в фальсификации избирательных документов, документов референдума.

Фальсификация избирательных документов (документов референдума) может заключаться в подчистке, внесении ложных записей, их дополнении несуществующими данными, подмене документов и другом искажении данных.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 2 рассматриваемой статьи, составляет выполнение альтернативных действий: 1) подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, избирательного блока, инициативы проведения референдума; 2) заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов).

Под подделкой подписей избирателей (участников референдума) рассматривается выполнение подписей от имени одного лица другим лицом.

Для наличия объективной стороны данного состава преступления необходимо хотя бы одно из следующих обстоятельств: 1) совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 2) подкуп; 3) принуждение; 4) применение насилия или угроза его применения; 5) уничтожение имущества или угроза его уничтожения.

Подкуп рассматривается как выплата денежных средств, передача имущества или предметов (ценностей), выполнение услуг имущественного характера, погашение долга и др. за совершение подделки подписей.

Принуждение представляет собой действия, направленные на подавление воли лица с тем, чтобы он совершил определенные действия или воздержался от их совершения по воле виновного. Это могут быть различного рода угрозы (за исключением указанных в норме, поскольку в этом случае угрозы образуют самостоятельный признак преступления), понижение в должности и иные воздействия по службе и т.д. Говоря о принуждении, необходимо, на наш взгляд, обратить внимание на решение следующей проблемы.

Применительно к данному составу преступления и ряду других составов законодатель, включая в диспозицию нормы указание на применение насилия или угрозу его применения, уничтожение имущества или угрозу его уничтожения, не указывает, в отношении кого должны быть осуществлены эти действия для наличия состава преступления. Очевидно, что применительно к рассматриваемому составу преступления состав подделки будет налицо, если имела место угроза применения насилия в отношении лица, имеющего доступ к избирательным документам или документам референдума и подделавшего подписи под воздействием угрозы. Но будет ли данный состав преступления в том случае, если такая же угроза была осуществлена в адрес родных указанного лица? Возможно, нет, поскольку законодатель в подобного рода случаях указывает на соответствующих потерпевших в диспозиции соответствующей нормы. Однако угрозы в отношении родных или близких потерпевшего или даже реальные действия, причиняющие им вред, являются способом воздействия на потерпевшего, подавлением его воли. Поэтому, с нашей точки зрения, действия виновных в такого рода ситуациях следует расценивать как принуждение.

Уничтожение имущества предполагает его разрушение или повреждение, влекущее полную утрату его потребительских свойств и экономической ценности.

Угроза уничтожения имущества означает психическое воздействие на потерпевшего, которое позволяет ему оценивать возможность ее перерастания в реальное уничтожение принадлежащего или вверенного ему имущества.

Как насилие рассматривается физическое воздействие на человека в виде причинения вреда его здоровью, нанесения побоев, причинения физических страданий. Если применение насилия повлекло за собой причинение вреда здоровью, то дополнительная квалификация по статьям о преступлениях против здоровья человека необходима в случаях причинения вреда здоровью средней тяжести при отягчающих обстоятельствах или тяжкого вреда здоровью.

Под угрозой применения насилия понимается психическое воздействие на человека, позволяющее создать впечатление о реальной возможности применить к нему насилие.

В качестве альтернативы способу совершения преступления законодателем предусмотрены общественно опасные последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Существенное нарушение указанных прав и законных интересов — понятие оценочное. Такое нарушение может заключаться в причинении имущественного ущерба в крупном размере, в срыве избирательной кампании или кампании по проведению референдума, в дезорганизации деятельности органа государственной власти или органа местного самоуправления, в подрыве деловой репутации гражданина, организации, массовом нарушении прав граждан и др.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 142 УК РФ, выражается в выполнении следующих незаконных действий: 1) изготовлении; 2) хранении; 3) перевозке незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме.

Незаконное изготовление избирательных бюллетеней (бюллетеней для голосования на референдуме) может заключаться в производстве, тиражировании выше установленного количества, в нарушении установленного порядка, времени или места их изготовления.

Под хранением понимается фактическое размещение (владение) незаконно изготовленных бюллетеней у какого-либо лица, в жилище, в помещении организации или других местах.

Перевозка — это перемещение незаконно изготовленных избирательных бюллетеней (бюллетеней для голосования на референдуме) из одного места в другое с использованием любого вида транспортного средства.

Состав рассматриваемого преступления формальный, за исключением альтернативно указанного в части второй материального состава.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла (при формальном составе) и прямым или косвенным умыслом (при материальном составе). Виновный осознает, что совершает одно из действий, предусмотренных ст. 142 УК РФ, и желает выполнить такие действия. Виновный должен сознавать также способ совершения преступления и иметь желание выполнить действия именно таким способом.

В материальном составе виновный должен предвидеть наступление общественно опасных последствий и желать или сознательно допускать их наступление.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой статьи, специальный. Им может быть только: 1) член избирательной комиссии, комиссии референдума; 2) уполномоченный представитель избирательного объединения, избирательного блока, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума; 3) кандидат; 4) уполномоченный кандидатом представитель.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2, общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. При совершении преступления путем заверения заведомо поддельных подписей (подписных листов) субъект — специальный. Им может быть только лицо, уполномоченное заверять подписи (подписные листы) лиц.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 142 УК РФ, общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Консультации юриста к комментариям ст. 142 УК РФ

как лучше всего уведомить работодателя о том, что на него собираются подавать заявление в прокуратуру по ст.145.1 УК. нет, не стукануть…. меня попросили узнать…
Ответ юриста:
Вам не надо уведомлять работодателя, также необходимо обратиться в трудовую инспекуцию в Зеленоградский административный округ (ЗелАО). Вы имеете право приостановит работу в случае задержки з. п. на срок более 15 дней известив рабтодателя в письменной форме (ст. 142 трудового кодекса) . В этом случае Вы даже можете взыскать з. п. за дни вынужденного простоя, но это только в судебном порядке. Учтите, что работодатель обязан вам выплатить проценты за невыплаченную з. п. ст. 236 Трудового кодекса.

Антон Бровцев

Подскажите как быть?!

Ст. 136 ТК РФ, 2 раза в месяц Правильно, работник НЕ ИМЕЕТ право брать деньги из кассы — это расценивается как кража. Даже в случаях не выплаты заработной платы работодателем. У работника есть другие рычаги наказать работодателя. Например, в…

Маргарита Романова

на предприятие задерживают зарплату больше двух недель, то при увольнении я могу не отрабатывать 2 недели? как по закону?

вот и надо ставить вопрос ребром За 2 недели задержки нарушение ТК, месяц и более — нарушение УК РФ, не заплатили вообще — нарушили УК и Конституцию, гарант которой — президент. Вы можете поступить просто. Согласно ст. 142 ТК РФ письменно…

Александра Андреева

Задержка зарплаты. Жене задерживают три месяца зарплату, с 14-го июня в отпуск, а ни зарплаты, ни отпускных. Хотя всё начальство получает вовремя и всегда, контора прибыльная.. . Как наехать, КОНКРЕТНО на руководителя ( кстати, с фамилией «Жадобов» )? Есть информация, что он «заказано» проектный институт в центре города разваливает, чтобы его продать и на этом месте….

Анатолий Воинский

Задержка ЗП. Правомерны ли действия работодателя?

В первую очередь Вы можете потребовать выплаты зарплаты, пригрозив жалобой в прокуратуру и трудовую инспекцию, в в г. Москва т. к. по закону выплата заработной платы должна производиться не реже 2 раз в месяц с равномерным интервалом, т. е. раз в 15-16…

Геннадий Бойко

Явное ли это нарушение ТК РФ или же есть лазейки?. Руководство задерживает зарплату. При этом сотрудники пишуь заявленияе согласно ст. 142 ТК РФ. Вид деятельности сотрудников не подпадает ни под одно из исключений, указанных в статье 142 ТК РФ. В ответ на это директор издает документ, в котором говорится, что человек, написавший заявление по ст. 142 ТК РФ идет на увольнение. Вопрос. еще в том, возможно ли подать коллективный иск на работодатель после вступления данного документа в силу?

Приказ работодателя на увольнение работника в соответствии со статьей 142 ТК РФ незаконен по той прочине, что такое основание не содержится в «Основания работожения трудового договора по инициативе работодателя».

Проблемы квалификации фальсификации избирательных документов, документов референдума (ст

Второй способ связан с тем, что при описании избирательных документов как объективного признака состава фальсификации избирательных документов внимание исследователей акцентируется на характеристических особенностях избирательных документов.

— документы, на основании которых осуществляется выдвижение и регистрация инициативной группы: протокол собрания инициативной группы по проведению референдума, ходатайство о регистрации инициативной группы, подписные листы с подписями участников референдума в поддержку инициативы его проведения.

Если рассмотреть указанное положение во взаимосвязи с правомочиями, которые предоставляет статус каждого из участников избирательного процесса, то в качестве избирательных документов будут выступать следующие. Такой документ, как второй экземпляр списка избирателей, участников референдума, существует только в электронном виде.

Порядок и сроки изготовления, использования второго экземпляра списка избирателей, участников референдума, его заверения и уточнения определяются комиссией, организующей выборы, референдум.- акт о признании недействительными избирательных бюллетеней (бюллетеней для голосования на референдуме), находившихся в переносном ящике для голосования, если такие факты имели место, и др.

Каким наказанием грозит подделка избирательных документов и фальсификация итогов голосования

Законодательство устанавливает уголовную ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования.

представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума;

размер штрафа увеличен до диапазона от 200000 до 500000 рублей;
добавлены ограничения в занятие определенной должности или в занятии определенной деятельностью сроком от 2-х до 5-ти лет;
лишение свободы и принудительные работы на срок до 3-х лет.

Объективная сторона характеризуется не только данными действиями, но и обязательными отягчающими обстоятельствами:

заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования;

незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения;

либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

— повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых интересов общества или государства.1) подделке подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, избирательного блока, инициативы проведения референдума;- уполномоченный представитель избирательного объединения, избирательного блока, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума; Мотив и цель деяния на квалификацию преступления по ст.

142 УК РФ не влияют.2. Применимое законодательство: Конституция РФ (ч.2 ст. 32); ФЗ «О референдуме Российской Федерации»; ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»; ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»; ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и др. Необходимо сказать, что законодательство постоянно претерпевает изменения. В связи с этим периодически вносятся новые субъективные и объективные признаки в составы указанных выше преступлений.

Это говорит о том, что развитие уголовных предписаний в сфере избирательного права обуславливается не только потребностями следственной и судебной практики. Особое влияние оказывает и обновление законодательства, положениями которого регулируются процедуры выборов. Уголовно правовая характеристика получения взятки ст 290 ук рф может быть? Статья 142 УК РФ действует при наличии прямого умысла. Виновный должен осознавать неправомерность своих действий и желать их совершения.

При этом гражданин понимает вероятность наступления негативных последствий и их общественную опасность. Статья вымогательство денег ук рф что может быть? Субъектом является специальное лицо. Им может выступать член комиссии, уполномоченный представитель блока либо объединения, группы избирателей, кандидат либо его доверенное лицо.

Существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства является оценочным и определяется судом.

Объективная сторона

преступления состоит в фальсификации избирательных документов или документов референдума, которая выражается в изменении содержания подлинного документа, путем внесения в него заведомо ложных сведений, подделки подчистки или пометки другим числом, а также в изготовлении другого документа с ложным содержанием. К таким документам относятся избирательные бюллетени, списки избирателей, удостоверения на право голосования и т. п.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой. Заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума выражается в том, что вопреки закону выборы объявляются недействительными либо, наоборот, действительными, а также в том, что вопреки закону и порядку проведения выборов тот или иной кандидат объявляется избранным либо, наоборот, неизбранным и т. п.

Субъектом

преступления может быть только член избирательной комиссии, комиссии референдума, а также другие лица, указанные законодателем в диспозиции ч.1 настоящей статьи.

Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст

Объектом преступления являются политические права граждан, закрепленные в Конституции РФ.

Насилие может выражаться в побоях, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью и т. п.

Субъектом преступления может быть только член избирательной комиссии, комиссии референдума, а также другие лица, указанные законодателем в диспозиции ч.1 настоящей статьи. Преступление считается оконченным с момента любого из фальсификационных действий с указанными в статье документами. Субъектами преступления могут быть любые вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, а также лица, имеющие отношение к проведению выборов или референдумов.