Попытка проникновения в чужую квартиру: наказание за несанкционированное вторжение путем обмана

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания .

Отягчающие обстоятельства

Незаконное проникновение, совершенное против воли находящегося в помещении человека с применением насилия или под угрозой и с использованием служебного положения, наказывается:

Читайте также:  Санкция – это вторая часть статьи Особенной части, в которой указывается вид и размер наказания за преступление, названное в диспозиции

1. Денежным взысканием в размере от 100 до 300 т. р. или равной сумме зарплаты/дохода виновного за 1-2 г.
2. Запретом на пребывание на определенных должностях и занятие конкретной деятельностью на период от 2 до 5 л.
3. Арестом на 2-4 мес.
4. Тюремным заключением до 3 л.

   

Комментарий к ст. «Незаконное проникновение»

Рассматриваемые в статье деяния в первую очередь нарушают положение Конституции. В ст. 25 Основного закона указано, что никто не может проникнуть в жилище вопреки воле лиц, проживающих в нем, кроме как в случаях, установленных федеральным законодательством или по решению суда. В качестве гарантии исполнения этого предписания выступает уголовно-правовая защита, которая предусматривается в комментируемой норме. В прежнем Кодексе присутствовали конкретные запреты. В частности, оговаривались противоправные обыски, выселение и прочие неправомерные действия, которыми нарушается неприкосновенность помещения. Предусмотренная в современном УК ст. «Незаконное проникновение» содержит более широкую формулировку. Она охватывает также и случаи, которые были указаны в прежнем кодексе.

Субъекты права

Статья «Проникновение в жилище» (УК РФ) действует в отношении лиц, неправомерно вторгнувшихся как на территорию частной собственности, так и на объект, находящийся в пользовании. Право на эксплуатацию помещений должно подтверждаться документально. Для собственников – это св-во о госрегистрации, для других лиц – договоры аренды/субаренды, найма, ордер и проч. Право неприкосновенности жилища распространяется на титульных владельцев, должностных лиц, а также вселенных, на определенный период в том числе, по воле граждан, уже проживающих в нем.

Объективная часть

В качестве объекта посягательства выступают общественные отношения, касающиеся обеспечения права, установленного статьей 25 Конституции. Объективную часть рассматриваемого преступления формирует действие — незаконное проникновение. В примечании к статье разъясняется ключевое понятие — предмет посягательства. Это может быть частный (индивидуальный) дом, комната в гостинице, квартира, дача, садовый домик и пр. Противоправными будут действия, направленные и на конструктивные части указанных объектов, если они используются для хранения имущества, отдыха либо удовлетворения иных хозяйственных или личных нужд. В частности, имеются в виду балконы, кладовые, веранды и пр. Жилищем считается и комната в общежитии. В постановлении пленума ВС устанавливаются исключения. В частности, жилищем не признаются помещения, которые не приспособлены и не предназначены для временного либо постоянного проживания. К примеру, таковыми являются обособленные амбары, погреба, гаражи и прочие хозяйственные площади.

Бытовые случаи

Следует сказать, что противоправное проникновение в жилье имеет место в настоящее время достаточно часто. Однако далеко не во всех случаях граждане обращаются в правоохранительные органы. Наиболее ярким примером может выступать внезапный приезд родителей жены/мужа. Особо остро стоит проблема в молодых семьях. Формально закон предусматривает возможность защиты. Однако на практике к нему прибегают в таких случаях довольно редко. Исключение, пожалуй, составляют случаи, когда приехавшие родственники в буквальном смысле выламывают двери. Стоит отметить, что по закону семья, проживающая в квартире, имеет полное право не пускать визитеров в дом. Этой возможностью можно воспользоваться даже тогда, когда собственниками помещения являются приехавшие родственники. Молодым супругам в любом случае следует помнить, что они имеют право не открывать дверь, если визит нежелателен для них. Если же родственники начнут угрожать, то целесообразно зафиксировать это. При наличии доказательств можно попробовать защититься в судебном порядке. В целом же такие ситуации вполне можно предотвратить, если объяснить родственникам о нежелательности их частого посещения.

Специфика деяния

Незаконное проникновение представляет собой вторжение в помещение. Оно может осуществляться как тайно, так и открыто. При этом злоумышленник может преодолевать какие-либо препятствия или сопротивление людей, находящихся в помещении. По УК РФ, незаконное проникновение может быть и беспрепятственным. Виновный может совершать преступление, используя какие-либо средства или предметы. Незаконным проникновением будет считаться вхождение в жилище, контроль помещения изнутри при помощи специальных технических приспособлений.

Как закон определяет «Кражу»?

Термином «кража» называют хищение чужого имущества тайным способом. Именно тайность действия отличает кражу от «грабежа». Статья 158 УК РФ квалифицирует кражу на три больших вида:

• Простая.
• Квалифицированная.
• Особо квалифицированная.

Каждый вид отличается конкретными признаками, поэтому их несложно отличить друг от друга. В зависимости от вида кражи будет вынесено наказание. Также на наказание могут повлиять особые отягощающие условия.

Противоправность

Незаконное проникновение УК отождествляет с понятием «несанкционированное в предусмотренном законом порядке вторжение». Также неправомерным считается вхождение в помещение без ведома, согласия потерпевшего, использование площади в его отсутствие, противоправный обыск, выселение и прочие аналогичные действия, нарушающие неприкосновенность пространства. Незаконное проникновение в жилище (ст. 139) по своей конструкции относится к формальным составам. Соответственно, деяние будет считаться завершенным в момент вторжения в помещение.

Исключения

Субъектом может совершаться попытка проникновения в жилище. Статья УК РФ № 139 не квалифицирует такие действия как преступные, если лицо вторгается в помещение на основании нормативных положений. В частности, речь идет о сотрудниках полиции, оперативно-розыскных служб. В соответствии с нормами не образует состав преступления применение права проникновения служащих ОВД в жилые помещения и на участки, принадлежащие физлицам, занимаемые предприятиями. Исключениями выступают сооружения и территории диппредставительств и консульских учреждений зарубежных государств и международных организаций. Кроме этого, не предусматривается ответственность за проникновение в жилище для:

1. Спасения имущества или граждан, обеспечения безопасности населения при чрезвычайных ситуациях и массовых беспорядках.
2. Пресечения преступной деятельности.
3. Задержания граждан, подозреваемых в совершении неправомерных деяний.
4. Выявления обстоятельств несчастных случаев.

Не будут выступать как незаконные действия сотрудников оперативно-розыскных служб, связанные с проникновением в жилище с согласия хотя бы одного из субъектов, проживающих в нем. Вторжение допускается в номера гостиниц, дома отдыха, санатория, пансионата, туристической базы, кемпинга, иного аналогичного комплекса указанными должностными лицами при отсутствии в них граждан, но с разрешения администрации учреждения. При этом выполняемые мероприятия не должны быть связаны с осмотром, отысканием имущества, вещей, принадлежащих постояльцам, а правилами/договором предусматривается возможность вхождения посторонних в номер.

Читайте также:  Статья 215.3 УК РФ. Самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность (действующая редакция)

Нормативная база

Пределы и основания ограничения конституционного права лиц устанавливаются ст. 11 п. 18 и 24 Закона «О милиции» (принятом в период РСФСР) с внесенными в него поправками ФЗ от 1993 г., а также ст. 6, 7 и 9 ФЗ, регламентирующими оперативно-розыскные мероприятия, УПК, п. «е» ФЗ, регулирующим деятельность федеральных органов госбезопасности с дополнениями и изменениями, введенными в него Законом от 1 июля 1993 г. Последний нормативный документ утратил действие в силу принятия ФЗ № 40.

Согласно постановлению пленума ВС, в котором разъясняются некоторые вопросы, касающиеся применения ст. 23 и 25 Конституции, судам надлежит рассматривать материалы, доказывающие необходимость проникновения в жилое помещение, и принимать соответствующее решение. В ст. 165 УПК предусматривается право следователя осуществить обыск незамедлительно в случае, если такая необходимость вызвана обстоятельствами дела. При этом он обязан известить судью после проведения таких действий. Проведенный в таких ситуациях обыск не может квалифицироваться как незаконный. Это обуславливается в первую очередь тем, что УПК выступает как федеральный нормативный документ. Во-вторых, обыск, осуществленный в крайних обстоятельствах, не согласованный предварительно с судьей, но подтвержденный им впоследствии, не может считаться неправомерным.

Что делать, если вашу квартиру вскрыли / ограбили

Если вас не обошло стороной такое событие, как кража из жилища, в первую очередь необходимо действовать следующим образом.

1. Постарайтесь аккуратно, чтобы не уничтожить возможно оставшиеся следы преступников, осмотреть помещение, в которое было проникновение с целью установления полного перечня похищенного.
2. После этого нужно вызовите сотрудников полиции.

Обратиться нужно в ближайший отдел полиции, обслуживающий район вашего проживания. Нет необходимости личного посещения полиции, обращение можно сделать по телефону.

Осмотр места происшествия и составление протокола

Сделав сообщение по телефону, нужно дождаться приезда сотрудников и предоставить им для осмотра свое жилье. По результатам осмотра будет составлен одноименный протокол.

Перед началом осмотра собственник помещения или лицо, в настоящее время в нем проживающее, на законных основаниях должны дать письменное разрешение на его проведение.

К приезду оперативной группы полиции постарайтесь вспомнить приметы похищенного имущества (форма, вес золотых изделий, царапины на корпусе техники, цвет меха шубы, размеры одежды, купюры наличности и так далее), чтобы составить как можно более точное описание. Предварительно составьте оценку похищенного.

Написание заявления о краже в полиции

По приезду полиции следователь либо лицо осуществляющее дознание предложат вам написать заявление о факте кражи, сразу у вас же дома, либо пригласят для дачи показаний и составления заявления в отдел полиции.

Заявление составляется на бланке установленной формы либо в свободной форме. Никаких жестких требований по его форме нет.

Как правило указывается:

• адресат – начальник отдела полиции вашего района с указанием Ф.И.О., должности и звания должностного лица;
• заявитель – ваши Ф.И.О., адрес проживания;
• перечень похищенного с указанием предварительной стоимости и суммы причиненного вам имущественного вреда;
• высказывается просьба о необходимости розыска похищенного и неизвестных лиц, которые кражу совершили;
• подпись заявителя и текущая дата.

Обычно должностные лица полиции подробно рассказывают, как и что писать, и с этим трудностей никаких не возникает. Если вам не помогают, придерживайтесь формы, предложенной выше.

Времена, когда сотрудники правоохранительных органов не регистрировали на принятые заявления или отказывались их принять, ссылаясь на какие-либо обстоятельства, давно в прошлом.

Но тем не менее необходимо знать, что согласно регламенту работы полиции, после принятия заявления вам в обязательном порядке должны выдать номерной талон-уведомление, в котором указаны сведения о принятии заявления, должностном лице его принявшем, стоять номер и текущая дата. Если талон вы не получили, ваши права нарушены.

Читайте также:  Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, и психическими расстройствами, наступившими после совершения преступления

Рассмотрение заявления о краже со взломом

На рассмотрение вашего заявления Уголовно-процессуальным законодательством России установлен срок 3-10 суток, в исключительных случаях этот срок может быть продлен, но не более чем до 30 суток.

В указанные сроки заявление, поданное вами, должно быть рассмотрено и принято решение:

• о возбуждении уголовного дела;
• об отказе в возбуждении уголовного дела;
• о направлении заявления по территориальности (в случае если вы обратились в отдел полиции, не обслуживающий территориально ваш адрес).

Как видим, перечень не так уж и велик. Для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудникам полиции нужны очень веские основания. В случаях с кражами чужого имущества — это, как правило, недооценка похищенного имущества.

При совершении квалифицированного хищения, к которым относятся кражи из помещений и тем более из жилища, данная сумма может быть и меньше. Главное, чтобы она не подпадала под понятие – малозначительность, которая регламентируется статьей 14 УК РФ.

А если сумма значительно больше указанной, уголовное дело однозначно будет возбуждено, о чем вас обязательно уведомят.

Оценку похищенного, опираясь на ваши показания, делают в специализированных учреждениях по запросу полиции. Если вы с этой оценкой не согласны – можете заказать оценку в аналогичной фирме самостоятельно.

Насилие или угрозы

Эти признаки присутствуют в различных статьях УК. Незаконное проникновение в жилище может совершаться с причинением ущерба здоровью в легкой степени. Таким вредом является повреждение, повлекшее незначительное, скоропроходящее последствие, продолжавшееся не более шести дней. Насилие может проявляться в форме побоев (многократного нанесения ударов), ограничения свободы пострадавшего (связывания, например). В этих случаях деяние не квалифицируется дополнительно по ст. 115 и ст. 116.

Если насильственные действия сопровождались причинением вреда средней тяжести, равно как и тяжким ущербом здоровью, а также смертью потерпевшего, деяние дополнительно охватывается ст. 111, ст.112 либо 105. Угрозой считается предупреждение о намерении причинить ущерб, телесные повреждения, нанести побои, убить. При этом дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется. В качестве дополнительного объекта посягательства по части второй комментируемой статьи выступают общественные отношения, которые обеспечивают неприкосновенность личности и здоровья, а также индивидуальную свободу гражданина. Субъектами преступлений, установленных в ч. 1 и ч. 2 ст. 139, могут быть любые вменяемые лица от 16 лет. Виновный осознает, что своими поведенческими актами нарушает конституционное право на неприкосновенность жилья, понимает общественную опасность деяния и хочет наступления соответствующих последствий.

Нарушение границ земельного участка

Хотя право собственности на землю находится под защитой закона, вопрос о способах привлечении к ответственности его нарушителей остается открытым. Такая ситуация связана несколькими факторами:

1. Земля, как объект права имеет особый статус. Это не только собственность, но и природный ресурс, охраняемый законами об экологии, а это значит, что:

• осуществление собственником своих прав не должно нарушать права других лиц на пользование природными ресурсами. Например, если участок находится вблизи реки или леса, и перекрывает доступ туда гражданам, хозяин не вправе воспрепятствовать проходу через свой двор желающим искупаться или поохотиться;
• собственник не может запретить соседу или иному заинтересованному лицу пройти через свой участок, если у того есть право сервитута. Эта привилегия дается судом в случае необходимости, например, когда нет возможности воспользоваться другой дорогой, минуя частные владения.

В такой ситуации лучше добровольно разрешить соседу проходить через двор. Это поможет избежать судебной волокиты и лишних затрат.

2.Сам по себе вход во двор без согласия собственника не влечет уголовной ответственности, даже если является незаконным. Если кто-то вошел в открытую калитку или даже перелез через забор, не повредив его, и прошёлся по двору, в его действиях нет состава преступления.

В УК нет статьи, регулирующей этот вопрос, а судебная практика признает этот факт малозначительным. Наказать нарушителя права собственности в этом случае можно только при причинении им существенного вреда хозяину участка. То есть, это действие рассматривается в совокупности с другим преступлением (кражей, причинение вреда здоровью и т.д.).

Вместе с тем, статья 1 ГК РФ не допускает вмешательство в частные дела собственника, поэтому вход на участок без согласия собственника считается незаконным. Но не ясен механизм защиты нарушенного права.

Специальный состав

Он установлен в части третьей. В качестве квалифицирующего признака выступает использование виновным его служебного положения. Соответственно, субъект преступления здесь специальный. Им может выступать, к примеру, сотрудник коммунальной службы, правоохранительных органов и пр. Незаконное проникновение с использованием должностного положения вопреки воле человека, находящегося в жилом помещении, имеет место в случаях, когда виновный вообще не обладает полномочиями, касающимися правомерного ограничения права, закрепленного ст. 25 Конституции. Противоправным будет вхождение в помещение и в случае их наличия, но при этом у служащего отсутствуют основания для их реализации.

Виды ответственности

За нарушение неприкосновенности жилого объекта предусматривается уголовное наказание. Такие действия не считаются тяжким преступлением, однако за его совершение можно лишиться свободы. Проникновение считается уголовно наказуемым при наличии некоторых условий, а именно, если оно происходило следующими способами:

• Взлом замка в двери.
• Свободное проникновение.
• Вторжение через оконный проем.
• С помощью принудительных действий в отношении проживающих граждан.
• Путем обмана, а также воспользовавшись своим служебным положением.

На данный момент, руководствуясь нормами уголовно-процессуального кодекса России, дело о взломе и проникновении может быть возбуждено только в том случае, если потерпевшим было составлено заявление.

Дополнительно

Если незаконное проникновение было осуществлено со взломом замка или другого запирающего устройства, сопровождалось порчей пола, стен, повреждением имущества, преступление должно рассматриваться по совокупности ст. 139 и ст. 168. Если после противоправного вхождения в помещения имела место кража материальных ценностей потерпевшего, то деяние попадает по п. «в» ч. 2 ст. 158. При этом дополнительной квалификации по комментируемой статьи не требуется. Не охватывается рассматриваемой нормой неправомерное вторжение, если оно выступало как способ совершения кражи, разбоя или грабежа. В таких случаях содеянное следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 либо п. «в» ч. 2 ст. 162.

Судебная практика по статье 139 УК РФ

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017
58. Статья 139 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет жилище как индивидуальный жилой дом, входящий в жилищный фонд, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания 4 .

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 70-АПУ16-4

22 июля 2014 года мировым судьей судебного участка Приуральского района ЯНАО по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, отбывшего наказание 28 февраля 2020 года, осужден по ст. 317 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 48-АПУ16-46

26 июня 2003 года с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 01 июля 2004 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% заработной платы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, на основании ч. 3 ст. УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа, на основании ст. УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором от 05 июня 1998 года, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 02 августа 2007 года по отбытию наказания;

Читайте также:  Порядок определения размера причиненного ущерба, особенности возмещения

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 82-АПУ16-11

В ходе дальнейшего судебного разбирательства М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что Силин звонил ей, написал письмо, что он извинился, раскаялся в содеянном, и она претензий к нему не имеет, на основании чего судом было принято решение о прекращении уголовного дела по обвинению Силина по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 139 УК РФ в связи с примирением сторон.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.03.2017 N 51-УД17-3

— 29 января 1987 года по ч. 3 ст. 139 УК Латвийской ССР к 2 годам лишения свободы; — 12 июня 1989 года по ч. 3 ст. 139 УК Латвийской ССР, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, на основании ст. УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 2 февраля 1995 года по отбытии наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 13-АПУ17-1

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, Чичканов В.А. оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановлено взыскать с Чичканова В.А. в пользу Т. и Ж. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей каждому.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 11-УД17-6

По приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2020 года Летников осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ на 3 года лишения свободы.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 13-АПУ17-2

— осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, — по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 56-АПУ17-7

ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с освобождением на основании п. «а» ч. 1 ст. УК РФ от наказания в связи с истечением сроков давности,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 2-АПУ17-4

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 48-АПУ17-7

— по ч. 2 ст. 139 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; — по п. п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 19 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.