Статья 132. Насильственные действия сексуального характера. 2 ответa от юристов.

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) — наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Те же деяния: а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет .

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей); б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет .

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Читайте также:  Глава 24. Преступления против общественной безопасности

Комментарий к ст. 132 УК РФ

Объект насильственных действий сексуального характера совпадает с объектом изнасилования (см. комментарий к ст. 131 УК РФ).

Объективная сторона преступления состоит в совершении мужеложства, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Мужеложством являются сексуальные контакты между мужчинами, а лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами (оральный, анальный секс и т.п.), включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Мужеложство (разновидность гомосексуализма, педерастии) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной. Ненасильственное мужеложство по УК РФ ненаказуемо.

Лесбиянство (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной, воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши, имитацию полового акта, совершение других любострастных действий (орально-генитальные контакты, удовлетворение сексуальных потребностей с помощью различных приспособлений — искусственных фаллосов, вибраторов, мастурбации, петтинга, орротажа и т.д.). Потерпевшими при насильственных действиях сексуального характера могут быть как мужчины, так и женщины.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в виде прямого умысла) — виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления — удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшие четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники — организаторы, подстрекатели, пособники.

Все остальные признаки состава насильственных действий сексуального характера аналогичны рассмотренным выше признакам состава изнасилования.

Уголовное право. Задачи

Задача 1

Условие: Ильин предложил Жукову совершить убийство Березина, за что обещал выплатить 5 тыс. долларов США.

Когда Березин подходил к подъезду своего дома, Жуков из-за угла бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и Березин не пострадал.

Жуков, имея в запасе вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Березин сможет его задержать и убежал

Ответ: в действиях Ильина есть состав преступления, а именно ч.3 ст. 33 ч.3 ст.30 п. З ч.2 ст.105 УК РФ, то есть организация покушения на убийство по найму.

Объектом данного преступления является жизнь Березина.

Объективная сторона заключается в том, что Ильин предложил Жукову совершить убийство Березина, за что обещал выплатить 5 тыс. долларов США, но у Жукова не получилось это выполнить по независящим от него обстоятельствам. Субъективная сторона заключается в прямом умысле.

Читайте также:  Виды ответственности за разглашение государственной тайны

Субъектом данного преступления является Ильин.

Здесь также стоит отметить, что Ильину нельзя вменить пункт Е ч.2 ст.105,т.к. не указано,что он говорил, каким образом убить Березина, а также не сказано о том, что он снабжал Жукова гранатами

Действия Жукова стоит квалифицировать по ч.3 ст.30 п. З,Е ч.2 ст.105 УК РФ покушение на убийство по найму, общеопасным способом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями и дополнениями) 27 мая 2020 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»

С изменениями и дополнениями от:

6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г., 3 марта 2015 г.

Под общеопасным способом убийства (п.»е» ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Объектом данного преступления является жизнь Березина

Объективная сторона заключается в том, что Жуков из-за угла бросил ему под ноги гранату.

Субъективная сторона выражена в виде прямого умысла

Субъектом данного преступления выступает Жуков

Задача 2

Условие: Цивин, Стехин, Юревич на улице познакомились с гражданками Т. и Ч. и предложили им послушать музыку. Парни вели себя вежливо и девушки согласились, сказав, что в 22 часа уйдут. В квартире распили спиртные напитки и после 22 часов, когда Т. и С. собрались уйти Юревич, действуя согласованно с Цивиным и Стехиным, закрыли дверь на замок и стали применять психическое и физическое насилие в отношении девушке с целью изнасилования. Т. и Ч. закрылись на кухне, где Ч. удерживала дверь, а Т. вылезла на лоджию и пытаясь позвать на помощь начала спускаться на лоджию нижнего (восьмого) этажа, но сорвалась и разбилась. Цивин, Стехин и Юревич прекратив свои действия, с места происшествия скрылись.

Ответ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

Обратить внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. При этом мотив совершения указанных преступлений (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п.) для квалификации содеянного значения не имеет.

Читайте также:  Что такое грабеж? Понятие и признаки преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ

Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Действия Цивина, Стехина, Юревича стоит квалифицировать по ч.3ст.30 п.Б ч.3 ст.131, а также по ч.3 ст. 30 п.А ч.2 ст.131 покушение на изнасилование, повлекшее тяжкие последствия; покушение на изнасилование группой лиц по предварительному сговору

В первом случае объектом выступает Т., а во втором С. В обоих случаях объективной стороной выступает Юревич, действуя согласованно с Цивиным и Стехиным, закрыли дверь на замок и стали применять психическое и физическое насилие в отношении девушке с целью изнасилования»

Субъектами здесь выступают Цивин, Стехин, Юревич. Субъективная сторона заключается в прямом умысле.

Задача 3.

Условие : Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал врачом-гинекологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению

Ответ: Деяния брата Ильиной квалифицируются по ч.2 ст. 118 УК РФ, а именно причинение тяжкого вреда здоровью в следствии ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей

Объектом данного преступления является здоровье Ильиной

Объективная сторона выражена в незаконном производстве аборта, который повлек за собой потерю способности к деторождению. По ст. 123 его привлечь нельзя, т.к. он имеет специализированное высшее образование.

Субъектом данного преступления выступает брат Ильиной

Субъективная сторона выражена в форме легкомыслия.

Доступа нет, контент закрыт Аккаунт доступа «PREMIUM»

• PREMIUM_30
• 399
• Премиум доступ на 30 дней

Доступа нет, контент закрыт
Аккаунт доступа «PREMIUM»

• PREMIUM_30
• 399
• Премиум доступ на 30 дней

Доступа нет, контент закрыт
Аккаунт доступа «PREMIUM»

• PREMIUM_30
• 399
• Премиум доступ на 30 дней

Судебная практика по статье 132 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 19-АПУ17-1
Стасюк М.А. … , судимый по приговору Буденновского районного суда Ставропольского края от 29 мая 2008 г. по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. , п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ с применением ч. 3 ст. УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 16 февраля 2020 г. по отбытии наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 48-АПУ16-46

30 ноября 2005 года по п. п. «е», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, по п. п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ч. 3 ст. УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Увельского районного суда Челябинской области от 14 мая 2005 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденного 24 октября 2011 года по отбытию наказания;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2017 N 33-АПУ17-3

27 апреля 2002 года по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 29 января 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы освобожден по отбытию наказания 13 августа 2014 года,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.06.2017 N 51-АПУ17-8

Мухортова Э.В. … , судимая 30 октября 2009 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 28.08.2013 года по отбытии срока наказания,

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 127-УДп17-8

Диспозиции ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 и ч. 1 ст. 153 УК Украины соответствуют ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ. При этом как ч. 4 ст. УК Украины, так и ч. 4 ст. УК РФ относят преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины (ч. 2 ст. 161 УК РФ), к категории тяжких. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 152 и ч. 1 ст. 153 УК Украины (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ), в соответствии с ч. 3 ст. УК Украины отнесены к преступлениям средней тяжести. Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений, а также преступлений небольшой и средней тяжести в силу п. п. 7, 8 ст. УК Украины и п. п. «в», «г» ч. 3 ст. УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления), составляет, соответственно, 6 лет и 3 года со дня отбытия наказания.

Читайте также:  Определение прямого и косвенного умысла согласно 25 статье Уголовного кодекса РФ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N 89-УДП17-11

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей допускается по ходатайству обвиняемого по преступлениям, указанным в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 1 ст. 212, ст. ст. 275, 276, 278, 279, 281 УК РФ.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 13-АПУ17-4СП

Жуков А.О., Журавлев Н.Н., Молчанов В.Н. и Парамонов А.В. оправданы по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ — за неустановлением события преступления в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ и ч. 2 ст. 330 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ с признанием права на реабилитацию.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.07.2017 N 78-АПУ17-22

Колпаков Н.А., … , судимый 19 июня 2007 года по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, освобожден 6 сентября 2020 года по отбытии наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 31.08.2017 N 203-АПУ17-21

Галеев А.А., … судимый 5 ноября 2003 г. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. , п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 319 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, 4 октября 2004 г. этим же судом по п. п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131, п. п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ч. 5 ст. УК РФ к лишению свободы сроком на срок 6 лет 1 месяц,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N 93-АПУ17-3сп

По п. «б» ч. 2 ст. 132; ч. 1 ст. 161 УК РФ Небывайлов Е.В. оправдан в связи с непричастностью к совершению преступлений(п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ) на основании вердикта коллегии присяжных заседателей; по п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ оправдан в связи с отсутствием в его деянии состава преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.10.2017 N 41-АПУ17-25СП

— 27 декабря 2006 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131 (7 эпизодов), п. «д» ч. 2 ст. 132 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 313, ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. УК РФ условное осуждение по приговору от 12 апреля 2014 г. отменено и в соответствии со ст. УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 1 октября 2014 г.;

PrimeHelp.ru

C 01.09.2013 г. все решения задач, размещенные на сайте БЕСПЛАТНЫ (включая решения задач из практикума под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева)! Форум сайта активно работает! Регистрируйтесь, пишите, размещайте свои условия задач. Как получить бесплатное решение именно Вашей задачи по праву на этом сайте? С 01.09.2015 г. действует следующий порядок: 1. Заходите на форум и размещаете там условия задач в соответстующих темах. 2. Решаете любые «чужие» задачи по любой тематике на форуме. Решения должны быть аргументированные и полные. 3. Направляете письмо администратору форума со ссылкой на решенные задачи, после чего эти решения подлежат модерации в течение суток. 4. Если решения честные и качественные, за каждую решенную «чужую» задачу Вы гарантированно получаете решение одной «своей» задачи в течение 4 рабочих дней. 5. Если Вы не можете решить ни одной «чужой задачи», но хотите гарантированно получить решение своей, воспользуйтесь платным сервисом по решению задач по праву на заказ. Очень прошу соблюдать порядок и писать в темах, соответствующих Вашим задачам. К нарушителям порядка будут приниматься дисциплинарные меры, а в помощи будет отказано. Внимательно читайте правила и разделы форума. Практикум по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева является самым популярным, наиболее удобным и интересным, среди многочисленных аналогов. Еще в институте он вызывал у меня множество проблем при решении задач, можно даже сказать, что я его боялся и даже ненавидел. Впрочем как и остальные студенты. И лишь теперь, спустя годы начал понимать и получать пользу от фундамента, заложенного при решении этих задач. Я ни в коем случае не собираюсь нарушать авторские права многоуважаемых ученых — Н.Д. Егорова и А.П. Сергеева, поэтому на этом сайте Вы не найдете текста самих практикумов. Действительно я решил многие задачи из практикума и это уникальный труд, который не встретится больше нигде — ни на просторах бездонного интернета, ни в книжных супермаркетах. Я ни в коем случае не претендую на правильность и совершенность, все задачи решены мной так, как я их понял. Ваш преподаватель может обладать другой точкой зрения и даже сможет ее обосновать. Многие задачи по гражданскому праву не имеют однозначного решения. Так уж их задумали хитрые профессора — преподаватели — правоведы. Я создавал свой труд не с целью облегчить жизнь ленивых студентов, и надеюсь, что решения просто станут ориентиром для самостоятельного изучения увлекательного мира гражданского права. Впрочем иногда даже самые умные и подготовленные студенты прекрасным вечером могут позволить себе расслабиться, забыв, что следующим горестным утром первой парой идет семинар по гражданскому праву… Думаю в данной ситуации не будет зазорным воспользоваться моим спасительным юридическим сборником. Обращаю Ваше особое внимание, что все мои рукописи были надлежащим образом заверены, авторские права защищены, распространять мои решения задач по праву на других сайтах и использовать решебник в коммерческих целях категорически запрещено. Прошу сообщать какие решения задач по праву вызвали одобрение преподавателей, а какие им не понравились. Все замечания и предложения принимаются в форуме , где для каждой задачи можно создать свою тему и комментариях «под решениями». Буду активно принимать участие в обсуждении и решении юридических задач. Также обо всем, что касается решения задач по гражданскому и другим отраслям права — пишите мне по адресу