Статья 222 УПК РФ. Направление уголовного дела в суд

Новая редакция Ст. 222 УПК РФ

1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Читайте также:  Отличие административной ответственности от уголовной и дисциплинарной

Что нужно знать

ст 222 упк рф

После сбора всех необходимых доказательств по делу сотрудник правоохранительных органов завершает предварительное расследование, то есть направляет все материалы с написанным заключением прокурору. Об этом гласит закон. Решение по поступившему делу прокурор обязан принять в течение пяти суток.

В указанный период времени должностное лицо внимательно изучает все материалы и только после этого ставит на процессуальном документе свою подпись. Если прокурор посчитает, что по делу необходимо собрать дополнительные доказательства, а также произвести некоторые следственные действия, то он возвращает его сотруднику правоохранительных органов. Это подкрепляется вынесением постановления.

Направление

обвинительное заключение

Если прокурор утверждает поступившее к нему заключение, то он передает дело вместе с указанным процессуальным документом в судебные органы. Данное правило прописано в ст. 222 УПК РФ. Об этом в обязательном порядке должны быть уведомлены стороны процесса. Кроме того, участникам судопроизводства разъясняются их права о возможности заявить ходатайства о производстве определенных действий, которые помогли быть установить все обстоятельства совершенного злодеяния.

Вручение

направление уголовного дела в суд

Копия заключения, в котором обвиняют человека в совершенном деянии, вместе со всеми имеющимися приложениями, передается прокурором предполагаемому злоумышленнику. Об этом написано в ст. 222 УПК РФ.

В том случае, если защитник и пострадавший желают получить на руки копии данного процессуального документа, они должны подать соответствующее ходатайство. Прокурор не может отказать в удовлетворении подобной просьбы указанным участникам судопроизводства.

Если предполагаемый злоумышленник содержится в следственном изоляторе, то копия обвинительного заключения должна быть вручена ему администрацией этого учреждения по поручению должностного лица. Расписка о том, что человек, находящийся в СИЗО, получил указанный процессуальный документ, направляется в суд.

Комментарий к Ст. 222 УПК РФ

1. Уголовное дело, по которому прокурор утвердил обвинительное заключение, должно быть направлено в суд безотлагательно. С этого момента данное дело выходит из-под юрисдикции органов, осуществляющих уголовное преследование, и переходит под юрисдикцию органа правосудия. Всякие ходатайства и жалобы, возникшие у участников процесса, с данного момента могут быть обращены только к суду. Содержащийся под стражей обвиняемый перечисляется за судом. Ответственность за судьбу вещественных доказательств теперь также возлагается на суд.

2. Одновременно с направлением уголовного дела в суд обвиняемому вручается копия обвинительного заключения в обязательном порядке, а защитнику и потерпевшему — по их ходатайству. Во всяком случае потерпевший, а также гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители уведомляются о направлении уголовного дела в суд. При этом им разъясняется, что с этого момента данные участники процесса вправе ходатайствовать перед судом о проведении предварительного слушания дела (о его сути см. комментарий к главе 34 УПК).

3. Целых три части комментируемой статьи (вторая, третья и четвертая) посвящены гарантиям своевременного вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, без чего сторона защиты не может надлежащим образом подготовиться к состязанию в суде. Невручение обвиняемому копии обвинительного заключения служит одним из оснований для возвращения уголовного дела прокурору со стадии назначения судебного разбирательства (пункт 2 части первой статьи 237 УПК). Зато надлежащим образом задокументированный отказ обвиняемого от получения копии обвинительного заключения, неявка по вызову, а равно уклонение любым иным способом от получения такой копии у прокурора дает последнему право сразу же направить уголовное дело в суд. Направление обвиняемому копии обвинительного заключения по почте, с нарочным, через защитника и другими способами не предусмотрено; закон говорит о вручении документа (из рук в руки). Верховный Суд РФ разъясняет: «Присвоение обвинительному заключению грифа секретности не препятствует, при соблюдении установленных правил обращения с секретными сведениями, вручению обвиняемому обвинительного заключения, ознакомлению адвоката с содержанием обвинительного заключения…» (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2006 г. по делу Б. и других // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 10. С. 14).

4. С направлением уголовного дела в суд прокурор решает вопрос о том, кто по нему будет поддерживать государственное обвинение. Генеральный прокурор РФ требует от подчиненных ему прокуроров — руководителей звеньев прокуратуры регулярно лично поддерживать обвинение в суде, а государственных обвинителей назначать заблаговременно, обеспечив тем самым тщательное изучение ими материалов уголовного дела. По наиболее сложным делам создавать группы государственных обвинителей, распределяя их обязанности применительно к особенностям дела. Если государственный обвинитель принципиально не согласен с содержанием и выводами обвинительного заключения, он обязан проинформировать об этом прокурора-руководителя, а последний — решить вопрос о замене государственного обвинителя, назначив таковым прокурора, утвердившего обвинительное заключение, или же принять функцию поддержания государственного обвинения на себя (пункт 1.10 Приказа Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. N 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»). Верховный Суд РФ разъясняет: «Присвоение обвинительному заключению грифа секретности не препятствует, при соблюдении установленных правил обращения с секретными сведениями, вручению обвиняемому обвинительного заключения, ознакомлению адвоката с содержанием обвинительного заключения…» (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2006 г. по делу Б. и других // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 10. С. 14).

5. Передача текста обвинительного заключения на электронном носителе информации при отсутствии письменного отказа обвиняемого от получения копии данного документа в машинописном виде не может рассматриваться как законное вручение копии обвинительного заключения (часть вторая комментируемой статьи) и влечет возвращение уголовного дела прокурору (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 11).

Если отказался

Судебной практике известны случаи, когда предполагаемый злоумышленник не желал получить копию заключения, в котором написано было о том, что его обвиняют в совершении деяния. В подобной ситуации сотруднику прокуратуры при направлении уголовного дела в суд нужно указать в сопроводительном письме причины, по которым человек отказался принять данный процессуальный документ. Об этом гласит закон.

Читайте также:  Порядок конфискации имущества судебными приставами

Иногда случается и так, что обвиняемый специально не получает копию заключения со всеми имеющимися приложениями, тем самым затягивая процесс рассмотрения дела органом власти. Кроме того, при поступлении дела в суд, председательствующий в обязательном порядке проверяет вручен ли указанный процессуальный документ человеку, находящемуся под следствием. Если этого не произошло, то судья по заявлению самого обвиняемого или его защитника либо по своей инициативе возвращает дело назад в прокуратуру.

Статья 222 УПК РФ. Направление уголовного дела в суд (действующая редакция)

1. В сопроводительном письме о направлении дела в суд прокурору целесообразно высказать свое мнение по поводу целесообразности закрытого судебного разбирательства, о заочном рассмотрении дела в соответствии со ст. 247 и о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку ч. 1 ст. 314 УПК предполагает предварительное согласие государственного обвинителя.

2. После принятия ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ обязанность прокурора вручить копию обвинительного заключения не подкреплена достаточными его полномочиями: прокурор не вправе вызывать указанных лиц для явки, применять меры принуждения; указания прокурора следователю не являются обязательными. Отправление копии обвинительного заключения по почте не всегда позволяет вовремя удостовериться в ее получении. Представляется необходимым закрепить обязательность для следователя исполнения поручения прокурора о вручении копии обвинительного заключения. Администрация места содержания под стражей обязана вручить обвиняемому поступившую для него корреспонденцию в 3-дневный срок (ч. 5 ст. 20 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ).

3. Прокурор вправе направить дело в суд без вручения копии обвинительного заключения обвиняемому, если последний уклонился от этого (ч. 4 ст. 222 УПК). Эта норма аналогична неознакомлению обвиняемого с материалами оконченного следствия по ч. 5 ст. 215 УПК, поэтому должна применяться с соблюдением тех же условий. О них см. коммент. к ч. 5 ст. 215. В частности, прокурор не вправе направить дело в суд, когда обвиняемый скрылся или по иным причинам его местонахождение не установлено (за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 247). В Постановлении ПВС РФ N 1 «О применении судами норм УПК РФ» (п. 15) сказано: «Суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта), оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. «. Если обвиняемый уклоняется от получения копии обвинительного заключения, то представляется необходимым направить такую копию его защитнику.

Комментируемая норма, допуская возможность направления уголовного дела в суд без вручения обвиняемому копии обвинительного заключения в случае, если он уклонился от ее получения, не лишает обвиняемого права при наличии у него соответствующего волеизъявления получить данный документ (Определение КС РФ от 23 июня 2005 г. N 264-О).

Комментарий

ст 222 упк рф с комментариями

После того как прокурор утвердил заключение, в котором написано о том, что предполагаемый злоумышленник совершил деяние, дело передается в суд. Указанное правило закреплено в ст. 222 УПК РФ. С комментариями к данной статье невозможно не согласиться. Более того, в тот же самый момент копия указанного заключение должна быть передана обвиняемому. Другим участникам процесса данный документ вручается только в том случае, если они сами ходатайствуют об этом.

В том случае, если предполагаемый злоумышленник содержится в изоляторе, копия заключения передается ему под расписку администраций СИЗО. Делается это по поручению прокурора. Данное правило зафиксировано в ст. 222 УПК РФ.

В том случае, если человек, находящийся под следствием, отказался от вручения ему копии заключения, в котором написано о том, что он обвиняется в совершении злодеяния, либо уклонился от получения процессуального документа, дело передается в судебный орган с указанием неуважительных причин отказа.

Всё об уголовных делах

Перейти к тексту УПК

Url Дополнительная информация:

Направление дела в суд

— ч.1 222 УПК

прокурор утверждает заключение и направляет дело в суд

— ч.1 222 УПК

Читайте также:  1).Какие сроки подачи жалобы в Верховный суд РФ после определения 2 Кассационного суда; 2).

о направлении дела в суд уведомляются стороны

— ч.1 222 УПК

разъясняется право на ходатайство о предварительном слушании

Копии обвинительного заключения

— ч.2 222 УПК

прокурор вручает копию заключения обвиняемому

— ч.2 222 УПК

копия заключения защитнику и потерпевшему — по ходатайству

— ч.3 222 УПК

если под стражей копию заключения вручает администрация

Отказ от получения обвинительного заключения

— ч.4 222 УПК

при отказе получить заключение дело в суд, без вручения

Вручение копии обвинительного заключения

Вручение обвинительного

заключения: все аспекты, полезные для защиты

Статья 222 УПК. Направление уголовного дела в суд

1) После утверждения обвинительного заключения прокурор:

— направляет уголовное дело в суд;

— о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей;

Url Дополнительная информация:

Ходатайство о предварительном слушании

— ч.3 229 УПК

ходатайство после ознакомления с материалами дела (
п.3 ч.5 217
)

— ч.3 229 УПК

Читайте также:  Как правильно составить заявление в следственный комитет?

ходатайство в 3 суток с получения обвинительного (
ч.1 222 УПК
)

— и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном Главой 15 Уголовно-процессуального кодекса.

Url Дополнительная информация:

— п.2 ч.1 228 УПК

проверка при поступлении в суд, вручено ли заключение

— ч.2 265 УПК

выяснение в начале заседания, вручено ли обвинительное

— п.15

Пленума № 28 проверка судом вручения копии обвинительного

Кто может вручать обвинительное

Кто вправе

вручать копию обвинительного заключения — кроме прокурора ?

2) Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором — обвиняемому.

Url Дополнительная информация:

Копии обвинительного для защитника и потерпевшего

Копия обвинительного

заключения для защитника и потерпевшего: нюансы

Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

3) В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему:

— по поручению прокурора администрацией
места содержания под стражей,
— под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

Url Дополнительная информация:

— п.

Пленума № 1 отказ от получения копии обвинительного заключения

— п.15

Пленума № 28 отказ от копии обвинительного заключения

4) Если обвиняемый:

— отказался от получения копии обвинительного заключения,

— либо не явился по вызову,

— или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения,

Url Дополнительная информация:

— п.2 ч.1 237 УПК

если невручение правомерно дело не возвращается

то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Вернуться к тексту УПК
Обратиться за консультацией

Практика

ст 222 упк рф в новой редакции

Мужчина совершил кражу очень дорогого смартфона. Но он был задержан сотрудниками полиции по горячим следам. Поймать злоумышленника помогли камеры видеонаблюдения, установленные во дворе многоквартирного дома. Мужчина сознался в содеянном, и поэтому следователь оставил его на свободе по подписке о невыезде до судебного разбирательства.

В тот момент, когда сотрудник правоохранительных органов вызвал его в отдел для того чтобы вручить копию заключения, в котором было написано о том, что последний обвиняется в совершении злодеяния, он просто не пришел и не сообщил о причинах своей неявки. Тем самым, человек, находящийся под следствием, нарушил условия подписки о невыезде и был подвергнут приводу. Но расписаться в принятии процессуального документа он так и не захотел.

Поэтому сотрудник прокуратуры направил дело в суд без передачи последнему копии заключения (о причинах его невручения обвиняемому он написал в самом документе). Данное правило содержится в ст. 222 УПК РФ в новой редакции.

И несмотря на то, что обвиняемый просил суд о том, чтобы дело вернули прокурору, так как тот существенно нарушил его интересы, этого сделано не было. Заседание состоялось и последнему было назначено наказание в виде одного года условно с испытательным периодом 6 месяцев.

Условное по ст. 222 УК РФ

Статья 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот оружия и боеприпасов (приобретение, хранение, сбыт и др.). Ежегодно в российских судах рассматривается множество уголовных дел по данной статье.

Читайте также:  Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве

Однако, эти дела могут сильно отличаться друг от, как по своему содержанию, так и по последствиям для обвиняемого.

Можно ли получить условный срок по ст. 222 УК РФ? Именно об этом мы поговорим в нашей сегодняшней статье.

Рассматриваемая нами норма Уголовного кодекса содержит в себе 4 части, из которых 1 относится к категории деяний небольшой тяжести, 1 – средней тяжести и 2 – к тяжким. Рассмотрим их более подробно.

Часть 1 статьи 222 УК РФ

Предусматривает уголовную ответственность за незаконные действия (приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение) с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами.

Это деяние относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание на срок до 4 лет лишения свободы. Условный срок по этой части – далеко не редкость и даже наоборот. Впрочем, в каждом конкретном деле решение вопроса будет зависеть от фактических обстоятельств дела и личности обвиняемого.

Так, совершенно очевидно, что лицо, незаконное хранившее пару патронов, имеет куда большие шансы на условку, нежели злоумышленник, у которого нашли целый нелегальный арсенал.

Как показывает практика, в абсолютном большинстве случаев, за хранение «мелочевки» (несколько патронов, старый затвор, порох, самодельный «пугач» и т.п.) суды назначают наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Обусловлено это не слишком высокой общественной опасностью такого рода преступлений. Причем, даже условные сроки, зачастую, оказываются небольшими. По некоторым делам суды и вовсе дают «минималку» в 6 месяцев.

Несколько иначе складывается практика рассмотрения дел о незаконном хранении серьезного оружия, например, автоматов, гранатометов, гранат, артиллерийских снарядов и т.д. Здесь перед подсудимыми уже вполне может замаячить перспектива отправиться в места не столь отдаленные, поскольку, общественная опасность преступления в данном случае весьма высока.

Это важно: если за хранение оружия или боеприпасов шансы на условный срок при определенных обстоятельствах достаточно велики, то за сбыт суды карают значительно строже, т.к., указанное преступление несет в себе значительно большую общественную опасность

Часть 2 статьи 222 УК РФ (преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору)

Данное деяние карается наказанием на срок от 2 до 6 лет лишения свободы и считается тяжким. Рассчитывать на условное осуждение по данной статье можно в случае хранения оружия без цели сбыта, а вот в случае его сбыта шансы на «условку» резко снижаются.

Часть 3 статьи 222 УК РФ (преступление, совершенное организованной группой)

Это самый тяжкий состав рассматриваемой нами статьи. «Вилка» санкции по нему предусматривает от 5 до 10 лет л/с. Получить «условку» по данной статье можно только в случае крайне удачного стечения обстоятельств, а в случае сбыта – почти нереально.

Часть 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия)

Данная статья устанавливает уголовную ответственность только за сбыт вышеперечисленных видов оружия (их хранение преступлением не является) и устанавливает максимальное наказание на срок до 2 лет л/с. Это наиболее мягкий в плане наказания состав статьи 222 УК РФ. Реальные сроки лишения свободы по нему назначают только лицам, имеющим непогашенные судимости и то, далеко не во всех случаях.

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам!

Важно

Заключение, в котором написано о том, что человека, находящегося под следствием, обвиняют в совершении злодеяния, считается особым процессуальным документом, необходым для того, чтобы адвокат последнего смог выстроить свою линию защиты. Ведь без этого будет просто невозможно помочь подсудимому доказать его невиновность. Поэтому опытный адвокат всегда знает о том, что все нюансы и важные момента дела прописаны именно в заключении. А это значит, что с этим процессуальным документом нужно внимательно ознакомиться до начала заседания.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Яндекс.Метрика