Наводящие вопросы на допросе: что это и можно ли на них не отвечать

Если вас начнут обвинять в нежелании помочь расследованию, поясните, что давая неточный ответ, вы можете запутать следствие, а это для вас, как для добропорядочного и законопослушного человека, неприемлемо. Если вам кажется, что на вопрос нельзя не ответить, то в таком случае обойдитесь короткой фразой. И непременно используйте словосочетания: «возможно», «может быть», «если мне не изменяет память», «насколько я помню», «как мне кажется», «вероятно», «скорее всего», по моему»… Обязательно проследите, чтобы эти вводные слова попали в протокол вашего допроса. Скорее всего, следователь постарается их пропустить. Укажите ему на его «забывчивость». Попросите его дописать разъяснение. А если он не захочет – откажитесь и вовсе подписывать протокол допроса…

Иногда полезную информацию о том, как вести себя на предварительном следствии и в суде, в том числе о том, как вести себя на допросе, можно почерпнуть не только из различных пособий, наставлений, инструкций, которые пишутся юристами и адвокатами, а так же для тех и других. Время от времени такие советы встречаются и в художественной литературе. Конечно же, авторы этих книг имели или имеют какое-либо отношение к уголовному процессу, криминалистике или оперативно-розыскной деятельности. Иначе, как объяснить их, порой довольно глубокие, познания в указанных областях деятельности.

В этом плане хотелось бы обратить внимание на один из эпизодов, описанных в книге Ивана Любенко «Лик над пропастью» (Москва: Эксмо, 2014, С. 122-125). Это один из романов серии ретро-детективов о присяжном поверенном (адвокате) Климе Ардашеве, который прославился тем, что брался защищать только тех клиентов, в невиновности которых был уверен. При этом он помогал полиции изобличить и настоящего преступника.

Думаю, данный эпизод, в котором описана консультация адвоката о том, как вести себя на допросе, будет интересен и современным адвокатам и их клиентам.

Основные правила поведения на допросе


Если человека вызвали на процессуальную беседу в правоохранительные органы, это значит, что работники МВД желают получить какие-либо сведения, касающиеся совершенного преступления. Следователем проводит допрос только после того, как будет возбуждено дело.

Читайте также:  Статья 170 УПК РФ. Участие понятых (действующая редакция)

Если гражданину пришла повестка о вызове на дознание, ему следует:

  1. В положенное время посетить правоохранительные органы. Если данное правило будет нарушено, человека доставят сюда в принудительном порядке.
  2. Если гражданин был вызван на беседу с сотрудником МВД как подозреваемый, он имеет право взять с собой адвоката или же попросить следователя о назначении такового.
  3. Потерпевших и свидетелей всегда вызывают на допрос при помощи повестки. Свидетель может сразу приходить с адвокатом.

Нельзя испытывать страх

Это самое главное правило для тех людей, которые не знают, как следует вести себя на допросе. То, находится гражданин в МВД в качестве подозреваемого, свидетеля или потерпевшего, в этом случае не имеет значения. Нахождение в правоохранительных органах – стрессовая ситуация абсолютно для каждого.

Важно! Взрослого человека нельзя допрашивать более восьми часов в день. Помимо этого, тот, кого опрашивают, имеет право на перерывы в течение одного часа. Если эта законодательная норма будет нарушена следователем, можно подать на него жалобу прокурору и в органы суда.

Процессуальная беседа без перерывов может продолжаться четыре часа.

Во время допроса необходимо не терять самообладания, не хамить работнику МВД и не доказывать постоянно собственную правоту. Это правило касается не только тех, кого обвиняют в совершении преступления, но и свидетелей с потерпевшими.

Не нужно бояться оперативника, общаясь с ним, по сути, он такой же человек, просто выполняющий свои трудовые обязанности. Ему необходимо раскрыть преступление, в том числе, и ради повышения показателей.

Все люди, интересующиеся вопросом о правилах поведения на дознании, должны знать то, что им следует четко отвечать на вопросы сотрудника полиции и подписать протокол.

Стоит ли прибегать к успокоительным средствам?

Перед визитом к вызвавшему на беседу следователю стоит максимально успокоиться и сосредоточиться. При этом, злоупотреблять успокоительными средствами не стоит. Многие из них способны затормозить внимательность и процесс осмысления сказанного следователем, что может повлечь за собой неприятные последствия. Кроме того, некоторые сильные успокоительные препараты содержат в своем составе наркотические вещества, и даже небольшое превышение дозы лекарства может привести к состоянию легкого наркотического опьянения.

В этом случае, если у следователя возникнут хотя бы малейшие подозрения о нахождении допрашиваемого в состоянии какого-либо из разновидностей опьянения, то он принимает решение о проведении медицинского освидетельствования. При положительном результате экспертизы, на допрашиваемого будет наложен штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей, либо применен арест на срок до 15 суток.

Тактики и приемы психологического давления следователей


Не стоит думать, что все дознаватели являются плохими людьми, однако они могут пользоваться разного рода хитростями и уловками для оказания психологического воздействия на опрашиваемого и получения необходимой информации, которая не всегда оказывается правдивой.

Самые распространенные приемы:

  • во время дознания сотрудник МВД может притворяться лучшим другом опрашиваемого человека, использовать все свое обаяние для того, чтобы разговорить его, заслужить доверие и получить подписанный протокол;
  • он может дать под подпись незаполненный бланк, а после этого делать нужные записи на черновике, якобы для того, чтобы не тратить время опрашиваемого;
  • если следователь обещает внести полученные показания документации позже, это не означает, что они останутся теми же и не будут изменены;
  • в протоколе могут остаться незаполненные области. Чтобы избежать этого, во всех пустых местах нужно самостоятельно проставлять прочерки;
  • допрос может быть длительным для того, чтобы изнурить опрашиваемого и заставить его согласиться со всеми требованиями;
  • для упрощения своей работы следователи иногда предоставляют государственного адвоката, не заинтересованного в успешном завершении дела конкретного человека.

Хороший – плохой

Обязательно стоит помнить, что следователь не на Вашей стороне, даже если Вы потерпевший или свидетель. В лучшем случае, отношение к Вам будет нейтральное, а то и просто негативное (в отношении подозреваемого или обвиняемого). Поэтому не надо «покупаться» на ласковый тон, добра здесь никто нее желает. Излишняя агрессия или, наоборот, дружелюбие, положительной роли не сыграют.

Игра в хорошего и плохого следователя и в наши дни актуальности не потеряла, несмотря на широкую освещенность данного приема в кино и литературе.

ВНИМАНИЕ !!! Следователи в этом случае работают в связке, один своей агрессией доводит допрашиваемого до нервозного состояния и тут второй следователь проявляет массу сочувствия, вызывая желание ему довериться. Тут и кроется опасность. Ненависть одного и наигранная доброта другого не имеют никакого отношения к действительности. Работникам правоохранительных органов необходимо закрыть дело и они будут выдвигать различные заманчивые предложения.

И не факт, что «добрый» следователь будет просить судью о снисхождении на том основании, что обвиняемый дал признательные показания. Приговор все равно будет выносить судья и, соответственно, Поэтому с обоими стоит вести себя спокойно и ровно, и не доверять никому.

Читайте также:  Подписка эксперта, ее значение и порядок оформления. Ответственность эксперта

Как нужно отвечать на вопросы


Существуют универсальные условия, которые должны соблюдаться вне зависимости от позиции, установленной адвокатом. В особенности пользоваться ими следует тем, кто по какой-либо причине не позаботился о собственной защите или не испытывает доверия к государственному защитнику. Прежде всего, следует как можно меньше говорить, не распространяться ни о чем, высказываемые сведения должны быть однозначными.
Это важно для того, кого допрашивают, т. к. он начнет четко осознавать образ выстраиваемой картины. Значим и вопрос о поведении во время дознания для создания ощущения правдивости и искренности.

Если следователь поймет, что какие-то сведения укрываются опрашиваемым человеком, в дальнейшем допрос будет сопровождаться многочисленными хитростями, а также преследовать определенную цель – выяснение скрываемой информации.

Конкретных правил изображения правдивости не существует, потому что во время допроса происходит существенное искажение психологического состояния человека. Однако общаться со следователем лучше, предоставляя именно достоверную информацию, или же с некоторым умолчанием согласно 51 статье.

Нужно избавиться от слишком распространенных суждений, т. к. их смысл можно рассматривать с таких точек зрения, о которых может не знать и сам допрашиваемый.

Нельзя забывать и об эмоциональном аспекте. Попытки психологического давления, даже если оно является скрытым – инструмент, который очень часто используется следователями для обеспечения нужного результата.

Допрос и вопросы

В ходе допроса, который может проводиться только в рамках уголовного дела, следователь может задавать самые разные вопросы. Остановимся вкратце на основных из них.

  1. Установочные вопросы. Эти вопросы касаются личности допрашиваемого и его персональной информации (ФИО, дата рождения, место жительства, род деятельности, состав семьи…). Что-то придумывать или юлить при ответе на них нет смысла – они ничего не меняют и ни на что не повлияют.
  2. Ситуационные вопросы. Они обрисовывают ситуацию, о которой допрашивают вас (где были в 14:00?, знаете ли Ивановна? и т.д.).
  3. Извлекающие вопросы. Вроде бы отвлечённые от основной темы допроса, но они косвенно помогают получить нужную информацию. Например, дело о ДТП с тяжкими вредом здоровью пешеходу. Следователь задаёт вопрос: «А вы сильно устаёте на работе? В сон клонит?» и когда вы ответите: «Да», следователь сделает вывод, что за руль вы сели уставшим, а следовательно – вполне могли не заметить пешехода из-за усталости.
  4. Направляющие вопросы. Не стоит путать с наводящими, поскольку направляющие в целом безобидны и возвращают вас к основной теме разговора. Говорили про крики из квартиры потерпевшего, которая находится через стенку, а стали рассказывать о соседях в квартире снизу. Зачем? Почему? Следователь плавно вернёт вас к теме разговора.
  5. Уточняющие вопросы. Они дополняют уже полученную информацию. «Вы говорите, дело было в обед. А во сколько? До или после 13:00?». Они служат для оценки избирательности памяти, ведь если вы помните мелкие нюансы множества событий, но вдруг забыли точный день, когда произошла, например, кража – это странно и напоминает синдром «Избирательной памяти». в этом случае следователь точно сделает вывод, что вы скрываете правду, прикрываясь «не помню».
  6. Провоцирующие вопросы. Их задача – добавить накала эмоций и ввести вас в состояние ещё большего стресса, чтобы вы перестали контролировать ответы и выдали то, о чём молчали. «Вы знаете, что сейчас реальные сроки дают по вашей статье?!» — вроде бы и страшно, вроде бы и пугают, но формально всё законно. Вас не запугивают, а информируют.
  7. Наводящие вопросы. Единственные, пожалуй, вопросы, которые упомянуты в законе и прямо запрещены ч. 2 ст. 189 УПК РФ. О них – далее и подробно.

Микротранс

Ни в коем случае нельзя смотреть на какие-либо предметы в руках следователя ведь например, ритмичные движения ручкой могут вызвать у допрашиваемого подобие транса и нарушение концентрации внимания. Вообще лучше не смотреть на следователя, а сконцентрировать внимание на собственных руках и поверхности стола. А еще лучше самому крутить в руках какой-либо предмет, ведь это своеобразный массаж нервных окончаний на кончиках пальцев. Он поможет допрашиваемому немного успокоиться и сосредоточиться и сыграет против ведущего допрос сотрудника, который также может подвергнуться «микротрансу» от ритмичных движений.

ВНИМАНИЕ !!! Но тут есть и обратная сторона. Такие действия могут создать у следователя ощущение Вашей уязвимости, и он станет вести себя более нахраписто. Так что туту палка о двух концах и выбор стоит за Вами, прибегать ли к этому способу.

Другим способом, нарушающим душевное равновесие вызванного на допрос, является открытое пространство за спиной. Чаще всего, это открытая дверь в коридор, по которому постоянно снуют люди. Многие люди начинают нервничать еще больше, чем и пользуются полицейские.

Чистосердечное признание облегчает ответственность

Ни при каких обстоятельствах не стоит признавать себя виновным. «Чистосердечное признание — царица доказательств». И не всегда задумываются, каким оно путем получено. По конституционным нормам допустимо не давать показаний касательно близких родственников и самого себя. Обязанность доказать Вашу вину закреплена за правоохранительными органами.

Первое слово всегда принадлежит следователю. Но часто опытные работники полиции прибегают к приему «очень занятый человек». Суть его в максимальном оттягивании начала допроса. Следователь с каменным выражением лица что-то пишет, разбирает бумаги на столе и вообще изображает занятость. Чем дольше будет откладываться начало беседы, тем больше будет нервничать вызванный на допрос. И, возможно, сболтнет лишнего, на что и рассчитывает сотрудник. Поэтому первым беседу начинать не стоит, терпение следователя все равно закончится и начнется допрос.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Яндекс.Метрика