Кто такой эксперт в уголовном судопроизводстве согласно статье 57

Ст. 57 УПК РФ описывает порядок участия в судебном процессе лица, обладающего специальными знаниями в какой-либо области. В ходе судебного разбирательства нередко требуется оценка той или иной ситуации с точки зрения субъекта, который занимается детальным изучением подобных вопросов. Важным становится подробное изучение всех сторон проблемного момента. Порой необходим научный анализ. Для этого проводится специальное исследование, которое в уголовном праве носит название «экспертиза». Её осуществление возможно только с участием специалиста в своей области. Правовая норма, описанная в 57-й статье, посвящена деятельности такого специалиста.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Экспертиза с правовой точки зрения

На разных этапах судебного разбирательства возможно привлечение к участию различных лиц. На этапе доказывания нередко суду требуются услуги эксперта.

Читайте также:  Ответственность несовершеннолетних за антиобщественное поведение и участие в террористической деятельности

Эксперт, с позиций 57 статьи уголовно-процессуального кодекса,─ это субъект, получивший специальное образование, в связи с чем наделён определёнными знаниями в той или иной сфере деятельности человека (строительстве, медицине, экономике, ювелирном деле, искусстве и т. д.).

Понятие экспертизы в уголовном праве имеет специфический характер. На какой бы стадии разбирательства она ни производилась, её наименование всё равно будет «судебная». Основание, по которому может быть назначена экспертиза, – потребность в специальных знаниях. Она не может быть предложена, если доказать те или иные факты в состоянии, например, следователи.

В соответствии со статьёй 195-й УПК РФ, если возникает необходимость оценки фактов или событий специалистами, следователь обязан заявить об этом ходатайство.

На основании этого судья назначает дополнительные меры расследования. Как правило, проводят их государственные судебные специалисты. Однако в отдельных случаях приглашаются граждане и из других организаций.

Обладание достаточными для всесторонней оценки ситуации знаниями не является достаточным, чтобы стать полноправным участником уголовного процесса. Экспертом субъект становится, когда подписано постановление о его привлечении к участию в деле.

• следователя;
• дознавателя;
• судьи;
• других правомочных лиц.

Иногда определение не содержит сведения о конкретном человеке, который будет выполнять функции эксперта. Однако существует предписание определённой организации о проведении соответствующих работ. Гражданин причисляется к разряду экспертов после подписания руководителем учреждения распоряжения о проведении необходимых исследований этим субъектом.

Таким образом, в уголовно-процессуальном законодательстве эксперт не просто знающий человек (как это принято понимать в широком смысле), но специально назначенный на эту роль в конкретном судебном процессе. Важным моментом является то, что субъект, назначенный для подобных работ, не должен быть лично заинтересован в исходе дела. В противном случае он не имеет права участвовать в судебном разбирательстве в этом качестве.

Специалист, получивший приглашение или указание стать экспертом, в судебном процессе имеет свои права и обязанности.

1. Право знать и понимать, для решения какой задачи он вызван.
2. Право отказаться от принятия участия в данном деле по причине недостаточности знаний.

Этими правами обладает гражданин, ещё не ставший полноправным участником процесса.

1. Прийти по требованию лиц, уполномоченных вызвать его.
2. Хранить втайне полученные им сведения.

В случае если субъект становится экспертом, его права и обязанности в отношении конкретного дела значительно расширяются.

Ответы на некоторые вопросы

В процессе назначения и проведения экспертизы возникают некоторые вопросы, на которые участники процесса дают не верные ответы. Например, ошибочно считается, что от проведения исследования специальное учреждение отказаться не может.

Может ли эксперт отказаться от дачи заключения?

Процессуальное законодательство оставляет за ним такое право ст.57 УПК (пп.6 п.3). Это его право, но отказ должен быть мотивированным с изложением объективных причин. Допускается в следующих случаях:

1. Вопросы не входят в область специальных знаниях эксперта;
2. Представленные для исследования объекты и материалы недостаточны для проведения объективного исследования.

Для справки! Отказ оформляется в письменной форме. Другого варианта не предусмотрено.

Читайте также:  Как доказать факт мошенничества: какие документы признают

Порядок назначения экспертизы

Проведение судебной экспертизы регламентируется главой под номером 27 в УПК Российской Федерации. Её назначение возможно после оценки судом ходатайства, поданного следователем, о необходимости проведения дополнительных исследований.

• указание на причины, делающие необходимым участие специалиста;
• Ф. И. О. возможного специалиста или указание организации, способной осуществить экспертизу;
• проблемы, которые необходимо решить;
• материалы, которые будут предоставлены специалистам для проведения ими необходимых работ.

На основании этого ходатайства суд выносит постановление о назначении или отказе в назначении экспертизы.

1. Необходимо выяснить, что послужило причиной смерти человека.
2. Важно оценить, насколько тяжёлый вред нанесён здоровью потерпевшего.
3. Выяснение вопроса о вменяемости преступника.

В таких ситуациях участие специалиста становится безусловным.

Во время работы специалиста по желанию может присутствовать следователь, а с его разрешения и другие участники процесса. Об этом должно быть сообщено в экспертном заключении.

Ещё один вопрос, связанный с назначением эксперта, раскрывается в 198-й статье УПК. Согласно ей, участвующие в разбирательстве лица, получив извещение о проведении экспертизы, могут подавать ходатайства о привлечении в качестве специалиста указанных ими граждан или организаций. Также ими может быть заявлен отвод выбранному для исследования ситуации субъекту на основании разумных причин.

При назначении нескольких человек для полноценной характеристики обстоятельств имеются в виду комиссионная либо комплексная экспертиза. В первом случае работы проводят специалисты из одной области знаний, во второй – из нескольких. Решение вопроса в случае комиссионной работы осуществляется коллегиально. Если мнения на ситуацию у субъектов совпадают, то ими подаётся одно заключение за подписью всех членов комиссии. При разделении точек зрения каждый специалист обязан составить и представить своё заключение по интересующему следователя или суд вопросу. В этом случае может быть назначена процедура повторной экспертизы.

• число, место и время осуществления исследований;
• причины, по которым назначалась экспертиза;
• кто обязал её провести;
• данные специалистов;
• решаемые вопросы и материалы, которые анализировались или были использованы для анализа;
• кто присутствовал при проведении экспертизы;
• результаты и выводы проведённой работы.

Важно отметить, что если экспертом обнаружены какие-то факты, которые относятся к делу, но о которых не запрашивалось в ходатайстве, то законодатель наделил эксперта правом (но не обязанностью) изложить свои изыскания в заключении.

Также к документу прилагаются фото и видеоматериалы на цифровых носителях, схемы, графические данные и т. п.

Процессуальное положение свидетеля

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и кото­рое вызвано для дачи показаний.
Из этого легального определения следуют три вывода:

1. для вы­зова и допроса лица достаточно лишь предположения в осведомлен­ности конкретного лица об обстоятельствах, устанавливаемых по уголовному делу;
2. свидетель — это не только непосредственный очевидец каких-либо событий, но и лицо, располагающее иной ин­формацией по делу;
3. гражданин приобретает процессуальные пра­ва и обязанности свидетеля с момента вызова в установленном по­рядке для дачи показаний к следователю, дознавателю или в суд.

Будучи очевидцем или участником какого-либо события, привлекшего внимание правоохранительных органов в ходе расследования и разрешения уголовного дела, Вы можете быть вызваны на допрос в качестве свидетеля. В ходе этого допроса вполне возможно изменение процессуального статуса свидетеля на статус подозреваемого. В целях избежания подобного случая, при получении повестки на допрос целесообразно обратиться к адвокату для свидетеля, который сможет обеспечить вам надежную защиту от возможного давления следственных органов, а также убережет от дачи неправомерных показаний.

Процессуальные права и обязанности свидетеля закреплены в разных статьях УПК РФ, так, свидетель

• обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. В случае уклонения от явки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ), кро­ме того, на него может быть наложено денежное взыскание в соот­ветствии со ст. 117, 118 УПК РФ;
• за отказ от дачи показаний, а также дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ;
• может быть предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ о недопустимости раз­глашения данных предварительного расследования, в связи с чем у него возникает обязанность не сообщать кому бы то ни было без раз­решения следователя или дознавателя сведения, известные ему по уголовному делу. За нарушение этой обязанности свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

Свидетель вправе:

1. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ;
2. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3. пользоваться помощью переводчика бесплатно;

заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

4. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
5. являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК РФ;
6. ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 УПК РФ.

Для ограждения свидетеля от возможных нежелательных послед­ствий дачи показаний уголовно-процессуальным законом предусмо­трены меры безопасности в отношении свидетеля, которые могут применяться судом, про курором, следователем, органом дознания и дознавателем по собственной инициативе или ходатайству свидетеля. Основанием применения мер безопасности являются достаточные данные о том, что свидетелю, его родственникам, другим близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожени­ем или повреждением их имущества либо иными опасными проти­воправными деяниями (ст. 11 УПК РФ). В качестве таких мер зако­нодателем предусмотрены:

• дача показаний под псевдонимом (ч. 9 ст. 166 УПК РФ),
• проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ),
• проведение закрытого судебного разбирательства по мо­тивам обеспечения безопасности участников судебного разбиратель­ства и их близких (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ),
• допрос свидетеля в суде без оглашения подлинных данных о его личности и в условиях, ис­ключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Кроме того, допол­нительные меры по обеспечению безопасности сви детеля предусмо­трены также в Федеральном законе от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участ­ников уголовного судопроизводства».

Читайте также:  Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого

В соответ­ствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ, свидетель вправе явиться на допрос с ад­вокатом и в этом случае адвокат может с разрешения следователя да­вать краткие консультации свидетелю, задавать ему вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний в протоколе допроса (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). Свидетель име­ет право на возмещение расходов по явке (проезд к месту допроса и обратно, проживание, возмещение недополученной заработной пла­ты). Кроме того, в случаях, когда свидетель не имеет постоянной за­работной платы, ему может быть выплачена компенсация за отвлече­ние от постоянных занятий (ст. 131 УПК РФ).

Очень часто сведения, сообщаемые свидетелем по уголовному делу, не могут быть получены из какого-либо другого источника. Именно поэтому если выясняется, что какое-то должностное лицо, осуществляющее производство по делу, а также эксперт, специалист или переводчик ранее располагали сведениями о расследуемых об­стоятельствах и являются свидетелями, они подлежат отводу (см. ст. 61, 62, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 71 УПК РФ), оставаясь при этом свидетелями. Уникальность сведений, которые могут быть получены от свидетеля, предопределила еще одну особенность этого участни­ка уголовного судопроизводства — в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица (кроме специально оговоренных в законе), включая несовершеннолетних, малолетних, престарелых или имею­щих физические недостатки.

Освобождение от обязанности давать свидетельские показания возможно в двух формах:

• предоставлении свидетельского иммуни­тета;
• прямом запрете допроса некоторых категорий лиц.

Свидетельский иммунитет

Граждане, обладающие в силу закона свидетельским иммунитетом, вправе от­казаться от дачи показаний. При этом предусмотренная законом от­ветственность для них не наступает, а они сохраняют право давать показания и при их желании могут быть допрошены.

Примечатель­но, что в случае дачи показаний лицами, на которых в силу закона распространяется свидетельский иммунитет, они приобретают все права и обязанности «обычного» свидетеля, в частности, несут ответ­ственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), раз­глашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) и др. Их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае их последующего отказа от дачи пока­заний (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Наиболее распространенная в практике отечественного уголов­ного судопроизводства разновидность свидетельского иммунитета — предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Этим правом обладают любые лица, независимо от процессуального статуса, в том числе и свидетели.

Кроме того, свидетельский иммунитет распространяется на лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновен­ности, для которых возможность участия в процессуальных действиях связывается с наличием согласия иностранного государства (ст. 3 УПК РФ).

Прямой запрет допроса некоторых категорий лиц

Запрещение допрашивать в качестве свидетеля предусмотрено законодателем в ч. 3 ст. 56 УПК РФ для нескольких категорий лиц. В частности, не могут быть допрошены:

1. судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

2. адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
3. священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
4. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель также имеет право на возмещение расходов, связан­ных с явкой к месту производства процессуальных действий и про­живанием (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Права эксперта

Эксперт в уголовном судопроизводстве наделяется определёнными правами в качестве специфического участника процесса:

1. Изучать материалы дела, но только в рамках, необходимых для осуществления его работы.
2. Подавать ходатайства о предъявлении и других данных, если в них возникает необходимость. Однако все сведения должны ограничиваться рамками экспертизы. В ином случае возникает подозрение, что будет вынесено необъективное заключение.
3. Представлять заключение по результатам проведённой работы.
4. Задавать вопросы другим участниками процесса, но только с разрешения следователя и только по теме, связанной с проведением экспертизы.
5. Заявить об отказе давать заключение по вопросам из другой области знаний или выходящим за рамки его компетенции.
6. Подавать жалобы на неправомерные действия должностных лиц, участвующих в разбирательстве данного дела.

В комментариях к 57-й статье подчёркивается, что это далеко не полный список правовых полномочий эксперта.

• быть извещённым о собственных правах как эксперта;
• использовать работу переводчика при необходимости;
• составлять заключения, заявления и ходатайства на родном языке;
• разъяснять подробнее своё заключение в случае его неправильного истолкования;
• заявлять о самоотводе, если есть к тому основания;
• требовать возмещения расходов, связанных с присутствием в конкретном месте;
• получать вознаграждение за проделанную работу, если специалист не выполняет её как свой служебный долг.

Вопрос о правах, которыми обладает эксперт, во многом дискуссионный. Правоведы оценивают его в научных диссертациях.

Спорный момент, например, для многих консультантов – это объём сведений, которые может получить специалист для проведения экспертизы.

Кратко суть этой дискуссии можно сформулировать так: как определить, какой объём будет считаться достаточным, но не чрезмерным для решения поставленного перед субъектом вопроса. По существу последней редакции ГПК РФ можно говорить о том, что определить его должен тот, кто даёт указание о назначении экспертизы.

Это означает, что ответственность за ознакомление с материалами дела лежит на следователе, дознавателе или судье.

Очевидно, в случае сомнений уполномоченное лицо должно обратиться к более осведомлённому работнику за получением указаний об объёме предоставляемых сведений.

Разновидности допроса

Ключевой задачей процессуального допроса потерпевшего считается получение полной и актуальной информации, касающейся конкретного уголовного процесса. Закон гласит, что использование данного механизма помогает установить истину и реальные обстоятельства дела, а кроме того, предоставляет конкретику относительно тех или иных моментов, играющих важную роль для следствия.

УПК РФ устанавливает несколько классификаций допроса свидетелей и потерпевших:

1. Возрастная градация (допрос ребенка до 7 лет, несовершеннолетнего подростка, взрослого человека).
2. Личность допрашиваемого (обвиняемый, подозреваемый, свидетель, независимый эксперты, подсудимый, потерпевший в уголовном деле).
3. Порядок проведения (первичный, дополнительный, повторный).
4. Место проведения (кабинет следователя, судебный зал, иная локация, предусмотренная законом).

Подобных разновидностей и видов допроса существует множество, и все они имеют какие-либо нюансы. В целом разновидности допроса имеют немало схожих характеристик и параметров. Так, при допросе обязан присутствовать защитник (положения УПК «Допрос»). Если у пользователя нет адвоката, его предоставляет государство на бесплатном основании. Все полученные следователем данные фиксируются в протоколе, и по окончании процедуры пользователя ознакомят со всей информацией, записанной с его слов.