1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса .
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания .
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность ; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.
Читайте также: Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление .
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление .
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора .
Комментарий к статье 318 УПК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения. Данная процедура применяется в отношении уголовных дел, которые возбуждаются по признакам следующих преступлений: ч. 1 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», ч. 1 ст. 116 УК РФ «Побои», ч. 1 ст. 128 УК РФ «Клевета».
2. Заявление потерпевшего или его законного представителя имеет двойное значение. Во-первых, факт подачи заявления свидетельствует о желании потерпевшего осуществить уголовное преследование, во-вторых, в заявлении устанавливается объем обвинения, которое будет предметом судебного разбирательства.
3. Мировой судья, принимая к производству заявление потерпевшего по уголовному делу частного обвинения и назначая судебное заседание по этому делу, не вправе по собственной инициативе уменьшать объем выдвинутых потерпевшим обвинений, изменять квалификацию действий подсудимого или отказывать в возбуждении уголовного дела. Поскольку уголовные дела данной категории возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, существо обвинения, выдвинутого против лица по делу частного обвинения, и соответственно пределы судебного разбирательства по нему определяются, исходя из содержания заявлений потерпевшего.
4. Если потерпевший скончался, то уголовное дело может быть возбуждено близким родственником умершего или следователем, а также с согласия прокурора дознавателем. При этом не имеет значения, связана ли причина смерти лица с совершением в отношении него преступления. Более того, специфика преступлений, уголовные дела по которым возбуждаются в порядке частного обвинения, исключает смерть в качестве непосредственных последствий деяния.
5. Следователь и с согласия прокурора дознаватель вправе возбуждать уголовные дела по признакам преступлений, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, в тех случаях, когда потерпевший скончался, а его близкий родственник отказался подать заявление. В данном случае уголовное преследование приобретает публичный характер, предварительное расследование осуществляется в общем порядке, после чего уголовное дело направляется к мировому судье для его рассмотрения и разрешения, как и остальные уголовные дела публичного обвинения.
6. В ч. 5 комментируемой статьи содержатся требования, предъявляемые к заявлению потерпевшего. Если заявление данным требованиям не соответствует, то оно возвращается заявителю для устранения недостатков (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).
7. Заявление подается с надлежащим количеством копий. Если это требование не было выполнено, то заявление также возвращается заявителю для устранения данного недостатка (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).
8. Принимая заявление с просьбой привлечь к ответственности за клевету, мировой судья должен установить, в каком порядке – уголовном или гражданско-правовом – заявитель желает рассмотреть вопрос.
9. С момента составления постановления мирового судьи о назначении судебного заседания заявитель приобретает статус частного обвинителя (ст. 43 УПК РФ). Заявителю разъясняются его права, предусмотренные ст. 42 и 43 Кодекса, о чем судья составляет протокол.
Заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения
Мировому судье судебного участка № 430 Щербинского судебного района г. Москвы
пос. Кокошкино, ул. Дачная, д. 7а
Заявитель: ФИО, паспортные данные,
Читайте также: Как написать жалобу на бездействие сотрудников полиции?
Тел.:
Представитель заявителя: адвокат Воробьев Александр Сергеевич
125040, Москва, пр. Ленинградский, дом 23, а/я 16
Тел: +7 (915) 386-7493
Ордер № 1009 от 16.02.2019 г.
Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности:
ФИО, паспортные данные
Тел.:
Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
02.09.2018 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: г.Москва, ФИО нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО, а именно в правую височную область, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение мозга в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), согласно заключению эксперта №, подготовленного в рамках материала проверки МО МВД «Московский» УВД по ТиНАО ГУ МВД Росссии по г. Москве, тем самым ФИО умышленно причинил ФИОлегкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В результате полученных трав потерпевшая ФИО была временно нетрудоспособна с ДАТА г. по ДАТА г. – всего 25 дней, согласно листу нетрудоспособности.
Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд:
- ФИО
- ФИО
Данные потерпевшей: ФИО, паспортные данные
На учете в ПНД, НД не состоит, не судима, место работы ООО,в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении – ФИО и другие анкетные данные.
Адрес регистрации: АДРЕС
Читайте также: Срок рассмотрения искового заявления по гражданскому делу в Мировом суде
Фактический адрес проживания: АДРЕС
Данные о лице, привлекаемом у уголовной ответственности: ФИО, паспортные данные.
Адрес регистрации: АДРЕС
Фактический адрес проживания: АДРЕС
Остальные анкетные данные не известны.
Руководствуясь ст. 20, 318-319 УПК РФ,
ПРОШУ:
- Принять уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ к производству.
- Привлечь ФИО к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Приложение:
- Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
- Копия листа нетрудоспособности
- Копия паспорта
- Копия заключения эксперта
- Копия выписного эпикриза
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена_______________________________________
Право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление, разъяснено________________________________________
«___»___________20___ г. ________________/___________________
Как заканчиваются дела частного обвинения?
Правовые полномочия на осуществлении заявки об окончании дела в уголовном процессе будут сохранены за пострадавшим на протяжении всего временного промежутка разбирательства, до удаления из зала судебного заседания в комнату для совещаний.
При изъявлении воли потерпевшего дело в уголовном праве частного обвинения заканчивается, при этом следование условиям ст. 76 УК Российской Федерации в этой ситуации не требуется.
Обстоятельства, которые не имеют значение для следствия:
- Осуществил ли обвиняемый преступное деяние первый раз.
- Искупил ли он нанесённый им вред.
Одно обстоятельство, которое препятствует окончанию процесса за примирением с пострадавшим, является отказом фигуранта, так как на это нужно его соглашение. Однако подобных моментов в основном не появляется – решение об отречении от виновности в деле обвинитель обычно принимает под влиянием просьб осуждённого или по окончании инициативных действий последнего по заглаживанию виновности.
Стоит обратить внимание, что имеется исключение, которое предусмотрено для ситуаций, обозначенных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается без подачи заявления пострадавшего и способно прекращаться из-за примирения двух сторон. Однако это является спецификой следователя или правоохранительного органа, но никак не обязанностью. По-другому говоря, мнение потерпевшего во время таких обстоятельств будет учтено, но не считаться решающим.
Помимо этого, в практической деятельности часто завязываются такие моменты переквалификации преступного деяния в ходе следственного расследования, по окончании которого дело будет передаваться в категорию публичного или частно-публичного.
К примеру, если в момент дознания дела, которые будут начаты по фактическому причинению лёгких травм, устанавливается, что здоровью пострадавшего причиняется не лёгкий, а тяжёлый травматизм. Невзирая на представляющийся абсурд, это достаточно закономерно в моментах, если речь заходит о травматизме головы – исходя из мед. статистики, в 30% ситуаций перелом основы черепной коробки не поддаётся рентгеновскому обследованию и определяется только в момент лечения.
Во время подобных условий окончание подсудного дела за примирением сторон не способно быть допущено.
Период давности для привлечения к уголовной ответственности
В зависимости от тяжести противоправного поступка, срок давности определяется в 78 ст. Уголовного кодекса РФ.
После совершения преступления пройти некоторый временной период.
- 2 года за противоправные поступки маленькой тяжести.
- За противоправные поступки особенной тяжести – 15 лет.
- 10 лет за тяжкие нарушения законодательства.
- 6 лет за поступки средней тяжести.
Исчисление периода начинается с того момента, когда незаконное действие было осуществлено. Заканчивается оно при вынесении постановления суда по делу и введения его в силу закона.
Когда человек осуществил проступок особенной тяжести, за которое предполагается тюремное заключение на всю жизнь или смертная казнь, а период давности за подобное нарушение истекает, то судебный орган обладает правом не высвобождать человека от ответственности по уголовному законодательству.
Преследование в уголовном процессе: систематизация и основные характеристики
Ситуация преследования в уголовном праве, прибегая к ст. 20 Уголовного кодекса и комментариям к ней, может происходить в следующих формах:
- В публичной.
- В частно-публичной.
- В частной.
Отличие среди них состоит в начале расследования и его окончания. В итоге, когда для фактического заведения разбирательства публичной вины достаточно доказательства преступного деяния, то уголовные дела частного обвинения, как и частно-публичного характера, способны открываться лишь по согласию потерпевшего, выражающемуся в виде заявления.
В представленном условии преследование обязано прекращаться лишь в том моменте, когда об этом будет заявлять пострадавший частно-публичной и публичной формы.
При следовании всем рекомендациям ст. 76 УК РФ освобождение от ответственности при примирении с пострадавшим будет допускаться лишь при наличии следующих обстоятельств:
- противоправный поступок стоит причислить к малой или средней тяжести;
- виновник или подсудимый первый раз был привлечён к ответственности по УК РФ;
- виновник возмещает ущерб или другим методом заглаживает вред, который был нанесён противоправным поступком.
Законодательство делит категории преследования в зависимости от уровня сложности преступного воздействия и его характерных особенностей.
Частное обвинение в уголовном процессе зачастую совершает преследование за исполнением противоправных поступков, которые не предполагают огромной серьёзности для социума. Каждое из таких деяний обозначается в ч. 2 ст. 20 УПК России. В их список включается только три состава – побои, причинение лёгких телесных увечий и клевета.
При этом любое из этих действий обязано причисляться к неотягчённым, то есть важное обстоятельство для использования частного порядка – не наличие признаков квалификации. Другими словами, к списку разбирательств данной категории стоит отнести только первые части ст. 116, 115, 128.1 Уголовного кодекса.
Перечень разбирательств подобной виновности шире – он включает 18 противоправных действий, в списке которых находится насилие, неосновательный отказ в зачислении на должность, каждый вид мошеннических действий, при обстоятельствах того, что они совершаются бизнесменами из-за занятия предпринимательством и многое другое.
Важнейшим считается то, что каждые преступления сразу же относятся к списку разбирательств публичной виновности, подача которых осуществляется, не зависимо от согласия пострадавшего.
Вероятность окончания представленных дел выявляется при помощи большинства условий, в том числе исходя из сложности противоправного поступка, «анамнеза» в криминальном плане виноватого и многое другое. К примеру, не способны надеяться на высвобождение от ответственности на основании примирения с пострадавшим обвиняемые, которые уже обладают подсудностью.
